- Режиссер:
- Джейсон Райтман
Ты слишком долго отсутствовал.
Соседка Райана
Райан
Бинхэм (Джордж Клуни) - один из лучших
работников фирмы некоего Крэйга Грегори
(Джейсон Бэйтман). Фирма занимается
массовыми увольнениями. Ну, вы понимаете,
экономический кризис и все такое.
Корпорации тысячами увольняют людей, а
чтобы избежать социальной
напряженности и снять с себя эту заботу,
они для увольнений нанимают
профессионалов. Работа Райана как раз и
заключается в том, чтобы мотаться на
самолетах по всей Америке и увольнять
людей.
Райан - вовсе не бесчувственный циник. Наоборот, он старается беседовать с увольняемыми людьми так, чтобы у них не возникало чувство полной безнадеги и оставался хоть какой-то лучик надежды.
Казалось
бы, постоянные перелеты - не лучший вид
работы для человека с семьей, но у
Бинхэма как раз нет семьи. Не потому, что
на него никто не клюнул, вовсе нет: Райан
- красавец мужчина. Просто ему не нужна
семья, не нужен весь этот груз, который
мешает подняться в небо. Бинхэм даже
читает довольно популярные лекции на
тему того, как жить без балласта, как
сделать так, чтобы в твоем рюкзаке не
было ничего из того, что мешает тебе
взлететь.
В
одной из поездок он знакомится с некоей
Алекс (Вера Фармига) - эффектной дамой
средних лет, чья работа также связана с
постоянными разъездами. У Райана
постоянно возникают подобные ни к чему
не обязывающие отношения, однако в
данном случае Алекс его чем-то зацепила,
и Райан позже ищет различные способы с
ней снова увидеться.
Но
тут на фирме Бинхэма произошли важные
перемены. Туда на работу пришла молодая
и подающая огромные надежды девушка по
имени Натали Кинер (Анна Кендрик). Она
подала боссу Райана мысль о том, что
компания может сэкономить огромные
средства на перелеты сотрудников,
переведя искусство увольнения на новую
ступень - через Интернет. Отныне
сотрудники должны сидеть в офисе за
монитором с веб-камерой и беседовать с
увольняемыми, находящимися от этого
места за сотни и тысячи миль.
Крэйгу
эта идея очень нравится, однако Райан,
который находится в шоке от того, что его
любимые полеты скоро могут прекратиться,
доказывает боссу, что Натали ни черта не
понимает в искусстве увольнения,
поэтому непонятно, как ей можно доверять
такое важное дело. Крэйг с Бинхэмом в
принципе соглашается и предлагает
Райану взять с собой Натали в большую и
сложную поездку, в процессе которой
предстоит уволить сотни людей. Мол, раз
ты такой умный, ты ее и обучи.
***
Этот
фильм поставлен по роману Уолтера Кирна,
вышедшему в 2001 году. В основе романа -
откровения коммивояжера, проводящего
всю жизнь в полетах, который как-то
разговорился с Кирном в самолете.
Жанр картины на IMDB определяется как романтическая драма, однако это не совсем верно, это все-таки не драма. Но и мелодрамой "Мне бы в небо" назвать также нельзя. Это, скорее, что-то вроде романтической трагикомедии. Один из предыдущих фильмов Рейтмана "Здесь курят" был как раз чистой трагикомедией, а здесь добавлена явная романтическая составляющая.
О
чем этот фильм? О человеке, который не
хотел тащить за собой по жизни груз хоть
каких-либо взаимоотношений и
обязательств. Он хотел быть вольным, как
птичка, чтобы взмывать вверх в любой
момент и с высоты наслаждаться полями и
лугами матушки-Земли. Он даже со своими
родными сестрами из Висконсина
отношения практически не поддерживал -
боялся даже таких мало к чему
обязывающих обязательств.
Ну
и при этом понятно, что в какой-то момент
Райан испугается того, что он может
остаться совершенно один - даже
до таких принципиальных одиночек в
конце концов это доходит.
На протяжении большей части фильма показываются взаимоотношения Райана с Алекс и Натали. Алекс - эффектная, умудренная жизнью дама, для которой, однако, Райан значит не больше, чем она для него, - так, нечто вроде короткого бегства от реальности. С Натали у Райана никаких романов нет - он к ней относится скорее как к дочери и действительно пытается передать секреты своего мастерства.
Джордж
Клуни сыграл Райана отлично - впрочем,
как и всегда. Клуни при всей своей
внешности красавчика-обаяшки обладает
редкой в подобных случаях самоиронией,
да и диапазон эмоций у него весьма широк.
Однако, несмотря на то что фильм явно делался под Клуни, обе актрисы - Вера Фармига и Анна Кендрик - не только не потерялись в тени Клуни, но и, на мой взгляд, его даже переиграли.
Вера
Фармига (критики любят упоминать, что
она по происхождению - украинка)
замечательно попала в роль. Ее Алекс -
дама очень привлекательная, очень
сексуальна и одновременно обладает
жестким внутренним стержнем. Интересно
то, что в отношениях с Райаном вовсе не
Алекс становится "жертвой", то есть
брошенной и забытой. Хотя по фильму
видно, что Алекс Райаном очень увлечена.
Но она не из тех, кого бросают.
Анна
Кендрик просто поразила и восхитила.
Блестящее исполнение роли Натали -
эдакой девочки-вундеркинда, которая
после огромных успехов в колледже
попадает в "реальную жизнь",
которая, что вполне ожидаемо, слегка
бьет ее пыльным мешком по голове. Очень
здорово показано, как Натали постепенно
начинает понимать, чем реальный "полет"
отличается от тренировки на тренажере.
Также показано, что Натали не зря была
лучшей в колледже - ее внутренний
стержень не ломается, она просто
усваивает новый опыт. И совершенно
замечательная сцена, как Натали
напилась и стала расслабляться в отеле в
компании Райана и Алекс.
"Мне
бы в небо" - фильм неторопливый и
созерцательный. Здесь почти нет резких
поворотов сюжета, режиссер в основном
сосредотачивается на тонкостях
психологии взаимоотношений людей. И на
том, как постепенно меняется восприятие
Райана.
Из-за этого некоторые зрители считают фильм скучным, что меня сильно удивило. Он совершенно не скучный, я посмотрел его с большим удовольствием. Он созерцательный, но при этом вовсе не затянут.
Впрочем,
может быть, тут повинен дубляж. Наши
негодяи выпустили его с
одной-единственной дорожкой, а такие фильмы
вообще нельзя смотреть в дубляже.
Поэтому я смотрел первозонный вариант -
в оригинале. Там очень многое построено
на диалогах и интонациях, поэтому тут
дубляж полностью противопоказан.
Как
и "Повелитель
бури", этот фильм - вероятно, с
голодухи просто по хорошему кино -
обласкан кинонаградами. Шесть номинаций
на "Оскар", из которых ни одна не
сработала, однако у картины еще 44
награды и 52 номинации. Причем, в отличие
от "Повелителя бури", который, как
известно, в прокате провалился, "Мне
бы в небо" собрал отличную кассу - 160
миллионов при 26 бюджета.
Не
знаю, как награды и "Оскары", но фильм
действительно хороший. Спокойный,
немного созерцательный, но одновременно
вполне увлекающий. И послевкусие от
него остается очень хорошее.
Вспоминаешь всякие яркие эпизоды -
корпоратив в отеле, свадьба сестры
Райана, встреча Райана с руководителем пилотского состава авиакомпании, (Сэм Элиотт со своим тягучим
южным произношением прекрасен, как и
всегда), первое знакомство с Алекс - и
даже хочется его пересмотреть. Хотя
такие фильмы обычно редко
пересматривают.
| Зрелищность | 4 |
| Актерская игра | 4+ |
| Режиссерская работа | 4 |
| Сценарий | 4 |
симпатично
вполне можно
Чуть не забыл. Фильм замечательный. Мой возраст.
Действительно. И как один и тот же человек может любить селедку и печенье, правильно?
"Серьёзный человек". Это совместимо?
Алекс, извините за оффтоп, но Вы смотрели фильм Сомнение с Мерил Стрип? Отличный фильм.
1. Всё не так, как кажется.
2. "Своим" - сестре и студентке-засранке - он помог, а уволенных попросту не жалко.
Что человек на такой работе (реальной) не мог не стать скотом - ну так речь ведь о сферическом коне в вакууме - какие претензии.
Что его в конце обламывают - так контролера, который выбрасывает людей из трамвая и живет счастливо - публика не приняла бы. Все просчитано - однодневная поделка с претензиями.
Резюме - чистый картон и реклама авиалиний. Смотреть ни в коем случае не следует.
Романтическая комедия из жизни контролера билетов в общественном транспорте.
Клуни привычно не понравился. Что хорошего в Фармиге - непонятно. Разве что "гибкость", кстати, не показанная.
Фильм понравился. Легкое, вовсе не скучное кино, которое приятно посмотреть лежа на диване с бокалом вина. И как вино, оставляет приятное послевкусие.
Интересно, какое мнение об этом фильме у людей, кто оказался на месте тех уволенных, людей, которых реально просто отстрелили из жизни. Притом морально сложно именно потому что соседа рядом оставили, хотя он ничем не лучше.
Тема действительно серьезная, и снять об этом можно было кино хорошее, как например "ГИльотина" .
А здесь на первый план псевдострадания совершенно не вызывающего никаких симпатий человека, и для обаятельного весьма Клуни эта роль как-то не в тему. Потому что холодный бесчувственный мерзавец каким должен быть такой человек, редко когда будет выглядеть как "Скорая помощь". А тут прямо как будто он переживает за то что не сможет находиться со своими "клиентами" во время самого трудного часа.
Его любовница - тоже странно - дать адрес человеку и не предупредить что замужем и дети - а он даже не спросил об этом ??? Так разве делают ????
Молоденькая новенькая - сначала якобы выглядит как бесчувственная стерва, но очень неубедительно как-то, увольняя секретаря, потом какая-то абсолютно беспомощная девочка в аэропорту, которая не может собрать даже багаж, потом начинает переживать за увольняемых, хотя тем не менее все равно хочет это делать, потом демонстрирует какие-то чувства , но тоже как-то все неестественно .... Не бывает такого !!! Люди, которые нас увольняют, им всех на нас наплевать, они и попадают на эти должности потому что отбираются туда лишь те, кому наплевать на всех снизу, и считают за норму такое же отношение к себе сверху.
И главный посыл фильма - я не знаю, возможно, что такое действиельно есть, но я первый раз слышу - это то что крупные компании пригалашают сторонних людей для увольнения соотрудников. Для чего тогда вся эта шушера из отделов управления персоналом или просто руководители??? Это же стоит больших денег. Непонятен этот посыл. но если так - то тема руководителей, которые не могут даже уволить своих людей - в фильме раскрыввается парой фраз. А ведь из этого можно было сделать очень сильную сюжетную линию, показав уровень и суть этих людей, тратящих бессмысленно деньги компании.
В-общем, это не тот фильм который можно было бы назвать злободневным, который мог бы всколыхнуть общественное мнение или вызывать какие-то эмоции. Не тот. Похоже, и не задумывался так. И концовка, где уволенные люди, у некоторых из которых действиетльно покалечилась жизнь (все-таки кредиты там гораздо больше влияют на образ жизни) начинают говорить что несмотря на всё им помогают семьи и в общем -то всё хорошо - эти розовые сопли вызывают отторжение. И чувство даже некой "социальной заказухи" этой киношки.
Возможно, что и притянуто, но суть героя Клуни действительно весьма мерзкая - "профессионально уволить человека" чтобы он еще и не подал иск или не устроил какую-то бучу. И только для этого ему нужен личный контакт, а не для того чтобы быть рядом с увольняемым в трудную минуту. Просто помимо такого образа жизни который емуу нравится он еще и понимает что через экран он не сможет добиться нужных показателей. То есть посыл фильма - человеку глубоко наплевать на людей, он даже не психолог, призванный для поддержки, он тот кто позволяет экономить на психологах. И это оказывается положительный герой !!! И за него еще надо сопереживать!!!
Теперь о людях, о причинах в нем самом и проч.... Я понимаю, что легко рассуждать как бы сам забросал все вокруг гранатами окажись где-нить в горячей точке. Также легко рассуждать про перспективы новой жизни когда человеку за 50, а самому гораздо меньше. Я так думаю, что золотая молодежь и Ксюша И-го-го здесь не тусуется, поэтому того бреда который от них несется, мы не услышим. Но тем не менее , здесь практически никого не выселяют из жилья за два месяца неуплаты, и я думаю, никто не оказывался в ситуации, когда лишившись работы оказывается просто НЕЧЕМ платить за свой образ жизни. Я как-то попробовал посмотреть сколько времени в Москве можно не платить за электричество. Проверил на практике. Совершенно реально - 3 года. Потом пришли среди зимы в холода и отключили счетчик. На улице жуткий мороз, а у меня в морозилке все растаяло wink.gif)) Я открыл щит и прицепил провода обратно. И всё. Пошел, оплатил. За квартиру можно не платить год. Тоже проверял. Может, можно и больше, но цифра уже становилась угрожающей, я подумал что тогда вообще не заплачу, и проплатил через год. НО там всё не так. Попробуйте представить что Вам за 50, и в один момент Вам надо покинуть благополучный район и переехать куда-нить в пригород Подольска (это место я называю неслучайно) а дети не смогут продолжать учебу. И в таком возрасте уже никуда не примут, лифт едет только вниз.
возможно, это можно понять только попав в такую ситуацию. И представить, что какой-то человек в это время говорит - да туда ему е дорога..... Я могу ее представить.
И вот эта фраза про причину в нем самом - это работает в очень-очень узком диапазоне... А в остальном это лишь попытка переложить на свои плечи то что с Вами делают другие. Самобичевание, для тех кто это говорит себе, и некая попытка почувствовать себя весомее для тех кто говорит это другим. Они еще любят цитировать книги по иллюзорному личностному росту, думая что запомнив несколько шаблонов поднялись на другой уровень.
Еще момент умилил просто - но это уже к создателям - на хрена таскать эту картонку в натуральную величину притом вырезанную по периметру с допуском, так, что вокруг силуэтов белая полоса и фотографировать коряво в разных местах, тогда как простейшая графическая прога воткнет кого хочешь куда угодно и очеь похоже = хоть в кабину бомбардировщика, хоть на полюс.... Попытка воспроизвести идею садового гнома из Амели ??? Так там все-таки это совсем иначе звучит....
Мужичок, решившй не жениться, а потом после нескольких слов передумавший обратно....
Не, это не доброта и наивность фильма, это легкая его бредовость, но когда там еще Клуни - похоже, такого говорить нельзя.
Я конечно пардон , но раз такая пьянка пошла, то Спецназ с тем же Клуни не комедия а полное содержимое канализации ....
А про проблемы одиночества человека - есть гораздо лучше кино, дейсвительно цепялющее и характерами и сюжетом. У каждого свои. Мне например навскидку вспомнилось Fast Food Fast Women и третий фильм из этой трилогии, Всё или Ничего с Тимати Спеллом. Доктор Хаус - вот еще пример.
Фильм не смотрела, поэтому только пару фактических моментов. Во-первых, по неуплате коммунальных у нас. Понимаете, у нас с этим разброд и шатание. Сегодня они забивают три года, а завтра будут принимать меры через два месяца. Так что не надо вводить наивных читателей в заблуждение о полной безнаказанности.
Я вот весь дветыщевосьмой не платила за свет. И ничего, не писали, не звонили, не приходили. Примерно через год и два месяца с последней оплаты я таки собралась и заплатила за всё, пока пени ещё не превысила сумму долга 😄 А когда-то посередине этого же года у меня скопилось аж три неоплаченных квитанции за квартиру. И что вы думаете - письма с угрозами разбирательства через суд, повеление срочно явиться под ясные очи какой-то комиссии..
В этом году всё наоборот. После двух месяцев неуплаты за свет пошли звонки. Через четыре пришла тётенька и заставила расписаться на бумажке, уведомляющей, что через месяц квартира пойдёт на отключение. Всё то же время копились квитанции на квартиру - и от них не было ни слуху, ни духу.
___
Мне очень интересно, откуда берётся идея о том, что все люди без исключений живут в съёмных квартирах и домах? Это не так, уж тем более для людей в возрасте. Это раз.
Практически все собирают финансовую подушку на трудный день. Тем более люди в возрасте. Это два.
Фактически увольнение может стать трагедией для человека очень узкой специализации, по которой трудно найти другое место, либо для работника госучреждения типа всяких НИИ. Этой зимой двое людей за 50 среди моих родственников попали под сокращение. Одна женщина устроилась меньше чем через месяц и всем довольна. Другой мужчина получил в качестве увольнительных зарплату на два месяца вперёд и, кажется, сейчас наслаждается непредвиденным отпуском; надеюсь, через месяц оного он-таки пойдёт искать новую работу, и не думаю, что у него с этим возникнут проблемы. Ну а людей помладше увольнение вообще вряд ли может огорчить. Не надо лепить трагедии на пустом месте.
А спойлеры спрятать не судьба? Мало ли, кто не смотрел.
Его любовница - тоже странно - дать адрес человеку и не предупредить что замужем и дети - а он даже не спросил об этом ??? Так разве делают ????
Адрес не давала. Он нагуглил. 😄
>>Анна Кендрик просто поразила и восхитила.
Алекс, Вы в меня гвозди просто вкалачиваете.
Кэндрик меня жутко разочаровала. Бубнит как автомат себе поднос одной той же скучной монотонной интонацией. И за что номинации на Оскар, Глобус и премию BAFTA?..
В "Скотт Пилигримм против Мира" будет играть, боюсь, также.
По поводу самого фильма по большей части согласен, но вот усиления морализаторства под конец впечатление изрядно подпортило.
Причем, в отличие от "Повелитель бури", который, как известно, мне вообще не понравился, "Мне бы в небо" посмотрел с огромным удовольствием. Где тут принимают в судьи на показ картин, номинированных на "Оскар"? 😄
Очень зацепила тема увольнения в фильме. Вот так живешь, работаешь, надеешься на обеспеченную старость, а тут бац... вторая смена, тушите свет. Слава богу, в России с этим порядок - сколько ни работай, пенсия все равно будет крохотная. Так что увольнения в России менее драматичные, терять нечего.
А это очень просто. Достаточно быть заметным человеком в американском кинобизнесе - пригласят. Как известно, Академия состоит из профессионалов. В основном.
Пенсия у этих потерявших работу американцев все равно будет неплохая. Драматизм ситуации для них в том что увольнение произошло когда до этой самой пенсии им еще лет 10-20, плюс невозможность за этот срок заслужить сколько-нибудь значимую пенсию на новой работе, которую еще надо получить (предстоит нешуточная конкуренция с товарищами по несчастью и молодыми). И, конечно, потеря бенефитов, главнейший из которых-хорошая медицинская страховка.
