Дорогие товарищи

Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ

Дорогие товарищи / Dorogie tovarishchi

15.07.2021

Назад Вперед

Комментарии 54

неочем

oleg.oleg

24.07.21 19:06

1 0

Феноменальная гибкость хребта это отличительная черта в этом роду.

Mikhail_23

19.07.21 09:45

2 3

А когда почти в каждом фильме кгбшник/нквдшник обязательно карикатурно гнусный тип это нормально?))
Ну и приписывать Кончаловскому позицию главной героини - это, конечно, оригинально.
По-моему, у него цель как раз в том, чтобы показать ограниченность её мышления.

fordeath

18.07.21 16:39

4 1

По-моему, у него цель как раз в том, чтобы показать ограниченность её мышления.

А разве кто-то тут спорит с этой позицией? ?

Сказочный Добролюб

fordeath

25.07.21 03:10

0 0

Ну и приписывать Кончаловскому позицию главной героини - это, конечно, оригинально.

Прочитайте внимательно то, что у меня написано. А то претензия выглядит совершенно по-идиотски.

Alex Exler

fordeath

28.07.21 15:48

0 0

У Кончаловского есть один потрясающий фильм - "Поезд-беглец". За этот фильм могу простить ему всю остальную лажу, которую он мог натворить до и после

Zardoz

17.07.21 00:04

3 1

Поезд-беглец у него, грубо говоря, не фонтан. Мне больше понравилась экранизация Кончаловским "Одиссеи" - его можно рекомендовать для просмотра школьникам, как хрестоматию. Вроде у него же хороша "Ася Клячина, которая любила, да не вышла замуж", но я это не смотрел.

Martin

Zardoz

17.07.21 03:16

1 2

Название "Бангладеш" возникло в 1971-м году. А Басов употребил это слово в 1962-м. Видимо, сценаристам слово очень нравится.

vlandus

16.07.21 18:05

0 1

Все спецслужбисты и прислужники любого режима должны быть плохими с Тьмой в сердце, все борцы с любым режимом (только не с царским или буржуазно-демократическим!) должны быть светлыми, принципиальными альтруистами-бессребренниками! Вот простая ведь формула! Так нет, кто-то возьмёт да ошибётся, и как после этого жить?

GaraVit

16.07.21 13:48

3 0

Все спецслужбисты и прислужники любого режима должны быть плохими с Тьмой в сердце,

Формально я понимаю ваш сарказм. Но при этом человек со здоровой психикой, служащий системе, где главным действующим методом являются террор и провокации - не может выжить. Он либо станет таким же как все его окружающие, либо сопьется либо станет бороться с режимом. Не может человек, ссучивающий других, сам не ссучиться со временем.

все борцы с любым режимом (только не с царским или буржуазно-демократическим!) должны быть светлыми, принципиальными альтруистами-бессребренниками!

Тоже понимаю ваш сарказм. Но не зря говорят, что "Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи." (с) Томас Карлейль
Альтруисты и романтики быстро либо сливаются, либо превращаются в упырей. Без исключения.

PavelV

GaraVit

16.07.21 17:12

1 1

Что за херню вы тут понаписали вообще не по теме? Сам фильм-то хоть видели, бесноватый???

Сказочный Добролюб

GaraVit

25.07.21 03:08

0 1

Андрей Кончаловский - человек предельно циничный и прагматичный

Циничный – да. Но "прагматичный" – тут уж вряд ли, ИМХО...

Там ведь самый "смак" – последние минуты фильма.
По-моему, основной смысл – даже "ответственная партработница" на несколько дней становится реальным живым человеком, отринув всё "партийно-идеологическое". Сразу же теряя всю "преданность Партии" и всю "идейность" – как только дело касается лично её дочери. Но, как только угроза миновала – она просто "переключается в привычный режим", и уже даже собственной дочери тут же по инерции снова включает набившую оскомину агитацию про "это были просто ошибки, но наша Мудрая Партия с ними справится"...

Вот в этом смысл, в этом трагизм. Винтики. И этот момент реально сильный – ради него стоило бы просмотреть остальное. "Партийность" выше материнского инстинкта. Этакая очень-очень жирная точка (точнее, многоточие). Вновь ИМХО...

Поэтому совершенно не удивлён, что фильм попал в призёры ряда фестивалей. Редко кому удаётся показать такое вот "двойное перерождение" личности.

P.S. Хотя тоже ни разу не считаю фильм шедевром. Но "дух эпохи" передаёт весьма неплохо, как по мне.

Сказочный Добролюб

15.07.21 23:27

0 7

Киноляп: "Бангладеш какой-то" в 1962 году еще никакой. Его откроют только в 1971-м. А пока это Восточный Пакистан.

vodoem

15.07.21 23:10

0 4

Блин, опоздал с комментарием. 😄

vlandus

vodoem

16.07.21 18:06

0 0

Вообще прямо умиляет это вечное педалирование Новочеркасска как примера бесчинств комиссаров. А вот про Тбилиси несколькими годами раньше либеральная публика чего-то всегда молчит.
Наверное оттого, что разрыв шаблона (или пукана).

ru.wikipedia.org

vodoem

15.07.21 23:03

3 3

А вот про Тбилиси несколькими годами раньше либеральная публика чего-то всегда молчит.

Вот Кончаловского и спросите, почему он эту тему замалчивает, а либералов костерит на всех углах. "Вы как редиска: снаружи красный, а внутри - белый!" (Ленин - Троцкому).

octopus

vodoem

16.07.21 00:42

0 3

Кончаловский и его мнение не нужны. Зато как только про совок, сразу эхом: репрессии-репрессии, новочеркасск-новочеркасск. Про репрессии все ХХ съезд сказал. Новочеркасск эпизод эпизодом, а вишь ты, кино сняли. Да какое. Все плохое там благодаря строю, все хорошее вопреки строю. Контрреволюционная буржуазная пропаганда, в общем. Голимая клевета на социализм.

vodoem

octopus

16.07.21 01:07

10 0

Никогда не слышал об этой истории. Никак для себя решу как к ней относиться, но драмы там выше крыши. Можно было бы очччень крутое кино сделать!

GaraVit

vodoem

16.07.21 13:43

0 0

А вот про Тбилиси несколькими годами раньше либеральная публика чего-то всегда молчит.

А можно было бы провести аналогию между разгоном сталинистов в 1956 году и недавним разгоном тбилисского гей-парада.

=Anddy=

vodoem

20.07.21 08:55

1 0

тоже осталось двоякое чуство
какая то недосказанность

saveli

15.07.21 12:09

0 1

Так как не знаю есть ли другие произведения на эту тему, я пожалуй посмотрю. События действительно очень интересные.

Xristoffes

15.07.21 12:08

0 0

Только досмотрел сериал "Однажды в Ростове". Он как раз с расстрела в Новочеркасске начинается. Очень рекомендую. Каст на высоте - Жигунов, Евланов, Вдовиченков, Алена Бабенко. Зашёл очень хорошо.

Tristejocker

15.07.21 11:59

0 2

Ступка еще.

Помню, что тоже сериал понравился.

Gennadiy

Tristejocker

15.07.21 15:23

0 0

Ступка да, отлично отыграл.

Tristejocker

Gennadiy

15.07.21 20:13

0 0

а ведь надо было иметь титановые яйца генералу, чтобы так ответить, прям вот фраза уровня классического римлянина какого-нибудь или спартанца.

Jerry77

15.07.21 11:45

1 27

Да уж, реально очень мужественный человек.

Alex Exler

Jerry77

15.07.21 12:58

0 6

да? а я всегда считал, что невыполнение приказа - уголовное преступление. даже, если память не изменяет, устав гласит, что ты должен сначала выполнить порученное, а потом, если ты с ним не согласен, оное обжаловать.

Jerry77

nemec_vaderr

15.07.21 14:12

3 12

Ну в итоге, Шапошников карьеру разрушил, партбилета лишился и получил уголовное дело. Но дожил до преклонных лет, а при Сталине мог и под расстрел пойти.

apshenichniy

nemec_vaderr

15.07.21 14:23

0 7

В Осетии, кстати, эти действия приписывали Плиеву - т.е. считалось, что именно он отказался идти танками на Новочеркасск. Был удивлён, прочитав здесь эту версию.
Отказом атаковать Новочеркасск было принято объяснять не слишком блестящее завершение его карьеры.

igori-san°

Jerry77

15.07.21 15:12

0 3

а я всегда считал, что невыполнение приказа - уголовное преступление. даже, если память не изменяет, устав гласит, что ты должен сначала выполнить порученное, а потом, если ты с ним не согласен, оное обжаловать.

Вы из РФ? Существует термин "незаконный приказ":

УК РФ. Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несёт лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несёт уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Закон выше устава.

Zmitrok

Jerry77

15.07.21 16:43

7 7

Все-таки надо понимать, что люди, прошедшие войну, очень часто имели титановые яйца. Не все, конечно, но всё же.

IlyaSh

Jerry77

15.07.21 18:43

0 8

я не из рф, но такое понятие есть и у нас, конечно. однако. что там в голове у генералов - хз, но я, как дослужившийся до двух просветов, ответственно заявляю: в ситуации выбора исполнить сомнительный приказ или заявить что-то типа "таварищ камандир, ваш приказ незаконный, как чесный челавек, я, на основании ст. 42 бла-бла-бла" 99,9% выберет первое.

Jerry77

Zmitrok

15.07.21 20:12

0 5

В "Ростове" как раз его роль отлично раскрыта. Как и Микояна. Который "от Ильича до Ильича".

Tristejocker

Alex Exler

15.07.21 20:15

0 1

но я, как дослужившийся до двух просветов

Дважды просветлённый! О, Будда, ты слышал? 😄
Шучу, товарищ майор.

Zmitrok

Jerry77

15.07.21 21:23

0 4

В армии служили? Приказ в момент его применения - всегда законный. В этот момент начинается испытание св.Петра, сам решаешь - тебя предали или ты предатель.

Sergy_B

Zmitrok

26.07.21 08:28

1 0

Тренд на наличие в фильме хороших работников Конторы последние 20 лет - это уже прямо как толерантность на Западе и квоты на ~~негров~~ афроамериканцев в главных ролях (если есть плохой, то должен быть и хороший).
В том же "Однажды в Ростове" без хорошего - никуда.

alexjfk

15.07.21 11:08

0 11

Ростов сейчас бы не сняли, конечно. И ГБшники там мрязями показаны настоящими, персонаж Жигунова типа ошибка системы.

Tristejocker

alexjfk

15.07.21 12:01

0 2

Тренд на наличие в фильме хороших работников Конторы последние 20 лет

Есть такое. Но иногда недурно получается; например этакий "гэбист с человеческим лицом" в исполнении Барабаша был в "Таинственная страсть", и был там очень уместен, а ведь в книге Аксёнова такого персонажа нет.

d-white1967

alexjfk

16.07.21 06:08

1 1

Да, примерно такие же впечатления от фильма. Абсолютно не понравился. Как и "Грех", ну такая муть на мой взгляд.. Чего он вообще к Микеланджело полез со своими советско-российскими комплексами, непонятно совершенно.

SeaDevil

15.07.21 10:53

0 5

Самая достоверная сцена с ней - когда Людмила просыпается в постели своего любовника и собирается отправляться за спецпайком. Вот это было сыграно очень жизненно и достойно.

Тонкий намек Алекса на то, что он на самом деле думает о Юлие Высоцкой и о главном ее таланте)))

Leppard

15.07.21 10:12

1 15

Я на самом деле ничего такого не имел в виду.

Alex Exler

Leppard

15.07.21 10:38

0 4

Тонкий намек Алекса на то, что он на самом деле думает о Юлие Высоцкой и о главном ее таланте)))

Ага, тоже улыбнуло.

Suspense

Leppard

15.07.21 17:15

0 1

Я на самом деле ничего такого не имел в виду.

После того, как текст написан, он уже автору не принадлежит и живет отдельной жизнью. Так что уже не имеет значения, что ты имел в виду. ))

Митрий

Alex Exler

15.07.21 21:01

0 7

Кратко: о крутой со всех точек зрения истории снят неинтересный фильм с плохой актрисой в главной роли.

Аляксандр

15.07.21 09:55

0 19

электровозостроильном

Red Actor

15.07.21 09:50

0 0

>> западныХ кинофестивалям - угодил

Ilya.Kosolapov

15.07.21 09:49

1 0

Свое отношение к Сталину Кончаловский еще тридцать лет назад высказал в Ближнем круге очень четко.
Фразы про Сталина произносят отдельные персонажи, и Людмила их произносит до того как узнает про пропажу Светы и начинает ее разыскивать, не соглашусь что это позиция Кончаловского. А финал слит, да, надо было кино до конца безысходным тащить.

Occulta

15.07.21 09:31

1 0

и Людмила их произносит до того как узнает про пропажу Светы и начинает ее разыскивать

Вы крайне невнимательно смотрели кино. Про Сталина она говорит, когда напивается в машине хорошего кагебешника после поездки к захоронениям.

Alex Exler

Occulta

15.07.21 09:45

1 3

"они сняли предохранители с автоматов" - не наоборот?

Questionier

15.07.21 09:27

0 2

Наоборот, конечно, сейчас поправлю, спасибо.

Alex Exler

Questionier

15.07.21 09:45

0 0

И как-то это совсем не стыкуется с предыдущим "Шапошников отдал приказ танкистам и мотострелкам разрядить свои автоматы и карабины и сдать все свои боеприпасы полковым и батальонным зампотехам" (кстати, со стилистической точки зрения "свои" в обоих случаях совершенно излишне).

ArtAga

Alex Exler

15.07.21 10:52

0 2

Там же это три дня продолжалось. Сначала солдаты были безоружными. Когда обстановка стала накаляться, они получили вооружение.

Alex Exler

ArtAga

15.07.21 11:19

0 1

Не буду пока смотреть, подожду колорированную версию.

Алекс У

15.07.21 09:22