Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Божественные души пострадавших поцелуев
23.05.2025
133
Мясосодержащие маршалы закладочных вин
15.08.2025
56
Паспортные сбитени святого Беспилотия
19.09.2025
75
Лично мне понравился буквально до начальных титров, незамысловато и жизненно. (Запевая) А хде мне взять такую клюшку? Хотя мне в схожей ситуации хватает и обрезка от древнего черенка с тяпки (заметьте, с тяпки, а не с лопаты, так ухватистее, я ведь не Валуев и даже не Стэтхем, лапой крепко в обхват взять). Разумеется, никого настолько не калечил, так, в отдел местный позвонить, выйти за ворота, по ручонкам, подколенкам побить, Тарзанчика с Лордиком вывести, пусть посторожат до приезда ПМГ.
А уж когда там дальше фильм разворачиваться начинает - мое почтение, смотреть без перекура можно. Приятно, что такое умеют снимать, с одной стороны, без соплей, с другой стороны без ниндзяцских спецэффектов. Довольно похоже на реальную хизнь, пусть и поганую.
Английскому персонажу больше пристало так называться в честь The Blitz - стратегических бомбардировок Британии в 1940-41. По-русски блицкригом называют несколько иное. Или в фильме это погоняло открытым текстом объяснялось?
2 Алекс:
"..Брэнт клал на этого психолога с очень большим прибором. "
Воможно все же имелось в виду что Брэнт клал очень большой прибор, а не психолог носитель оного?
Если смотря, например, "Трансформеров", мы понимаем, что надо выключить моск и просто "наслаждаться" эффектами не вникая в хитросплетения сюжета, то подобные фильмы им противоположность. Здесь мозг нужно включать. Иначе зачем смотреть? Наслаждаться видами Стэтхема? На мое мнение, он был неестественен в данном фильме. Наигран. Или недоигран. В общем чего-то не хватало ему.
А по поводу сюжета. Полиция не может задержать главного подозреваемого, хотя на 36 минуте он явно оставляет свои отпечатки пальцев на огнетушителе, котором разбил камеру слежения, в доме, где убили полицейского, за пару минут до его убийства - это уже весомый повод ждя удержания, не говоря, что можно просто задержать на несколько суток за хулиганство и ущерб чужому имуществу. А в конце. Стэтхем тыкает оператору в нос черный, матовый пистолет 9 калибра и говорит, что именно таким пистолетом убивали и тебя убьют, в следующем кадре он выстреливает из хромированного револьвера, который через секунду опять превращается в матовый пекаль ... ну ... несерьезный подход. Чего-то фильму не хватило.
По современным правилам транскрибирования - "Стэтхэм". Кстати, Википедия очень корректна по части транскрибирования. Если возникают сомнения - вполне можно сверяться.
Правильно - Statham.
По современным правилам транскрибирования - "Стэтхэм". Кстати, Википедия очень корректна по части транскрибирования. Если возникают сомнения - вполне можно сверяться.
По какому это правилу th транскрибируется как "тх"?
Произносится фамилия Стэй(th)эм, и никак иначе.
www.imdb.com
Проверено.
рекомендую еще Телохранителя с Фаррелом посмотреть.
Эйден Гиллен запомнился ролью мэра в сериале "Прослушка" (спасибо тем, кто посоветовал этот суперсериал)
Много слышал, но еще не видел.