Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

ЖЖ колбасит не по-детски

10.04.2011 15:25 6212 Комментарии (16)

ЖЖ так и колбасит не по-детски. А что, СУП так и продолжает рассказывать эти сказки про DDoS атаки? А про криво прикрученный кеш они ничего не хотят рассказать?

Интернет

10.04.2011 15:25

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 16

вбрасывают три основные версии: что отключения ЖЖ связаны с внутренними неполадками сервиса, что атака направлена против отдельных блогеров и что оппозиция сама себя атакует рекламы ради. Наблюдения "Лаборатории Касперского" за командами, поступающими на ботнеты, опровергают все перечисленные версии

(c) Антон Носик ( http://www.kommersant.ru/doc/1615388 )

Snowsnorry

12.04.11 12:49

0 0

Законный вопрос. Но я бы не про кешь спрашивал, а вобще про архитектуру сервиса. Когда космические корабли бороздят просторы космоса, а high-load сайты сидят за CDN'ами, ЖЖ все еще можно легко завалить DDOS'ом.

frukt904

11.04.11 10:39

0 0

Вот если честно вы ак маленкие. Понятно, что на каждую хитрую гайку ест .... с болтом.

ЖЖ можно задосить. Задосит можно даже гугл. Толко денег не хватит.

То, что вы сбоку, дык когда вас завалят ЖЖ даже не узнает

dem

10.04.11 22:36

0 0

Почему кеш? У них IP не ресолвится.

urix

10.04.11 22:01

0 0

Да, вот более интересная ссылочка про кеш: http://emdrone.livejournal.com/218530.html (хотя и тут не всё гладко).

BIG Muzzy

10.04.11 17:23

0 0

BIG Muzzy: dok-zlo.livejournal.com (хотя и тут не всё гладко)

мягко говоря не гладко.. причем здесь система контроля версий (тем более распределенная) и апгрейд многомашинного/многосистемного комплекса? дальше можно не читать потому что самый правильный dos это как раз тот которые максимально соотвествует "нормальному поведению" пользователя.

и поставить кеш это один из вариантов уменьшения эффективности дос-атаки... которую обычно ведут через компьютеры "обычных пользователей". btw - совсем недавно был "обезврежен" один из наиболее сложные ботнетов. вопрос был ли он обезврежен? вопрос можно было ли его (или его часть) "перехватить"?

что не отменяет глюков свежепоставленного софта и кривых рук администраторов...

dimav

BIG Muzzy

10.04.11 20:29

0 0

Если быть до конца точным, какой-то DDoS был/есть. Но, конечно, похоже на то, что основная причина не в нём.

BIG Muzzy

10.04.11 17:21

0 0

Про кэш это отсюда? dok-zlo.livejournal.com

Боюсь разочаровать, 503 - не ошибка кэша.

timurrv

10.04.11 17:14

0 0

[QUOTE]timurrv: ]dok-zlo.livejournal.com
По линку рассуждения аццкого дилетанта, который даже про схему front-end/back-end, применяемую для highload-ресурсов, понятия не имеет.

Грустный Кот

timurrv

10.04.11 17:18

0 0

ЖЖ опять в Ж

Kovu

10.04.11 17:13

0 0

СУП так и будет рассказывать сказки, пока там Иванникова. Если возьмут кого-то вменяемого, может ситуация улучшится. Впрочем, не улучшиться ей сложно, ибо хуже вроде как некуда.

Cherski

10.04.11 16:43

0 0

Это лишний раз говорит о професионализме. Мало купить(выкупить) и бить себя в грудь. Надо ещё и поддерживать и професионалов брать на руботу(если таковых не было)

Lyonia

10.04.11 15:48

0 0

Зато сразу видно преимущество личных сайтов для популярный блоггеров 😄 ЖЖ лежит, а Экслер с нами 😄

Kovu

10.04.11 15:46

0 0

Умные не даром говорят, что колхоз - отстой, а стандалон рулит 😄

Miller

10.04.11 15:41

0 0

Предыдущая запись Следующая запись