Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Затравили Другого
08.04.2011 13:26
10081
Комментарии (71)
Актер и режиссер Никита Михалков объявил в своем Живом журнале nikitabesogon, что прекращает показ разбитой на три серии встречи с блогером Рустемом Адагамовым, известным в ЖЖ под ником drugoi. Михалков заявил, что это пришлось сделать по просьбе самого Адагамова, которого после показа первой части беседы "облили грязью, засыпали помоями, назвали предателем и обвиняют бог знает в чем". При этом Михалков, говоря о ситуации с drugoi, посетовал на то, что "один раз человек почувствовал, что такое свора, и сдулся". (Отсюда.)
Кто там затравил Адагамова? Кто посмел?
Но вообще-то Другой удар ни фига не держит. Он что, реально не мог предсказать реакцию на свои беседы с Ебатикиным? Думал, что его в попку будут целовать от счастья?
Я так думаю, что если пошел на это - иди до конца. Поливают? Клади с большим прибором. Держи удар и презрительно усмехайся. Публикуй все три части великой беседы двух великих людей. Огреби по полной программе и предложи при этом всем длительно сосать.
А он разнюнился и побежал к Мигалкову - мол, меня, бедного блогера нумба ван, совсем обидели, больше не публикуй, дядь Ногос.
Странно. Вроде взрослый человек. И в Интернете не первый день. Смешно.
P.S. Ну и не сильно понятно, с чего вдруг Другой, который перед камерой и микрофоном реально двух слов связать не может (я помню как слышал какой-то его комментарий на "Эхе", так прям было мучительно больно), вдруг решил себя попробовать в жанре видеоинтервью. Это тебе не Власова играть. Власова можно потом озвучить. По словам. Можно даже просто буквы все вслух прочитать - киношники потом склеят. А здесь этот номер не проходит.
P.P.S. Комментарии Другого на "Вебпланете". Выглядит, на мой взгляд, неубедительно.
Upd: Комментарии Другого у него в блоге. Вот это уже убедительно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Наверное не ошибусь, предположив, что каждый из нас хоть раз в жизни, но в холиваре участие принимал. И наступает момент, когда накал страстей таков, что все сводится в плоскость - "давай встретимся, я тебе лично всё докажу" (утрирую, конечно). А по поводу крайнего фильма Михалкова холивары полыхали до небес. И вот сам автор пригласил к себе одну из значимых (если судить по количеству подписчиков) интернет-фигур. И продемонстрировал, кто он, а где все его интернет-критики. Можно что угодно о нем говорить и какими угодно эпитетами в его адрес швыряться (более того, не менее половины этих эпитетов - они его, родные), но он уже продемонстрировал, что будет, елси его интернет-критиков посадить перед ним.
А господин Другой, вместо того, чтобы принять вызов и высказать в лицо все, что писал за глаза, вместо того, чтобы использовать второй раунд, мало того. что трусливо сбежал, так и ведет себя хуже одноногой негритянки-лесбиянки-феминистки. Пытается через свой физиологический недостаток снова в Никитоса какашку кинуть, показать, вот, де, мерзкий гадкий человечешка, без морали и принципов, бедного заику и того не пожалел.
Вы меня извините, если резко и грубо, но это сопливое вступление про любовь к Художнику и разочарование в человеке выглядит размахиванием кулаками, когда драка уже закончилась, и попыткой реабилитироваться. А уж мысль, что он Михалкова чуть ли не пожалел, в память о былых его тверческих заслугах перед Другим, просто смехотворна.
Не жалко Другого. Кому еще из тех, кто критикует Михалкова в интернете, была предоставлена возможность в лицо всё сказать этому человеку? А он такой шанс стратил. Да как бы он ни заикался, но если бы сказал в лицо барину, все, о чем писал сам и других своими постами подталкивал к написанию, то никто бы и не заикнулся (простите за каламбур дурацкий, не специально) про то, как разговаривает Другой.В общем, победа михалкова за явной слабостью противника. Жаль, Барин только укрепился в своих позициях.
А господин Другой, вместо того, чтобы принять вызов и высказать в лицо все, что писал за глаза, вместо того, чтобы использовать второй раунд, мало того. что трусливо сбежал, так и ведет себя хуже одноногой негритянки-лесбиянки-феминистки. Пытается через свой физиологический недостаток снова в Никитоса какашку кинуть, показать, вот, де, мерзкий гадкий человечешка, без морали и принципов, бедного заику и того не пожалел.
Вы меня извините, если резко и грубо, но это сопливое вступление про любовь к Художнику и разочарование в человеке выглядит размахиванием кулаками, когда драка уже закончилась, и попыткой реабилитироваться. А уж мысль, что он Михалкова чуть ли не пожалел, в память о былых его тверческих заслугах перед Другим, просто смехотворна.
Не жалко Другого. Кому еще из тех, кто критикует Михалкова в интернете, была предоставлена возможность в лицо всё сказать этому человеку? А он такой шанс стратил. Да как бы он ни заикался, но если бы сказал в лицо барину, все, о чем писал сам и других своими постами подталкивал к написанию, то никто бы и не заикнулся (простите за каламбур дурацкий, не специально) про то, как разговаривает Другой.В общем, победа михалкова за явной слабостью противника. Жаль, Барин только укрепился в своих позициях.
Магахонский лис:
Наверное не ошибусь, предположив, что каждый из нас хоть раз в жизни, но в холиваре участие принимал. И наступает момент, когда накал страстей таков, что все сводится в плоскость - "давай встретимся, я тебе лично всё докажу" (утрирую, конечно). А по поводу крайнего фильма Михалкова холивары полыхали до небес. И вот сам автор пригласил к себе одну из значимых (если судить по количеству подписчиков) интернет-фигур. И продемонстрировал, кто он, а где все его интернет-критики. Можно что угодно о нем говорить и какими угодно эпитетами в его адрес швыряться (более того, не менее половины этих эпитетов - они его, родные), но он уже продемонстрировал, что будет, елси его интернет-критиков посадить перед ним.
А господин Другой, вместо того, чтобы принять вызов и высказать в лицо все, что писал за глаза, вместо того, чтобы использовать второй раунд, мало того. что трусливо сбежал, так и ведет себя хуже одноногой негритянки-лесбиянки-феминистки. Пытается через свой физиологический недостаток снова в Никитоса какашку кинуть, показать, вот, де, мерзкий гадкий человечешка, без морали и принципов, бедного заику и того не пожалел.
Вы меня извините, если резко и грубо, но это сопливое вступление про любовь к Художнику и разочарование в человеке выглядит размахиванием кулаками, когда драка уже закончилась, и попыткой реабилитироваться. А уж мысль, что он Михалкова чуть ли не пожалел, в память о былых его тверческих заслугах перед Другим, просто смехотворна.
Не жалко Другого. Кому еще из тех, кто критикует Михалкова в интернете, была предоставлена возможность в лицо всё сказать этому человеку? А он такой шанс стратил. Да как бы он ни заикался, но если бы сказал в лицо барину, все, о чем писал сам и других своими постами подталкивал к написанию, то никто бы и не заикнулся (простите за каламбур дурацкий, не специально) про то, как разговаривает Другой.В общем, победа михалкова за явной слабостью противника. Жаль, Барин только укрепился в своих позициях.
Наверное не ошибусь, предположив, что каждый из нас хоть раз в жизни, но в холиваре участие принимал. И наступает момент, когда накал страстей таков, что все сводится в плоскость - "давай встретимся, я тебе лично всё докажу" (утрирую, конечно). А по поводу крайнего фильма Михалкова холивары полыхали до небес. И вот сам автор пригласил к себе одну из значимых (если судить по количеству подписчиков) интернет-фигур. И продемонстрировал, кто он, а где все его интернет-критики. Можно что угодно о нем говорить и какими угодно эпитетами в его адрес швыряться (более того, не менее половины этих эпитетов - они его, родные), но он уже продемонстрировал, что будет, елси его интернет-критиков посадить перед ним.
А господин Другой, вместо того, чтобы принять вызов и высказать в лицо все, что писал за глаза, вместо того, чтобы использовать второй раунд, мало того. что трусливо сбежал, так и ведет себя хуже одноногой негритянки-лесбиянки-феминистки. Пытается через свой физиологический недостаток снова в Никитоса какашку кинуть, показать, вот, де, мерзкий гадкий человечешка, без морали и принципов, бедного заику и того не пожалел.
Вы меня извините, если резко и грубо, но это сопливое вступление про любовь к Художнику и разочарование в человеке выглядит размахиванием кулаками, когда драка уже закончилась, и попыткой реабилитироваться. А уж мысль, что он Михалкова чуть ли не пожалел, в память о былых его тверческих заслугах перед Другим, просто смехотворна.
Не жалко Другого. Кому еще из тех, кто критикует Михалкова в интернете, была предоставлена возможность в лицо всё сказать этому человеку? А он такой шанс стратил. Да как бы он ни заикался, но если бы сказал в лицо барину, все, о чем писал сам и других своими постами подталкивал к написанию, то никто бы и не заикнулся (простите за каламбур дурацкий, не специально) про то, как разговаривает Другой.В общем, победа михалкова за явной слабостью противника. Жаль, Барин только укрепился в своих позициях.
а то михалков не знал кого приглашает. потому и пригласил. что бы опустить.
я уж молчу о том что договоренный формат встречи менять некрасиво (но это среди приличных людей принято, к коим михалков давно не относится)
а что до "встречи в глаза" - барин то на нее с холопами и доезжачими приходит. что б случай чего оппонета скрутить а потом сапогом его сапогом...
Да какая разница кто кого опустил. Что, фильмец от этого стал лучше, что ли? Ну или хуже? Да ни капли.
Фильм уже живет своей жизнью, и как на него реагируют люди, в том числе совершенно далекие от интернета - это ведь видно.
Фильм уже живет своей жизнью, и как на него реагируют люди, в том числе совершенно далекие от интернета - это ведь видно.
Fast Fox:
Да какая разница кто кого опустил. Что, фильмец от этого стал лучше, что ли? Ну или хуже? Да ни капли.
Фильм уже живет своей жизнью, и как на него реагируют люди, в том числе совершенно далекие от интернета - это ведь видно.
Да какая разница кто кого опустил. Что, фильмец от этого стал лучше, что ли? Ну или хуже? Да ни капли.
Фильм уже живет своей жизнью, и как на него реагируют люди, в том числе совершенно далекие от интернета - это ведь видно.
алекс за мат баннит, поэтому процитировать что думают о фильме люди далекие от интернета я не смогу.
это если даже не говорить им что фильм сняли и рекламировали за их счет..
А ведь Михалков после этой беседы может направо-налево всем говорить:"Вот меня в интернете обсирают блоггеры,ну думаю-надо же как-нибудь посмотреть вблизи: шо ж это за люди такие мудрые да свободолюбивые да сильные духом.Ну и шо-пригласил из них Номера Один,и шо вы думаете-не прошло и 15 минут-он сам обделался.Так что видал теперь я этих блохеров!"Так что это была продуманная пиар-акция по развенчанию героев.И Другой это понял и решил спрыгнуть,чем еще больше помог Михалкову в пиаре.А все-таки надо было пойти на вторую встречу и там уже не стесняться перед мэтром-эксартистом.
Вот после объяснения Адагамова всё выглядит "по-другому" (прошу прощения за невольный каламбур). Он умный человек, если извлёк из этой истории правильный урок. И объяснил так душевно. Я прекрасно понимаю "Другого". Удачи, Рустем!;-)
Посмотрел первую часть беседы.
Думаю, всё верно описал у себя в блоге Рустем (в объяснениях, зачем он пошёл на встречу). Искренне хотел дать шанс своему кумиру молодости не оказаться окончательным мудаком. Действительно, ведь сложно поверить, что автор "Неоконченной пьесы..." и нынешний хамоватый "барин" - один и тот же человек.
Ну что ж, теперь Рустем в это поверил...
Думаю, всё верно описал у себя в блоге Рустем (в объяснениях, зачем он пошёл на встречу). Искренне хотел дать шанс своему кумиру молодости не оказаться окончательным мудаком. Действительно, ведь сложно поверить, что автор "Неоконченной пьесы..." и нынешний хамоватый "барин" - один и тот же человек.
Ну что ж, теперь Рустем в это поверил...
Alex Exler: [QUOTE]rerbi: Вам, Алекс, сколько башляют?
Миллионы!
[/QUOTE]
Я так и знал!
Какого черта Другой начал оправдываться:"Этот фильм не Ваш,он не похож на ваши фильмы,совсем...это не Вы",и тут его Бесогон тактически уделал-"я художник,и могу менять взгляды".А надо было сказать "Глубокоуважаемый Никита Сергеевич,Вы видели невероятно реалистичный(не по сюжету,а по показу боевых действий)фильм Спилберга "Спасение рядового Райана",так вот он его снял за 70 млн.продюсерских баксов и в прокате их отбил,а Вы сняли Ваш шедевр за 40 млн.БЮДЖЕТНЫХ баксов и вернули только 7,46млн.-как это назвать-КАЗНОКРАДСТВО,так что идите-ка Вы лет так на 10-15 на Колыму или на Соловки!!!"
Мне кажется Собчак смогла бы взять у Михалкова отличное интервью. Получше чем Другой как минимум.
gnnbtrn:
Мне кажется Собчак смогла бы взять у Михалкова отличное интервью. Получше чем Другой как минимум.
Мне кажется Собчак смогла бы взять у Михалкова отличное интервью. Получше чем Другой как минимум.
собчак у кадырова брала. я ржал аки конь))) особенно когда развивали тему зачем кадыров подарил звереву часы и какой зверев ориентации
Кстати, Алекс. Никитос там утверждал, что тем, кто в Инете его обкакивает, денюшку платят. Либо они это из зависти делают. Вам, Алекс, сколько башляют? И адресок кассы не подкините? Или Вы это из зависти жуткой, спать не дающей (так и представил Вас смотрящего Бесогона и нервно догрызающего последний ноготь на левой ноге)
rerbi: Вам, Алекс, сколько башляют?
Миллионы!
Ага, я тоже ща смотрел его вечер на НТВ. Не, все, потеряный человек. Он уже никого, кроме себя не слышит. А его потрясающий жест на вопрос о мигалках (характерное резкое сгибание одной руки путем удара по ней другой рукой) сопровождаемый фразой - не дословно, а по сути и близко к тексту - А мне насрать на тех, кому мои мигалки не нравятся. Вот и все его отношение к людям. И сказал, что мигалки он ни за что не отдаст, типа ради того, чтобы они не достались какому нидь менее достойному. Там еще показали ролик, как Никитос бьет парня, которого держат несколько человек, ногой по лицу. Так он сказал, что горд тем, что в ответ на оскорбление имеет смелость ввязаться в драку. И жалел, что дуэли запрещены. Я прям так и представил: Никитос выходит гордо со шпагой, его соперника держат пятеро, а он бормоча себе что-то под нос о падении нравов и что все то ему приходится делать самому, неспешно так потыкивает противника.
Никитос тут на НТВ в прямом эфире побывал. "Прямая линия с Михалковым". Почти как у Вовки с Димкой. Вот все таки удивительный человек. Вот слушаю, что он говорит и ощущение, что вроде по делу говорит. И в интернете все козлы, и кино его никто не понимает из-за бездуховности страны, и мигалка ему по праву дана и нужна, и председательствует и руковдит он туевой хучей организаций и объединений не потому что хочется, а потому что абсолютно все его зовут порулить. Но стоит лишь на секунду включить аналитическое мышление как приходит понимание, какой же он все таки редкостный тролль. Кучу времени защищал свое право ездить с мигалкой, а чуть позднее одно высказывание начал с фразы "Я же не чиновник, не политик. И поэтому...". Дальше не важно. Так какого ж хера ты утверждаешь, что тебе мигалка положена. Задают вопрос про интернет. Вроде того что "нахера вы туда полезли?". Я, говорит, хочу пообщаться с теми, кто меня дерьмом поливает и попытаться их поставить на путь истинный. А они, гады такие, не только не хотят исправляться, так вдобавок еще и больше хамят сволочи! Сразу вспомнилось "Это интернет. Тут и нахуй послать могут". И так дале в таком же духе.
Час он сидел и болтал. И АБСОЛЮТНО ничего толкового не сказал. Поразительно. Но даже тут умудрился подлизнуть Вовке и Димке. Феномен блин.
Час он сидел и болтал. И АБСОЛЮТНО ничего толкового не сказал. Поразительно. Но даже тут умудрился подлизнуть Вовке и Димке. Феномен блин.
Не знаю, ребяты. Другой пытался что-то промямлить, правильное что-то. Но Бесогон, с поставленым голосом, ощущением безнаказанности и полнейшим отсутствием этических норм, сбивал любую вялую атаку без особенных усилий.
Другого очень жалко. Он как грустный инопланетянин там сидел, пока из под барских усов лилось залихватское утомленное солнцем дерьмецо.
Другого очень жалко. Он как грустный инопланетянин там сидел, пока из под барских усов лилось залихватское утомленное солнцем дерьмецо.
Михалков вот уж воистину Тролль всея Руси. Красиво всё разыграл, восхищает и воротит от него одновременно. Это ведь надо ещё уметь так проманипулировать живым человеком без писка собственной совести, не каждому дано. И в ЖЖ он на коне въехал, прямо шкурой почувствовал, как надо себя вести в гадюшнике, чтобы побольше народу вокруг себя собрать. А уж это он умеет. Судя по количеству комментирующих у него в ЖЖ, скоро он у Тёмы отберёт звание короля троллей 😄
irenru:
Михалков вот уж воистину Тролль всея Руси. Красиво всё разыграл, восхищает и воротит от него одновременно. Это ведь надо ещё уметь так проманипулировать живым человеком без писка собственной совести, не каждому дано. И в ЖЖ он на коне въехал, прямо шкурой почувствовал, как надо себя вести в гадюшнике, чтобы побольше народу вокруг себя собрать. А уж это он умеет. Судя по количеству комментирующих у него в ЖЖ, скоро он у Тёмы отберёт звание короля троллей
Михалков вот уж воистину Тролль всея Руси. Красиво всё разыграл, восхищает и воротит от него одновременно. Это ведь надо ещё уметь так проманипулировать живым человеком без писка собственной совести, не каждому дано. И в ЖЖ он на коне въехал, прямо шкурой почувствовал, как надо себя вести в гадюшнике, чтобы побольше народу вокруг себя собрать. А уж это он умеет. Судя по количеству комментирующих у него в ЖЖ, скоро он у Тёмы отберёт звание короля троллей
Не думаю, что прямо с самого начала было продумано. Тем более, для всерунетовского троллинга.
Мигалков просто с непробиваемой самоувереностью отмазывает в неловкой ситуации себя так, что ситуация вроды бы даже превращается в выигрышную. Хамство - второе счастье, как грится!
irenru:
Михалков вот уж воистину Тролль всея Руси. Красиво всё разыграл, восхищает и воротит от него одновременно. Это ведь надо ещё уметь так проманипулировать живым человеком без писка собственной совести, не каждому дано.
Михалков вот уж воистину Тролль всея Руси. Красиво всё разыграл, восхищает и воротит от него одновременно. Это ведь надо ещё уметь так проманипулировать живым человеком без писка собственной совести, не каждому дано.
Вы бы посмотрели, как он все грамотно разыграл когда союз кинематографистов к рукам прибирал. Как Он там все устроил, как он там всех окрутил, так все отрежиссировал как по нотам.
Судя по количеству комментариев к "Бесогону", блогер номер один теперь - Никита Сергеич:) На фоне Другого выглядит, конечно, шикарно! Немного стыдно за Другого, который похож на облажавшегося скромного отличника в очках.
Лесной Мизгирь: На фоне Другого выглядит, конечно, шикарно! Немного стыдно за Другого, который похож на облажавшегося скромного отличника в очках.
Он похож, на человека который шел на встречу с человеком, а встретился с дьяволом во плоти. Хитрым, наглым, языкастым дьяволом.
Другой, конечно затупил конкретно. Нафига он вообще согласился на какие то разговоры с Михалковым? Славы что ли захотелось, пиара? Как будто непонятно было, что Никита Сергеевич его съест и не подавится, и при любом раскладе ситуацию в свою пользу вывернет. Уж если у него с киносоюзом получилось, то тут.
Вообще глупо получилось, дал Михалкову над собой поглумится, и в принципе над всеми блогерами.
Вообще глупо получилось, дал Михалкову над собой поглумится, и в принципе над всеми блогерами.
Fedotov Sergey: Другой, конечно затупил конкретно. Нафига он вообще согласился на какие то разговоры с Михалковым? Славы что ли захотелось, пиара? Как будто непонятно было, что Никита Сергеевич его съест и не подавится, и при любом раскладе ситуацию в свою пользу вывернет. Уж если у него с киносоюзом получилось, то тут.
Я вот тоже совершенно не понимаю.
Как и говорилось ранее, НиСерМих все-таки опустил Другого (блог(г)ер практически это признал). Ну и как после этого относиться к барину?
С другой стороны, чем неубедителны доводы блог(г)ера? Вроде ж он со стажем, к троллям хоть какой-то иммунитет быть должен. Тем более, замечают, что особой травли и не было.
Какие есть все-таки версии?
BlazeArcher: Как и говорилось ранее, НиСерМих все-таки опустил Другого (блог(г)ер практически это признал). Ну и как после этого относиться к барину?
А что, я призывал к нему относиться как-то по-другому нежели обычно? 😉
BlazeArcher: С другой стороны, чем неубедителны доводы блог(г)ера? Вроде ж он со стажем, к троллям хоть какой-то иммунитет быть должен. Тем более, замечают, что особой травли и не было.
Много чем. Во-первых, отправился на съемки телеинтервью, хотя прекрасно знал, что ему и перед микрофоном, и перед камерой появляться противопоказано. Во-вторых, отправился, прекрасно зная, как и зачем Михалков использует людей. Травли-то и не было, Другому скорее сочувствуют. И я сочувствую. Но при этом не понимаю. Взрослый уже мальчик. Все прекрасно знал. А подставился по полной программе.
BlazeArcher: Какие есть все-таки версии?
А что, я призывал к нему относиться как-то по-другому нежели обычно? 😉
BlazeArcher: С другой стороны, чем неубедителны доводы блог(г)ера? Вроде ж он со стажем, к троллям хоть какой-то иммунитет быть должен. Тем более, замечают, что особой травли и не было.
Много чем. Во-первых, отправился на съемки телеинтервью, хотя прекрасно знал, что ему и перед микрофоном, и перед камерой появляться противопоказано. Во-вторых, отправился, прекрасно зная, как и зачем Михалков использует людей. Травли-то и не было, Другому скорее сочувствуют. И я сочувствую. Но при этом не понимаю. Взрослый уже мальчик. Все прекрасно знал. А подставился по полной программе.
BlazeArcher: Какие есть все-таки версии?
У меня пока версия только одна - полная наивность Другого. Удивительная наивность.
BlazeArcher: С другой стороны, чем неубедителны доводы блог(г)ера? Вроде ж он со стажем, к троллям хоть какой-то иммунитет быть должен. Тем более, замечают, что особой травли и не было. Какие есть все-таки версии?
Против Михалкова никакой иммунитет не поможет. 😄 Другой просто поздно понял что, зря с ним связался и пошел на попятную. А Никита Сергеевич и рад, опустил всех блогеров в лице блогера номер один.
"Бесовский" ролик откровенно удивил - настолько беспомощно Рустем выглядел.Даже жаль его, право слово. Выглядит, как вежливая беседа удава с кроликом. Кой черт понес его на эти галеры - непонятно. При этом в личном общении Другой совершенно нормально говорит, даже не особенно заикаясь, видимо это фобия какая-то микрофона или камеры...
Комментарии Другого действительно неубедительны.
Однако тема беседы — фильм "Предстояние" — застала его врасплох
А он что, всерьез предполагал, что они будут про "Жестокий романс" говорить?
По его словам, Михалков пользуется своим талантом режиссёра, чтобы манипулировать людьми.
Вот это да, какое неожиданное открытие! Оказывается, Михалков (который давно уже притча во языцех) людьми манипулирует, и говорит неприятные вещи.
Однако тема беседы — фильм "Предстояние" — застала его врасплох
А он что, всерьез предполагал, что они будут про "Жестокий романс" говорить?
По его словам, Михалков пользуется своим талантом режиссёра, чтобы манипулировать людьми.
Вот это да, какое неожиданное открытие! Оказывается, Михалков (который давно уже притча во языцех) людьми манипулирует, и говорит неприятные вещи.
Осталось только Экслеру принять православие и, чтобы в сети появилась его фотография с Патриархом Всея Руси.
Я с радостью купил бы "Учебник православия", написанный Экслером.
Я с радостью купил бы "Учебник православия", написанный Экслером.
Просто Михалков решил всех купить. Насколько я понимаю, Лебедева он уже купил: dolboeb.livejournal.com/2040003.html
Как-то топ-блогер некомфортно себя чувствует в гостях у Михалкова, едва выдавливает из себя слова, аж смотреть больно. Нафига, спрашивается, приперся?
* "Есть много не менее публичных и творческих людей, которых почему-то так НЕ критикуют, как Никитоса."
Сор(р)и. 😄
Сор(р)и. 😄
Мигалков не просто кладет, он - хамит. Нагло и безобразно. Если умный человек хотя бы на минуту задумается, а с чего это его все миром травят, то дурак как раз раз и кладет, оправдываясь несуразным "завидуют". Что, все прям так сразу и завидуют?? Есть много не менее публичных и творческих людей, которых почему-то так критикуют, как Никитоса. Почему? А вот ведут они себя достойно!
Никогда не поздно прислушаться к другим людям, даже может поменять свою точку зрения.
Никогда не поздно прислушаться к другим людям, даже может поменять свою точку зрения.
BlazeArcher:
Мигалков не просто кладет, он - хамит. Нагло и безобразно. Если умный человек хотя бы на минуту задумается, а с чего это его все миром травят, то дурак как раз раз и кладет, оправдываясь несуразным "завидуют". Что, все прям так сразу и завидуют?? Есть много не менее публичных и творческих людей, которых почему-то так критикуют, как Никитоса. Почему? А вот ведут они себя достойно!
Никогда не поздно прислушаться к другим людям, даже может поменять свою точку зрения.
Мигалков не просто кладет, он - хамит. Нагло и безобразно. Если умный человек хотя бы на минуту задумается, а с чего это его все миром травят, то дурак как раз раз и кладет, оправдываясь несуразным "завидуют". Что, все прям так сразу и завидуют?? Есть много не менее публичных и творческих людей, которых почему-то так критикуют, как Никитоса. Почему? А вот ведут они себя достойно!
Никогда не поздно прислушаться к другим людям, даже может поменять свою точку зрения.
Не отрицаю Вашу правоту, но остаюсь при своем мнении 😄 К тому же если принять во внимание стадный инстинкт журналистов... Ведь наверное так удобнее... жить в стаде, при этом отрицать свою причастность к нему
Если человек уже взрослый, то у него уже сформировавшееся мировозрение. Поэтому каждый в споре все равно остается при своем мнении. Разница лишь в том, что некоторые "кладут", а другие не успокаиваются, нервничают и доказывают свою правоту, при этом даже хамят. Но это человеческая натура. Мы все или "кладем", плюём или хамим, убивая свои нервные клетки. Так что лучше "класть" и ... плевать.
А Михалкову хамить в ответ и повышать его популярность... Хм, да он любое свое слово и действие просчитывает и уже предугадывает реакцию 😄
А Михалкову хамить в ответ и повышать его популярность... Хм, да он любое свое слово и действие просчитывает и уже предугадывает реакцию 😄
PiramiD:
Если человек уже взрослый, то у него уже сформировавшееся мировозрение. Поэтому каждый в споре все равно остается при своем мнении. Разница лишь в том, что некоторые "кладут", а другие не успокаиваются, нервничают и доказывают свою правоту, при этом даже хамят. Но это человеческая натура. Мы все или "кладем", плюём или хамим, убивая свои нервные клетки. Так что лучше "класть" и ... плевать.
А Михалкову хамить в ответ и повышать его популярность... Хм, да он любое свое слово и действие просчитывает и уже предугадывает реакцию
Если человек уже взрослый, то у него уже сформировавшееся мировозрение. Поэтому каждый в споре все равно остается при своем мнении. Разница лишь в том, что некоторые "кладут", а другие не успокаиваются, нервничают и доказывают свою правоту, при этом даже хамят. Но это человеческая натура. Мы все или "кладем", плюём или хамим, убивая свои нервные клетки. Так что лучше "класть" и ... плевать.
А Михалкову хамить в ответ и повышать его популярность... Хм, да он любое свое слово и действие просчитывает и уже предугадывает реакцию
ничего он не рассчитывает. ну кроме как на поддержку властей. есть разница между хамством 'равных' и хамством барина типа троекурова - с купленными судейскими губернскими и прочими . хотя после истории с избиением беззащитного парня которого холопы за руки держали говорить о какойто морали или какойто приличности михалкова,,, бррр.
А кто-нибудь может обяснить столь большую популярность этого самого Рустама в блогосфере? Блог его скушен, автор косноязычен, мнения своего не имеет, а высказывания похожи на максимализм подростка претуберантного периода. Не "искорки", не "фишки", не таланта. Отчего такой резонанс? 😄
Тёма очень правильными словами называет обычно Другого в своем блоге 😄
День Михалкова на exler.ru )))
Ihtiandr:
День Михалкова на exler.ru )))
День Михалкова на exler.ru )))
Ага, впоминается басня "Слон и моська" дедушки Крылова.
Ihtiandr:
День Михалкова на exler.ru )))
День Михалкова на exler.ru )))
Да если бы...
Скорее месячник.
"предложи при этом всем длительно сосать".
Ты теперь эпигон Тёмы?;-)
Ты теперь эпигон Тёмы?;-)
Лесной Мизгирь:
"предложи при этом всем длительно сосать".
Ты теперь эпигон Тёмы?
"предложи при этом всем длительно сосать".
Ты теперь эпигон Тёмы?
С чего это? Я безо всякого Темы давно предлагаю всем недовольным длительно сосать.
не читаю ни того ни другого, так что удивляюсь тексту
хотя тоже за вариант
"Огреби по полной программе и предложи при этом всем длительно сосать."
хотя тоже за вариант
"Огреби по полной программе и предложи при этом всем длительно сосать."
Только что посмотрел ролик ебань... ой! бесогона, где как раз он и освещал эту ситуацию. С одной стороны, мол, уважаем блоггера чуж... ой! Другого. С другой стороны "...сдулся (и неприятный звук в конце)". Какое ж это нахрен уважение? Сам опустил блоггера!
Барское снисхождение к холопу.
Барское снисхождение к холопу.
BlazeArcher: блоггера
Сейчас Алекс поправит 😄
Чего ж вы все Михалкова так не любите? Как и Паратов, Михалков - "блестящий" барин. И душа у него барская, и радеет он за искусство по-барски, обижается по-барски... но и кладет на все с прибором тоже по-барски. И при этом видно, где он играет роль, а где по настоящему. Не любить, а тем более не уважать - ваше право. Но вот обзывать его Ебатикиным - элементарное хамство, как мне кажется
Теги
Информация
Что ещё почитать
Сад и музей Уинтертур в Делавэре
13.08.2024
23
Загадочные дилеры блогерных музеев
04.10.2024
179
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
125
