Европейские чиновники о визите Рэтклиффа

29.08.2026 09:30  1094   Комментарии (36)

Директор ЦРУ Джон Рэтклифф (Фотограф: Эл Драго/Bloomberg)

В Bloomberg статья (paywall) "Europe Officials See No Evidence Russia Is Preparing NATO Attack" (Европейские чиновники не видят доказательств того, что Россия готовится к нападению на НАТО).

Кратко. 

Европейские чиновники не видят признаков того, что Россия готовится к обычному военному нападению на страны Балтии или другие государства НАТО. Поэтому сообщения о том, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф якобы приезжал в Москву прежде всего для предотвращения такой атаки, они считают необоснованными.

При этом сами европейские чиновники не были проинформированы Вашингтоном о содержании переговоров. По их предположению, Рэтклифф мог обсуждать завершение войны в Украине, незыблемость обязательств НАТО по статье 5, а также войну с Ираном. США, вероятно, пытались убедить Россию не поддерживать Тегеран и спокойно отнестись к американским экономическим мерам, которые могут затронуть и российские интересы.

Угроза российских диверсий и провокаций при этом сохраняется: спецслужбы рассматривают возможные атаки на инфраструктуру, операции под чужим флагом, поджоги и покушения в странах, помогающих Украине. Однако никаких изменений в дислокации российских войск, свидетельствующих о подготовке прямого нападения, разведка не обнаружила. Власти Эстонии, Латвии и Литвы также заявили, что их оценка угроз не изменилась.

Контакты западных и российских спецслужб сами по себе не являются чем-то необычным. Необычно то, что визит Рэтклиффа, судя по всему, намеренно не стали скрывать: вероятно, он должен был послужить публичным политическим сигналом Москве.

Тем временем Россия, не добившись значительных успехов на фронте, усиливает удары по украинским городам и инфраструктуре и расширяет гибридные операции против стран НАТО. Одновременно российская экономика испытывает всё более серьёзные трудности: после апрельского кризиса ликвидности Москва была вынуждена резко ограничить расходы.

 

Комментарии 36

Новость пятилетней давности:
Европейские чиновники не видят признаков того, что Россия готовится к обычному военному нападению на страны Балтии или другие государства НАТО Украину. Поэтому сообщения о том, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф Уильям Бернс якобы приезжал в Москву прежде всего для предотвращения такой атаки, они считают необоснованными.
29.08.26 16:22
0 0

Ну и какие варианты с нападением на страны НАТО? Что осталось у рф чтобы нападать? Здесь чуть ли не каждый день статья об экономических проблемах Мордора, а они откроют второй фронт? На какие шиши? Не, я понимаю, что они могут запустить ракеты и шахеды для устрашения Европы, но это будет означать, что будет меньше давления на Украину, которая будет продолжать безнаказанно бить по российской територии. Про Беларусь я вообще молчу - она даже в украинский конфликт не хочет открыто ввязываться, а тут сразу на Европу попрут? Мне кажется это нападение - это элемент торга рф с Западом, никто реально нападать не будет. Гадить по-мелкому или по-крупному, диверсии устраивать - это понятное дело они будут. Ну так угроза терроризма и так стала реальностью уже давно - это как бы ничего не меняет, по сути.
29.08.26 13:14
2 1

украинский конфликт
Спасибо за самохарактеристику.
29.08.26 13:54
0 4

которая будет продолжать безнаказанно бить по российской територии.
Спасибо за самохарактеристику (с)
29.08.26 14:03
0 2

Вы отвечаете за семантику всех слов во всех языках мира? Может проверить словарь сначала.

war

- a state of usually open and declared armed hostile conflict between states or nations
- a period of such armed conflict
- a state of hostility, conflict, or antagonism
- to be in active or vigorous conflict
29.08.26 14:58
1 0

"будет продолжать" не о текущей ситуации, а о гипотетической ситуации, когда уже идет война с НАТО.
29.08.26 14:59
1 0

Спасибо за самохарактеристику.
А я вижу здесь доктора собрались, которые пишут диагнозы, только из-за одного слова.
29.08.26 15:01
1 0

А я вижу здесь доктора собрались, которые пишут диагнозы, только из-за одного слова.
Скажи "паляниця".
29.08.26 15:55
1 1

А ведь не сможет.
Чей Крым?
29.08.26 16:08
0 1

"Глава ЦРУ прилетал в Россию на концерт Канье Уэста. Но, узнав, что концерт может не состояться, улетел обратно.
По другой версии, Джон Рэтклиф ездил в Москву за чебуреками для Уиткофа.
Третья версия состоит в том, что главный американский разведчик прилетал в Кремль за «языком»."


©
29.08.26 10:59
0 10

"Глава ЦРУ прилетал в Россию на концерт Канье Уэста. Но, узнав, что концерт может не состояться, улетел обратно.По другой версии, Джон Рэтклиф ездил в Москву за чебуреками для Уиткофа.Третья версия состоит в том, что главный американский разведчик прилетал в Кремль за «языком»."©
Мне понравилась версия, что он агентуре награды и звания лично вручал.
29.08.26 11:44
0 2

Мне понравилась версия, что он агентуре награды и звания лично вручал.
Не вручал, а получал
29.08.26 12:30
0 2

Было бы неплохо, если бы Путин обезумел настолько, что, проигрывая войну в Украине, решил бы напасть на еще одну страну, да еще и на государство НАТО. Это ускорило бы уничтожение путинского режима и развал россиянии. Впрочем, надо заметить, что Блумберг регулярно пытается раздуть тему из ничего - начинается все с сенсации "Ретклифф отговаривал Путина нападать на НАТО", а затем хайп разворачивается на 180 градусов - "Ретклифф предупреждал, а глупая Европа не верит".
А вот еще один пример такого хайпа: "Россия усиливает удары по украинским городам и инфраструктуре " - усиливается информационная составляющая этих ударов, а на самом деле они намного слабее и происходят гораздо реже, чем воздушные удары в 2022-2024 годах. Два года назад в это время после воздушных ударов Украина без электрики оставалась часами, а кое-кто и сутками без электрики сидел.
29.08.26 10:07
1 3

если бы Путин обезумел настолько,
Хуйло делает то, чего от него хотят дорогие росияне.

Захотят - нападёт и на НАТО.
29.08.26 10:35
0 6

Захотят - нападёт и на НАТО.
Что значит «захотят» в будущем времени? Они этого хотели всегда, даже во времена ЕБНа.
29.08.26 10:37
0 7

Хуйло делает то, чего от него хотят дорогие росияне.Захотят - нападёт и на НАТО.
Есть такая пословица - бодливой корове бог рогов не дает. В этом конкретном случае рога россиянской корове обломала Украина. Может ли путин напасть на страну НАТО? Может - наочным примером является наступление с территории Беларуси, которое в военном смысле было абсурдным и которое полностью провалилось. Но это нападение выбило у режима основной ресурс, приготовленный для ведения войны против Украины. Если это повторится с нападением на страну НАТО - итог будет такой же.
29.08.26 11:43
0 0

И тем не менее, две кровожадных мрази - помёт и депутат Толстой требуют стирать в пыль украинские города и под корень уничтожать украинское население. И не факт, что это исключительно их личная точка зрения, а не доведение через них указаний сверху.
29.08.26 12:14
0 2

Откуда такие сведения про россиян? По вашим словам выходит, кстати, что Путин - не диктатор, а прям демократичный демократ, делающий только то, что ему скажет народ. Аж трогательно даже.
29.08.26 14:08
0 0

а на самом деле они намного слабее и происходят гораздо реже
... особенно в Киеве последние дни.. Ага, ага.
29.08.26 15:10
0 2

У этих мразей личной точки зрение в прямом эфире априори быть не может.
29.08.26 15:11
0 1

Европейские чиновники не видят признаков того, что Россия готовится к обычному военному нападению на страны Балтии или другие государства НАТО.
И сразу возникает вопрос: а что вообще видят европейские чиновники? Просто сравнить проблемы и угрозы, о которых они трубили, боролись и предотвращали с реально возникшими.
Это не значит что они "ну тупые". Просто на некоторые им выгоднее было закрывать глаза или ограничиваться болтовней.
Но это не значит, что РФ нападет на НАТО. Может просто повышать градус противостояния, проводить диверсии или даже операции под чужим флагом.
Зачем прилетел Рэтклифф по-прежнему загадка. О этом много говорит Илларионов. Из деталей. Рэтклифф долетел до Риги самолетом для таких полетов на основе Боинга, а там пересел на грузовой тихоходный самолет, который берет на борт 77 тонн груза. Вернулся на нем и полетел дальше на стандартном. Почему? Привез или забрал груз? Использовал лучшую защиту от сбивания?
Но причин могло быть много. Сам Илларионов склоняется к варианту договориться через Путина с Ираном до выборов в США. Есть много других, включающих ИМХО идиотский - раскрыть Путину глаза на то, что приближенные ему врут.
29.08.26 09:54
2 2

а. О этом много говорит Илларионов.
Когда-то давным-давно я делал с Илларионовым интервью. Сейчас времена изменились - и этого заангажированного балабола нет никакого смысла слушать или читать.
29.08.26 10:09
0 2

Я бы Илларионова вообще не слушал.
Тоже мне, опытный гаруспик-кремленолог, который, помнится, был за Трампа ровно до его избрания.
29.08.26 10:40
0 2

Европейские чиновники что-то увидят только тогда, когда вооружённая пуйловская банда орков прикладами вынесет двери в их уютных виллах. Но будет уже поздно.
29.08.26 12:19
0 0

Когда-то давным-давно я делал с Илларионовым интервью. Сейчас времена изменились - и этого заангажированного балабола нет никакого смысла слушать или читать.
Нет, умение рассуждать у него не отнимешь. Верить ему не надо, но идеи он озвучивает интересные. Тот, кто любит сам подумать, могут покрутить. Здесь я не готов согласиться с его выводами, но пару свежих соображений и фактов он озвучил.
Так что на фоне стада балаболов, пересказывающих одно и то же, его можно послушать.

А если нужны совсем нетривиальный взгляд, то можно послушать первые минуты из интервью, посвященного Аргентине, с 0:50 до 3:50. Там про СССР, РФ, путч ГКЧП, Ельцина и Путина.
29.08.26 13:45
0 0

был за Трампа ровно до его избрания.
Т.е. после того, как новоизбранный раскрылся в танце, Илларионов решил перейти в стан его противников. Ты не согласен с его мнением? Поддерживаешь Трампа?
29.08.26 13:49
1 0

Европейские чиновники что-то увидят только тогда, когда вооружённая пуйловская банда орков прикладами вынесет двери в их уютных виллах. Но будет уже поздно.
Часть да, но некоторые будут и тогда жаловаться на неопределенность.
29.08.26 13:51
0 0

Нет, умение рассуждать у него не отнимешь.
Мне кажется вы испытываете некую слабость перед бывшими российскими чиновниками. Илларионов самый обычный сказочник.
29.08.26 14:13
0 0

Т.е. после того, как новоизбранный раскрылся в танце, Илларионов решил перейти в стан его противников
Образованный человек, который не сразу понял, что такое Трамп, и успел им очароваться, как минимум заслуживает почётного звания образованного идиота. Самое забавное, что Дональд Трамп даже не скрывал свою сущность: сколько раз он там признавался в любви к российскому коллеге и сколько раз полоскал украинского? В общем, шоколадку Илларионову, если он действительно поменял своё отношение к Трампу. Но кретином, пожалуй, он всё-таки пусть побудет. Таких людей нельзя воспринимать всерьёз — никогда.
29.08.26 14:20
0 1

Т.е. после того, как новоизбранный раскрылся в танце, Илларионов решил перейти в стан его противников.
Ты доверяешь эксперту, который не мог предвидеть катастрофичность правления Трампа?
29.08.26 15:23
0 1

обычному военному нападению

Это как?
29.08.26 09:46
0 1

обычному военному нападениюЭто как?
Как обычно. Что непонятно? 😄
29.08.26 09:49
0 3

Наконец-то стало понятно
29.08.26 09:35
0 4

Что?
29.08.26 09:49
0 0

Что?
Наконец-то
29.08.26 13:45
0 0

Ц-то
29.08.26 16:12
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 344
RIP 133
SNL 1
авто 527
видео 4901
вино 371
еда 559
ЕС 96
игры 124
ИИ 112
кино 1710
попы 212
СМИ 3038
софт 1009
США 313
ФБК 14
шоу 6