Адрес для входа в РФ: exler.world
WhatsApp зажигает огни
04.11.2017 11:44
8116
Комментарии (36)
Разработчики популярного мессенджера WhatsApp добавили в сервис долгожданную возможность удалять отправленные сообщения. Такая опция уже давно доступна в приложениях-конкурентах, поэтому пользователи неоднократно просили создателей WhatsApp реализовать эту функцию. Теперь, отправив сообщение не тому человеку или же текст с ошибкой, вы сможете удалить его как у себя, так и на устройстве получателя — ещё до того, как оно будет прочитано. Правда, разработчики WhatsApp подготовили ряд ограничений.
...
Как видно на скриншотах выше, удалять можно только недавние сообщения, а точнее те, что были отправлены не более 7 минут назад. По истечении этого времени стереть что-либо можно будет только из собственной истории переписки. (Отсюда.)
Ты глянь что творится! Если дело пойдет такими темпами, но где-нибудь к концу XXI века эти прекрасные ребята сделают так, что этот чертов WhatsApp можно будет ОДНОВРЕМЕННО ЗАПУСКАТЬ НА НЕСКОЛЬКИХ СМАРТФОНАХ! Я, правда, даже предположить не могу, что будет с пользователями этого мессенджера, когда они поймут, что дожили до этой величайшей минуты. Предвижу миллионные демонстрации и многонедельные празднования.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А что будет, когда вотсапп в форвардируемые сообщения научится добавлять заголовок "forwarded from...", я даже представить боюсь. Потому что сейчас получается что-то типа такого:
Я: Вчера ночью умерла мама. Похороны послезавтра.
Жена: ЧТО? КАК? 8-O
Я: ^%@$&^%$! Чёртов вотсапп! Это форвард от <имярек>!
В частности поэтому теперь и у меня, и у жены, и у того <имярек> - Телеграм.
Я: Вчера ночью умерла мама. Похороны послезавтра.
Жена: ЧТО? КАК? 8-O
Я: ^%@$&^%$! Чёртов вотсапп! Это форвард от <имярек>!
В частности поэтому теперь и у меня, и у жены, и у того <имярек> - Телеграм.
В Google play зафиксирована одна из крупнейших мошеннических акций, жертвами которой стало более миллиона пользователей. Мошенники разместили в каталоге приложение "Update WhatsApp Messenger" и стилизовали логотип и оформление страницы под оригинальный "WhatsApp Messenger". После установки мошенническое приложение загружало и устанавливало оригинальный WhatsApp, но добавляло прослойку для показа полноэкранной рекламы.
Ну а где он ходовой ? Речь не про те реализации, где он под капотом каких-то закрытых проприетарных сервисов.
Неходовой jabber - это круто... 😄
В 2013 он появился, не так уж и недавно. Слишком большая фрагментация среди месенджеров, тяжело набирать пользователей. У народа штук по 5 висит, а то может и по 10 месенджеров. Это ходовых месенджеров, с десятками-сотнями миллионов, миллиардами пользователей. Включая сервисы соцсетей. А тут ещё бывает, что фанаты айтишники пытаются втулить неходовые типа tox, irc, jabber и т.п. Люди уже агрессивно начинают отказываться от подобных предложений. Так что не знаю, не имеет телеграм особых преимуществ, если речь не идёт о продвижении на почве противостояния с роскомнадзором и т.п. ситуациями.
Ага, это, видимо, в предвкушении события вчера ватсап глох. По офису прошло нервное шевеление, народ проверял сеть,а оказалось, проблемы с ватсапом, работа стала. 😄
вчера днем лежал этот ватсапп. примерно час. А поскольку у на в рекламном агентстве народ или удаленно работает, или в движении - как агенты и монтажники/механики, было невесело....
Конкуренция на рынке месенджеров огромная и рыночные доли говорят сами за себя. У вотсапа 1.2 миллиарда пользователей. У скайпа примерно 200 миллионов. У телеграма 100 миллионов, может несколько больше. Значит пользователей в основном устраивает ситуация с вотсапом. Меня устраивает, использую на одном смартфоне в качестве расширенной замены смс. Опять же, вотсапп сросшийся с фейсбуком, скорее всего, уже никак не гибкий стартап пытающийся сделать всё гибко и удобно, а забюрократизировавшаяся крупная компания, которым свойственно делать странные решения. И телеграм тоже, в какой-то момент был приятный месенджер, куча клиентов под все платформы, потом они начали наворачивать всё больше и больше всяких настроек, в которые большинство пользователей никогда не полезут.
humppa: У вотсапа 1.2 миллиарда пользователей. У скайпа примерно 200 миллионов. У телеграма 100 миллионов, может несколько больше.
Не забывайте, телеграм появился сравнительно недавно. Вангую, он еще свое возьмет.
Нормально работает вайбер на 2-х смартфонах, просто на втором надо ставить в Parallel Space
azulen:
Нормально работает вайбер на 2-х смартфонах, просто на втором надо ставить в Parallel Space
Нормально работает вайбер на 2-х смартфонах, просто на втором надо ставить в Parallel Space
А это что такое?
А скайп делает енд-ту-енд шифрование ? Насколько знаю, нет. Трафик шифруется до серверов скайпа, а там доступен и персоналу майкрософт и тем кому надо 😄
Другое дело, что тем кому надо и вотсапп 100% доступен. Да и вообще, шифровать можно как угодно, но ведь приложению всё доступно открыто и достаточно команды от сервера чтобы отправить владельцу сервиса.
Другое дело, что тем кому надо и вотсапп 100% доступен. Да и вообще, шифровать можно как угодно, но ведь приложению всё доступно открыто и достаточно команды от сервера чтобы отправить владельцу сервиса.
humppa: Другое дело, что тем кому надо и вотсапп 100% доступен. Да и вообще, шифровать можно как угодно, но ведь приложению всё доступно открыто и достаточно команды от сервера чтобы отправить владельцу сервиса.
Вот я и о том же. Поэтому по-хорошему желательно делать так, чтобы пользователь сам выбирал уровень защиты своей переписки. Не нужен тебе end-to-end - шифруй до серверов, чтобы просто по пути не перехватили, и разрешай использовать хоть на десятках смартфонов.
humppa: А скайп делает енд-ту-енд шифрование ? Насколько знаю, нет. Трафик шифруется до серверов скайпа, а там доступен и персоналу майкрософт и тем кому надо
Персоналу майкрософт - да. Но Вам по-любому придется доверять кому-то свои важные секреты. Если же вы хотите пересылать все сообщения голосом, но при этом надежно зашифрованными, без возможности кому-либо чего-либо перехватить вообще - готов Вам помочь, но сами устройства будут довольно дорогие. Впрочем, как и помощь 😉 Но зато все сделаю аппаратно, и сигнал с микрофона ни на миг не будет виден ни одной софтине. 😉 А саму схему Вы сможете вычитать и убедиться, что она никуда ничего не отправляет, а просто выдает компьютеру уже зашифрованный поток данных.
Вотсапп же вроде как обещает енд-ту-енд шифрование. А как его реализовать при наличии кучи инстансов, которые могут работать, могут не работать, в смысле быть доступными ?
Я так понимаю, что десктопный вотсапп релеится через смартфон с этой целью.
У того же телеграма секретные чаты тоже нельзя с компа запускать, только со смартфона на смартфон, а те которые с компа работают и разлетаются по всем запущенным инстансам, там шифрование только до серверов телеграма.
Я так понимаю, что десктопный вотсапп релеится через смартфон с этой целью.
У того же телеграма секретные чаты тоже нельзя с компа запускать, только со смартфона на смартфон, а те которые с компа работают и разлетаются по всем запущенным инстансам, там шифрование только до серверов телеграма.
humppa: Вотсапп же вроде как обещает енд-ту-енд шифрование. А как его реализовать при наличии кучи инстансов, которые могут работать, могут не работать, в смысле быть доступными ?
А Skype как с шифрованием одновременно на куче смартфонов работает?
Скайп и webex должно быть достаточно каждому 😄 Ну и hangouts и facebook и linkedin и Line. Блин, как же меня уже достало это разнообразие...
На этом месте могла бы быть реклама Телеграма 😄
Alex Exler: Если дело пойдет такими темпами, но где-нибудь к концу XXI века эти прекрасные ребята сделают так, что этот чертов WhatsApp можно будет ОДНОВРЕМЕННО ЗАПУСКАТЬ НА НЕСКОЛЬКИХ СМАРТФОНАХ!
Гм. я в свое время делал бекап вотсап на телефоне и восстанавливал приложение и настройки на планшете, на котором симки не было как класса.
Все работало параллельно на двух устройствах.
Неужто в какой-то момент разработчики этот лайфхак закрыли?
Torch: Гм. я в свое время делал бекап вотсап на телефоне и восстанавливал приложение и настройки на планшете, на котором симки не было как класса. Все работало параллельно на двух устройствах.
Поставить на планшет без симки - запросто, а вот параллельно они никогда не будут работать. Только на одном устройстве. Плюс на десктопе, но только как клиент для смартфона/планшета.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Samsung Galaxy Watch7
08.10.2024
121
Однажды в Ла-Рое
29.10.2024
32
