Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Web-депозитарий и авторское право
Депутаты Госдумы предложили новый способ регулирования авторских прав в интернете. Как сообщает РИА Новости, законодатели хотят создать так называемый web-депозитарий - единый интернет-архив объектов федеральной собственности.
По словам руководителя парламентского комитета по информационной политике Сергея Железняка, зафиксировать свое авторство сможет любой пользователь интернета. После этого в web-архиве можно будет идентифицировать автора публикации, установить ее дату, а также связаться с автором. Авторы смогут указывать, можно ли перепечатывать их материалы бесплатно и обязательна ли ссылка на первоисточник.
Схемы web-депозитариев используются во многих странах для защиты авторских прав в различных сферах. Наличие объектов авторского права (например, работ web-дизайнеров или web-программистов) в открытых депозитариях может быть подтверждением авторского права. (Отсюда.)
Оно, может, мысль и хорошая, только я не особо понимаю, какой в этом смысл. Если у меня статья опубликована на сайте или в блоге, то дата ее публикации (индексации поисковой системы) уже доказывает мой приоритет в том случае, если у меня статью сперли и опубликовали под чужим именем. Причем прецеденты в судах были (та же история о том, как у Бокарева сперли почти весь его учебник по рекламе в Интернете).
Такой депозитарий теоретически может помочь тем, кто не публикует свои статьи в Интернете, но с другой стороны, кто им мешает публиковать - хоть просто в блоге?
Также депозитарий не защищает от случаев, когда некто берет из офлайна чужую статью и публикует ее от своего имени в Интернете - кто ему мешает ту же статью зарегистрировать на себя в депозитарии? И как они собираются бороться с подобными случаями: когда статью регистрирует не автор? Это наоборот - создаст большие проблемы в судебных разбирательствах.
Так что я пока не понимаю, в чем ценность идеи.
Угадайте, кто забьёт репозитарий копиями наших/ваших статей? Именно что аффилированные к РАО фирмы.
По-моему лучшее доказательство авторства - черновики. Текстовый редактор который может сохранять историю редактирования я не нашел, но можно использовать автосохранение копии текста каждые Х минут. Время создания можно доказать с помощью электронной подписи со штампами времени.
Думаю, ценность данной идеи в том же, в чем и ценность идеи школьного портала, программы для продавцов вин и т.д. Под это утащить очень неплохую сумму денег.
Есть автор, который пишет в своем блоге толковую статью раз в месяц. И есть "человек-агрегатор", который ежедневно просматривает 50 подобных авторских блогов и то, что ему понравится - перепечатывает себе.
Редкообновляемый сайт Автора по частоте посещений поискового паука чаще всего будет проигрывать подобным агрегаторам.
Лично я для потенциального доказательства авторства предпочитаю отослать "уникальный контент" себе на gmail-ящик. Защита не 100%, но для моих нужд - с головой.
Спереть статью и разместить на левом сайте или зарегистрировать ее на свои реальные ФИО - по-моему, довольно разные вещи. Думаю, что желающих идти по второму пути будет поменьше.
А депозитарий будет зарабатывать выдачей справок (уж поверьте, совсем не бесплатных, иначе нафиг он вообще кому нужен) и сбором гос-пошлин. А еще можно будет всех зарегестрированых в депозитарии объявить масмедией, например.
Вообще идея позволить художникам и писателям регистрировать авторское право по упрощенной системе весьма разумна - особенно если за это денег не будут брать. Но у нас же всё извратят...
Да, и еще: тем, кто трепетно относится к своим авторским правам, это даст некоторое душевное успокоение: заслал на депозитарий - после этого можешь спокойно публиковать в интернете.
Да и страница может "умереть".
Не все сайты так хорошо индексируются как Ваш.
Да и страница может "умереть".
собственно, что мешает то хорошо индексировать сайт?
