Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Внешний корпус для видеокарты - хорошая идея!
15.01.2025 11:00
6018
Комментарии (78)
Studio-G 850 - новый корпус для подключения внешних видеокарт с помощью Thunderbolt 5
Компания Sparkle на CES 2025 представила Studio-G 850 - новый корпус для подключения внешних видеокарт с помощью Thunderbolt 5 - этот порт сейчас присутствует в новых ноутбуках на базе Intel Core Ultra 200.
А что, хорошая идея: нет смысла гоняться за ноутбуком с хорошей дискретной видеокартой (тем более что встроенная в ноутбук карта все равно не будет достаточно продвинутой). Обычной встроенной графики хватит практически для любых задач, кроме крутых 3D-игр, а уж если захочется как следует поиграться, то вот такой внешний корпус с крутой видеокартой - хорошее решение!
Studio-G 850 поставляется с уже установленным блоком питания мощностью 850 Вт и использует новый тип 16-контактного разъема питания. Корпус имеет размеры 403 x 200 x 237 мм и достаточно велик для использования настольных видеокарт толщиной до 3,5 слотов, что позволяет использовать практически любые карты, представленные на рынке.
Корпус разработан таким образом, чтобы охлаждать карты при интенсивном использовании, а множество вентиляционных отверстий способствуют хорошей циркуляции воздуха.
В устройстве используется интерфейс Thunderbolt 5, который в два раза быстрее предыдущих версий и обеспечивает скорость 80-120 Гбит/с. Он оснащен портом USB-C, который обеспечивает мощность до 100 Вт, что означает, что вы можете подключать и заряжать ноутбук с помощью одного кабеля. Также имеется сетевой порт для подключения к Интернету по кабелю.
Sparkle Studio-G 850 отличается от других производителей. Например, ASUS со своим ROG XG Mobile продает бокс, в котором уже установлена собственная видеокарта. Sparkle, напротив, позволяет использовать карту по своему выбору. Это дает вам большую свободу выбора и возможность менять карту в будущем, когда вам понадобится больше мощности или когда выйдут новые модели.
Пока они не сообщили, сколько стоит устройство, и когда оно появится на рынке, но известно, что это не прототип, а серийная модель, так что можно ожидать его появления в скором времени.
А вы как считаете - перспективная штука? Понятно, что для домашних ПК она смысла не имеет, куда проще поставить карту в корпус (если блок питания позволяет, кстати). Но очень многие дома используют ноутбуки, и вот для них такое решение - на мой взгляд - самое то что нужно!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Такие штуки давно существуют, решение не без своих сценариев использования, но, в большинстве случаев, овчинка выделки не стоит, учитывая грустный ценник. Причем, в данном случае относительно логичный сценарий с покупкой коробка с видяхой, чтобы продлить жизнь старого, но еще мощного ноутбука, отпадает на корню. Поскольку пятая версия Thunderbolt, конечно, это очень хорошо, но, присоединюсь к предыдущим ораторам, в какое место вставлять будем этот пятый, а? То есть это будет новый ноутбук (еще не существующий), новая хорошая видеокарта (а зачем из-за плохой городить огород?) и коробка для нее (вряд ли по цене бигмака). При этом конечное решение будет обладать всеми минусами мобильных систем, но без их плюсов (собственно, мобильности). Ну, может быть, кто-то и захочет вбухать в это кучу денег. Но я бы на его вместе вбухал кучу денег (и даже, вероятно, куча выйдет поменьше) в более мощный стационарный компьютер с более мощной видеокартой.
Кейс 19 литров под видюху? Зачем? Когда можно собрать весь ПК в 15.6 литров (N case M2)
Кейс 19 литров под видюху? Зачем?
Что бы тут не писали, но очень удобно. У меня Lenovo Legion Go и док-станция с кучей портов и охлаждением. Домой пришел, приставку в док кинул, к ней 2 монитора, клава мышь итд подключены. Видяху подключил и полноценный комп получается, по сути с тремы мониторами (на ленове свой шикарный 2к 1200р экран 120гц). Куда поехать - вынул с дока, в сумку кинул и вперед. Но это удобно только с Леновой этой - у нее 2 разъема usb4/thunderbolt4.
Я бы купил что-нибудь такое долларов за 100, чтоб туда вставить свой старый Radeon RX590, и чтоб все это подключалось по простому USB-3.0. И можно было бы тогда на бюджетном же ноуте более-менее сносно иногда поиграть где-нибудь на даче, или в отпуске (в который едешь с большим чемоданом). Это бы имело экономический смысл.
А если за такую приблуду хотят 500+ баксов, тогда зачем оно нужно вообще? Проще сразу доплатить и взять уж ноут с нормальной видяхой.
А если за такую приблуду хотят 500+ баксов, тогда зачем оно нужно вообще? Проще сразу доплатить и взять уж ноут с нормальной видяхой.
По usb3 оно подключаться физически не может. Фишка тандерблота ведь в том, что туда линии pci-e выведены. А в usb ничего такого нет.
Ну да, че-то я не подумал. Погуглил сейчас - вроде как можно как-то вкрячить спец переходник в разъем M.2 NVMe, от него вывести наружу шлейфы pci-e, и к ним уже что-то там подключать, не понятно толком как. Я, конечно, не буду этим заниматься.
А если в ноуте все-таки есть тандерболт, то более-менее гуманные по цене штуки все-таки существуют, типа вот этого. С каким-нибудь старым халявным БП и старой видяхой это похоже на годное решение, не слишком изящное правда. Но какой-то общий корпус и ручку к нему можно тогда и самому запилить - из фанеры, например.
А если в ноуте все-таки есть тандерболт, то более-менее гуманные по цене штуки все-таки существуют, типа вот этого. С каким-нибудь старым халявным БП и старой видяхой это похоже на годное решение, не слишком изящное правда. Но какой-то общий корпус и ручку к нему можно тогда и самому запилить - из фанеры, например.
вроде как можно как-то вкрячить спец переходник в разъем M.2 NVMe, от него вывести наружу шлейфы pci-e
Проблема только в том, что nvmе в ноутбуке обычно занят системным диском, а второй разъём там бывает нечасто.
более-менее гуманные по цене штуки все-таки существуют, типа вот
и чтоб все это подключалось по простому USB-3.0.
В играх прокачиваются огромные объемы информации, поэтому видеокарта должна быть подключена напрямую к процессорной шине (собственно, PCIe это она и есть).
Если только игры и на уровне совсем простого потребителя то может быть.
А так, даже игры если хочется на полную катушку с максимум качества и подстроки под себя любимого и с рулями, джойстиками и лучшим VR то только ПК.
А так, даже игры если хочется на полную катушку с максимум качества и подстроки под себя любимого и с рулями, джойстиками и лучшим VR то только ПК.
Гораздо хуже этот набор. Я же не зря писал про лучший VR. На приставках он отстает на поколение по качеству. И это весьма критично потому что высокое разрешение поднимает возможности в VR и вообще стерео в разы. Сейчас на ПК приходим к границе когда это вообще замена монитору с полным погружением за не такие уж космические деньги. Не говоря о том что к нему можно подключить огромное число уже вышедших игр вплоть до древнючего Doom и много других областей применения.
Рули да, есть для ограниченного кол-ва симуляторов (Gran Tourismo особенно стоит отметить). Ну а джойстики с педалями и HOTAS для авиасимуляторов на консолях не видел и с серьезными симуляторами там все весьма слабо в принципе как и с некоторыми другими жанрами.
Просто конечно с большими возможностями нужно больше разбираться и посвящать этому время плюс это дороже, особенно топ VR. Но лично для меня консоли это хоть и комфортная но тюрьма. Особенно если взять такие особенности что в следующем поколении надо покупать новые копии игр с предыдущих. Для ПК игрока у которого все древнючие игры с момента создания компов запускаются да еще улучшаются комьюнити за бесплатно это просто лютая дичь.
Рули да, есть для ограниченного кол-ва симуляторов (Gran Tourismo особенно стоит отметить). Ну а джойстики с педалями и HOTAS для авиасимуляторов на консолях не видел и с серьезными симуляторами там все весьма слабо в принципе как и с некоторыми другими жанрами.
Просто конечно с большими возможностями нужно больше разбираться и посвящать этому время плюс это дороже, особенно топ VR. Но лично для меня консоли это хоть и комфортная но тюрьма. Особенно если взять такие особенности что в следующем поколении надо покупать новые копии игр с предыдущих. Для ПК игрока у которого все древнючие игры с момента создания компов запускаются да еще улучшаются комьюнити за бесплатно это просто лютая дичь.
В целом согласен, но:
Ну, PS5 вполне поддерживает PS4 игры. Да, для некоторых продается апгрейд до PS5 версии, но это совершенно опционально.
Да-да-да. 🙂 И плясок с бубном никаких никогда не надо. И всяких прибамбасов типа врапперов 3Dfx не существует, и DOSBox не придумали, и древние защиты дисков типа Starforce прекрасно поддерживаются нынешними ОС.
Особенно если взять такие особенности что в следующем поколении надо покупать новые копии игр с предыдущих.
Для ПК игрока у которого все древнючие игры с момента создания компов запускаются да еще улучшаются комьюнити за бесплатно это просто лютая дичь.
Да-да-да. 🙂 И плясок с бубном никаких никогда не надо. И всяких прибамбасов типа врапперов 3Dfx не существует, и DOSBox не придумали, и древние защиты дисков типа Starforce прекрасно поддерживаются нынешними ОС.
Проблемы же со Starforce решаются либо пиратской копией (самый простой путь) либо скачкой отдельного exe файла. Это проблема скорее тех избранных кто купили все это добро аж тогда по честному. Я для своих лицензий (мало таких слава богу) утянул. Остальные просто скачают repack или копию со Steam за копейки без этого всего безобразия.
Гораздо хуже этот набор.
Особенно если взять такие особенности что в следующем поколении надо покупать новые копии игр с предыдущих.
Для ПК игрока у которого все древнючие игры с момента создания компов запускаются
Не-а.
И это кстати не все дикости и проблемы консолей если покопаться и вспомнить. И по части лицензий и по части вывода картинки в эпоху PS2 с поганой чресстрочной разверткой и ее наследием. И все это следствие того что решают за тебя запирая в комфортной тюрьме.
Да, справедливости ради забыл упомянуть что на приставках тоже появились эмуляторы, но набор и уровень качества более ограничен.
Предлагаю новую, абсолютно революционную идею!
Надо собирать всю остальную начинку компьютера сразу на плате видеокарты!
SSD в формате M2.30 уже существуют. DDR5 в ноутбучном формате - существуют.
Проц можно распаять сразу на видюхе.
Что вам еще нужно для счастья?
Надо собирать всю остальную начинку компьютера сразу на плате видеокарты!
SSD в формате M2.30 уже существуют. DDR5 в ноутбучном формате - существуют.
Проц можно распаять сразу на видюхе.
Что вам еще нужно для счастья?
Ну если отбросить шутки и серьезно то отчасти такой компьютер это ноутбук или миниПК по сути. Или игровая приставка. Потому что вся монструозность видеокарты, причем той что выше среднего (ниже среднего вполне себе компактные) это ее охлаждение, плюс чипы памяти и контроль питания. Если засовывать все в один корпус то видеокарта просто растворяется и сливается с остальными компонентами, особенно охлаждение которое становится просто общим, питание тоже самое. В приставках игровых еще и память общая. Так что сильная видеокарта огромна только как отдельный юнит, особенно конечно в таком вот исполнении когда ее вообще выносят во вне.
Самая основа карты, ее чип вообще на ладонь помещается а если вскрыть крышку термораспределителя то там вообще размером с палец.
Самая основа карты, ее чип вообще на ладонь помещается а если вскрыть крышку термораспределителя то там вообще размером с палец.
то отчасти такой компьютер это ноутбук или миниПК по сути.
Или игровая приставка.
Самая основа карты, ее чип вообще на ладонь помещается а если вскрыть крышку термораспределителя то там вообще размером с палец.
вообще размером с палец.
Примерно так.
Примерно так.
Средний?
Средний?
Идея хорошая, а вот реализация до сих пор нет: производительность такого решения всё равно страдает и часть мощности видеокарты пропадёт (в итоге она будет как мобильная, если не хуже). Но для этого надо её ещё заставить работать с играми и специфическим софтом (их часто используют, чтобы нейронки гонять), а этой стабильности не всегда удаётся достигнуть. Ну и стоит такое решение примерно как половина видеокарты.
Thunderbolt5 работает через pcie x16. Где именно будет потеря производительности?
Мне такое решение нравится, потому что давно хотел охлаждать видеокарту водянкой. И возможность полностью изолировать это большой плюс.
Мне такое решение нравится, потому что давно хотел охлаждать видеокарту водянкой. И возможность полностью изолировать это большой плюс.
Непонятна мания ставить блоки питания с огромным запасом по мощности. GeForce RTX 4090 450 ватт, тут блока на 550 ватт хватило бы с запасом на любую современную видеокарту.
Непонятна мания ставить блоки питания с огромным запасом по мощности.
Не относится к бренду Seasonic. У них 12/5в совершенно не проседает при 20% от паспортной мощности. Минус увеличенный перегрев - вентилятор крутится фактически на масимуме и паспортное кпд (platinum/titanium) перестает работать.
3090 любила давать точечные пики сильно превышающие TDP, что плохо сказывалась на блоках, которые расчитаны были ровно в лимит
Лучше иметь запас и спать спокойно
Лучше иметь запас и спать спокойно
У них 12/5в совершенно не проседает при 20%
точечные пики сильно превышающие TDP,
Не относится к бренду Seasonic. У них 12/5в совершенно не проседает
Есть серые, серебряные, золотые и платиновые маркировки и соответствующая сертификация бп. У них разные просадки, у золотых, платиновых и титаниум их почти нет.
Но и цена соответствующая.
Запас по мощности нужен.
Идея хорошая, цена плохая. Эти коробочки обычно стоят столько, что за такие деньги можно комп собрать, чтобы в него видюшку поставить.
Ну и пятого тандерболта пока ещё в массах нет, у интела в двухсотых корах только четвёртый.
А ещё у них так себе совместимость, вопросы с драйверами, не всегда прозрачно стартуют - может потребоваться ноут перезагрузиться после подключения дока и т.п.
Потому, на мой взгляд, если хочется использовать нормальную видеокарту стационарно - воткните её в комп. Может будет малость дороже, чем внешняя коробка, но зато головной боли будет на порядок меньше.
Ну и пятого тандерболта пока ещё в массах нет, у интела в двухсотых корах только четвёртый.
А ещё у них так себе совместимость, вопросы с драйверами, не всегда прозрачно стартуют - может потребоваться ноут перезагрузиться после подключения дока и т.п.
Потому, на мой взгляд, если хочется использовать нормальную видеокарту стационарно - воткните её в комп. Может будет малость дороже, чем внешняя коробка, но зато головной боли будет на порядок меньше.
Как всегда с внешними блоками остаются два вопроса:
1. Скорость связи по сравнению с PCI.
2. Цена пустого блока.
Раньше что с первым, что со вторым вопросами было плохо.
1. Скорость связи по сравнению с PCI.
2. Цена пустого блока.
Раньше что с первым, что со вторым вопросами было плохо.
Да вроде более-менее там со скоростями.
www.ixbt.com
осенью взял такое, достал из чулана GTX1070 и БП, поставил за 32" монитор, подключил к TB4 на ноутбуке.
Работает, радует возможности запускать игры 5-7 летней давности, например Death Stranding идет и в 4К.
Стоимость была 10к рублей + цена нового вентилятора для БП.
осенью взял такое, достал из чулана GTX1070 и БП, поставил за 32" монитор, подключил к TB4 на ноутбуке.
Работает, радует возможности запускать игры 5-7 летней давности, например Death Stranding идет и в 4К.
Стоимость была 10к рублей + цена нового вентилятора для БП.
128 Gbps pcie 5 x16 и 120 Gbps thunderbolt 5.
Думаю, 6090 будет изначально поставляться в подобном форм-факторе, но добавят vesa крепёж для системного блока
А откуда инфа, что Thunderbolt 5 поддержан во втором поколении Intel Core Ultra.
В вики есть инфа про 4 поколение.
На официальном сайте интела написано Thunderbolt4 - yes, про 5 версию вообще тишина. Там вообще требуется поддержка процессором?
В вики есть инфа про 4 поколение.
На официальном сайте интела написано Thunderbolt4 - yes, про 5 версию вообще тишина. Там вообще требуется поддержка процессором?
RAM размещать на CPU, и при этом видяху выносить в отдельный корпус и подключать проводом.
Куда катится этот мир?(
Куда катится этот мир?(
Когда в продажу поступили шнуры для беспроводных наушников, уже понятно всё стало.
Идея неплохая...
Осталось узнать цену.
И выяснить почему ноутбук плохо подходит для любых задач связанных с вычислениями. Имеется у него дискретная карта или нет.
Осталось узнать цену.
И выяснить почему ноутбук плохо подходит для любых задач связанных с вычислениями. Имеется у него дискретная карта или нет.
В устройстве используется интерфейс Thunderbolt 5, который в два раза быстрее предыдущих версий и обеспечивает скорость 80-120 Гбит/с.
Скорее всего ноуты с прошлой версией тандерболта тоже можно подключать, и скорости соединения тоже хватит для общения с видеокартой.
поддерживающий стандарат Thunderbolt
Ну, это как купить Феррари в магазин за картошкой ездить. Может тогда попроще чего-нить взять?
Ну, это как купить Феррари в магазин за картошкой ездить. Может тогда попроще чего-нить взять?
Внешняя видеокарта от Asus 4070 подключенная через Thunderbolt 4 теряет в своей производительности от 20 до 36% (ну или правильнее FPS в большом количестве игр) по сравнению с 4070 подключенной к PCI-E непосредсвенно на плате - это при подключении к десктопному ПК где процессор точно не является узким горлышком. При подключении к ноуту и мобильному процу просадка должна быть еще выше - все же процы для ноутов это про энергоэффективность а не про максимальную производительность.
Нет, ну в каких-то сценариях работы это может быть интересной темой, но массовым такой продукт не станет, ну или как минимум не в ближайшее время.
Нет, ну в каких-то сценариях работы это может быть интересной темой, но массовым такой продукт не станет, ну или как минимум не в ближайшее время.
Внешняя видеокарта от Asus 4070 подключенная через Thunderbolt 4 теряет в своей производительности от 20 до 36%
- Ну я же не спрашиваю, зачем ты лифчик купила...
- Зачем ты видеокарту купил, чучело, если наш ноутбук её толком загрузить не способен?- Ну я же не спрашиваю, зачем ты лифчик купила...
Ламборгини!
Несмотря что Магнетти Марелли.
Люди вообще извращенцы.
preview.redd.it
preview.redd.it
Во-первых давно уже эта вещь, лет 5 по-моему как минимум.
Во-вторых встройки хватает для любых задач офисного компьютера или около того. Потому что те же монтажники и даже создатели эффектов на месте вполне себе используют мощные чипы. В этом плане Apple с их мобильностью плюс мощь вырвались вперед это стоит признать (именно в мобильных ПК).
Ну вообще интересная вещь как и модульные мини ПК (пожалуй еще даже более интересная вещь) но все это дорогое очень удовольствие. Если есть деньги то конечно неплохо, какая-то гибкость но в противном случае такое себе.
Во-вторых встройки хватает для любых задач офисного компьютера или около того. Потому что те же монтажники и даже создатели эффектов на месте вполне себе используют мощные чипы. В этом плане Apple с их мобильностью плюс мощь вырвались вперед это стоит признать (именно в мобильных ПК).
Ну вообще интересная вещь как и модульные мини ПК (пожалуй еще даже более интересная вещь) но все это дорогое очень удовольствие. Если есть деньги то конечно неплохо, какая-то гибкость но в противном случае такое себе.
А если запустить туда рыбок, то получится уха. 🐟🐟🐟
Рыбки там уже плавают, шевеля плавниками - это обязательный элемент охлаждения.
Поиграл - пообедал.
Поиграл - пообедал.
Рыбный суп.
рыбок
Рыбный суп.
Кмк, скоро ПК станут периферийными устройствами современных видеокарт.
смотрел внешние корпуса для видеокарты, но останавливала цена и интерфейс - когда смотрел, был Tb4, что все-таки снижало эффект от мощности видеокарты.
для себя выбрал такой вариант (покупал минипк, с учётом дальнейшего улучшения beelink gti14U) - отдельный док для видеокарты
для себя выбрал такой вариант (покупал минипк, с учётом дальнейшего улучшения beelink gti14U) - отдельный док для видеокарты
рассматривал и такой вариант, как раз планировал ноутбук менять, но это оказалось дороже.
я купил сначала минипк, потом док.
потом карту ртх4080 на 16гб (баловаться llm начал).
разнес по периодам- не сильно по карману ударило.
у ноута есть несомненно преимущество - экран, то есть, он самодостаточен, минипк все таки более стационарен. чем мне ещё этот билинк понравился - у него блок питания в корпусе уже, тоже меньше барахла носить с собой.
потом карту ртх4080 на 16гб (баловаться llm начал).
разнес по периодам- не сильно по карману ударило.
у ноута есть несомненно преимущество - экран, то есть, он самодостаточен, минипк все таки более стационарен. чем мне ещё этот билинк понравился - у него блок питания в корпусе уже, тоже меньше барахла носить с собой.
А чем это отличается от многочисленных других корпусов видеокарт (гугл: external video card case)? Ну то есть понятно, что эта конкретная модель чем-то отличается, но зачем ее обсуждать как какую-то принципиально новую идею?
Если использовать нормальный ноут «не под виндой», то такая штука слишком уж для узкого круга вообще непонятно кого.
ну если для яблок, то да. А так можно для LLM-ок и прочих генераторов случайного контента использовать.
Если использовать нормальный ноут «не под виндой», то такая штука слишком уж для узкого круга вообще непонятно кого.
А для кого она понятно- геймеры в основном, причём та часть кому нужно всё самое производительное. Ну и для всяких ИИ-моделей, что тоже попадает под "слишком уж для узкого круга".
геймеры в основном
Дешевле и проще или игровой ноутбук, или ПК в нормальном корпусе.
Такие штуки интересны в принципе, но я никогда не понимал, почему они должны стоить, как целый компьютер. По сути ведь - там корпус, блок питания, простая плата со слотом и несложным чипсетом, который обеспечивает коммуникацию PCIe <> Thunderbolt. Просто корпус и плата PCIe <> Thunderbolt - уже порядка 300 евро; добавим сюда блок питания, вентиляторы и наценку за новизну - будет не менее 500, а скорее больше. И это - только за корпус без самой видеокарты. Нерационально...
Видеокарта это и есть отдельный компьютер. У нее свой процессор, своя память, своя материнка, свое охлаждение, свое питание
Осталось только собственную ОСь на ней же поднять.
Ой...
Ой...
а об этом - второй абзац моего комментария.
Видеокарта это и есть отдельный компьютер. У нее свой процессор, своя память, своя материнка, свое охлаждение, свое питание
