Адрес для входа в РФ: exler.world
Вечерело
21.11.2020 20:20
11818
Комментарии (56)
Сто лет уже на набережной не был с этим чертовым ковидлом. Сегодня выбрались с Юным Каталаном.
Голубиная сардана (танец такой каталонский, ему посвящен памятник: утверждается, что Calella - родина сарданы).
Лодки на закате.
Солнечная корона.
Полнейшее спокойствие.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Полнейшее спокойствие - однозначно шикарное фото.
Полнейшее спокойствие - однозначно шикарное фото.
Не являюсь профессиональным фотографом, но как "читатель" скажу, что провалы в тенях слишком заметные, поэтому обработал на свой вкус - а вообще на месте фотографа сдвинулся бы левее от точки съемки метров на 10-15, чтобы автомобили в кадр не попали вообще, а только море, солнце, песок и пальмы (и крыши павильонов, если от них никак не избавиться). Вот это был бы снимок!
Чтобы полюбоваться на полноразмерный снимок (около 7 мегабайт), кликните правой кнопкой на миниатюре и дальше на Open Image in New Tab (Открыть изображение в новой вкладке).
а у нас морозы по утрам уже 😒
/Северное побережье Чёрного моря/
/Северное побережье Чёрного моря/
Что говорить о восточном побережье Балтийского и южном побережье моря Лаптевых? (((
Поэтому море надо потеплее, позавчера ещё купался в Адриатике. Вчера холодные северные ветра испортили погоду, но все равно +15...
Красота!
А где довольное селфи? Без этого прогулка не засчитывается.
Селфи на фотоаппарат не снять. Так что без меня в лучах заката 😄
Селфи на фотоаппарат не снять.
Селфи на фотоаппарат не снять. Если очень надо....?
голуби классные.
А где люди, купающиеся в море?
Выпивать пошли, вечер уже.
Алекс, сорри что оффтопом, но дошли руки наконец спросить - а обязательно, чтоб яндексовые скрипты блокировали загрузку exler.ru на минуту? Может можно как-то сделать, чтоб сайт грузился и отображался сразу, а не после того как скрипты сфейлятся?
PS на всяк случай напомню, что в Украине яндекс заблокирован, а включать ВПН ради exler.ru пока что выглядит дикостью. 😄
PS на всяк случай напомню, что в Украине яндекс заблокирован, а включать ВПН ради exler.ru пока что выглядит дикостью. 😄
Алекс, сорри что оффтопом, но дошли руки наконец спросить - а обязательно, чтоб яндексовые скрипты блокировали загрузку exler.ru на минуту? Может можно как-то сделать, чтоб сайт грузился и отображался сразу, а не после того как скрипты сфейлятся?
Там какой-то yastatic, он вроде яндексовый? сорри, что сразу не уточнил.
Я несколько раз проверял сайт с украинских IP - все работало нормально.
Ясно, в ближайшие дни уберем тогда, он мне особенно и не нужен, я гугловым пользуюсь.
Сейчас могу сказать нечто непонятное, но все же.
Правой кнопкой мышки на странице и выбираем Inspect element.
В открывшемся окне переключаемся на вкладку Network и на странице сайта давим F5.
Теперь ждем, пока сайт загрузится и в окне отладчика смотрим, в ответ на какие запросы нам сказали "таймаут".
Копируем адрес запроса с таймаутом, идем в файл C:/Windows/system32/drivers/etc/hosts и безжалостно добавляем туда строку типа
127.0.0.1 www.googletagmanager.com
(www.googletagmanager.com, само собой, заменить на тормозящий адрес)
Наслаждаемся мгновенной загрузкой любимого блога.
PS: Ой, сорри, с отладчиком ты знаком, а я тут распинаюсь.
Правой кнопкой мышки на странице и выбираем Inspect element.
В открывшемся окне переключаемся на вкладку Network и на странице сайта давим F5.
Теперь ждем, пока сайт загрузится и в окне отладчика смотрим, в ответ на какие запросы нам сказали "таймаут".
Копируем адрес запроса с таймаутом, идем в файл C:/Windows/system32/drivers/etc/hosts и безжалостно добавляем туда строку типа
127.0.0.1 www.googletagmanager.com
(www.googletagmanager.com, само собой, заменить на тормозящий адрес)
Наслаждаемся мгновенной загрузкой любимого блога.
PS: Ой, сорри, с отладчиком ты знаком, а я тут распинаюсь.
Спасибо!
На самом деле, я не знаю это вопрос к программисту, к хрому, или еще к кому, но вопрос (вероятно риторический) звучит так:
почему в 21 веке нельзя грузить ПАРАЛЛЕЛЬНО контент и всю эту ненужную юзерам обвязку типа счетчиков?
Почему обязательно нужно несколько секунд (а в клинических случаях - несколько минут) прождать непонятно чего, чтоб потом сайт загрузился почти мгновенно?
Это очень много где встречается испокон веков.
На самом деле, я не знаю это вопрос к программисту, к хрому, или еще к кому, но вопрос (вероятно риторический) звучит так:
почему в 21 веке нельзя грузить ПАРАЛЛЕЛЬНО контент и всю эту ненужную юзерам обвязку типа счетчиков?
Почему обязательно нужно несколько секунд (а в клинических случаях - несколько минут) прождать непонятно чего, чтоб потом сайт загрузился почти мгновенно?
Это очень много где встречается испокон веков.
На телефоне сложно. 😄
Да и я не только о себе забочусь. У меня, если что, и ВПН одной кнопкой включается. )
Да и я не только о себе забочусь. У меня, если что, и ВПН одной кнопкой включается. )
но вопрос (вероятно риторический) звучит так:почему в 21 веке нельзя грузить ПАРАЛЛЕЛЬНО контент и всю эту ненужную юзерам обвязку типа счетчиков?
Но это достаточно новый протокол и его поддерживают не все браузеры (новые почти все) и не все серверы.
почему в 21 веке нельзя грузить ПАРАЛЛЕЛЬНО контент и всю эту ненужную юзерам обвязку типа счетчиков?
Почему обязательно нужно несколько секунд (а в клинических случаях - несколько минут) прождать непонятно чего, чтоб потом сайт загрузился почти мгновенно?
Почему обязательно нужно несколько секунд (а в клинических случаях - несколько минут) прождать непонятно чего, чтоб потом сайт загрузился почти мгновенно?
C какого провайдера заходишь? Триолан - Харьков - никаких тормозов не наблюдается.
Нашли, это был AdFox. Отключили. Как сейчас?
Прям сейчас хорошо, супер!
Понаблюдаю еще с разных провайдеров.
Понаблюдаю еще с разных провайдеров.
C какого провайдера заходишь?
Баннеры так асинхронны, они грузятся независимо от сайта. Счетчики по идее тоже. В понедельник будем разбираться, что там может тормозить.
Он-таки издевается.
А на что снимали? То ли у меня что то с монитором, то ли резкость уплыла и перешарп.
У вас что-то с монитором. С резкостью тут все в порядке, шарпа вообще никакого нет.
Подтверждаю, на фигурах с голубями резкость "поплыла" - возможно, фокусировка была по надписи на памятнике и с малой глубиной резкости (Aperture Priority), но вам виднее, конечно. У меня Apple Thunderbolt Display с идеальной заводской калибровкой. Я сделал скриншот с полноразмерной фотографии - после того, как кликнул на миниатюре в вашей заметке.
Ну или же вы случайно выставили ручную фокусировку и забыли вернуть на "автомат".
Ничего не понимаю. Вот кроп именно с того фото (с ресайзом), которое здесь выложено. У вас не загружается до конца, что ли?
Открывается вот это фото.
Открывал в Opera. А вот как это фото выглядит в Safari. Вроде четче (но это не точно). По-видимому, Opera чуть ухудшает качество из каких-то своих соображений, либо AdBlock так срабатывает, ХЗ. Но, скорее всего, качество ухудшается при выкладке вами фотографий в заметки. Попробуйте сделать кроп из фото в этой заметке, а не из оригинального JPG, пожалуйста. Даже небо другого цвета здесь по сравнению с вашим кропом.
В хроме все чётко, может это какие-то фичи, типа оптимизации загрузки, пережимают, в опере было такое, для экономии трафика
Я вроде и написал, что сделал кроп именно из фото из самой заметки. И приложил это же фото - то, которое открывается по щелчку.
А небо другого цвета - понятно, что мониторы по-разному откалиброваны.
А небо другого цвета - понятно, что мониторы по-разному откалиброваны.
Вот кроп этого же фото из заметки в Опере.
Это вообще какая-то порнография, у меня рядом такого нет. Такое ощущение, что кроп сделан из искусственно увеличенной превьюшки 800 пикселов.
Нет, тоже размыто и цвет изменился.
А небо другого цвета - понятно, что мониторы по-разному откалиброваны.
Открывается вот это фото.
и с малой глубиной резкости (Aperture Priority)
Глубина резкости с режимом приоритета диафрагмы связана от слова "никак".
Глубина резкости с режимом приоритета диафрагмы связана от слова "никак".
"Режим приоритета диафрагмы используется в тех случаях, когда решающее значение имеет глубина резкости, и сюжет не содержит быстродвижущихся объектов. Задавая малое отверстие (большое число диафрагмы), можно получить большую глубину резкости, уменьшить аберрации (до определённого предела). Напротив, большое отверстие позволяет эффективно отделить объект от фона или придать ему необходимую мягкость (см. также Боке). При этом мягкость заключается не столько в мягком фокусе, сколько в минимизации глубины резкости, которая может составлять всего долю миллиметра (применительно к реальному объекту, а не его изображению). При этом края предмета, если только он не совсем плоский, и съёмка ведётся перпендикулярно ему, уже становятся нерезкими. Подобного эффекта можно добиться и при обработке фотографии в растровом графическом редакторе на компьютере, но при этом пропадает естественность такого изображения, хотя позволяет добиться иного видения (см. Цифровая обработка изображений)."
Не благодарите.
Хорошие кадры при заходящем солнце!:)
Хорошие кадры при заходящем солнце!:)