Адрес для входа в РФ: exler.wiki
В знойной жаркой Африке
03.11.2019 12:02
13240
Комментарии (33)
В передаче "Суть событий" от 25 октября Сергей Пархоменко подробно рассказывал, что это за дружба такая вдруг образовалась у Путина с африканскими государствами, что им списали сколько-то там биллиардов долгов и долго лобызались под фотокамеры.
Краткий вывод - это очередная бездонная кормушка для путинских дружбанов из кооператива "Озеро". Но послушать было очень познавательно, Сергей много интересной информации раскопал.
Россия вторгается в Африку! Россия приходит в Африку со своими деньгами! Богатое государство Россия появляется среди бедных африканских государств со своим огромным толстым кошельком. И куда деньги из этого огромного, толстого кошелька? В руки совершенно конкретных людей. С одной стороны, вот этой самой африканской элиты вроде этого прекрасного чувака, непроизносимого, который с 79-го года на этом месте сидит, а на другом конце хорошо нам с вами знакомые персонажи ближайшего путинского окружения.
Вот вам и вся подоплека этого саммита и вся история, которая здесь, на самом деле является ключевой.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
хм
"А царь меж тем не теряет времени - Принимает посла людоедского племени.
Лондоны-парижи смазали лыжи,
Царю остались послы пожиже."
Лондоны-парижи смазали лыжи,
Царю остались послы пожиже."
Типа кто то думал по другому? Ставка на всяких местных людоедиков типична для феодального государства.
Типа кто то думал по другому? Ставка на всяких местных людоедиков типична для феодального государства.
Славься Путечество наше свободное.
Сейчас к Африке многие проявляют интерес. Начиная с китайцев и кончая Европой и США. Неудивительно, что Россия не хочет отставать.
Странные заявления Пархоменко: "Путин шаг за шагом идет по стопам всего этого ужасного совка и брежневского застоя, и вот, поскольку при Брежневе положено было, таким образом, вторгаться в африканскую жизнь и иметь африканских союзников среди этих кошмарных диктаторов-людоедов, императоров и чудовищных вождей".
Если под людоедом понимается Бокасса, то его любимой "крышей" были французы, а вовсе не советы... Пархоменко почему-то упорно пытается выдать за факт, что только СССР поддерживал "плохих парней", подразумевая, что "свободный мир" поддерживал хороших.
Хотя по факту - поддерживали тех, кто соглашался формально признавать демократические ценности, а по факту - мог не допустить к собственному креслу конкурентов из "левого лагеря". А уж сколько будет он сидеть и как его будут выбирать - дело было десятое, что для соц.блока, что для запада.
Забавно, что упоминая нынешнего "диктатора-людоеда" из Экваториальной Гвинеи, Пархоменко "мило забыл", что товарищ после переворота как раз стал разворачивать страну с социалистического пути на дружбу с США, возвращая им национализированную собственность и встретил полную поддержку западного мира...
Так что лучше читать не Пархоменко, а у карнеги
carnegie.ru
carnegie.ru
там конечно нет громких разоблачений, но гораздо основательнее вопрос разбирается.
Если под людоедом понимается Бокасса, то его любимой "крышей" были французы, а вовсе не советы... Пархоменко почему-то упорно пытается выдать за факт, что только СССР поддерживал "плохих парней", подразумевая, что "свободный мир" поддерживал хороших.
Хотя по факту - поддерживали тех, кто соглашался формально признавать демократические ценности, а по факту - мог не допустить к собственному креслу конкурентов из "левого лагеря". А уж сколько будет он сидеть и как его будут выбирать - дело было десятое, что для соц.блока, что для запада.
Забавно, что упоминая нынешнего "диктатора-людоеда" из Экваториальной Гвинеи, Пархоменко "мило забыл", что товарищ после переворота как раз стал разворачивать страну с социалистического пути на дружбу с США, возвращая им национализированную собственность и встретил полную поддержку западного мира...
Так что лучше читать не Пархоменко, а у карнеги
carnegie.ru
carnegie.ru
там конечно нет громких разоблачений, но гораздо основательнее вопрос разбирается.
Интересно, спасибо, почитаю, у Центра Карнеги хорошая аналитика.
Пархоменко почему-то упорно пытается выдать за факт, что только СССР поддерживал "плохих парней", подразумевая, что "свободный мир" поддерживал хороших.
Алекс, что-то вы это... Поменьше мизантропии.
Вот тут можно посмотреть, какие соглашения были подписаны (в середине статьи):
"Подведены итоги первого Саммита и Экономического форума Россия – Африка"
"В ходе Саммита и Экономического форума Россия – Африка подписаны 92 соглашения, контракта, меморандума о взаимопонимании. Общая сумма подписанных документов, информация о которых не является коммерческой тайной, составляет 1,004 трлн рублей".
Вот тут можно посмотреть, какие соглашения были подписаны (в середине статьи):
"Подведены итоги первого Саммита и Экономического форума Россия – Африка"
"В ходе Саммита и Экономического форума Россия – Африка подписаны 92 соглашения, контракта, меморандума о взаимопонимании. Общая сумма подписанных документов, информация о которых не является коммерческой тайной, составляет 1,004 трлн рублей".
1 - протоколы о намерениях вовсе не являются гарантией хоть чего-то серьёзного
2 - контракт хоть на триллион долларов (а не рублей) под кредит, который потом спишут, - сомнительная выгода для страны (зато несомненная для тех, кто подпишет)
2 - контракт хоть на триллион долларов (а не рублей) под кредит, который потом спишут, - сомнительная выгода для страны (зато несомненная для тех, кто подпишет)
Алекс, что-то вы это... Поменьше мизантропии.
В ходе Саммита и Экономического форума Россия – Африка подписаны 92 соглашения
Россия снова безвозвратно будет вваливать миллиарды в Африку, а его дружки на эти миллиарды будут там что-то строить, при этом распиливая, как обычно, процентов 70, что в насквозь коррумпированной Африке делать легко и просто.
Гениальная аналитика. Если деньги выделяют, то кто-то что-то на них сделает, и соответственно с этого заработает. Кто бы мог подумать.
Дело не в том. Просто ты и я оплатим это. Ты в этом не участвовал, я не участвовал, а оплатим мы. Это бюджет страны...
А и действительно. Ведь все эти путинские тренеры по дзюдо, охранники и так далее - сами по себе такие страшно талантливые бизнесмены, кто б сомневался.
Озеровец?
страшно талантливые бизнесмены
А где и когда это было иначе?
Даже в Африке есть Кувейт
"Страшно талантливые бизнесмены" от "просто бизнесменов" не ресурсами, знакомствами, и умением знакомства в деньги превращать отличаются?
тоже не в Африке. 😄
Африканцы то все равно не отдадут, так что можно и списать.
Помню давным давно статья была про такие долги. Что стоят они пшик. Американский долг стоит один к одному, стопудово вернут плюс проценты, а такие долги имеют стоимость только для тех кто может стребовать.
В статье ещё про Венгрию было. Госво расплатилось с государственными долгами, разрешило своим предприятиям их выкупать.
Помню давным давно статья была про такие долги. Что стоят они пшик. Американский долг стоит один к одному, стопудово вернут плюс проценты, а такие долги имеют стоимость только для тех кто может стребовать.
В статье ещё про Венгрию было. Госво расплатилось с государственными долгами, разрешило своим предприятиям их выкупать.
Упомянутую вами статью не читал, зато отлично помню, как в 90-е списывали безнадёгу Индии; кстати, при непосредственном участии Сказочного, в СПб немало таких долгов было, в основном, на верфи.
Опытный человек.
Опытный человек.
Когда же они нажрутся деньгами так, что лопнут? Я другого выхода уже и не вижу. Хотя нет, никогда, вчера был у родителей, там весь день по любому каналу то ли похороны, то ли юбилей Любови Успенской (у меня-то антенны нет, х.з.). Так вот эта старая баба с губами на поллица ВЕСЬ ДЕНЬ рассказывает, что у ее собак и кошек есть няни (у каждой!!!). У собаки свой дом, и она ест только курицу вроде из Португалии (может из Испании), а остальную брезгует. Я уже не выдержал под вечер, и заставил батю всю эту хуету переключить на хотя бы"Как стать миллионером". Еб... свет. Так что пока они все не сдохнут-мы нихрена хорошего не увидим (а они плодятся быстрей, чем дохнут)
"... в загадочной этой стране
ничего никогда не изменится..."
Зы. Кстати, далее по тексту автором объясняется причина.
ничего никогда не изменится..."
Зы. Кстати, далее по тексту автором объясняется причина.
Когда же они нажрутся деньгами так, что лопнут?
Заинтриговал прям, красава, Гугль помог. Но Макаревича вообще никогда не слушал (хотя вроде 41 год), не мое. Хотя "Я смысл этой жизни вижу в том" щас Ютуб подкинул-прям хорошо
Да я понимаю все. Но на всех каналах рассказывать, что у собаки свой дом и няня? Вы ебнулись в край? И 150 лямов населения все это спокойно смотрит и радуется? У меня прям кипит все внутри от этого говна, льющегося в мозг людей (да хер ли говорить, у меня отец как зомби уже, я вот реально психанул (редко такое бывает)- "Какая тебе хер разница, сколько нянь у собак?". Только тогда переключил.) Как может быть это интересно вообще кому-то? Это что-известный персонаж всему миру? Полководец может офигенный?
А давайте вы здесь не будете материться, здесь же не пивняк.
Исправлюсь, на эмоциях
Конечно.
Тут единственная надежда на то, что пауки передерутся + найдётся кто-то, кто воспользуется моментом (условный Ульянов/Савинков/Корнилов ну и прочие фиделикасто-чегевары). Кровищи будет - хоть фабрику по продаже гематогена открывай.
Впрочем, возможно, прилетят рептилоиды с Нибиру. Это, конечно, более оптимистичная альтернатива.
Тут единственная надежда на то, что пауки передерутся + найдётся кто-то, кто воспользуется моментом (условный Ульянов/Савинков/Корнилов ну и прочие фиделикасто-чегевары). Кровищи будет - хоть фабрику по продаже гематогена открывай.
Впрочем, возможно, прилетят рептилоиды с Нибиру. Это, конечно, более оптимистичная альтернатива.
Никогда. У них дети есть, внуки и так далее. Они никогда не нажрутся.
Аккуратно, штыком....
а если в организме дырочку провертеть?Аккуратно, штыком....
