В мире долбанутой толерастии
Совершенно прелестная история.
Компания Microsoft в честь Рождества украсила пиктограмму настроек системы отслеживания ошибок открытого редактора кода Visual Studio Code колпачком Санта-Клауса.

И получила возмущенный комментарий от какого-то идиота (судя по тексту, еврея) о том, что, мол, колпачок Санты его страшно оскорбляет, потому что это пропаганда религии, а Рождество стоило жизни миллионам евреев, ну и что для него колпачок Санты так же оскорбителен, как и свастика.
Что в ответ сделали в Microsoft? В современном толерастическом мире один оскорбившийся идиот - это повод немедленно принять меры! Они тут же заблокировали доступ к приложению и в спешном порядке заменили колпак Санты на снежинку.
Вообще было бы логично, чтобы идиот сразу же оскорбился и на снежинку, потому что от холодов погибли миллионы евреев, и эта снежинка для него также оскорбительна, как и свастика, но тут уже другие пользователи стали интересоваться у Microsoft, почему они немедленно прогнулись под этого идиота, хотя прекрасно понятно, что колпак Санты - это не религиозный символ, а уж сравнивать его со свастикой - так этому парню надо бы в башке поискать, сохранились ли там хоть какие-то извилины.
Так как комментарии там были очень энергичные, в Microsoft снова закрыли доступ к приложению, почистили все комментарии, после чего открыли доступ - и там можно было менять новогоднее оформление кнопки из десяти вариантов. Вот только не сообщили, вернулся ли туда колпак Санты.
Все это невероятно прелестно, скажу я вам.
Так что насчёт еврея ты поторопился.
Алекс, а не антисемит-ли ты часом ??
Алекс, а не антисемит-ли ты часом ??
Еврей:
- Я дико извиняюся, но Вы скажите - а Вам шо, мало того, шо Вы негр?"
- их активность поощряется ("идея становится движущей силой, когда она овладевает массами");
- они получили средства легкого распространения своей глупости.
Отсюда один шаг до "они такие как все", "все так делают".
И это касается не только шкалы умный/глупый. Всеобщая снисходительность (толерантность) ведёт к размыванию критериев эстетики (красивый/уродливый), этики (добрый/злой), логики (правильно/ложно) и кучи других "мягких" дисциплин.
Мы можем смеяться над забавными случаями, но нехер тут из себя корчить великих политологов и мыслителей.
Кстати, фраза "все альтернативы" имеет включительный характер. Так что западные ценности тоже определяют "как надо и что такое норма". И ты должен им соответствовать. Иначе - турма.
"Глазами жадными хапайте, все, что в нашей стране хорошо, и что хорошо на Западе". Но зачем мне хапать то, что плохо на Западе.
Более того – в разных регионах или странах все эти "устоявшиеся меры ценностей" ещё и значительно отличались друг от друга изначально.
Так что же конкретно из всего этого вы считаете "устоявшимся"? Только лишь во второй половине ХХ века были предприняты первые попытки хоть как-то унифицировать весь этот дикий винегрет "устоявшихся ценностей", создать более-менее внятные общемировые правила.
Каждое следующее покорение... Ну, так хоть на протяжении одного какая-то стабильность есть.
Возможно, не совсем правильно выразился. Скорее, толерантность - это терпимость к другим людям, мнениям, идеям и обычаям, доведённая до абсурда. Любое, самое лучшее качество в своей "максимальной" степени может стать идиотизмом. Даже доброта, доведённая до абсурда (помним, куда добрые намерения приводят). Даже справедливость. Точность, требовательность, внимательность, заботливость, свобода, равенство...
Какой-то философ говорил, что правильное (одинаковое) понимание слов избавляет от многих проблем.
Не замечать, что кто-то чернокожий, может только слепой. Не обращать на цвет кожи внимания - это уже воспитание. Но если в театре мне захотят показать белокожего Отелло и стокилограмовую темнокожую Дездемону - оставьте мне право похихикать над этим.
Что же до "воровских малин" и прочих маргиналов – подобные субкультуры тоже существуют тысячи лет. Но к предмету нашего обсуждения они совершенно не относятся – поскольку никогда не являлись и не являются основой общества.
Толерантность как раз и не означает абсурда. Она означает лишь взаимопонимание и взаимоуважение.
Как я уже писал другому собеседнику – получается, что вы просто берёте самые идиотские случаи и лихо называете их "толерантностью". Хотя к реальной толерантности они имеют отношение не более, чем в том древнем анекдоте про "Рабинович напел" (надеюсь, помните такой)... )))
Нет, ну право-то такое у вас, разумеется, есть. И совершенно никто не собирается его отбирать. Только вот тогда получается, что вам совершенно до лампочки и произведение, и драматургия, и сама постановка, и игра актёров – вас волнуют только лишь устоявшиеся стереотипы. А это намного более печально...
В конце концов, если топишь за толерантность, надо быть толерантнее к нетолерантным тоже.
А что может с ним случится такого, что не случится в, скажем, нетолерантной России?
Товарищ не на Рождество как таковое обижен, он конкретно святого Николая считает врагом еврейского народа. Потому как тот на каком-то соборе пробил постулат, что именно евреи - основные виновники распятия Христа, и за это их надо ущемлять. То есть с таким подходом что шапка Санта Клауса, что усы Гитлера - символы равнозначные.
зы. Ряд можно продолжить...
Учителя Акилы апостола Павла, по одной из версий, казнили по делу о поджоге Рима. Учитывая, что "главный подозреваемый" Нерон Рим не поджигал (см. Ален Деко. "Оклеветанный Нерон", да и в википедии "скорее всего, Нерон не имел к пожару никакого отношения"), и то, что, по сообщению Тацита, когда пожар уже стал потухать, он вспыхнул вновь и при этом пострадали не жилые дома, а "святилища богов" - скорее всего, христиане переусердствовали с "разорением капищ", за что и получили.
Когда все это исчезло, много я пропустил?
Никто случайно не слышал - не отреагировали ли уже на это бдительные пользователи?
Но не растает ли от этого снеговик?
Прям хокку получилось)
У на +10, частично с ленивым дождиком.
Но это было в другой жизни, ещё во времена утренних угольных туманов.
Городские парки были три дня закрыты - вывозили деревья. Много старых лип тогда поломало.
А так да - снег совсем редко. Но +10 как-то совсем не туда.
Если что, "неплох" и "не плох, а хорош", но никак не "не-плох".
Первые две книги были хороши именно четко прописанными персонажами, характерами и ситуациями. Дальше начали расширять, добавлять и смешивать. Получилось так себе. В сериале это так себе с самого начала.
github.com
"We learned a lot, made some changes, and now we want to share with everyone what happened, how we handled it, and how we will handle this going forward."
манагерский язык детектед. По-моему, манагер отрабатывает свою ненужную работу и хочет показаться важным. Накатал целый трактат из-за полной херни. Пол-дня писал, наверное.
В моей конторе любят собирать отзывы от студентов и всегда находится один из 100, который возмущен какой-то полной херней. На попытки заставить меня отреагировать, я пожимаю плечами и говорю "Вам надо, вы и делайте".
Охоту дурью маяться отбивает быстро. 😄
Правда, и полезные идеи протухают 😒
Я активно использую Visual Studio Code и под Windows и под Linux.
Так вот версию с новогодними кнопками израильтянкам не дают ни для Windows ни для Linux.
А тут Микрософт, шапочка..
"Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!" Марк Твен
Наверное в майкрософте помнят об этом. Потому так и сделали.
Считайте дальше себя самым умным...
Вы аллюзию на современную обстановку не замечаете на примере этого обращения в майкрасофт? Про "великую" Тумберг слышали?
Кто человек года по версии Тайм?
Примеров миллионы
Кто человек года по версии Тайм?
Примеров миллионы
Та же Тунберг - она лишь орудие в руках ловкого пиарщика, который даже по имени известен. А с пиететом кивают ей как раз идиоты.
Вы на чьей стороне? )))
