Адрес для входа в РФ: exler.wiki
The Bat! 5.0 - глючит!
07.04.2011 10:04
6880
Комментарии (26)
У меня глючит конкретно. Не отрабатывает ручные правила по хоткею (когда должен переносить все отмеченные письма переносит только по одному), не запоминает режим отображения писем в папке (выбираю порядок, сохраняю - отрабатывает; выхожу из программы, вхожу - опять старый режим), еще какие-то мелочи - в общем, откатился на 4.2.44 (причем поверх уже не поставить, надо удалять). Хорошо хоть базу он не курочил, тогда бы было совсем грустно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ритлаб отожгли. Приколитесь списком изменений allbat.info на второй день после релиза 😉
Товарищи, как человек, уже лет 7 работающий и настраивающий людям разные клиенты (по роду занятий), могу точно сказать вот это, решать вам:
- сам пользую Бат, привык, стабильные билды - работают отлично, хорошая защита от вирусов (как раз тот отстойный ХТМЛ и есть защита )) )
- пробовал разные клиенты, все время возвращался на Бат, иногда приятно попользоваться Тандербердом.
- Аутлук Экспресс - ужас в плане функций и защищенности от вирусов, никто и нигде из клиентов его не использует кроме ярых ортодоксов.
- Аутлук из МС-Офиса - хороший продукт, НО. Он к сожалению все же примитивнее Бата, не так гибок, это раз. Иногда глючит, и понять причину - НЕРЕАЛЬНО без танцев с бубном, с батом - намного прозрачнее. Несколько раз он падал так, что восстановить почтовую базу (с важными письмами, надо сказать) было невозможно, часть была утеряна безвозвратно. Падал и Бат, но почта не терялась никогда.
Аутлук - это не почтовый клиент, это комбайн. Я его для синхронизации использую и как планировщик. Но как почтовый клиент... слабоват.
- сам пользую Бат, привык, стабильные билды - работают отлично, хорошая защита от вирусов (как раз тот отстойный ХТМЛ и есть защита )) )
- пробовал разные клиенты, все время возвращался на Бат, иногда приятно попользоваться Тандербердом.
- Аутлук Экспресс - ужас в плане функций и защищенности от вирусов, никто и нигде из клиентов его не использует кроме ярых ортодоксов.
- Аутлук из МС-Офиса - хороший продукт, НО. Он к сожалению все же примитивнее Бата, не так гибок, это раз. Иногда глючит, и понять причину - НЕРЕАЛЬНО без танцев с бубном, с батом - намного прозрачнее. Несколько раз он падал так, что восстановить почтовую базу (с важными письмами, надо сказать) было невозможно, часть была утеряна безвозвратно. Падал и Бат, но почта не терялась никогда.
Аутлук - это не почтовый клиент, это комбайн. Я его для синхронизации использую и как планировщик. Но как почтовый клиент... слабоват.
Но все таки отмечу, что лучшего почтовика, чем Зе Бат нет
У себя на работе использовал Мышку, пока не запретили, заставили использовать Microsoft Outlook (типа корпоративный стандарт). Так как я считал, что Мышьзебэст, не очень то хотел этого перехода, при том, что база писем в Бате была огромная (больше 40 тысяч писем с вложениями разного размера и при этом Бат справлялся отлично). А тут как раз вышла новая версия Бата с поддержкой html-шаблонов (4 с копейками). Подточил я его, сделал шаблоны аля Аутлук и еще довольно долго наслаждался работой с Батом. Но до поры, до времени. От версии к версии пошли глюки и от Бата пришлось отказаться. Жаль. Сейчас проверяю работоспособность каждой новой версии, если что-то не устраивает за 10 минут - в мусор, значит со временем еще большие глюки проявятся.
нет ничего глупее, чем жить по принцпам типа :
"мне не надо - значит и другим не надо"
"меня устраивает - значит и других должно устраивать"
"я не пользуюсь - значит это в принципе никому не нужно"
"я вот так делаю - значит это есть лучший способ и все остальные тоже должны так делать"
- а еще, очень важно об этом всем сообщить 😉
"мне не надо - значит и другим не надо"
"меня устраивает - значит и других должно устраивать"
"я не пользуюсь - значит это в принципе никому не нужно"
"я вот так делаю - значит это есть лучший способ и все остальные тоже должны так делать"
- а еще, очень важно об этом всем сообщить 😉
marsic:
нет ничего глупее, чем жить по принцпам типа :
"мне не надо - значит и другим не надо"
"меня устраивает - значит и других должно устраивать"
"я не пользуюсь - значит это в принципе никому не нужно"
"я вот так делаю - значит это есть лучший способ и все остальные тоже должны так делать"
- а еще, очень важно об этом всем сообщить
нет ничего глупее, чем жить по принцпам типа :
"мне не надо - значит и другим не надо"
"меня устраивает - значит и других должно устраивать"
"я не пользуюсь - значит это в принципе никому не нужно"
"я вот так делаю - значит это есть лучший способ и все остальные тоже должны так делать"
- а еще, очень важно об этом всем сообщить
Windows Live Mail и тот же его предшественник в XP - Outlook Express в этом плане очень неплохи. У меня сейчас в базе 47 тысяч писем. В памяти OE занимает 30 Мб. Навигация по папочкам, отработка правили прием писем - все без тормозов. Да и сама структура базы делает этот клиент не тормозным, не зависяцим от количества писем. Единтсвенное что для OE (в WLM это исправили) макс размер файла для папки 2Гб, но это не проблема и решается переносом части писем в другую папку.
harmant: Windows Live Mail и тот же его предшественник в XP - Outlook Express в этом плане очень неплохи.
(рыдал)
Купив в своё время вторую, третью и четвертую версию The Bat!, но так и не дождавшись от Ritlabs человеческого IMAP, в конце концов год назад плюнул, перенес всё в Google Apps, настроил там же сбор почты с других своих ящиков, фильтры, метки, сортировку списков рассылки и ... вздохнул с облегчением! Теперь почтовый клиент не нужен совсем, доступ к почте есть отовсюду и замечательным бонусом идет шикарный поиск по всей почтовой базе. Жаль только, сбор почты можно делать с ограниченного количества сторонних ящиков. Но на этот случай можно завести несколько учетных записей.
Есть же небольшие, но очень приятные клиенты (Windows Live Mail, EmailTray, IncrediMail). Зачем до сих пор сидеть на бате?
harmant:
Есть же небольшие, но очень приятные клиенты (Windows Live Mail, EmailTray, IncrediMail). Зачем до сих пор сидеть на бате?
Есть же небольшие, но очень приятные клиенты (Windows Live Mail, EmailTray, IncrediMail). Зачем до сих пор сидеть на бате?
все кто это вот советует, или вебмейл через браузер - очень слабо себе представляют те задачи и объемы почты, с которыми приходится работать людям, которые действительно используют почту как рабочий инструмент. Как только у вас объем ежедневной почты перевалит за 300 писем (без спама), а в базе накопится больше ста тысяч писем - тода приходите советовать Windows Live Mail и прочие 😉
harmant:
Есть же небольшие, но очень приятные клиенты (Windows Live Mail, EmailTray, IncrediMail). Зачем до сих пор сидеть на бате?
Есть же небольшие, но очень приятные клиенты (Windows Live Mail, EmailTray, IncrediMail). Зачем до сих пор сидеть на бате?
Да, есть небольшие и удобные велосипеды. Зачем ездить на "Мерседесе"?
В бате не устраивает только то что он отвратительно работает с HTML письмами ... особенно если переписка с владельцами аутлуков, то при множественных реплаях письмо может потерять удобоваримый вид... судя по всему - этот момент в новой версии даже не трогали, а сосредоточились на имапе, и, как выясняется, добавили еще глюков ... так что переходить видимо пока не стоит.
Сколько раз собирался перелезть на аутлук - последние версии это отличные инструменты и ими уже можно пользоваться, но раздражает отсутствие функциональности к которой уже давно привык.. так вот и сидим на бате 😄
Сколько раз собирался перелезть на аутлук - последние версии это отличные инструменты и ими уже можно пользоваться, но раздражает отсутствие функциональности к которой уже давно привык.. так вот и сидим на бате 😄
я к понимаю нелюбовь к продукции мелкомягких...
но аутлук справляется со всеми задачами... надо только настроить ... зачем велосипед изобретать новый ?
но аутлук справляется со всеми задачами... надо только настроить ... зачем велосипед изобретать новый ?
vyachik: но аутлук справляется со всеми задачами... надо только настроить ... зачем велосипед изобретать новый ?
Да, в принципе, справляется. Но, во-первых, очень сложно переползти с накатанной системы, а во-вторых, тоже есть там всякие тонкости.
Скачал, поставил, не понравилось, снес. Вообще со времени выхода 4-ой версии то и делаю, что ставлю, минут 10 тестирую, как всегда что-то не нравится - сношу. Поэтому использую Thunderbird временно... уже года 2 (нет ничего более постоянного чем временное). Но все же надеюсь, что придет время и вернусь на Мышку (до 4-ой версии считал, что нет ничего лучше).
