Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Тем, кто пользуется программой ShortBook
У меня в iPhone для чтения книг используется платная программа ShortBook (у нее еще есть бесплатная версия со значительно урезанной функциональностью). Программа просто роскошная - тот же AlReader, хоть он и очень приличный, с ней рядом не стоял по возможностям и удобству.
Вчера AppStore сообщил, что ShortBook обновилась. Ну, думаю, посмотрим. Скачал обновление, установил. После этого программа потеряла абсолютно все книжки, которые были в нее закачаны. Не видит ни одной. Новые туда закачиваются без проблем. В общем, если учесть тот факт, что много книжек туда закачать не так уж и легко - это вам не на карточку слить десяток папок, закачивать приходится по одной, что утомляет, - подобное поведение обновленной программы заставило сказать несколько горьких слов.
Это я к тому, что если кто пользуется ShortBook - имейте в виду.
Upd: Оказывается, я тормоз. Надо было просто в настройках нажать "Восстановление". А точнее - прочитать об этом в changelog. Ну, сам и виноват.
Заглядываю временами и в форум по AlReader, там несколько иное мнение:
http://forum.pdaprime.ru/index.php?showtopic=31807&st=1080
Цитирую: "Поставил, попользовался...
Я конечно тов. Экслера уважаю, но его мнения относительно КороткийКнига не разделяю. Совершенно.
Не знаю с какого перепугу он так высказался, может рекламный ход...
Но сравнить КороткийКнига с АлРидером - это не в какие ворота, а выражение "просто роскошная" звучит как "мы идём к вам..". Если вы меня понимаете.
Бесплатная Станза удобнее и продвинутее во всех отношениях.
Но ещё раз повторю, что под АйФон даже близко ничего подобного АлРидеру нет."
Теперь программа быстрее и стабильнее, иначе работают многие механизмы.
Как всегда - читайте инструкции.
Пока не было ShortBook, пользовался ReaddleDocs (дорогая правда), но невозможность изменения размера шрифта отбила охоту пользоваться окончательно.
Аналогично.
надо-таки читать ченж-логи...
Теперь, правда, снова встала проблема: надо заставить себя вычистить уже прочитанное или скаченное "на посмотреть", но оказавшееся шлаком.
А кто его должен читать? Компьютер?
Это проблема разрабочтиков проги. Ибо юзеры не обязаны знать о том, что нужно поплясать с бубном и в каких местах дернуть рычажок и вставить штепсель.
То же "восстановление" могло быть запущено втихую при первом запуске обновленной программы.
Кстати, автор программы предупреждал об этом глюке.