Адрес для входа в РФ: exler.world
Смартфон Redmi Note 12 Pro+
27.04.2023 10:00
9273
Комментарии (55)
Новую линейку Redmi Note 12 (Pro и Pro+) представили в конце прошлого года. Меня из этой линейки заинтересовали модели Pro и Pro+ (смартфон Redmi Note 11 Pro меня скорее разочаровал), и я собирался какой-то из них купить для обзора. Китайскую версию я покупать не стал, ждал европейскую, и вот эти модели появились в наших испанских краях.
На официальном испанском сайте Xiaomi на них почему-то совершенно конский ценник - €400 за версию Pro и аж €500 за Pro+, - однако в Amazon цены совершенно адекватные - €327 за Pro и €360 за Pro+, - так что я себе Pro+ для изучения и приобрел: завтра привезут, начну тестировать, ну и недели через две будет обзор. Там потенциально интересная основная камера - 200 MP, 1/1.4", PDAF, OIS - так что посмотрим, как она работает, ну и удалось ли Xiaomi исправить вопиющие косяки, вроде совершенно убогого и урезанного AOD, которые наблюдались в предыдущих двух моделях.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
смартфон Redmi Note 11 Pro меня скорее разочаровал
Обзор Redmi Note 12 Pro жду, и спасибо, что обозреваете смартфоны среднего ценового сегмента!
P.S. Ваши обзоры флагманов, конечно тоже читаю с упоением, но скорее сказку о прекрасной жизни в красивом изложении 😉
Андроид читает Экслера!!!
Запомните этот твит)
Запомните этот твит)
Датчик приближения - только его тестирование имеет значение.
С остальным Сяоми давно научился справляться на крепкую четверку.
С остальным Сяоми давно научился справляться на крепкую четверку.
Мне также важны такие неочевидные на первый взгляд функции, как реверсивная зарядка (раздать немного заряда со своего телефона беспроводным образом), вайфай мост, ИК-порт и прочее
Датчик приближения - только его тестирование имеет значение.
Я только недавно сообразил, что это Сяоми научила людей слушать войсы через динамик, со своим датчиком приближения! Сам намучился.
Мне также важны такие неочевидные на первый взгляд функции, как реверсивная зарядка (раздать немного заряда со своего телефона беспроводным образом)
реверсивная и беспроводная зарядка, это как бы абсолютно разные вещи, а как понимаю, беспроводную зарядку в этой модели никто и не обещал
Уже в Redmi Note 11 Pro 5G датчик работает нормально - говорю как владелец такого аппарата.
У меня купленный в этом апреле Xiaomi 13 - разговаривать, держа у уха, практически невозможно
Причем, только при входящем звонке. При исходящем, почему-то, всё ОК.
Увы, нет.
У меня купленный в этом апреле Xiaomi 13 - разговаривать, держа у уха, практически невозможно
У меня купленный в этом апреле Xiaomi 13 - разговаривать, держа у уха, практически невозможно
Так ведь подлость этого бага в том и состоит, что он не вылазит регулярно, а когда хочет...
Но если у вас его за долгое время не случилось - то, возможно, вам повезло.
Но мы ведь о линейке Сяоми в целом.
А она по-прежнему ненадежная.
ЗЫ:
Тем не менее, Сяоми 13 я рекомендую - поразительно камеры работают, и скорость такую я никогда раньше не видел (хотя у меня Ультра тоже).
Но если у вас его за долгое время не случилось - то, возможно, вам повезло.
Но мы ведь о линейке Сяоми в целом.
А она по-прежнему ненадежная.
ЗЫ:
Тем не менее, Сяоми 13 я рекомендую - поразительно камеры работают, и скорость такую я никогда раньше не видел (хотя у меня Ультра тоже).
Но мы ведь о линейке Сяоми в целом.
А она по-прежнему ненадежная.
А она по-прежнему ненадежная.
У меня в семье Сяоми - с 2016 года. Перепробовал уже штук 15 разных моделей. Баг был в большинстве (но не во всех!), И с самого начала.
То есть, это баг на самом глубинном уровне ОС MIUI, и переписать его невозможно.
А вылезает он в зависимости от конфигурации системы в данный момент времени.
Проще говоря - как повезет.
То есть, это баг на самом глубинном уровне ОС MIUI, и переписать его невозможно.
А вылезает он в зависимости от конфигурации системы в данный момент времени.
Проще говоря - как повезет.
У меня в семье Сяоми - с 2016 года. Перепробовал уже штук 15 разных моделей. ...
Проще говоря - как повезет.
Проще говоря - как повезет.
Буду считать, что мне повезло.
По поводу того, что "всё в облаках". Да, именно так, и это широко используют китайские спецслужбы, постепенно высасывая из многочисленных аппаратов своих брендов контент (камера и пр.). Сейчас меня заклюют. Но это к сожалению так. В неисчислимом количестве котиков и селфи можно извлечь много такого, что с помощью анализа больших данных и видеоаналитики оказывается очень полезным определённым китайским ведомствам.
Поэтому уж лучше корейцы, тайванцы или что-то другое, но не Китай.
Хотя если эти соображения пользователю пофиг, то можно, конечно, и Китай.
Поэтому уж лучше корейцы, тайванцы или что-то другое, но не Китай.
Хотя если эти соображения пользователю пофиг, то можно, конечно, и Китай.
Никто не заставляет пользоваться китайскими облаками на китайских аппаратах, пользуйтесь российскими, если вам приятнее, чтобы про вас всё знал товарищ майор, который легко может до вас дотянуться, а не товарищ Сяо, который (пока) дотянуться до вас не может.
Равно как и никто не заставляет не верить в конспирологическую теорию о том, что даже если не пользоваться китайскими облаками, они все равно незаметно засосут в себя все ваши гигабайты, верьте наздоровье 😄
Равно как и никто не заставляет не верить в конспирологическую теорию о том, что даже если не пользоваться китайскими облаками, они все равно незаметно засосут в себя все ваши гигабайты, верьте наздоровье 😄
чем гугл клауд не угодил?
и для чего ваще нужно активировать сяоми акк?
и для чего ваще нужно активировать сяоми акк?
Можно альтернативную прошивку поставить. Тогда следить будет США 😄 .
Я бы на месте штатов проспонсировал бы это дело с кастомными прошивками, чтобы ставились с полпинка.
Я бы на месте штатов проспонсировал бы это дело с кастомными прошивками, чтобы ставились с полпинка.
Вы не поняли. Дело не в "облаках", а именно в аппаратах, используемом в них софте и его функциях.
Насчёт веры - это Вы верьте, а я пользуюсь другими источниками информации, да и опытом работы с китайцами.
Насчёт веры - это Вы верьте, а я пользуюсь другими источниками информации, да и опытом работы с китайцами.
Неа. Хоть какую прошивку поставьте. Да и не будет этим массовый потребитель заморачиваться перепрошивкой, на то и расчёт.
То есть вы серьезно считаете, что я на китайском аппарате не могу пользоваться гугловским и макрософтовским облаком?
макрософтовским облаком
Я понимаю, что все (кроме меня) "витают в облаках" и кабель в лучшем случае используют для зарядки.
Но блин, USB 2.0 в 2023 году?! Серьёзно?
Но блин, USB 2.0 в 2023 году?! Серьёзно?
Кто нынче использует кабель кроме как для зарядки? Все же в облаках, какой кабель?!!
Но блин, USB 2.0 в 2023 году?! Серьёзно?
Кто нынче использует
Мешочек комплектных кабелей подарить? Нецелованных.
И даже не надо минусовать комплект на цену кабеля, от ста рублей Мешка не убудет. Но внутренняя Грета плачет...
И даже не надо минусовать комплект на цену кабеля, от ста рублей Мешка не убудет. Но внутренняя Грета плачет...
Странно, я там с Али заказал десяток по одному центу - все раздарил без проблем по ближнему кругу.
С таким подходом странно, что вообще в комплект кабель кладут. Ведь у кого нынче нет своего кабеля.
Самсунгам и эплам, у которых и с родным кабелем зарядка по часу - тем да, можно не класть.
Вероятно, речь шла не о том, что USB используется, а о том, что до сих пор ставят USB 2.0, когда давно есть USB 3.2 (в т.ч. Gen 2). Хоть бы 3.0 ставили.
Кабелем пользуюсь для:
- зарядки
- Android Auto
- быстрой переброски фотографий с телефона и музыки на телефон
- переброски App-ок (редко)
Облака не использую, т.к.
- быстрый мобильный интернет есть не везде (как внутри страны, так в соседних странах, куда ездим в отпуска), плюс скорость интернета в мобильном тарифе невысокая и даже она часто недостижима (=недостаточная для загрузки/выгрузки больших объёмов), а также
- ограничение по трафику
- может и паранойя, но "своя рубашка ближе к телу" (лучше данные на телефоне, чем где-то "у левого дяди")
Кабелем пользуюсь для:
- зарядки
- Android Auto
- быстрой переброски фотографий с телефона и музыки на телефон
- переброски App-ок (редко)
Облака не использую, т.к.
- быстрый мобильный интернет есть не везде (как внутри страны, так в соседних странах, куда ездим в отпуска), плюс скорость интернета в мобильном тарифе невысокая и даже она часто недостижима (=недостаточная для загрузки/выгрузки больших объёмов), а также
- ограничение по трафику
- может и паранойя, но "своя рубашка ближе к телу" (лучше данные на телефоне, чем где-то "у левого дяди")
> Вероятно, речь шла не о том, что USB используется, а о том, что до сих пор ставят USB 2.0, когда давно есть USB 3.2
Именно!
Сливать много фото/видео по USB 2.0 -- это-же пипец как долго!
И да, я не вижу смысла загружать все в облако, чтобы потом из облака скачивать на комп для монтажа, ибо это, по моему, -- бред.
Именно!
Сливать много фото/видео по USB 2.0 -- это-же пипец как долго!
И да, я не вижу смысла загружать все в облако, чтобы потом из облака скачивать на комп для монтажа, ибо это, по моему, -- бред.
И да, я не вижу смысла загружать все в облако, чтобы потом из облака скачивать на комп для монтажа, ибо это, по моему, -- бред.
Облака не использую, т.к.
- быстрый мобильный интернет есть не везде
- быстрый мобильный интернет есть не везде
> Снял фото/видео, оно тут же автоматом залилось в облако
Угу, только я часто снимаю там, где связи нет.
Да и интернет на мобильнике у меня НЕ безлимитный (мой текущий тариф -- 5GB), а cнимаю я и на camcorder и на action cam и на смарт в основном видео. FHD/4k 60p only. В последней поездке это было в сумме 170GB (правда со смартфона -- мизер, но это только потому, что он древний и качествоc видео по сравнению с другими устройствами уже не устраивает).
> а из облака автоматом на комп
Угу, только комп обычно выключен, когда я не дома.
> железка сама всё за тебя делает, а не заставляет хозяина бегать вокруг себя с проводочками
Я не бегаю. Кабель всегда доступен на столе. Даже вставать не надо, как и сообщать кому-бы то ни было где и что я снимал.
Угу, только я часто снимаю там, где связи нет.
Да и интернет на мобильнике у меня НЕ безлимитный (мой текущий тариф -- 5GB), а cнимаю я и на camcorder и на action cam и на смарт в основном видео. FHD/4k 60p only. В последней поездке это было в сумме 170GB (правда со смартфона -- мизер, но это только потому, что он древний и качествоc видео по сравнению с другими устройствами уже не устраивает).
> а из облака автоматом на комп
Угу, только комп обычно выключен, когда я не дома.
> железка сама всё за тебя делает, а не заставляет хозяина бегать вокруг себя с проводочками
Я не бегаю. Кабель всегда доступен на столе. Даже вставать не надо, как и сообщать кому-бы то ни было где и что я снимал.
это-же пипец как долго
Угу, только комп обычно выключен, когда я не дома.
Кабель всегда доступен на столе.
Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. Если вы скидываете фотки дома, то при чем тут мобильный интернет? Дома есть wifi. Если вам нужны фото на компе, когда вы не дома, то чем поможет кабель, лежащий дома на столе?
Я вот задал этот же вопрос Sertis, он в ответ только минус поставил. Может, я не понимаю чего? Уж снизойдите до объяснения старому дураку, молча минусовать - как-то недостойно
Угу, только я часто снимаю там, где связи нет.
> А вот все-таки сколько, в минутах? (часах? днях?)
С моего текущего НЕ топ смарта выпуска 2017 года, файл размером 5GB скачивается по USB 3.1 на комп чуть меньше 30 секунд.
Если взять USB 2.0 кабель/подключить в USB 2.0 порт, то этот же файл скачивается 3.5+ минуты.
С кучкой мелких файлов (много фото) ситуация для USB 2.0 ещё хуже.
С моего текущего НЕ топ смарта выпуска 2017 года, файл размером 5GB скачивается по USB 3.1 на комп чуть меньше 30 секунд.
Если взять USB 2.0 кабель/подключить в USB 2.0 порт, то этот же файл скачивается 3.5+ минуты.
С кучкой мелких файлов (много фото) ситуация для USB 2.0 ещё хуже.
> Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. Если вы скидываете фотки дома, то при чем тут мобильный интернет?
Я приехал домой, включил комп и мне нужно файлы с телефона слить на комп.
> Дома есть wifi
Возможно я дремучий, но я не знаю как с телефона напрямую слить фотки на комп по WiFi.
Расскажете?
Или вы имели в виду, что с телефона через WiFi в облако, а потом из облака на комп?
Это я поставил вам тот минус. Причина -- вы почему-то считаете, что только ваш workflow единственный правильный. А я не согласен.
Я, например, в принципе не хочу синхрить смарт с облаком.
Во первых -- security (чтобы обо мне как можно меньше было известно кому-бы то ни было, в данном случае из моих фото/видео).
Во вторых -- это дополнительные телодвижения, ошибка в которых -- возможность остаться без data (если я забыл выключить синхронизацию когда я не дома, и видео залилось в облако, сожрав весь мой ограниченный траффик).
В третьих -- необходимость это облако оплачивать, мониторить (чтобы там было место) и настраивать в нескольких местах (у меня 2 смартфона, комп, я уже упомянул camcorder/action cam). Настраивать облака для всего, лишь для того, чтобы разово получить данные в носимых устройств на комп -- гемор ещё тот (облако для сохранения с компа -- другое дело, ничего не имею против). Сейчас у меня одинаковый процесс для всего: подключил устройство, скопировал файлики локально (на NAS), удалил их с устройства.
В чётвертых -- скорость. У меня в AU скорости (и домашнего и мобильного инета) ниже, чем в MSK. USB 3 быстрее.
В пятых -- я знаю как это работает и органически против того, чтобы на ровном месте повышать энтропию и заливать данные в облако, которые тут-же должны скачаться на стоящий рядом комп. Неправильно это.
Я приехал домой, включил комп и мне нужно файлы с телефона слить на комп.
> Дома есть wifi
Возможно я дремучий, но я не знаю как с телефона напрямую слить фотки на комп по WiFi.
Расскажете?
Или вы имели в виду, что с телефона через WiFi в облако, а потом из облака на комп?
Это я поставил вам тот минус. Причина -- вы почему-то считаете, что только ваш workflow единственный правильный. А я не согласен.
Я, например, в принципе не хочу синхрить смарт с облаком.
Во первых -- security (чтобы обо мне как можно меньше было известно кому-бы то ни было, в данном случае из моих фото/видео).
Во вторых -- это дополнительные телодвижения, ошибка в которых -- возможность остаться без data (если я забыл выключить синхронизацию когда я не дома, и видео залилось в облако, сожрав весь мой ограниченный траффик).
В третьих -- необходимость это облако оплачивать, мониторить (чтобы там было место) и настраивать в нескольких местах (у меня 2 смартфона, комп, я уже упомянул camcorder/action cam). Настраивать облака для всего, лишь для того, чтобы разово получить данные в носимых устройств на комп -- гемор ещё тот (облако для сохранения с компа -- другое дело, ничего не имею против). Сейчас у меня одинаковый процесс для всего: подключил устройство, скопировал файлики локально (на NAS), удалил их с устройства.
В чётвертых -- скорость. У меня в AU скорости (и домашнего и мобильного инета) ниже, чем в MSK. USB 3 быстрее.
В пятых -- я знаю как это работает и органически против того, чтобы на ровном месте повышать энтропию и заливать данные в облако, которые тут-же должны скачаться на стоящий рядом комп. Неправильно это.
Я так понимаю, что по кабелю перебрасываете фото и музыку вы обычно в местах, где нет ни вайфая, ни мобильного интернета?
В дороге есть только мобильный интернет, а он ограничен. Неограниченный тариф на порядок дороже и потому не оправдывает себя.
При скоростном и неограниченном (либо с большим включённым трафиком) мобильном доступе и отсутствии сомнений в приватности данных можно в дороге использовать облако для резервирования. Что не отменяет использование кабеля дома для переноски данных.
А вот все-таки сколько, в минутах? (часах? днях?) И неужели нечем больше себя занять в это ужжжасно долгое время, вот прям жизнь рушится без контента в компе сию секунду?..
Я вот задал этот же вопрос Sertis, он в ответ только минус поставил.
Минус мой. Выше я отредактировал своё сообщение и объяснил почему.
Именно!
Сливать много фото/видео по USB 2.0 -- это-же пипец как долго!
И да, я не вижу смысла загружать все в облако, чтобы потом из облака скачивать на комп для монтажа, ибо это, по моему, -- бред.
Сливать много фото/видео по USB 2.0 -- это-же пипец как долго!
И да, я не вижу смысла загружать все в облако, чтобы потом из облака скачивать на комп для монтажа, ибо это, по моему, -- бред.
Проблема, кроме прочего, в том, что ещё во многих (в т.ч., европейских) странах мобильный интернет сильно ограничен.
Мне кажется, что USB 3.x чип -- копеечная трата для производителя смарта и не понимаю почему его не ставят по умолчанию в 2023 году, особенно когда речь идёт не про бюджетники.
Единственное объяснение, которое приходит мне в голову -- он плохо совместим с мощными зарядками.
Единственное объяснение, которое приходит мне в голову -- он плохо совместим с мощными зарядками.
Причина -- вы почему-то считаете, что только ваш workflow единственный правильный. А я не согласен.
Я встрял в диалог только лишь потому, что глаз зацепился за мобильный интернет, который для перекидывания файлов с телефона на ПК не обязателен абсолютно. Это был совершенно абсурдный аргумент, в стиле "у вас негров линчуют".
Я же свою позицию пытаюсь более предметно аргументировать, но в ответ получаю обвинение в навязывании своего якобы единственно правильного workflow.
если я забыл выключить синхронизацию когда я не дома, и видео залилось в облако, сожрав весь мой ограниченный траффик
необходимость это облако оплачивать, мониторить (чтобы там было место) и настраивать в нескольких местах
Тоже периодически приходит идея его завести, но каждый раз, когда прикидываю финансовые и временные затраты и сравниваю их с облаком - откладываю до лучших времен 😄
Отмечу еще, что скорость через облако таки может быть выше, так как заливаться все начинает (и, возможно, закончит) еще ДО того, как вы воткнули шнурок.
А если у вас есть NAS с доступом извне, то даже комп включать не надо.
органически против того, чтобы на ровном месте повышать энтропию и заливать данные в облако, которые тут-же должны скачаться на стоящий рядом комп. Неправильно это.
А летающие туда-сюда электроны мне не жалко.
Мне кажется, что USB 3.x чип -- копеечная трата для производителя смарта и не понимаю почему его не ставят по умолчанию в 2023 году, особенно когда речь идёт не про бюджетники.
Для меня единственное объяснение - USB 2.0 наклепали (а, может, и закупили) на годы вперёд.
Но блин, USB 2.0 в 2023 году?! Серьёзно?
www.gsmarena.com
Redmi Note 12+ в этом не одинок.
Из достаточно неплохих смартфонов USB 2.0 ещё у: Xiaomi 12 Pro, Realme GT2 Pro, Asus Zenfone 8 Flip, Vivo iQOO 9 Pro (это только те, что я рассматривал для покупки совсем недавно).
Redmi Note 12+ в этом не одинок.
Из достаточно неплохих смартфонов USB 2.0 ещё у: Xiaomi 12 Pro, Realme GT2 Pro, Asus Zenfone 8 Flip, Vivo iQOO 9 Pro (это только те, что я рассматривал для покупки совсем недавно).
Если чего и "ждем!", то списка рекомендованных. А эта мышиная возня уже надоела - про, проплюс, продваплюса, еще полторы антутушечки, еще пять ватт мощности зарядки...
Если чего и "ждем!", то списка рекомендованных. А эта мышиная возня уже надоела - про, проплюс, продваплюса, еще полторы антутушечки, еще пять ватт мощности зарядки...
Если чего и "ждем!", то списка рекомендованных.
DXOMARK 113 - вроде не айс камера
А с чего бы она была чем-то выдающейся? Разве этот Pro+ Mega Super телефон какой-то революционный? Обычный стандартный недорогой китайский смартфон, каких сотни. Чтоб посмотреть как работает там камера совершенно не обязательно его покупать, достаточно посмотреть в сети с него снимки.
А с чего ей вдруг быть топовой за такие деньги? Это же середнячок. Но и индекс как таковой мало о чем говорит, тестировать надо в разных режимах.
Ждем!
