Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Сервис обмена книг
27.08.2008 11:42
13009
Комментарии (84)
Интересный сервис - обмен книг БукРивер. Регистрируетесь (в основном, чтобы указать город, так как участвуют пользователи из различных городов), пишете, какие книги вы готовы обменять и на что. Также есть возможность подарить какие-то книги, которые вам не нужны, и в свою очередь получить в подарок что-то, что вам нужно. Книги для обмена собраны в подробный каталог. Судя по Top10, сервис вполне работает - есть пользователи, которые обменяли по 3-4 десятка книг. Еще там есть форумы для обсуждения прочитанных книг.
На мой взгляд, идея неплохая. Я, конечно, не сильно понимаю людей, которые читают эти анахронизмы - бумажные книги, - но мое мнение разделяет дай бог 0,00000001 процент населения Земли, так что сервис вполне полезный.
А я в свою очередь готов списаться с заинтересованными коллекционерами книг в формате FB2, чтобы с ними обменяться на свою коллекцию. Пишите на exler@exler.ru. Меня интересуют четко структурированные коллекции - по жанрам, авторам и произведениям.
На мой взгляд, идея неплохая. Я, конечно, не сильно понимаю людей, которые читают эти анахронизмы - бумажные книги, - но мое мнение разделяет дай бог 0,00000001 процент населения Земли, так что сервис вполне полезный.
А я в свою очередь готов списаться с заинтересованными коллекционерами книг в формате FB2, чтобы с ними обменяться на свою коллекцию. Пишите на exler@exler.ru. Меня интересуют четко структурированные коллекции - по жанрам, авторам и произведениям.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
dвсем доброго времени суток.
прошу помощи, вчера получил читалку в подарок. никогда не пользовался раньше но давно хотел. Если у кого есть, книга Мотылёк Анри Шарьера, если не жалко дайте почитать. Сам конечно же пока не могу ничем поделиться, поскольку ещё ничего не имею. киньте в личку или на мыло
www.wh75@mail.ru
спасибо всем в любом случае
прошу помощи, вчера получил читалку в подарок. никогда не пользовался раньше но давно хотел. Если у кого есть, книга Мотылёк Анри Шарьера, если не жалко дайте почитать. Сам конечно же пока не могу ничем поделиться, поскольку ещё ничего не имею. киньте в личку или на мыло
www.wh75@mail.ru
спасибо всем в любом случае
Там было "не всегда" : )
Наверно, зависит от интересов, автора, языка и "фанатизма" тех, кто сканирует. Например, один из моих любимых авторов широкой публике почти не известен. Нашлись добрые люди, выложили кое-что в интернете. И только в прошлом году переиздали вещи, выпущенные 20-40 лет назад.
Наверно, зависит от интересов, автора, языка и "фанатизма" тех, кто сканирует. Например, один из моих любимых авторов широкой публике почти не известен. Нашлись добрые люди, выложили кое-что в интернете. И только в прошлом году переиздали вещи, выпущенные 20-40 лет назад.
Восемь лет уже книжки читаю в электронном виде. Начинал с Palm V. Сейчас читаю с Acer n310. За букридерами не гонюсь. Стоят они дорого а я свой КПК за 7 килорублей в прошлом году купил и в отличие от ридера, он много чего еще умеет.
Да, конечно приходится каждый вечер ставить на зарядку. Чтобы утром был заражен на полную и на день хватило.
Глазки от монитора не устают. Правда есть хитрость делаю фон черным а буковки белыми.
Удивила фраза "их и в бумаге то не достанешь". Просто чейчас как раз в бумаге нужную книгу найти гораздо сложнее 8)
Да, конечно приходится каждый вечер ставить на зарядку. Чтобы утром был заражен на полную и на день хватило.
Глазки от монитора не устают. Правда есть хитрость делаю фон черным а буковки белыми.
Удивила фраза "их и в бумаге то не достанешь". Просто чейчас как раз в бумаге нужную книгу найти гораздо сложнее 8)
А разве никто еще не выпускает крепящихся мини-светильников на батарейке для электронных книг?
elias: А разве никто еще не выпускает крепящихся мини-светильников на батарейке для электронных книг?
Полно. Но от бликов в этом случае нет спасения.
у Nokia N810 славный экран. диагональ 4.3", разрешение 800x480, то есть dpi больше чем у prs-505. без напряга пикселов не разглядишь. и контраст такой что даже ночью не устают глаза...
предпочту с него читать чем с этих читалок мутных под настольной лампой 😄 единственный плюс читалок - чтение на улице в безоблачный день.
предпочту с него читать чем с этих читалок мутных под настольной лампой 😄 единственный плюс читалок - чтение на улице в безоблачный день.
olegsch: у Nokia N810 славный экран. диагональ 4.3", разрешение 800x480, то есть dpi больше чем у prs-505. без напряга пикселов не разглядишь. и контраст такой что даже ночью не устают глаза...
Ага, а у термосублимационных принтеров разрешение всего 300 dpi, только вот фотки на них получаются почему-то лучше чем на струйниках с их 1400х2800. Почему бы это?
По поводу остального - неправда ваша. TFT экран светится изнутри, электронная бумаага - нет. Поэтому предпочесть вы можете, но поверьте, вашим глазам это нравится куда меньше чем смотреть на е-бумагу.
Современное поколение дисплеев на электронных чернилах по-прежнему неидеально. Был у меня v3, сейчас есть PRS-505, в обоих случаях дисплей сочетает низкий контраст сероватой газетной бумаги с глянцевой поверхностью как в журналах, т.е. собраны все худшие характеристики бумаги. В итоге идеально читается только в ясный солнечный день или на улице, в пасмурную погоду в помещении так и просит дополнительного освещения, но стоит его включить как приходится ловить угол, при котором экран не даёт блика.
Не то, чтобы большие неудобства, но бумага всё равно в визуальном плане лучше.
Кстати, несмотря на топорную внешность, V3 удобнее соньки. "Обложку" V3 можно вывернуть наизнанку, магнитный запор прилипнет и полученную конструкцию удобно держать левой рукой и при этом большой палец будет находиться как раз на кнопках перелистывания страниц. Кнопки утоплены, поэтому случайно не нажимаются.
С сонькой так не получится, обложка не выворачивается, постоянно норовит закрыться, приходится придерживать. Кнопки перелистывания, расположенные справа, находятся на склоне, палец соскальзывает, хват получается неуверенным. Кнопки торчат, поэтому захватить крепко за кнопку не получится. Если держать за нижнюю часть, то центр массы книги далеко от места захвата, да и нижние кнопки листания находятся в левом нижнем углу, нажимать их той же рукой, которой держишь книгу не получится. В общем, для удобной работы с сонькой необходимы обе руки.
Не то, чтобы большие неудобства, но бумага всё равно в визуальном плане лучше.
Кстати, несмотря на топорную внешность, V3 удобнее соньки. "Обложку" V3 можно вывернуть наизнанку, магнитный запор прилипнет и полученную конструкцию удобно держать левой рукой и при этом большой палец будет находиться как раз на кнопках перелистывания страниц. Кнопки утоплены, поэтому случайно не нажимаются.
С сонькой так не получится, обложка не выворачивается, постоянно норовит закрыться, приходится придерживать. Кнопки перелистывания, расположенные справа, находятся на склоне, палец соскальзывает, хват получается неуверенным. Кнопки торчат, поэтому захватить крепко за кнопку не получится. Если держать за нижнюю часть, то центр массы книги далеко от места захвата, да и нижние кнопки листания находятся в левом нижнем углу, нажимать их той же рукой, которой держишь книгу не получится. В общем, для удобной работы с сонькой необходимы обе руки.
Гришка: Современное поколение дисплеев на электронных чернилах по-прежнему неидеально.
Конечно не идеально, кто бы спорил. А разве первые TFT мониторы были идеальными. Помнится они были ч/б да еще и с такой инерционностью, что шлейф от курсора было очень долго видно 😄.
Технология будет развиваться. Еще одним достоинством e-ink является гибкость. Это пока никак не используется производителями, но веть техника не стоит на месте 😄
А вот и глюк на сайте. Попытался зарегистрироваться: ввел данные, получил письмо на почту. А когда попытался перейти по полученной ссылке для подтверждения, собщили, что такой учетной записи нет в базе. А при попытке повторной регистрации, сообщили, что такой логин уже заведен 😄
Юрий П: А вот и глюк на сайте. Попытался зарегистрироваться: ввел данные, получил письмо на почту. А когда попытался перейти по полученной ссылке для подтверждения, собщили, что такой учетной записи нет в базе. А при попытке повторной регистрации, сообщили, что такой логин уже заведен
На форуме логин проходит нормально? Тогда в логине или пароле есть спецсимволы - блог их не воспринимает.
Кстати, я как-то несколько раз с Озона пробовал в США заказать с доставкой. Цена получается не особенно интересной. Но главное - идет 2-3-4 недели.
zavtrak: Кстати, я как-то несколько раз с Озона пробовал в США заказать с доставкой. Цена получается не особенно интересной. Но главное - идет 2-3-4 недели.
В Штатах есть свой интернет-мазин - RusKniga.com. В случае чего обращайся туда : )
Ну читайте вечером эл. книгу с лампой. Как обычную книгу. Какая проблема ?
zavtrak: Мне кажется, что для бумажных книг довольно долго останется "на плаву" еще только одна ниша - детские издания
ИМХО доживает последние год-два.
Любые детские издания превосходно ужимаются в DjVu-формат.
При этом "книжка с картинками" ужимается практически без потери качества в 2,5-4 мегабайта, большая энциклопедия с картинками - в 10-30 мегабайт. (Например здесь http://www.infanata.org/ посмотрите.)
Вот только читать их на КПК пока неудобно - экранчик маловат. Но уже на субноутбуке - практически один в один.
Кстати насчет того, что от экрана глаза устают - попробуйте взять приличный КПК с разрешением хотя бы 640х480 - практически никакого отличия от "бумажной" бумаги нет.
Кстати, у бумажной книги есть большой минус - она вечером не светится 😉
Dimitry:
Кстати, у бумажной книги есть большой минус - она вечером не светится
Кстати, у бумажной книги есть большой минус - она вечером не светится
Ага. Вот именно этого наши глаза и не любят. То, что светится изнутри. Даже если это очень слабый источник света.
Dimitry:
Кстати, у бумажной книги есть большой минус - она вечером не светится
Кстати, у бумажной книги есть большой минус - она вечером не светится
В помещениях и в транспорте есть свет, а в походах есть другие развлечения ; )
Dimitry:
zavtrak: Мне кажется, что для бумажных книг довольно долго останется "на плаву" еще только одна ниша - детские издания
ИМХО доживает последние год-два.
Любые детские издания превосходно ужимаются в DjVu-формат.
При этом "книжка с картинками" ужимается практически без потери качества в 2,5-4 мегабайта, большая энциклопедия с картинками - в 10-30 мегабайт. (Например здесь [URL=http://www.infanata.org/">
zavtrak: Мне кажется, что для бумажных книг довольно долго останется "на плаву" еще только одна ниша - детские издания
ИМХО доживает последние год-два.
Любые детские издания превосходно ужимаются в DjVu-формат.
При этом "книжка с картинками" ужимается практически без потери качества в 2,5-4 мегабайта, большая энциклопедия с картинками - в 10-30 мегабайт. (Например здесь [URL=http://www.infanata.org/">
Вы не поняли. Никто не спорит, что любой текст и картинки можно ужать, разместить и т.п. Но ... в детских книгах важно не только содержание, но и форма. Книжка для ребенка - это не только текст и картинки. Это еще и игрушка. Попробуйте сделать в eBookе страничку с тактильными ощущениями. Или терем-теремок трехмерный, который появляется, если разворот раскрыть. Или сделать маленькую совсем книжку-гармошку. Форма - имеет значение !
Похоже спор между любителями е-буков и бумажных книг сродни спорю любителей цифры и пленки.
"Цифра никогда не заменимат пленку" кричали еще лет 5-7 назад. И что? Где сейчас цифра и где пленка?
ЗЫ: Многие из противников электронных книг в глаза не видели электронной бумаги и не представляют, что это такое. Вы бы господа посмотрели, а потом писали что-нить.
По теме вопроса. Помнится в годы перестройки, когда начали появляется книжные лотки во многих крупных магазинах был сервис обмена книг. Были категории и можно было менять книги. Сам несколько раз такое делал.
ЗЫ: Вчера задавал вопрос на линию поддержки lBook: почему реальное количество перелистываний отличается от заявленных 10 тыс. Получил ответ, что при использовании родного WOL формата оно будет близким к заявленной цифре. А при использовании F2B конечно садится очень сильно.
"Цифра никогда не заменимат пленку" кричали еще лет 5-7 назад. И что? Где сейчас цифра и где пленка?
ЗЫ: Многие из противников электронных книг в глаза не видели электронной бумаги и не представляют, что это такое. Вы бы господа посмотрели, а потом писали что-нить.
По теме вопроса. Помнится в годы перестройки, когда начали появляется книжные лотки во многих крупных магазинах был сервис обмена книг. Были категории и можно было менять книги. Сам несколько раз такое делал.
ЗЫ: Вчера задавал вопрос на линию поддержки lBook: почему реальное количество перелистываний отличается от заявленных 10 тыс. Получил ответ, что при использовании родного WOL формата оно будет близким к заявленной цифре. А при использовании F2B конечно садится очень сильно.
Deryni: Получил ответ, что при использовании родного WOL формата оно будет близким к заявленной цифре.
Вранье. Я в V8 использовал только WOL, когда они еще не понимали FB2. Та же фигня - максимум 1000 перелистываний.
Мне кажется, что для бумажных книг довольно долго останется "на плаву" еще только одна ниша - детские издания. Большие красочные книги, или с толстыми картонными листами. Или наоборот - маленькие-гармошки. Или "раскладушки" - ну знаете, открываешь разворот, а там - терем-теремок поднимается (вырезан). Ну и еще много вариантов именно детских книг, где упор не только на содержание, но и на оформление. В том числе и тактильное. Знаете, на одной странице лисенок, и тут же маленький кусочек меха. Такого в eBookах пока недоступно.
А во взрослых книгах, где основное - это содержание, неизбежен переход к электронике.
А во взрослых книгах, где основное - это содержание, неизбежен переход к электронике.
zavtrak: Мне кажется, что для бумажных книг довольно долго останется "на плаву" еще только одна ниша - детские издания.
Я думаю, что и взрослые продержатся долго. Ни техника, ни люди, ни цены ещё не готовы для перехода.
А вот вам, Алекс, ещё один интересный способ меняться книгами: http://www.bookcrossing.ru/
Что касается обмена книгами в FB2, мне кажется, это не актуально. В сети и так очень много таких книг, и даже бесплатно.
Ярым сторонникам "нормальных" книг рекомендую сравнить процесс чтения эл. книг и "напечатанных" в обстановке переполненого вагона метро. 😄
Что касается обмена книгами в FB2, мне кажется, это не актуально. В сети и так очень много таких книг, и даже бесплатно.
Ярым сторонникам "нормальных" книг рекомендую сравнить процесс чтения эл. книг и "напечатанных" в обстановке переполненого вагона метро. 😄
Tankist_I:
Ярым сторонникам "нормальных" книг рекомендую сравнить процесс чтения эл. книг и "напечатанных" в обстановке переполненого вагона метро.
Ярым сторонникам "нормальных" книг рекомендую сравнить процесс чтения эл. книг и "напечатанных" в обстановке переполненого вагона метро.
Элементарно, Ватсон! Либо место для размещения букридера формата А5 или книги того же формата есть, либо его нет : )
Алекс назвал преимуществом то, что на читалке можно хранить сотни тысяч книг. Не знаю, в чем здесь преимущество - зачем мне сто тысяч книг, из которых я за всю жизнь осилю максимум тысячу-две. Остальные девяносто девять тысяч на читалке значит зря проваляются. И потом, коллекция электронных книг несет только информационную ценность. Радость от обладания весьма приглушена из-за невозможности электронную книгу пощупать, погладить, все равно что за стеклом - видно, читаешь, и все. А бумажные книги можно коллекционировать, точно так же как и лицензионные фильмы на дисках - тусклый внешний винт на терабайт смотрится куда менее внушительней полноценной коллекции.
Dennis Ilyin: А бумажные книги можно коллекционировать, точно так же как и лицензионные фильмы на дисках - тусклый внешний винт на терабайт смотрится куда менее внушительней полноценной коллекции.
Еще можно пивные пробки коллекционировать, правильно? Не покупать же сразу цистерну...
Если, как говорит Алекс, только одна стомиллионная процента населения Земли разделяет его предпочтение букридеров перед бумажной литературой, стало быть в мире существует приблизительно 0,66 таких людей.
Стало интересно - кто же этот таинственный незнакомец-недочеловек. И почему он так неполноценен.
Стало интересно - кто же этот таинственный незнакомец-недочеловек. И почему он так неполноценен.
mjellnir: Стало интересно - кто же этот таинственный незнакомец-недочеловек.
Это кот Бублик.
(мечтательно...) Возможно, в (не)далёком будущем появятся ридеры, которые смогут при прочтении книги дополнять ощущения (не)приятными запахами по желанию читающего (типографской краски, мускатного ореха, пряностей, мочевины, "НИСЧЕМНЕСРАВНИМЫЙ"...). И(или), например, по желанию автора книги в зависимости от сюжета произведения... 😄 Вот тогда обычные бумажные книги будут сильно уступать этим "электронным"... 😉
P.S. Также за отдельную плату в меню можно будет выбрать какими именно авторскими кляксами, опечатками, рисунками на полях оформить читаемое... 😉
P.P.S. А шелест страниц уже, кажется, должен быть реализован. Разве нет? 😉
P.S. Также за отдельную плату в меню можно будет выбрать какими именно авторскими кляксами, опечатками, рисунками на полях оформить читаемое... 😉
P.P.S. А шелест страниц уже, кажется, должен быть реализован. Разве нет? 😉
Вот насчет запаха меня всегда убивал аргумент. Они чем-то полезным пахнут? И это действительно вкусно? Может имеет смысл купить освежитель для машины? Они говорят бывают с запахом кожи и т.п. 😄
olegk: Вот насчет запаха меня всегда убивал аргумент. Они чем-то полезным пахнут? И это действительно вкусно? Может имеет смысл купить освежитель для машины? Они говорят бывают с запахом кожи и т.п.
Запах типографской краски - ни с чем не сравнимый запах. Он позволяет понять книгу по-иному. А что касается освежителей, то это совсем не то.
А как же запах новой книги? Шелест страниц, приятная на ощупь бумага? 😄
Sindie: А как же запах новой книги?
Вообще-то типографская краска пахнет мочевиной. Так, для сведения 😉
Sindie: Шелест страниц, приятная на ощупь бумага?
Вообще-то типографская краска пахнет мочевиной. Так, для сведения 😉
Sindie: Шелест страниц, приятная на ощупь бумага?
Мне прям страшно за людей, которые говорят такие вещи 😉
Sindie: А как же запах новой книги? Шелест страниц, приятная на ощупь бумага?
Фабер понюхал книгу.
- Знаете, книги пахнут мускатным орехом или еще какими-то пряностями из
далеких заморских стран. Ребенком я любил нюхать книги. Господи, ведь сколько же было хороших книг, пока мы не позволили уничтожить их!
Он перелистывал страницы.
(c) 451 по Фаренгейту
а еще есть www.prochital.ru только там продажа
Alex Exler: Меня интересуют четко структурированные коллекции - по жанрам, авторам и произведениям.
MyHomeLib - программа для управления коллекциями электронных книг со встроенной поддержкой off-line архивов библиотеки lib.rus.ec
Ссылка на торрент off-line архива lib.rus.ec (и коллекции Траума) там же: home-lib.net
Я читаю только бумажные книги (просто привык, да и денег на читалки жалко), но смысла подобного сервиса (по ссылке) все равно не понимаю. Ладно бы, там какие-нибудь мега-редкости были, так там те же Донцова и Акунин, которых полно в каждом магазине... И пойти и купить нужную книгу, ИМХО, несоизмеримо проще, чем мудрить с договоренностями, встречами и обменами.
Я вот сейчас пытаюсь избавиться от лишней мебели и понятия не имею куда деть книги. И хранить не вижу никакого смысла и выбросить рука не поднимается...
Хотя... C доступностью читалок пока беда. На мой взгляд читалка должна стоить баксов 30 максимум. Лично мне по хорошему на семью нужно 4 читалки. При этом две для детей. Убежден что при таком раскладе средний срок жизни читалки будет максимум полгода - они начнут падать на кафель, купаться в ванной, на них будут ступать ногами, садиться пятой точкой, ставить стулья, раскладывать диван, они будут теряться, их будут отбирать гопники и т.д. и т.п.
С нынешней стоимостью я на такое пойти не могу...
Хотя... C доступностью читалок пока беда. На мой взгляд читалка должна стоить баксов 30 максимум. Лично мне по хорошему на семью нужно 4 читалки. При этом две для детей. Убежден что при таком раскладе средний срок жизни читалки будет максимум полгода - они начнут падать на кафель, купаться в ванной, на них будут ступать ногами, садиться пятой точкой, ставить стулья, раскладывать диван, они будут теряться, их будут отбирать гопники и т.д. и т.п.
С нынешней стоимостью я на такое пойти не могу...
olegk: ... они будут теряться, их будут отбирать гопники и т.д. и т.п.
Гопники будут их отбирать и вслух читать друг другу Достоевского! 😄
А насчет цен - должны быть от 80 до 200 долларов с разумной серединой около 100-120. Все-таки там должен быть приличный аккумулятор, процессор экран. Читалку за 30 долларов я за километр обойду.
P.S. Читаю по дороге на работу. Решил таки почитать Властелин колец. 1100 страниц. Мечтаю о читалке 😄
P.P.S. Живу в Германии. Приличных книг на русском брать неоткуда. Печатать - надоело. Мечтаю о читалке 😄
Появляются уже более-менее доступные читалки типа Orsio b721. Кстати, в комплекте с ней идет 50руб купон в Литрес.ру. Интересно, как народ в будущем будет обмениваться купленными электронными книжками?
elias: Появляются уже более-менее доступные читалки типа Orsio b721.
По отзывам - барахло. Бумага старого типа (серая), разряжается очень быстро даже не во время работы. Впрочем, сам я ее в руках еще не держал.
Спасибо за ссылку, дома действительно поднакопилось уже некоторое количество того, что не помешало бы кому-нибудь сплавить 😄
Сама последенни время читаю практически только на компьютере, по нескольким причинам - во-первых, у меня пока нет столько денег, чтобы при нынешних ценах на книги покупать их только для ознакомительного чтения, да и куда потом эту мукулатуру девать, если не понравится?.. Во-вторых, последнее время замечаю, что именно от бумажных книг глаза у меня и устают, при том что с монитора (хорошего, качетсвенного жк могу читать сколько угодно практически). Не знаю, в чем фишка - в расстоянии до книг/экрана, в угле чтения (все-таки с монитора читать несколько иначе, чем с книги), но - факт. При том что само зрение нормальное, единица.
Бумажные книги покупаю только из многократно читанного-любимого, чтобы поставить на полочку и радоваться, что они у меня есть, и переодически перечитывать.
Сама последенни время читаю практически только на компьютере, по нескольким причинам - во-первых, у меня пока нет столько денег, чтобы при нынешних ценах на книги покупать их только для ознакомительного чтения, да и куда потом эту мукулатуру девать, если не понравится?.. Во-вторых, последнее время замечаю, что именно от бумажных книг глаза у меня и устают, при том что с монитора (хорошего, качетсвенного жк могу читать сколько угодно практически). Не знаю, в чем фишка - в расстоянии до книг/экрана, в угле чтения (все-таки с монитора читать несколько иначе, чем с книги), но - факт. При том что само зрение нормальное, единица.
Бумажные книги покупаю только из многократно читанного-любимого, чтобы поставить на полочку и радоваться, что они у меня есть, и переодически перечитывать.
Alex Exler:
Я, конечно, не сильно понимаю людей, которые читают эти анахронизмы - бумажные книги,
Я, конечно, не сильно понимаю людей, которые читают эти анахронизмы - бумажные книги,
- от бумажных книг не устают глаза
- больше читабельной информации на "экране"
- возможность делать закладки и пометки
- бумажные книги не нуждаются в подзарядке аккумулятора
- эстетический вид и кинестетическое удовольствие
- выбор бОльше
Не хватает текстового поиска и "автоматического" словаря для книг на иностранном языке : (
BigSister:
- от бумажных книг не устают глаза
- больше читабельной информации на "экране"
- возможность делать закладки и пометки
- бумажные книги не нуждаются в подзарядке аккумулятора
- эстетический вид и кинестетическое удовольствие
- выбор бОльше
Не хватает текстового поиска и "автоматического" словаря для книг на иностранном языке : (
- от бумажных книг не устают глаза
- больше читабельной информации на "экране"
- возможность делать закладки и пометки
- бумажные книги не нуждаются в подзарядке аккумулятора
- эстетический вид и кинестетическое удовольствие
- выбор бОльше
Не хватает текстового поиска и "автоматического" словаря для книг на иностранном языке : (
1. От букридера глаза не устают - электронная бумага не светится.
2. Информации на экране букридера помещается столько же, сколько на книге формата А5.
3. Закладки в обычной книге делают бумажкой или трусами. В электронной книге - нажатием кнопки, и это на порядок удобнее, чем с бумажной.
4. В подзарядке электронная книга нуждается, но на одной карточке размером в 2 см. вы можете держать сотни тысяч книг. Поставьте дома на полку хотя бы 500 книг - я буду долго смеяться.
5. Эстетический вид у Sony PRS-505 на порядок лучше, чем у любой книжки.
6. Выбор у электронных книг меньше ненамного - вон по Сети гуляет библиотека более чем в 70 ТЫСЯЧ книг. Неужели не хватит?
Лично я читаю только "анахроничные" бумажные книги 😄 Ибо пока что книгочиталку не приобрел, а на мониторе компьютера мне читать не нравится.
Но идея обмена бумажными книгами мне претит. Я мог бы дать почитать книгу хорошему знакомому, но менять на чужую - никогда.
Тем более что всяких донцовых мы не покупаем, а все книги Пратчетта (что вышли в русском переводе) и Фрая, Толкина, Акунина и Лукъяненко полки мне не тяготят настолько сильно.
Но идея обмена бумажными книгами мне претит. Я мог бы дать почитать книгу хорошему знакомому, но менять на чужую - никогда.
Тем более что всяких донцовых мы не покупаем, а все книги Пратчетта (что вышли в русском переводе) и Фрая, Толкина, Акунина и Лукъяненко полки мне не тяготят настолько сильно.
На torrents ru раздают Traum Library 2.0 (FB2) , 10.34GB + два апдейта на 636MB и 1.75GB.
Список книг можно посмотреть тут: rapidshare.com
там же видно, как эта библиотека структурирована.
Единственный, но просто огромный, косяк у это бибилиотеки - способ распространения в виде iso образов DVD дисков, что делает обновление библиотеки весьма проблематичным, ну и скачать её можно только целиком, со всякими Дарьями Донцовыми, а не только то, что нужно.
С другой стороны, один раз скачал, сразу записал на болванки и там столько всего, что пока перечитаешь...
Список книг можно посмотреть тут: rapidshare.com
там же видно, как эта библиотека структурирована.
Единственный, но просто огромный, косяк у это бибилиотеки - способ распространения в виде iso образов DVD дисков, что делает обновление библиотеки весьма проблематичным, ну и скачать её можно только целиком, со всякими Дарьями Донцовыми, а не только то, что нужно.
С другой стороны, один раз скачал, сразу записал на болванки и там столько всего, что пока перечитаешь...
bitkeeper: С другой стороны, один раз скачал, сразу записал на болванки и там столько всего, что пока перечитаешь...
Точно. Спасибо большое, очень ценно.
Довольно много читаю в FB2 с экрана компа, но бумажные книги как-то привычнее. Может, конечно, на коммуникаторе или книгочиталке удобнее (можно на диван завалиться). Книги в основном с Альдебарана беру.
Каждому свое. Каждый для чтения электронных книг выбирает то, что ему больше подходит: КПК, коммуникатор, гаджет с "электронными чернилами", даже телефон. Бумажные книги с этой точки зрения - анахронизм. Лично я начинал с КПК, сейчас иногда с ужасом вспоминаю, как таскал с собой тяжеленные тома Акунина.
А то, что человек читает электронные, а выпускает бумажные.. Ребята, да кто вы такие, чтобы осуждать? Как ваши фамилии? Может быть, Толстой, Достоевский? А?
А то, что человек читает электронные, а выпускает бумажные.. Ребята, да кто вы такие, чтобы осуждать? Как ваши фамилии? Может быть, Толстой, Достоевский? А?
[ironic]Ой, какой ужас! А как же правообладатели! У них отбирают столько денег. Каждый должен читать только свою книгу и максимум 1 раз. А это воровство! Нет, хуже, разбой![/ironic]
Я б согласился, что бумажные книги анахронизм, если бы в магазинах был нормальный ассортимент книгочиталок по вменяемым ценам.
Теги
Информация
