Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Пушкин - лучший энэлпешник!
Современные авторы не могут создать образы, закладывающие базовые представления о добре и зле, считает министр культуры РФ Владимир Мединский.
"Когда я вижу некоторые спектакли, поставленные якобы по мотивам русской классики, понимаю, что их авторы в нужное время не читали произведения, которые сейчас так весело ставят на сцене. Иначе их понятия о добре и зле были бы другими. А так - это просто деньги, ничего больше", - сказал Мединский после подписания плана мероприятий в рамках нового проекта по популяризации отечественной классики "Пушкинский союз".
"Конечная цель, чтобы молодой человек понял, что беречь честь надо смолоду. В этом отношении пушкинские тексты - это очень хороший инструмент, который прививает базовые и нравственные понятия. Современные авторы не могут пока найти таких слов, таких образов, которые на подкорку заложат базовые представления о добре и зле", - подчеркнул министр культуры. (Отсюда.)
Я категорически требую, чтобы к министрику как можно дольше не вызывали санитаров! Хотя и понимаю, что все признаки некоторой шизофрении здесь давно налицо.
Но где еще такую веселуху-то найдешь, правильно?
Там в верхушке у власти клоунов полно. Есть, например, советник по интернету - Герман Клименко, это вообще клинический случай, который еще и сам интернет только на картинках видел.
По сравнению с Клименко это вы Интернет только на картинках видели. Так, просто для сведения. Я не про его нынешнюю должность, которая его обязывает известно к чему (и это уже его проблемы), но Клименко - один из самых профессиональных интернет-менеджеров еще из конца девяностых. Так что тут лучше сначала жевать, чем говорить.
Не-ет, это не о том. Клименко преркасно все про интернет знает, но есть линия партии, которую надо выдерживать, а интернет перетопчется.
Угу, сны о чем-то большем. Чтобы с утра не рассмотреть.
Когда наступит время оправданий,
Что я скажу тебе?
Что я не видел смысла делать плохо,
И я не видел шансов сделать лучше.
©БГ
Да, мы заблуждались! Но мы были искренни в своих заблуждениях! ©
Это же очевидно — останется на плаву.
Подумала: «Вот шалости какие!
Один, два, три! — как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и богу».
Всевышний бог, как водится, потом
Признал своим еврейской девы сына,
Но Гавриил (завидная судьбина!)
Не преставал являться ей тайком;
134
Как многие, Иосиф был утешен,
Он пред женой по-прежнему безгрешен,
Христа любил как сына своего,
За то господь и наградил его!"
Подумала: «Вот шалости какие!
Один, два, три! — как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и богу».
Да, Гавриилиаду он точно не читал. А нам в школе очень нравилось. 😄
Наверное, он так же не читал "Царь Никита и 40 его дочерей"
Да у него порнография сплошь и рядом:
***
Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем,
Восторгом чувственным, безумством, исступленьем,
Стенаньем, криками вакханки молодой,
Когда, виясь в моих объятиях змией,
Порывом пылких ласк и язвою лобзаний
Она торопит миг последних содроганий!
О, как милее ты, смиренница моя!
О, как мучительно тобою счастлив я,
Когда, склоняяся на долгие моленья,
Ты предаешься мне нежна без упоенья,
Стыдливо-холодна, восторгу моему
Едва ответствуешь, не внемлешь ничему
И оживляешься потом все боле, боле —
И делишь наконец мой пламень поневоле!
Читал, но не угадал ни одной буквы.
Да уж как его понять, если все там через ять. Нет, мы этой старой яти уж не можем понимать.
Вот с одной стороны совсем не обязательно пробовать дерьмо, что бы понять, какое оно на вкус. А с другой - негоже осуждать Пастернака, не читая. Можно коротенько рассказать про "Стену", если сами осилили, конечно 😄
