Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Прокурор выдал военную тайну

20.11.2010 12:52 9141 Комментарии (40)

Как сказал прокурор Чусовского района Андрей Делиев, «самолет упал по причине силы тяжести, так как машина тяжелее воздуха». (Отсюда.)

А еще он в нее ест.

забавно

20.11.2010 12:52

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 40

Какой вопрос, такой и ответ. Прежде чем задавать вопрос, надо подумать. Да и получается если пресса пишет с сарказмом - это хорошо, а если отвечают прессе - это издевательство.

Caritan

21.11.10 21:08

0 0

Caritan:
Какой вопрос, такой и ответ. Прежде чем задавать вопрос, надо подумать. Да и получается если пресса пишет с сарказмом - это хорошо, а если отвечают прессе - это издевательство.

Когда полицейский стреляет в преступника - это хорошо, а когда наоборот - плохо.

Когда прокурор трахает девок в бане за свои деньги - это хорошо. Когда за деньги подследственного - плохо.

Когда ловят шпиона - это хорошо, когда разведчика - плохо.

Жизнь вообще штука не симметричная. И даже не антисимметричная.

И всё-таки, какой внутренний орган помешал прокурору отказаться давать комментарии до завершения расследования?

Qualcuno

Caritan

22.11.10 10:50

0 0

ничего он не выдал! он же не назвал число ускорения свободного падения!это так и осталось военной тайной. а вы говорите "он в неё ест".

ksamuk

21.11.10 15:04

0 0

ksamuk:
ничего он не выдал! он же не назвал число ускорения свободного падения!это так и осталось военной тайной. а вы говорите "он в неё ест".

всетаки выдал. тайна заключается в том что это "ничего страшного" что падает новейший боевой самолет управляемый опытными пилотами. "никто не погиб вот и замечательно" ...

ничего что назначение этого самолета и сидящего в нем пилотов не просто летать и не падать а еще и сбивать самолеты противника. что же страшнее с точки зрения _военного_ прокурора?

dimav

ksamuk

22.11.10 01:19

0 0

Ага, это только у нас принято через 5 минут после события тут же формулировать окончательные выводы и обвинять людей в тяжких грехах без всякого обоснования. "А вот уборщица баба Нюра считает, что это пилоты были пьяные так как она не раз выносила путые бутылки на помойку с территории аэродрома" и понеслось... СМИ тут же подхватят: "Пилоты были пьяные" найдут аналогичные примеры, пойдут обощения "Пьянство российских пилотов стало общенациональной трагедией"... В итоге пилотов обольют грязью ни за что ни про что, и отвечать за это никто не будет.

Прокурор поступил абсолютно верно: нет итогов расследования - не может быть и выводов о результатах крушения.

Acer

21.11.10 14:42

0 0

Acer:
Ага, это только у нас принято через 5 минут после события тут же формулировать окончательные выводы и обвинять людей в тяжких грехах без всякого обоснования. "А вот уборщица баба Нюра считает, что это пилоты были пьяные так как она не раз выносила путые бутылки на помойку с территории аэродрома" и понеслось... СМИ тут же подхватят: "Пилоты были пьяные" найдут аналогичные примеры, пойдут обощения "Пьянство российских пилотов стало общенациональной трагедией"... В итоге пилотов обольют грязью ни за что ни про что, и отвечать за это никто не будет.

Прокурор поступил абсолютно верно: нет итогов расследования - не может быть и выводов о результатах крушения.

он сказал немножко подругому. вас устроит ответ врача на вопрос почему умер ваш близкий

"как известно люди дышать сместью кислорода азота и углекислого газа, с добавками углекислоты и инертных газов. эта смесь перестала поступать в кровь поэтому он умер"?

dimav

Acer

22.11.10 01:06

0 0

Acer: Ага, это только у нас принято через 5 минут после события тут же формулировать окончательные выводы и обвинять людей в тяжких грехах без всякого обоснования.

Ай, браво 😄 То есть для чиновника есть два варианта - либо врать, либо быть идиотом? А правду сказать в головушку не пришло?

Митрий

Acer

21.11.10 18:43

0 0

Читаю комменты и тихо офигиваю - как же быстро народ свыкается с ролью холопов. Человек занимающий пост на закономерный вопрос журналистов дает идиотский ответ и для большинства это нормально... Сразу начинают выдумывать - мол журналист дурак, это был сарказм... Да в любой стране после крушения журналисты зададут такой вопрос, а вот за такой ответ в цивилизованных странах могут и отстранить от должности.

magic27

21.11.10 13:32

0 0

Сказать от чего упал самолет можно только по результатам работы комиссии и после расшифровки черных ящиков, а до этого это только предположения, которые как раз делают журналисты, а не официальные лица.

Caritan

21.11.10 10:57

0 0

Сорри! Туплю! А можно на бис, про " она утонула"???

Sniff

21.11.10 01:55

0 0

Sniff: Сорри! Туплю! А можно на бис, про " она утонула"???

Qualcuno

Sniff

21.11.10 10:28

0 0

Подумаешь, бином Ньютона! Есть страны, где гаишники не берут. Даже если вы будете пытаться им дать. И что?

Boris-E

21.11.10 01:24

0 0

После того, как Ларри Кингу главный бандит этой страны, широко ухмыляясь, сказал "она утонула" - чего ещё можно ждать от его приспешников, таких же самых бандитов, но масштабом чуть поменьше?

piroJ0KE

21.11.10 00:39

0 0

piroJ0KE:
После того, как Ларри Кингу главный бандит этой страны, широко ухмыляясь, сказал "она утонула" - чего ещё можно ждать от его приспешников, таких же самых бандитов, но масштабом чуть поменьше?

ППКС

Kangaroo

piroJ0KE

21.11.10 06:30

0 0

А что ж все такие честные и достойные в прокуроры не идут? Со стороны очень просто людей осуждать. Поваритесь в этой кухне и я посмотрю на вас каким кто станет.

Vzanuda

21.11.10 00:28

0 0

Vzanuda:
А что ж все такие честные и достойные в прокуроры не идут? Со стороны очень просто людей осуждать. Поваритесь в этой кухне и я посмотрю на вас каким кто станет.

не берут.

dimav

Vzanuda

21.11.10 00:49

0 0

Младогвардейцы прибежали, по 30 центов за пост. Вам, клоуны, приказали хвалить прокурора или это ваша добровольная инициатива по вылизыванию любой сиятельной задницы?

Еретик

20.11.10 23:38

0 0

я не очень понял, в чем тупость и назойливость журналистки? А что она должна была спрашивать у прокурора: сколько раз в день он ходит в туалет? Если он не знает ответ на вопрос или, к примеру. информация закрыта, то пусть так и скажет. А если он так шутит, то правильно напечатали его тупую шутку, пусть он шутит у себя дома или в бане с приятелями. Он же деньги, думаю, получает не за остроумие.

Boris-E

20.11.10 23:36

0 0

Мы как-то все забываем, что чиновники - это те же самые мы. Они действуют и говорят ровно так же как как действовали и говорили бы 99 % здесь присутствующих. На тупой вопрос - тупой ответ. Н а тупость и назойливость просителя - грубость и хамство. Мы вошли в замкнутый круг, где система заставляет вести себя людей тем или иным образом и не позволят людям поменять эту систему. Нужна чья-то очень мощная политическая воля чтобы этот дурдом поменять, но я пока таких людей не вижу

Vzanuda

20.11.10 22:39

0 0

Только вот большинство "тех самых нас", если мы на работе будем вести себя так же, как в блогах, поувольняют к едрене фене. Ну а прокурор, конечно - белая кость, ему можно.

Qualcuno

Vzanuda

21.11.10 10:33

0 0

Vzanuda:
Мы как-то все забываем, что чиновники - это те же самые мы. Они действуют и говорят ровно так же как как действовали и говорили бы 99 % здесь присутствующих. На тупой вопрос - тупой ответ. Н а тупость и назойливость просителя - грубость и хамство. Мы вошли в замкнутый круг, где система заставляет вести себя людей тем или иным образом и не позволят людям поменять эту систему. Нужна чья-то очень мощная политическая воля чтобы этот дурдом поменять, но я пока таких людей не вижу

вобщето это не проситель это раз

во вторых вопрос не тупой это два

ну и наконец не надо обобщать..

PS

прокурор там спиртным не увлекается? здоров как бык? вредных привычек нет?

ой врядли.

врача ему стольже умористичного на обходе и осмотре...

dimav

Vzanuda

21.11.10 00:08

0 0

Не знаю... Нормальный ответ надоедливой мухе журнализдке.

Вроде никто не погиб, так что шутки как бы не запрещены 😄

Конечно, шутка специфическая, ну так он же прокурор, а не профессиональный блогер 😄

desan70

20.11.10 21:26

0 0

Именно журналист оказался альтернативно одаренным явно. Что не удивительно.

las

20.11.10 21:02

0 0

Кэп очевидность?

ILA_COMP

20.11.10 20:00

0 0

Злобный офф:

Летят Холмс с Ватсоном на воздушном шаре в кромешном тумане. И вдруг - просвет, и прямо под шаром идет человек. Ватсон немедленно кричит ему:

- Милейший, вы не подскажете, где мы находимся?

И, когда уже шар скрылся в тумане, раздаётся ответ:

- Вы находитесь в корзине воздушного шара!

Холмс задумчиво вынимает трубку:

- А знаете, Ватсон - это опеределённо был чиновник!

- Но с чего Вы это взяли, Холмс?

- Во-первых, он долго думал. А во-вторых, Ватсон, он дал абсолютно точный и при том никому не нужный ответ!

ailcat

20.11.10 17:26

0 0

выборочное цитирование оно конечно один из столпов хорошего троллинга )) интересно, есть где почитать полный вариант? а так оно канешн вообще не понятно, как они эти самолеты летают, а крыльями не машут...

rvunapopolam

20.11.10 16:43

0 0

По-моему тут очевидно, что прокурор именно съязвил журналистам. То, как это восприняли журналисты и некоторые здесь отметившиеся - настораживает...

amk

20.11.10 16:33

0 0

Ну, все знают, что сарказмом может владеть только сам Алекс. У него на данный вид иронии авторские права 😄

Vanok

20.11.10 14:31

0 0

Он не прокурор, он капитан. Очевидность.

Shmuckler

20.11.10 14:22

0 0

Думаю у него дествительно нет ответа и он просто огрызнулся и дал совершенно правильный но совершенное бесполезный ответ, который и раскрутили журналисты.

DanNsk

20.11.10 13:46

0 0

DanNsk: Думаю у него дествительно нет ответа и он просто огрызнулся

"Просто" огрызнулся 😄 Вот уже хамство чиновников в общении с прессой воспринимается как нечто должное. Скоренько СМИ доведут до понимания необходимость бить "халопов" батогами 😄

Митрий

DanNsk

20.11.10 18:50

0 0

а разве он не прав?

AlexSSS

20.11.10 13:36

0 0

Дык, прав прокурор. А надо было спросить - почему самолет перестал держаться за воздух?. 😄

Behemot

20.11.10 13:26

0 0