Адрес для входа в РФ: exler.world

БЛОГ

Посмотрел "Квант милосердия"

07.11.2008 12:02 6376 Комментарии (24)

Неплохо, но довольно средненько. Бегают и стреляют вполне забавно, но прорыва, как в "Казино Рояль", который даже хотелось пересмотреть, нет и в помине. Ольга Куриленко выглядит эффектно (в отличие от "Хитмэна"), но играет средненько. Впрочем, очередная временная спутница Бонда и не должна выдавать актерские шедевры.

Вот сюжет дебиловат и перенасыщен деталями, которые никому не нужны. Главный злодей - совершенно серенький. Ле Шифр по уровню и харизме покрывает его, как бык овцу. Так что режиссера поменяли зря. Форстер нового Бонда не чувствует. Впрочем, вряд ли это только его вина.

Рецензию я написал, но она сначала выйдет в украинском журнале "Арена" (27 ноября) и только после этого опубликую ее на сайте.

Общий вывод - с пивом вполне можно посмотреть. Как продолжение новой бондианы - неплохо, но не более того.

кино

07.11.2008 12:02

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 24

Сюжет потупел очень сильно. Гостиница из чистого льда в одной из предыдущих лент, явно обреченная на разнос, хотя бы имела смысл (и в реальности такие существуют в Скандинавии). А вот кому и зачем понадобилось построить в центре боливийской пустыни ульта-модерновый отель и нашпиговать его водородными топливными элементами, готовыми взорваться от первого чиха - это уже совершенно ничем не обоснованный acid trip. И, разумеется, никакое менее взрывоопасное место выбрать для важнейших встреч нельзя. Кроме того, зачем-то сделали новый фильм прямым продолжением предыдущего с постоянными отсылками к нему. В результате, все время, пока на экране ничего не взрывается, приходится болезненно напрягать мозги, пытаясь вспомнить, кто все эти люди. Это вредно для зрителя, пришедшего чисто развлечься. Такого раньше не было. Всегда было достаточно помнить лишь 2 главных персонажей - Бонда и М, а все остальные сюжетные линии начинались и заканчивались в рамках одного фильма. А тут - сиквел, да еще и явный намек на продолжение. Неужели и правда испугались, что Джейсон Борн отнимет первенство в шпионском экшене, и стали "перенимать опыт"? Но у Борна все-таки одна главная сюжетная линия, и она выстроена очень связно. А тут - за уши притянутые отсылки к "Казино Рояль". Особенно достают постоянные упоминания Веспер из уст второстепенных персонажей при полном равнодушии Бонда. Зачем они ему (или нам) все время твердят о том, что между ними было что-то особенное? Когда сам Бонд... (ладно, без спойлеров). В общем, смешанные чувства: экшн есть, и неплохой, но сюжет ушел куда-то совершенно не туда.

Axius

18.11.08 01:04

0 0

Очень разочарован, хотя никаких ожиданий не имел, так как Casino Royale не смотрел. Сюжет кошмарный. Но самое главное - экшн! Это же просто эпилептиком стать можно! Три-четыре мелькающих картинок в секунду, практически не взаимосвязанных, но составленных так, чтобы мозг смог самостоятельно построить якобы логическую цепочку происходящего. Ноги, лицо, взрыв, падение, ноги, прыжок, ступеньки, коридор, Бонд, плохой дядя, Бонд, прыжок... Все это с безумной скоростью и непрерывной тряской камеры. Смысла никакого, сидишь в кинотеатре и придумываешь собственную версию того, что происходит.

Саундтрек хороший.

Ясный Свет

16.11.08 22:05

0 0

Только что посмотрел. Разочарован.
То что ни разу не сказал «Бонд, Джеймс Бонд» - не беда. То что на вопрос Джанкарло Джанини (зачем с ним, кстати, так сценаристы поступили?): - «Что пьёшь? – ответил: - «А чёрт его знает» - тоже не беда, а даже наоборот - очень душевная фига в кармане. Решительно не понравился «сумбур вместо музыки». Какое то беспрерывное мелькание и мельтешение, все куда то бегут. Куда, зачем, кто эти люди, чего им надо... Что за организация, зачем у неё везде свои люди? Не понятно. И самое обидное, что к концу фильма и не хотелось понять. А хотелось чтобы побыстрее эта бодяга-хренотень закончилась. Моя главная ошибка – слишком многое ждал от фильма. Мне и старые Джеймсы нравились и новая версия в предыдущем фильме в восторг привела. Ну думаю – уж теперь они в новом фильме развернутся. Развернуться то они развернулись, но куда то совсем не туда. И не так. Вроде и денег потратили немало. И Крейг хорош. И работа оператора впечатляюща (все эти падения со следящей камерой) и каскадёры, и гонки на машинах тебе и на катерах и на самолётах и паркур. Вроде всё есть (кроме сценария) – и не радует. И обилие трупов ну просто какое то запредельное. Порадовали только боливийский водила таксист из Ла-Паса – ну очень колоритный и живой, и начальник боливийской безопасности (беря чемодан с евро (!!! доллар де сейчас ничего не стоит)) своей фразой – «нет больше сил терпеть это коррумпированное правительство» (как то так). Опять же девчонки Бонда как то не зажгли. И было то их всего две. И не токмо тема сисек, а даже из моря (бассейна) никто в модном купальнике не выходил. Обидно. Впрочем вру, одна дама у бассейна в закрытом купальнике всё ж таки была. Куриленко мне понравилось, но тоже чего то не хватило. Очень жаль, но не пошло.

Yuri E.

09.11.08 12:22

0 0

Дядьку, Экслер, так это ж была первая серия властелина колец. Крэйг где-то в интервью так и сказал, что сюжет будет не законченным, в 22-й серии будет только завязка.

Понятное дело, что Грин не тянет на великого злодея. Ну, повысил цены на воду в 2 раза, можно подумать. В Англии поставили б ещё одну палатку перед Вестминстером и по BBC показали бы очередную профессиональную многодетную мать в слезах из-за нехватки денег на джин. А в Боливии народ съел бы и не заметил. Коммунисты зря на Бонда наехали. В 23-й серии - зуб даю, Чубаиса (или кто там у вас сейчас главный по ресурсам?) сделает.

Ну а так да - фильм разочаровал. Сюжет, игра, эффекты - не лучше Тарковского 😉.

turnaround

08.11.08 15:39

0 0

А рецензия?
А так создается впечатление что из Бонда перерождается в Борна,что сильно огорчает.

Landsknecht

08.11.08 15:14

0 0

Эх,вот я так и думал,что вторая часть будет хуже первой 😒
Но,надеюсь,это будет лучше недавнего блокбастера "Макс Пейн".

08.11.08 07:23

0 0

Броснан в Бонде это вообще невероятная ошибка, любой из этих фильмов мог и не выходить - ничего не изменилось бы.

Бонд и мне не понравился.
Но вот из современного экшна рекомендую фильм с Лайамом Нисоном "Заложница" (Taken). Я когда трейлер в кинотеатре увидел - не впечатлился. А теперь вот жалею что не посмотрел на большом экране. Это действительно великолепный фильм, который по экшну, логичности (ну в рамках киношной логики) и красоте действия переплюнул и Бондов и Борнов и всяких других крепких орешков. Фильм очень захватывает, лично я посмотрел 2 раза подряд. Как мне кажется недостатков немало. Но все равно фильм заслуживает очень высокой оценки, и недостатки меркунт перед достоинствами.

Sard

07.11.08 23:46

0 0

Sard: рекомендую фильм с Лайамом Нисоном "Заложница"

Лайм - это цитрусовое растение. Нисона зовут Лиам. Обычное ирландское имя.

Alex Exler

Sard

08.11.08 09:11

0 0

От "Бонда" бОльшего и не ждали.
А вот по поводу "Заложницы"

Sard: Но все равно фильм заслуживает очень высокой оценки, и недостатки меркнут перед достоинствами.

+1000. Действительно, динамично и логично.

veronova

Sard

20.11.08 21:46

0 0

Да, бывало. До Пирса Броснана.

Alex Exler

07.11.08 21:08

0 0

Alex Exler: Вот сюжет дебиловат и перенасыщен деталями, которые никому не нужны.

А разве в какой-то из 22 частей бондианы было иначе? 😄 перенасыщенное действие на 2 часа с лишним и довольно невнятный сюжет, который сложно потом вспомнить через неделю-другую. Впрочем, бондиану мы любим не за это 😉

NikseR

07.11.08 21:05

0 0

Обидно, что практически все экшн-сцены получились какими-то смазанными. В первом фильме и паркур на кранах, и погоня по взлетной полосе, и потопление дома - яркие и запоминающиеся. Тут же вся дергается, мельтешит, и в итоге даже потенциально мощная сцена с самолетами выглядит бледновато и не впечатляет. Да и антигерой мелковат во всех смыслах... Соглашусь, зря режиссера сменили.

Nail

07.11.08 20:31

0 0

Все равно анонс: "Пожалуй, самое ожидаемое событие года - Джеймс Бонд "Квант милосердия"!" мне не совсем понятен. Первые серии еще могли вызывать искреннее ожидание у публики 60-х годов, но сейчас это обычный конвейер.

vov

07.11.08 20:08

0 0

Спасибо, что проспойлерили.

JFT

07.11.08 16:04

0 0

JFT: Спасибо, что проспойлерили.

У некоторых людей явные проблемы с головой. Попробуйте полечиться таблетками или клизмами.

Alex Exler

JFT

08.11.08 09:03

0 0

самую крышесносящую рецензию на QoS уже написали коммунисты:

www.kplo.ru

ДеНИРО

07.11.08 15:56

0 0

ДеНИРО: самую крышесносящую рецензию на QoS уже написали коммунисты:

http://www.kplo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=661&Itemi...

Порадовали!!!! Особенно эта часть: "Кто тебе, Оля, мешал сыграть любимую женщину настоящих героев - Штирлица, Щорса, Ковпака, Ярослава Галана, Петра Симоненко?!" Интересно, как после этого руководитель фракции коммунистов в Верховной раде будет объяснять своей жене, почему Куриленко отказалась играть его возлюбленную? Подставили мужика.

vov

ДеНИРО

07.11.08 20:16

0 0

Экслер, а там Alfa Romeo (2-ю машину Бонда) много показывают? Если два-три кадра, то и смотреть не пойду. 😄

Suspense

07.11.08 15:14

0 0

самое ужасное, что бонд ни разу не сказал: бонд, джеймс бонд (с)

modesto

07.11.08 14:31

0 0