Адрес для входа в РФ: exler.world

Питьевая вода в Москве - какой вариант предпочесть?

11.01.2007 09:22  16840   Комментарии (86)
Мы сейчас думаем, что делать на новой квартире с питьевой водой. На старой съемной вопрос решался следующим образом: я покупал пятилитровые баллоны "Шишкиного леса" в качестве питьевой, а вода для готовки и чайника бралась из фильтра "Брита".

На новой квартире, где поблизости нет магазина, воду в баллонах не натаскаешься, поэтому мне нужно решить вопрос принципиально следующим образом: или заказывать привозные баллоны с питьевой водой (тогда, кстати, какие именно и где), или приобретать какую-нибудь весьма продвинутую систему очистки водопроводной воды.

Принципиально нужно понять, могут ли продвинутые системы очистки (например, устанавливаемые стационарно под раковиной) заменить питьевую воду в баллонах? По многим данным большинство из поставляемой в баллонах воды представляет собой ту самую водопроводную, очищенную через систему фильтров ("Аква-минерале" и "Бонаква" - так сто процентов очищенная, производители сами признавались). Так, может, не заниматься ерундой и поставить систему очистки?

Буду благодарен за советы и рекомендации.
11.01.2007 09:22
Комментарии 86

Я когда-то работал в нише по продаже фильтров)) скажем так...сертификаты там появлялись на все, а про" проверки" качества я вообще молчу. с тех пор решил, что буду покупать, все же на заводах и техника солиднее и проверки как - никак серьезнее. Сейчас беру Красноусольскую домой, по составу минералов - твердая 5, у меня лично вызывает доверие производство, как я понял, оно находится в Башктортостане (не как все эти "горные" с разливом в Подмосквье)) По вкусу тоже нравится. Большего и не требуется, на мой взгляд. Делюсь krasnousolskaya.ru
23.11.19 19:20
0 0

Для меня лучшим вариантом на сегодняшний день является бутилированная вода, поскольку проверил воду, которая течет из под крана в специальной лаборатории eko-analiz.ru и в который раз убедился в том, что качество воды ужасное и вона совсем не пригодна для питья.
05.09.19 13:44
0 0

Я все-таки за бутилированную воду. Сам беру бутыли воды в Водовозе. Обычно это 10 литров родниковой воды Sienergy, в которой огромное множество различных минералов. Ни одна очистительная система не даст вам воду с таким составом. Подумайте хорошенько. Может быть вам тоже бутыли воды брать?
24.09.18 12:03
0 0

Мы с супругом перепробовали множество вариантов, потому как качество воды из-под крана действительно заставляет желать лучшего. Остановились на компании Водовоз и заказываем у них воду в бутылях по 19 литров, периодически меняем кулеры и никаких проблем. Советуем рассмотреть этот вариант для себя.
20.09.18 18:07
0 0

Покупная питьевая вода, которая очищается в промышленных условиях не сравнится с водой после домашнего фильтра. Домашние фильтры быстро засоряются, инфицируются, при чем вы об этом можете не догадываться. Гораздо гигиеничнее заказывать домой питьевую воду. Мы заказываем у эден спрингс. Всегда чистая, свежая, привозят вовремя. Это же наше здоровье, так зачем пить что попало?
25.11.17 18:51
0 0

Мы пользовались фильтром "Барьер" для взрослого его результаты вполне достойные. Однако когда ребенок родился врач посоветовал использовать бутылированную воду соответствующую гостам. Тогда остановились на Хваловской. Бутылированная вода конечно дороже катриджей к фильтру обходится. Но на ребенке экономить не стоит. А вообще конечно в деревне подальше от города детки лучше растут.
27.11.16 21:00
0 0

Лично я приобретаю воду в обменной таре, производится во Фрязино, называется "Слободская", привозят на дом. У них 10 литров воды стоит 30 рублей, только первоначально покупаешь саму канистру или оставляешь залог в 70 рублей, 5 литров стоит 15 рублей, канистра по-моему 50 рублей. Фирма еще не раскрученная, поэтому и цены такие. Хорошая вода, цена достойная, да и с фильтрами заморачиваться не надо и копить канистры. Кому интересно могу дать ссылку или телефон для заказа.
19.04.07 10:42
0 0

А ведь есть принципиально другие способы очистки воды.
Да,я тоже почитал.Озабоченность по поводу "правильной питьевой воды" понятна.Но действительно все крутится вокруг фильтрации, бутилированной воды,осмоса.
Реклама ничего не поделаешь -продавать то надо, даже если и не очень полезно,а то и вредно.
Фильтры - те кто любит эту гирлянду колб и тешит себя что вот что-то фильтрует,удаляет.
"Осмос" -про дисцилированную воду много говорилось(когда еще восхищались по поводу "очистки организма",сейчас как-то поутихло),кому-то верится что бросив в такую воду какой нибудь порошок он получит необходимый для организма состав воды (забывая что ВОДА это совсем не просто). У нее,милой есть еще другие важные параметры,кроме минерализации!
Кроме этого : некоторые микро- и ультрамикроэлементы воды практически незаменимы.
Про бутилировку:про какое гарантированное качество такой воды можно говорить,да еще у нас в России?? Вода это бизнес,да еще вдобавок -доходный.(Цены которые приводятся говорят за себя:9,13 и выше руб.за1 литр).После того что водовозы с водой делают- она становится искусственной.
Вообще то прослеживается тенденция,особенно когда появляется какой нибудь новый продукт: выхватывается что нибудь из параметров относящихся к "действительно питьевой воде",например,поверхостное натяжение,ОВП (окислительно-восстановительный потенциал) и т.п.И начинается расхваливание и получается чтобы получить "действительную питьевую воду",нужно иметь целую лабораторию...
Да,понимаю что не подсказал...Каждый думает сам и делает выводы сам.


23.01.07 00:05
0 0

А как насчет "Изумруда"? Просмотрев тему, я не нашел никого, кто бы пользовал отличное от фильтров оборудование. А ведь есть принципиально другие способы очистки воды. Некоторые детали можно поглядеть по ссылке izumrud.com.ru а господам занудам, интересующимся мерс-с-скими техническими подробностями можно поглядеть вглубь ссылки.
Рекомендации - сам только что поставил, потому не берусь судить. Но купил по совету знакомых, которые сие конверсионное изделие российской промышленности юзали много лет в нефтяных губерниях, а перебравшись в столицы тут же озаботились купить по новой.
Удачи всем дочитавшим (:-)).
GD
GD
18.01.07 11:31
0 0

Из собственного опыта могу как хороший вариант порекомендовать вот этот аппарат coolmart.ru
NeosVE, подключается к водопроводу, воду не только чистит и минерализует, но ещё и "оздоравливает". В Москве есть магазины, которые его продают coolmart.ru
18.01.07 04:14
0 0

Oleg V.
HONEYWEL - модель не видно из-за особенностей монтажа, но 100% что-то из топового.
Honeywell выпускает фильтры механической очистки. И в этой области он, безусловно, "топовый" 😉.
17.01.07 01:01
0 0

Alex Exler: Да, интересно, спасибо.

HONEYWEL - модель не видно из-за особенностей монтажа, но 100% что-то из топового.
Удачи, напишите, если не трудно, что выбрали и почему.
Спаисбо.
16.01.07 10:33
0 0

Могу посоветовать приглядеться.

P.S. Сам более 10 лет занимался водоочисткой и всем, что с ней связано. Работал в Городской Водоочистной Компании в Питере.
12.01.07 20:19
0 0

Я заказываю доставку воды следующим образом: у магазинов 7 Континент существует служба доставки dostavka.7cont.ru Можно делать заказ по телефону или через сайт. Помимо воды в 5 литровых бутылках, ящика можайского молока и упаковки морса заказываю, также, большие пакеты со стиральным порошком и другие объемные хозтовары (чтоб самим не тащить из магазина). Оплата производится в момент доставки за наличный расчет или по кредитным картам. Претензий к ним у меня нет. Любой заказ привозят полностью и точно в срок.
12.01.07 17:57
0 0

Советую все же стационарный фильтр с краником. Вода используется для питья, приготовления пищи, мойки продуктов, заливки в утюг и т.п.

Использовать покупную для всего этого - дороговато, использовать фильтры-кувшины - неудобно.

Сам пользуюсь АКВАФОР Дуэт уже года 4 и доволен.

Что касается вкуса. Лично мне не нравится не одна вода, если она теплая, пусть она и будет из супер бутылок. Поэтому в холодильнике стоит литровый кувшин с водой.

Что касается излишней (?) очистки от солей.
Один раз купил комплект кэтриджей для смягчения воды. Чайник был доволен - спираль не теряла блеск очень долго, что свидетельствует, что солей действительно осталось немного.
А через какое-то время начались проблемы с ногтями, ночти стали заметно мягче и часто ломались. Тогда я никаким образом не связал это с водой. Потом сменил фильтры на обычные и через какое-то время ногти пришли в норму. И сейчас я уверен, что виновата как раз излишне очищенная вода.
12.01.07 16:05
0 0

petronij:
Саму боржоми употребляю не очень часто как раз из-за солей (но вкус очень нравится и предпочитаю её всем другим безалк. напиткам даже сокам и пр.). В основном пью боржоми-спринг, хотя там тоже минералов многовато. Раньше из трех фильтров один ставил умягчающий, но он забивается быстро (за 1 месяц). Кроме того этот фильтр рекомендуют для подготовки воды к использованию в стиралках и посудомойках и у меня были сомнения насчет пригодности этой воды для готовки. Из простых (не осмос) фильтров рекомендую использовать керамический (около 25у.е./шт - хватает на пол-года). Его нужно чистить раз в два месяца примерно жесткой щеткой, но гадость, которую он задерживает ни один другой фильтр не может остановить. Пока для повышения качества воды буду просто чаще менять фильтры а там посмотрим...
12.01.07 12:40
0 0

В офис чай-кофе пить покупаем бутилированную воду "Красный ключ" (из артезианской скважины разливают, с ионами серебра). Дома - "Озонид" (с угольным фильтром и озонирующим устройством), купленный еще на заре нашего капитализма.
12.01.07 12:08
0 0

Dmitry Bolkhovityanov: Elder, если не секрет -- что подразумевается под "тяжелой водой"? Я, конечно, не ядерный физик, но первые возникающие ассоциации касаются дейтерия, трития, и прочей атомной технологии...

Я тоже не ядерный физик, но знаю, что насчёт тяжёлой воды ты не ошибся. Да, это вода с тяжёлыми изотопами водорода. Замерзает она при более высоких температурах. Правда есть ли от неё вред и сильно ли снижает её концентрацию снятие первого слоя льда - не знаю.
12.01.07 10:54
0 0

Заказываю через интернет 5 л бутыли в супермаркете. Доставка бесплатная. Стоит от 7-8 руб за литр в зависимости от воды, что конечно дешевле чем кулер иметь.

Заодно и холодильник заполняю.
12.01.07 10:45
0 0

Elder: приготовление талой воды - оч итересный эксперимент. сначала снять первый слой льда - это тяжелая вода, потом подождать когда все замерзнет и порадоваться


Elder, если не секрет -- что подразумевается под "тяжелой водой"? Я, конечно, не ядерный физик, но первые возникающие ассоциации касаются дейтерия, трития, и прочей атомной технологии...
12.01.07 07:33
0 0

Любителям фильтров под раковиной советую внимательно посмотреть на старый картридж после его рекомендуемой замены и особенно потрогать его руками- небольшой шок гарантирован, чего только не бывает в, казалось бы, чистой воде 😄

Несомненая польза от встроенного фильтра на входе- защита всяческой сантехники: кранов и т.д.
12.01.07 04:11
0 0

При строительстве своего дома возник такой же вопрос- как быть с водой. После анализа воды из скважины было решено поставить разных фильтров для обеззараживания, очистки механической и смягчения, и использовать только для мытья посуды и купания. За доведение воды для употребления внутрь без кипячения, фильтров насчитали почти на 100 тыс. руб.

Для еды и питья методом перебора остановился на "архызе", фирма VITA, считаю ее самой вкусной. Цена в Ростове 170 рублей за 19 литровую емкость без цены бутыля, т.к. обменый.

Плюс в пользу этой привозной воды- постоянно езжу на охоту в Архыз и вижу в день не менее десятка фур и водовозов, заезжающих в маленький, в принципе, поселок.

Еще одно наблюдение из собственного опыта- все поставщики чайного и кофейного оборудования в бары и рестораны не советуют использовать фильтрованную воду, т.к. влияет на вкус, и что более для них важно, на ресурс оборудования, а им можно доверять- это уже далеко не бытовые объемы.
12.01.07 03:59
0 0

Совсем недавно в офисе встал остро вопрос очистки воды: в итоге сравнительных тестов и походов по конторам выяснилось, что российский аквафор самое экономически выгодное решение. Очищенная вода вытекает из отдельного крана, при этом она не чистится до дистиллированного состояния и вкусна (при наличии двух кранов рядом это очень быстро выясняется путем сравнительных анализов 😄 ).
12.01.07 03:52
0 0

diamant:

Не видел даже у хорошо настоявшегося чая. В нете только что накопал, что плёнка создаётся, когда минералы в воде реагируют с эфирными маслами в чае и получившиеся маслянистые вещества плывут к верху. А в слабоминеральной воде такого не происходит. Чай завариваю на воде без натрия и с очень низким содержимым других минеральных веществ (из горных источников).
12.01.07 03:39
0 0

Моя мать поставила пару лет назад фильтр за 1000 уев под раковину. Не знаю, самовнушение ли это, но давление у матери не скачет как раньше, да и общее состояние улучшилось.
В-общем я за фильтр! 😄 Как только доснесут мою пятиэтажку, обязательно приобрету.
А пока.... "Шишкин лес"...
12.01.07 03:11
0 0

Xebec: Не понимаю, что за плёнка в чае

заварите чай обычной водой и оставьте на полчасика постоять, вот и увидите плёнку 😄
12.01.07 02:59
0 0

Обратный осмос - мой выбор. Стоимость системы фильтров/аппарата - от 100 до 600 евро и выше. За 100-150 евро можно купить фильтры устанавливаемые под раковину, за 600 евро - отдельный красивый аппарат с накопителем. После обратного осмоса вода чище, чем дистиллированная, её не нужно даже кипятить, так как вирусы и микроорганизмы отфильтровываются, но, правда, и солей и минералов никаких не остаётся, но вы серьёзно верите, что они вам были нужны? 😄
12.01.07 02:29
0 0

С талой водой отец возится в Киеве. Морозит что-то типа тазика с водой и потом вымывает замутнённый центр льдышки проточной водой. Вода действительно очень высокого качества и отличного вкуса, только процесс приготовления трудоёмкий и энергоёмкий.

Не понимаю, что за плёнка в чае, о которой уже несколько человек высказалось? У вас там что, нефть попала в систему водоснабжения? Или это чай такой, гхм, маслянистый?
12.01.07 00:10
0 0

Воды я не эстет, поэтому вполне доволен этим вариантом. Залог за бутыли не просят. Доставка в регион бесплатная.
11.01.07 23:58
0 0

С третьей стороны - вспомним 2004.


Корпорация Coca-Cola изымает в Великобритании из продажи минеральную воду Dasani. За последний месяц это второй скандал, связанный с известным производителем напитков. Сначала компанию обвинили в использовании водопроводной воды в процессе производства. Теперь причиной отзыва минеральной воды стали результаты исследования британского Агентства по пищевым стандартам (FSA), согласно которым в Dasani содержание бромата - токсичного вещества, вызывающего глухоту, разрушение печени, а в некоторых случаях даже смерть - больше нормы.

Питьевая вода Dasani, которую Coca-Cola позиционировала как родниковую, на поверку оказалась обычной водопроводной водой, прошедшей фильтрацию и обогащенной минералами.


www.ecoservice.ru
11.01.07 21:00
0 0

Доставка воды Нестле - около 10,5 р. за литр. Значит за 13500 ($500) рублей можно получить 1286 литров. Чтобы окупить за год надо потреблять чуть более 3.5 литра в день. Далее надо учитывать мелочи - кран врезать, фильтры менять, доставку воды ждать, бутыль куда-то ставить. Коэф. этих мелочей каждый уже высчитывает сам. Для пущего счастья можно дисконтировать финансовые потоки, ввести коэф. разного потребления воды в выходные, отпускные и тд.
11.01.07 20:50
0 0

Snob: Цену напомни, плиз,..

Меня цена "Цептера" даже и не интересует. Какой смысл тратить кучу денег на это разводилово?
11.01.07 20:48
0 0

Serko: Аквафор-осмос стоит от 4340 в www.neowater.ru , чем отличается от упомянутого 500$-го - не знаю.

Брендовый фильтр с 4-5 ступенями очистки стоит 250-350. Плюс отдельные фильтры грубой и мелкой очистки, плюс установка. В сумме получается около 500.

Несомненно, можно найти и дешевле. Но я бы не стал сравнивать самые дешевые варианты с пром. очисткой, калиброванным и обслуживаемым оборудованием.
11.01.07 19:56
0 0

Рекомендую систему очистки с обратным осмосом.
Уже более года всей семьей наслаждаемся мягкой, вкусной и чистой водой. От 5-литровых бутылей отказались. Тот же "Шишкин Лес" уже не катит.
11.01.07 19:45
0 0

cv1990: Преимущество: не удаляет полезные минеральные вещества - кальций, магний и фтор

Фтор штука нужная (и то в умеренных колличествах. А кальций и магний:

Содержание в воде катионов кальция и магния сообщает воде так называемую жесткость. Оптимальный физиологический уровень жесткости составляет 3,0-3,5 мг-экв/л. Жесткость выше 4,5 мг-экв/л приводит к интенсивному накоплению осадка в системе водоснабжения и на сантехнике, мешает работе бытовых приборов. Согласно инструкции по эксплуатации бытовой техники жесткость воды не должна превышать 1,5-2,0 мг-экв/л. Постоянное употребление внутрь воды с повышенной жесткостью приводит к накоплению солей в организме и, в конечном итоге, к заболеваниям суставов (артриты, полиартриты), к образованию камней в почках, желчном и мочевом пузырях.
...
Содержание фторидов в питьевой воде выше санитарных норм (не более 1,5 мг/л) оказывает вредное воздействие на здоровье человека.


P.S. Но и вода которая не оставлет осадка в чайнике вообще, боюсь для питья не пригодна: слишком мягкая вода вредит организму.
11.01.07 18:12
0 0

MyasNick: Неплохой фильтр у Amway - eSpring, производится Access Business Group. Уже три года пользуюсь. Доволен!


Поддерживаю! фильтр очень высокого качества (как и всё в Амвее) жалко только, что официально на российский рынок не поставляется, но можно заказать из-за границы.
11.01.07 17:50
0 0

Года четыре как используем фильтр от "Цептера" (обратный осмос). Самое заметное следствие - за всё время ни одного следа накипи в чайнике, вообще как новый. Да и питьевой краник рядом с раковиной изрядно удобнее отдельных колонок. Про минерализацию ничего не скажу, но летом для велопрогулок мне больше нравится брать бутылочку фильтрованой воды, чем покупать "фирменную".
Обслуживание картриджей стоит порядка 150$ в год, если не ошибаюсь. Выполняется сервис-инжинером, достаточно быстро и культурно.
11.01.07 17:33
0 0

Сам интересуюсь этим вопросом.
Обратный осмос встречал за 6 000р живьем с напорным насосом. Аквафор-осмос стоит от 4340 в www.neowater.ru , чем отличается от упомянутого 500$-го - не знаю.
Насчет недостатка фтора - зубы наверно все чистят, а найти пасту без фтора становиться уже проблемой. 😄
На IXBT очень большое обсуждение.[url]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:966[/url]

По цене расходников фильтрованая получается дешевле покупной.

Пить из родников в Москве - очень опрометчиво. Насколько помню, санэпид ни один не сертифицировал.

Минерализатор в обратном осмосе в стандартной поставке или отдельно?

Странно, что чистая вода, пройдя через кулер, вдруг обретает некие свойства, ухудшающие вкус чая.

Статья от "Синего кита" - неаргументированная по 1, 3, 4 пунктам.

И вообще, не пойти ли в форум? 😉
11.01.07 17:32
0 0

Сам использую систему на основе ультрафиолета и прессованного угля, который задерживает вредные примеси, свинец, ртуть и радон.
www.tanawater.com
На входе в квартиру установлен фильтр тонкой механической очистки.(живу в Израиле). Преимущество: не удаляет полезные минеральные вещества - кальций, магний и фтор,
улучшает вкус и запах.
От друзей слышал, что у воды из системы обратного осмоса специфический привкус, к которому можно привыкнуть, но гости жалуются, что вода не вкусная.
11.01.07 17:07
0 0

Алекс, не слушайте любителей фильтров!
Очистить воду от всего - не значит сделать ее пригодной для питья.
Кстати, чуть выше ругали воду, которая "тухнет" через две недели. Вообще-то это не недостаток, а достоинство. Это означает, что в ней как минимум кислород остался 😉
11.01.07 17:03
0 0

Wav-ka: Насчет систем очистки утверждать наверняка не буду, но на сайте этого же Синего кита есть достаточно аргументированная статья. www.siniykit.ru
Короче мы решили - очистка ацтой.

Ничего аргументированного там не нашел, просто пустое заявление, что фильтры не годятся и надо срочно купить воду у них.

1) Я не понимаю, на какое безумное колличество загрязнителей они намекают?! Московская водопроводная вода в большинстве случаев соответствует всем нормам и надо лишь довести ее до идеала.
2) 7 степеней очистки надо для артезианской скважины или колодца, но из крана течет вода прошедшая все мыслимые очистки. А уж с чего они взяли, что эту установку настроят на производство дистиллированой воды?!

Статья, уж извините, откровенно лживая: пишут, что фильтры промышленной очистки - это плохо, а потом предлагают купить их артезианскую воду, при том, что сами пользуются этими же фильтрами.

P.S. Я не понимаю этого всеобщего восторга вокруг артезианской воды. Ну да, там меньше кальция, к примеру, но зато больше солей тяжелых металлов. Все имеет положительную и отрицательную стороны.
11.01.07 15:41
0 0

Через воду организм получает очень незначительный % минеральных веществ.


К сожалению это не совсем так. Некоторые минеральные вещества поступают почти исключительно с водой, например фтор. Так же с водой поступает значительная часть кальция и магния.

Ссылки на исследования
11.01.07 15:38
0 0

philin34 :
Если просто пить воду то я покупаю Боржоми

У Боржоми общая минерализация раз в 20 выше нормы... Как лечебная эта вода может и хороша, но на каждый день... Очень сомнительная идея.

philin34 :
Для чай, кофе, супов, борщей - у меня стоит система с тремя фильтрами без осмоса. Качество мне не нравится, часто бывает пленка на чае. Надо ставить что-то получше.

Это от жестких солей.
11.01.07 15:30
0 0

Alex Exler: Это препод по экологии такое рекомендовал? Укатайка...

приготовление талой воды - оч итересный эксперимент. сначала снять первый слой льда - это тяжелая вода, потом подождать когда все замерзнет и порадоваться сколько всякой незамерзающей мути останется в середине. промыть середину горячей водой и снова все растаять. по вкусу близко к родниковой. но конечно трудоемкость процесса оставляет его в разряде экспериментально-показательных.
11.01.07 15:20
0 0

Неплохой фильтр у Amway - eSpring, производится Access Business Group. Уже три года пользуюсь. Доволен!

Плюсы:
- все нужные минералы на месте;
- не слабо сертифицирован по стандартам NSF (42, 53, 55, 177)
11.01.07 15:03
0 0

Вражина: Помнится препод по экологии ругал все эти фильтры очистки только к сожалению не помню за что, сам рекомендовал замораживать воду в холодильнике до состояния когда вся вода кроме середины замерзает, вот ее надо сливать все остальное размораживать и пить, но это долго и трудоемко.

Это препод по экологии такое рекомендовал? Укатайка...
11.01.07 14:49
0 0

Помнится препод по экологии ругал все эти фильтры очистки только к сожалению не помню за что, сам рекомендовал замораживать воду в холодильнике до состояния когда вся вода кроме середины замерзает, вот ее надо сливать все остальное размораживать и пить, но это долго и трудоемко.
По непроверенным данным многие воды в бутылках это очищенная вода из под крана близкая к дистилированной и считается вредной так как вымывает соли из организма, если такую воду пить то в три литра воды рекомендуется добавлять стакан минералки, что по мнению того же эколога компенсирует недостаток солей.
11.01.07 14:36
0 0

А вот "Шишкиным лесом" кажется отравились однажды. Во рту пару дней горечь была и у меня и у мужа. Проверили всю еду - все как обычно. Новым продуктом была только эта водичка (5л покупали). Может и зря на нее грешу, теперь на всякий случай ее не покупаю больше.
11.01.07 14:26
0 0

Несколько лет покупал 5 литров шишкин лес и акваминерале, сейчас надоело бутыли тоскать и складировать. Обратный осмос - вещь замечательная, но при полной установке со всеми фильтрами за $500, что при моем уровне потребления воды будет сильно больше года окупаться (ну еще плюс квартира съемная, иначе взял бы несомненно). Множно экономить и брать комплеты проще, баксов за 150, но это уже имхо не соответствует заводскому уровню очистки.

сейчас стал заказывать 19л нестле - оч. удобно. 200 руб за баллон, доставка при 2х баллонах бесплатна. окно доставки 2 часа, начиная с 7.30 утра. на литр немного дороже, чем в 5л бутылках, но гораздо комфортнее, держу бутыль на полу с обычной помпой.

удачи!
11.01.07 14:23
0 0

Wav-ka: Короче мы решили - очистка ацтой.

Бутылированная вода заметно дороже, если ее использовать везде. Для готовки очищенная вполне годится. Главное - подобрать правильный фильтр, пускать через них воду тоненькой струйкой - не больше 1-1.5 л/мин, и вовремя менять картриджи. Во время кипячения очень много микробов погибает. Прямо гермоцид получается. 😄
11.01.07 14:14
0 0

Насчет систем очистки утверждать наверняка не буду, но на сайте этого же Синего кита есть достаточно аргументированная статья. www.siniykit.ru
Короче мы решили - очистка ацтой. В смысле если очищать хотя бы до уровня нормальной бутилированной и минерализовать ит.п. она по деньгам такая же получится, только геморроя больше на порядочек.
11.01.07 14:04
0 0

Для питья мы покупаем воду в баллонах по 19 л, Моршинскую, думаю, до Москвы она не доходит. Примерно два штуки в месяц на 7 человек. Для готовки используем фильтры под раковиной, системы Гейзер. Просто две колбы, угольный и еще какой-то. Спецы по продаже утверждают, что лучше три. Это никакой не осмос, просто фильтры, очищающие от всякой дряни. Раньше использовали более дешевые "американские" фильтры Aqua Pure, но в перерасчете на год-два они оказываются дороже, а чистят хуже. "Гейзеры" ставятся один на 12 месяцев (с регулярной регенерацией растворами соли и лимонной кислоты каждые 3-6 месяцев), второй - на 6 месяцев (это угольный, его просто заменяют), а АкваПуры ставились на 3 месяца - угольный и полипропиленовый шнур. Мы поставили "Гезеры" в начале ноября. Вода из фильтра ощутимо лучше, чем водопроводная, ее хоть пить можно. В чайнике накипи тоже заметно меньше стало.

Продавец (и, похоже, один из разработчиков) сначала спрашивал про район проживания и систему водопровода в доме, потому что в каждом месте своя жесткость и, соответственно, свой фильтр нужен.

Цена вопроса в на Гейзеры Киеве - где-то 50-60 баксов за первый комплект, т.е. около сотни за год. Но это разработка российская, думаю, у вас дешевле. АкваПуры стоили порядка 25-30 за комплект.

У нас фильтры под раковиной уже лет 8 стоят. Я бы сказал, что по качеству с бутылированной водой не сравнить, но для готовки они вполне справляются, если вовремя менять картриджи. "Вовремя" - т.е. каждые три месяца под раковину с ключом лазить. 😄
11.01.07 14:03
0 0

Компания Синий Кит www.siniykit.ru есть два вида воды: йодированная или нет (250 - Архыз и 190 рублей - Увинская). Вода достаточно вкусная, даже если пить сырую, совсем не похожа на дистилированную (все детство пила воду из очень чистой речки и привередлива в этом вопросе). На банке указано присутствие разных минералов и.т.п.
На банках обоих видов написано, что разливают на источниках (не в Подмосковье). Я еще когда обдумывала вопрос специально искала инфу. В итоге - есть шанс, что действительно разливают там где пишут и везут сюда. Бонус по сравнению с другими компаниями - минимальный заказ 2 бутылки (стандарт 19 литров). Доставка бесплатно. Доставляют четко или в день заказа или на следующий. Заказываем у них и для дома (подороже) и для офиса (подешевле) уже месяца три. Девушки на телефоне вежливые (был один вопрос щекотливый, подход к решению проблемы очень импонирует). Короче довольны.
Кулером не пользуемся, поставили помпу.

Расходуется в среднем чуть больше полбанки на двоих в неделю (много пьем чая, готовим через раз), если много гостей можно угробить банку. Оттуда же пьют каждый день коты. Короче считаю что такие деньги могу себе позволить, чтобы пить вкусно и не париться с фильтрами.

Кстати вопрос возник после того как задолбалась ложечкой пленку с чая счищать. Сначала купили фильтр типа фильтр-кувшин. Вывод - первые пару дней пленка пропадает, потом опять появляется (при том, что нормативный срок использования фильтра - месяц). Задолбалась нашла Синий кит и теперь довольна.
11.01.07 14:01
0 0

Road Runner: Вот может Вы сможете объяснить - какой резон при таких ценах вообще связываться с 19л баллонами (особенно - для дома


А резон в комфорте. Мне, например, гораздо удобнее не из бутыли наливать, а из кранТика.
Вода сама по себе имеет тот вкус, который меня устраивает. Мне удобно, что я имею нужную температуру воды, необходимую для заваривания зеленого чая, а так же комфортную температуру для питья.
Ну и фиг его знает, может и нет резона. Но за год, что я пользую кулер, привыкла.
Хотя вариант moine мне нравится больше.
11.01.07 13:39
0 0

Если просто пить воду то я покупаю Боржоми, Боржоми-спринг и Виттел (иногда Эвиан: по вкусу она не отличается от Виттел, но заметно дороже). Эти пить можно и вкусно. Остальное невкусно. Для чай, кофе, супов, борщей - у меня стоит система с тремя фильтрами без осмоса. Качество мне не нравится, часто бывает пленка на чае. Надо ставить что-то получше.
11.01.07 13:36
0 0

moine: А вобще штука очень удобная. В комплекте, как правило, идет кран, который можно воткнуть рядом с основным.


А монтаж этой установки сложный?
Какова цена с установкой?
11.01.07 13:30
0 0

Категорично рекомендовать не возьмусь, но как один из вариантов для рассмотрения могу предложить "Био-фильтр" ((www.bio-filter.ru
Стоит у родителей - они пока довольны.
11.01.07 12:53
0 0

Igor I. Byrko: "Святой источник" с полгода бултыхался под сидением

У "Святого источника" уже очень давно - заметный привкус песка. Никогда его не покупаю.
11.01.07 12:29
0 0

2 Oleg V.

Спасибо. Отлегло 😄 Хотя, если серьезно, по ощущениям холодную воду кулер делает все-таки по принципу холодильника - это я сужу по звуку, схожему со звуком холодильника, который периодически из него раздается. Я к сожалению в этом не очень разбираюсь - возможно там просто имитатор звука холодильника стоит 😄
11.01.07 12:05
0 0

Я общался раньше по работе с одной дамой из института которая как раз проводила анализ воды - она вполне благосклонно отзывалась о московской водопроводной воде. Очистка там зачастую лучше чем где бы то ни было, за счет того, что вода в многоэтажках активно используется, не застаивается, что для воды очень вредно.
1) Она сама использовала простой угольный фильтр (не типа Барьера, а под краном с мощным картриджем на пол года), чтоб убрать запах хлорки.
2) Я пользуюсь Барьером, по ее исследованиям он дает очень хорошую очистку на первых 600 литрах, а потом обвально прекращает работу, вплоть до того, что уровень железа в воде после фильтра не уменьшается, а увеличивается. Вывод: менять вовремя картриджи (думаю, очевидно для любой техники).
3) Серьезный фильтр, убирающий железо из воды и жесткие соли - вариант оптимальный, мне лично денег жалко, но результат - лучше чем покупная вода в баллонах. Но тут важно все грамотно настроить! Слишком мягкая вода может быть так же вредна, как и слишком жесткая. В идеале: посоветоваться со своим врачом и под это настроить систему (у кого-то в семье наследственные проблемы с камнями в почках – им воду максимально мягкую, а кому то наоборот - пожестче, чтоб кальций из костей не вымывало). Совсем уж идеально время от времени ее потом проверять - отвозить воду на анализ. Увы, все хорошее требует труда и денег.
11.01.07 12:03
0 0

Dr.Evil: что он раздельно поддерживает горячую и холодную воду 24 часа в сутки!!!!

Это не так, он нагревает и охлаждает воду в процессе наливания (проточные элементы).

Alex Exler: Да, интересно, спасибо.

Во вторник посмотри эту тему - вставлю модель.
11.01.07 12:00
0 0

Alex Exler: "Аква-минерале" и "Бонаква" - так сто процентов очищенная, производители сами признавались


Неоднократно замечал: "Аква-минерале" в бутылках ТУХНЕТ через неделю после открытия (ездит в машине). Бонаква ок! "Святой источник" с полгода бултыхался под сидением.. хотел в бачок слить.. ан нет - пить можно! Водопроводная вода из фильтра после двухнедельного отпуска на удивление не испортилась.
11.01.07 11:45
0 0

inconet: Велкам не хочшь, не нада, экспертизы у них в центральном офисе пачками, сама пью, пока довольна.

Да нет, я не то чтобы не верю, просто хочется все выяснить четко.
11.01.07 11:28
0 0

Посмотрел еще ссылку про королевскую воду - у них же на сайте вода расфасованная по 1,5л стоит ощутимо дешевле, чем расфасованная по 19л (9,34 и 12,17 за литр соответственно). И при этом за тару 19л обычно берется залог рублей 200 (что, имхо, превышает себестоимость этой тары), т.е. разница не из-за тары. Просто какое-то новое слово в маркетинге... или я гоню... или они...
11.01.07 11:26
0 0

Глаша Мочалкина:

Вот может Вы сможете объяснить - какой резон при таких ценах вообще связываться с 19л баллонами (особенно - для дома, на работе понятно - там могут работать несколько другие мотивы вроде престижа или откатов)? Типа круто? Зашел на сайт - и правда баллоны по 250 рублей, плюс, по Вашим словам, с доставкой обходятся на 50 рублей дороже (1500 за 5 баллонов - по 300 рублей). В то же самое время Архыз 5 л в магазинах и ларьках города и области стоит по 50р - итого получается 200 рублей за 20 литров и не надо никакой возни с помпами, залогами и заказами по 100 литров за раз. Есть конечно и минусы в 5л бутылках - их удобнее всего доносить до дома самому и если физическая немощь непозоляет нести 5 кг, то... то встречал у какого-то водовоза предложение привезти бесплатно сразу 50 5л бутылок по цене 35 рублей за бутылку... не помню только какой именно марки.
11.01.07 11:18
0 0

У меня в подмосковном доме уже год стоит система обратного осмоса Atoll A-560 E
Плюсы и минусы уже описаны выше, я повторю:
+ на выходе кристально чистая вода - почти дистиллированная
- за что боролись на то и напоролись - в ней нет минералов

Сначала думал заморочиться на минерализатор, но знающие люди отговорили. Через воду организм получает очень незначительный % минеральных веществ.

А вобще штука очень удобная. В комплекте, как правило, идет кран, который можно воткнуть рядом с основным.
11.01.07 11:17
0 0

Все очень просто, надо искать квартиру рядом с какимнибуть подземным источником 😄 Вот я по этому поводу никогда не парился - в 10 минутах источник - хоть упейся, вода чистейшая, и по собственнынному ощущению, и по заключению всяких многочисленных комиссий . А сколько там всего полезного... Ну а если по существу - я не химик, но слышал от многих, что дистилированная вода (так нзываемая "мертвая вода") весьма негативно влияет на организм
11.01.07 11:12
0 0

Alex Exler:

Велкам не хочшь, не нада, экспертизы у них в центральном офисе пачками, сама пью, пока довольна. Это не реклама мене от них ничё не нада 😄
11.01.07 11:08
0 0

inconet: Экспертизой см. сайт, можешь их сам помучать там не менагеры сидят, а сами разработчики

Посмотрел. Никаких результатов экспертиз не нашел. Только написано, что есть санитарное заключение и сертификат соответствия. В российских условиях такое можно получить даже для обычной промокашки - были бы деньги. Так что насчет "лучше американских" вопрос пока остается сильно открытым. Потому что американские хоть действительно реально серьезно проверяются.
11.01.07 11:05
0 0

Alex Exler:

Экспертизой см. сайт, можешь их сам помучать там не менагеры сидят, а сами разработчики 😄
11.01.07 10:59
0 0

Alex Exler: Принципиально нужно понять, могут ли продвинутые системы очистки (например, устанавливаемые стационарно под раковиной) заменить питьевую воду в баллонах?


Могут запросто. На розливе в бутыли такие же стоят, только раз в цать больше.
Только для начала, очень желательно, воду из под крана на анализ отнести, что бы выяснить какой набор фильтров ставить.
11.01.07 10:58
0 0

inconet: Наши разработали система лучше американских.

А "лучше" - это подтверждено независимой (нероссийской) экспертизой или только национальной гордостью? 😉
11.01.07 10:57
0 0

Глаша Мочалкина: Еще один плюс кулера- нет необходимости держать чайник. Горячая вода всегда и круглосуточно.

Вот это мне точно не подходит. Чай такой водой заваривать нельзя. Разве что пакетики, но я не пью пакетиковый чай. Кроме того, когда такой водой завариваешь пакетики, там образуется какая-то пена сверху - противно. Много раз видел на разных фильтрах. Эта вода разве что для растворимого кофе.
11.01.07 10:56
0 0

Антонионий: Почему то вспомнились "Записки невесты программиста", а именно момент про "Хорька" и его фабрику по разливу минеральной воды

Да, я одну такую фабрику своими глазами видел 😉
11.01.07 10:55
0 0

www.fitrem.ru Очень советую. Наши разработали система лучше американских. Да и стоит раза в 2-3 дешевле. Вода как родниковая по вкусу. Продают пока прямо разработчики сидят в районе савеловской (мск) по моему. Искали сами для себя месяца 2, так как этот вопрос тоже мучает.
11.01.07 10:54
0 0

Oleg V.: Если интересно - узнаю модель фильтра.

Да, интересно, спасибо.
11.01.07 10:54
0 0

Не, "аквафор" не катит. После него вкус воды как у водопроводной - поганый.
Либо брать хороший мембранник с очисткой до дистиллята (стоит в районе $500), либо привозная.

Дешевые массовые фильтры настоятельно не советую, уж лучше не заниматься самообманом и дуть отраву из под крана.
Ars
11.01.07 10:36
0 0

А чем плох кулер и доставка воды? Я пользуюсь услугами компании "Водовоз" и беру воду "Архыз". Доставка у них без выходных, заказывать можно любое количество балонов.
Раньше я заказывала воду в компании "Архыз", но оне стали капризничать и менее 10 балонов не доставляют. Но вода "Архыз" на мой взгляд получше "Шишкиного леса", хотя и немного дороже.
Пять балонов Архыза по 20 л каждый стоит у них 1,5 т. рублей вместе с доставкой. Ну и само собой в самый первый раз придется оплатить стоимость балонов.
Кулер я покупала в инет-магазине с доставкой.
Еще один плюс кулера- нет необходимости держать чайник. Горячая вода всегда и круглосуточно. 😄
11.01.07 10:35
0 0

Я работал в разных офисах, где были разные поставщики воды в бутылягах. Разницы практически никакой, кулеры все они сдают в аренду, стоимость платы практически одинакова. Дома держу простенький "аквафор" из-за мизерной стоимости (на двоих комплекта фильтров за 600 рублей хватает почти на год). У них много видов фильтров. Посмотри здесь, может быть, пригодится.
11.01.07 10:21
0 0

Глеб: это не полезно для здоровья, т.к. будет недостаток минералов

Ну это не вредно, а нейтрально. Зато почти 100% безопасность от всяких сбоев у поставщика воды, или загрязнения городских (заводских)водосборников и тд. тп.
11.01.07 10:12
0 0

занимался умным домом в квартире в центре Москвы, там хозяева заказывали анализ воды после квартирного фильтра и привозной бутилированной (причём топовых "марок"), результат - после фильтра вода либо не хуже, либо чище. Но и там и там безопасная питьевая вода. Если интересно - узнаю модель фильтра.
11.01.07 09:59
0 0

Обратный осмос (те самые установки под раковиной) дают практически дистиллят. В принципе, это не полезно для здоровья, т.к. будет недостаток минералов.
11.01.07 09:55
0 0

Почему то вспомнились "Записки невесты программиста", а именно момент про "Хорька" и его фабрику по разливу минеральной воды 😄
11.01.07 09:41
0 0

Поставить. У меня вот такая Осмоза (другой фирмы, но очень походит на картинку) хреновина. Уголь, мембраны, баллон для давления все дела. Ещё и минерализатор был, да я пока не взял. Вода у нас в Израиле жесткая (или как там она прозывается), осадки, песок, то да сё. А тут - как из покупной правильной бутылки. 😄 Менять фильтры раз в полгода-год.

Ещё в дополнение рекомендую фильтр ( похожий на один из тех трёх, что выше, только больше) на трубу квартирную сразу после счётчика поставить.
11.01.07 09:36
0 0

"Королевская вода" - вполне себе вариант. Они говорят, что вода природная, артезианская.
По крайней мере, когда я несколько лет работал в офисе, куда её доставляли - по вкусу на водопроводную ни разу похоже не было.

[url]http://www.kingwater.ru/ru/company/[/url]

Сам подумавал насчёт доставки домой, но пока покупаю канистры.
11.01.07 09:29
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6