Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Перестановка операционки

06.01.2008 16:42  6193   Комментарии (39)
Перестановка операционки и установка заново программ под нее - сродни такому действу, как выкидывание абсолютно всего гардероба и обуви с дальнейшей покупкой всего нового, причем только того, что действительно нужно и нравится. И оказывается, что гардеробная не заполнена и до половины, все вещи сидят так как надо, ничего не трещит и не лопается по швам, а главное - вещи не скрывают друг друга.

И живешь в такой красоте где-то полгода, но затем постепенно что-то докупаешь, развешиваешь, ну и где-то через год-полтора - снова шкаф забит, ходишь черт знает в чем, какие-то молнии до конца уже не застегиваются, какие-то пуговицы висят на одной нитке - в общем, идет процесс полного захламления.

Вот на компьютере - все то же самое, особенно когда приходится часто экспериментировать с самыми разнообразными программами.

Поэтому я люблю переставлять операционки и все под них ставить заново. Хотя это и связано с определенными сложностями повторных (тройных, четверных и так далее) регистраций.
06.01.2008 16:42
Комментарии 39

В тему переустановки винды. Вот в поминаемом тут линуксе (под которым я сам сижу (кубунту 7.10)) есть система пакетов, то есть разово пометив нужные пакеты в синаптике можно идти пить чай, ожидая когда оно закачается (если не сохранено локально, я обычно пересобираю установленные пакеты в локальный репозиторий) и установится. Удобно. Положим под виндой я юзаю проги со стандартными распространенными инсталляторами а ля инсталлшилд. Есть ли софт, который можно натравить на эти инсталляторы, прописав нужные параметры инсталляции, чтобы прорва прог ставилась не менее автоматически чем в линухе? Ваять скрипты - влом, хочется странного - гуя 😄)
12.01.08 15:26
0 0

тьфу-тьфу, XP на моем компе жила без глюков и переустановок (только обновления ставил) 6 лет, и пришлось все ставить заново только после апгрейда железа .. поставил, затем накатил autopatcher (царствие ему небесное), затем все программы. Теперь скорее какое-нибудь железо выйдет из строя, чем грохнется любимая стабильная муёвая XP 😄

зы... так часто переставляю систему клиентам и друзьям, что сие действие в отношении собственного компа производить ну не хочется совершенно
11.01.08 01:22
0 0

Линукс сейчас возмужал, по красотам и висту и мак затыкает одной левой, по удобству - нормально, не хуже и не лучше чем у остальных. Да и настраивать там теперь уже ничего особо не надо, так, кнопочки потыкал и все настроено.

Но вот с софтом напряг. Основное, интернет-офис - да, есть и нареканий не вызывает.

Но вот кто мне расскажет как без головной боли синхронизировать в полном объеме коммуникатор под WM6 с линуксом, или, например, заставить работать встроенную в лептоп веб-камеру, получит мое огромное спасибо, а я с чистой совестью перейду на линукс полностью.
10.01.08 20:24
0 0

Гм-м-м... 😉

Сохранение страховочной копии системного диска - до 10 минут (наведение порядка + 2 перезагрузки + собственно сохранение).

Восстановление системного диска после "проблем с софтом" - примерно 3 минуты (2 перезагрузки + собственно восстановление).

Обстоятельства: w2k, 3 Gb под системный диск, всё несистемное на других дисках, Norton Ghost 2003. Рекомендации "от Дока" (www.nnm.ru)

P.S. Не понимаю я кайфа от Acronis/переустановки системы на тоже самое "железо"... Acronis - серьёзное (и сложное;) решение для серверов, а переустановка - развлечение исключительно для любителей IMHO

;)
nvv
10.01.08 09:45
0 0

ХР с дровами у меня ставится за полчаса примерно. Ну пусть еще час на доп. дрова на всякие юсб-игрушки, оффис, словарь, "фотошопы" и аудиоредакторы (можно поменять на кому что нужнее). Усе. Работать можно. Процедура проводится от раза в месяц до раза в 3-4 месяца. И всем хорошо. ЧИСТО:)
ПС. Вопрос любителям Акрониса, ХР разве сама не в состоянии сама себя "взад" вернуть? Ну на уровень установки плюс необходимые дрова, по-моему запросто. Это надо хорошими извращениями позаниматься, чтоб она не смогла возвратиться... Акронис стоит на работе на 2К, но когда надо было ее вернуть, то что-то с ним уж больно морочливо показалось, и не сделал он в результате того, что было нужно, хотя тут допускаю кривые ручки.
09.01.08 15:40
0 0

Интересно, а сам Exler чем пользуется для переустановки системы? Или ему нравится целый день сидеть и устанавливать систему заново вручную?
08.01.08 13:18
0 0

А у меня на днях возникли проблемы с Акронисом! На старом компе с жестким диском на 80 Гб все работало без проблем. Приобрел новый комп с 320 Гб SATA диском и начались проблемы. Архив создался без проблем, а восстановить данные из него оказалось проблемно. После загрузки Акрониса с загрузочного диска появляется ошибка о том, что не найдено ни одного жесткого диска! Теперь не знаю что и думать! Может старая версия Акрониса? У меня 9-ая, которая без проблем работает на другом компе с 200 Гб диском.
08.01.08 13:08
0 0

А я обычно перед установкой всё в Win PE стираю. Оставляю только папку "Мои документы" (где у меня всё накопленное хранится). Причём перемещаю её в корневой каталог, переименовав в "Документы от ..."
А потом уствнавливаю обычную корпоративку и Office.
Получается быстро. Винды после этого вновь летают.
А программы предварительно проверяю прогнав их в виртуальных виндах (ShadowUser).
07.01.08 17:07
0 0

marvel:

Для пользователя среднего уровня подготовки линух не покажется неудобным. Но мелкософт тем и силен, что интерфейс свой ориентирует на неподготовленного пользователя. Не встречал я начинающих пользователей, которые бы говорили: "Да ну ее эту винду, заумная она слишком. Попробовал, потыкался, да поставил простой и понятный линух". А слышать приходиться в основном обратное. Линух за юзера не так уж и много делает. Коли нет багажа знаний, рассчитывать на дружелюбность со стороны ОС особо не стоит... В отличие от виндовс.

Дело в том, что линукс развивается буквально на глазах, и на данный момент сопоставим по удобству с осями от мелкософта - не идентичен, просто в чём-то лучше, в чём-то хуже. Так что всё дело в привычке - я тоже на линукс переходил с трудом, зато сейчас себя с ним чувствую как рыба в воде. Имея опыт работы с различными осями, я бы сказал что линукс в целом удобнее для любого пользователя.

Всё, кончаю оффтопить 😄
07.01.08 14:21
0 0

Не переставял винды по несколько лет. На домашнем компе 95-я еще на первом пне прожила с институтских времен лет 5 (причем гонял ее и в хвост и гриву, были конфигурации и с SoftIce и NT на соседнем разделе и прочий нестандарт и железо менялось не один раз). Никаких проблем. Когда комп менял - аж жалко было с ней расставаться 😄

Сейчас XP 2,5 года - полет нормальный.





На работе поочередно на нескольких компах просто некогда этим было заниматься, только если авария (1-2 раза в год что-нибудь в винде ХР дохнет как обычно в самый неподходящий по времени момент) просто накатываю поверх, в режиме восстановления если с полпинка не поднялась - тоже все ОК, многомесячные аптаймы.

Ну некогда кучу софта и настроек восстанавливать.
07.01.08 14:20
0 0

severe: На работе поочередно на нескольких компах просто некогда этим было заниматься, только если авария (1-2 раза в год что-нибудь в винде ХР дохнет как обычно в самый неподходящий по времени момент) просто накатываю поверх, в режиме восстановления если с полпинка не поднялась - тоже все ОК, многомесячные аптаймы.
Прошу прощения за подковырку, а на Win95 тоже многомесячный uptime?
07.01.08 15:00
0 0

О, понеслось! Стоило только упоминуть линукс 😄

Вообще-то мой пост был ехидным замечанием по поводу термина "ручная установка", а не из-за каких-то преимуществ линукса.
07.01.08 13:52
0 0

Юрий П:
О, понеслось! Стоило только упоминуть линукс

Вообще-то мой пост был ехидным замечанием по поводу термина "ручная установка", а не из-за каких-то преимуществ линукса.




Я не хочу тут холивары разводить, тем более тема не очень подходящая, просто некоторые высказывания показались мне слишком громкими, и я не мог их оставить без ответа.
07.01.08 14:08
0 0

Как раз сегодня собрался переустанавливать полугодичную винду.
Так что буду танцевать с бубном вокруг железного друга. А времени так мало. эхэхэ.(((
07.01.08 08:02
0 0

Ну конечно! можно подумать что Алекс не в курсе всех этих прибамбасов для облегчения переустановки!! Я согласен с ним - есть что-то приятное в полной РУЧНОЙ (и осознанно ручной!!!) перестановке! то ли власть над машиной, то ли фиг его знает... но приятно 😄
07.01.08 00:49
0 0

sashbush: есть что-то приятное в полной РУЧНОЙ (и осознанно ручной!!!) перестановке!

Линуксоиды хихикают в кулачек 😄
07.01.08 07:31
0 0

Alex Exler: особенно когда приходится часто экспериментировать с самыми разнообразными программами



После перехода на использование виртуалки как полигона у меня переустановка основной системы теперь только разве что после неисправимых сбоев или сильной смены железа, значительное облегчение 😉 а до этого да, мороки было...
07.01.08 00:02
0 0

Лично я использую такой вариант. Ставится операционка, все нужные драйвера, весь нужный софт и т.п. Получаем эдакий эталон чистой РАБОЧЕЙ системы. Делаю бекап, используя Acronis TrueImage, на DVD. В дальнейшем системы возвращается в "эталонное" состояние за 20 минут.



Кроме того, я Acronis использую и для периодических бекапов. Но это уже другая история.
06.01.08 20:57
0 0

zavtrak: Лично я использую такой вариант. Ставится операционка, все нужные драйвера, весь нужный софт и т.п. Получаем эдакий эталон чистой РАБОЧЕЙ системы. Делаю бекап, используя Acronis TrueImage, на DVD. В дальнейшем системы возвращается в "эталонное" состояние за 20 минут.



Та же ботва только со старым Norton Ghost (8.0). Пробовал более поздние, решил их не использовать так как там много ненужных опций и лишних сложностей.



Рецепт довольно простой. Берется главный диск и разбивается на 2 (или больше если нужно). На партишн C: обычно оставляю 15-20 гигов. После этого на C: ставится Винда с всеми драйверами и программами, потом дефрагментируем этот раздел и запускаем Нортон Гоуст. Там есть опция писать image на DVD, что и делаем используя DVDRW диск. Все это займет какое-то время изначально, но зато потом все что нужно сделать что бы переустановить весь ОС это забэкапить свои документы и файлы с C:, запуститься с ДВДишки и сказать ему переустановить диск C:. Последние две части занимают минут 20-30 и вся ОС по-новой. Конечно приходится доустанавливать кое-что но намного быстрее чем все заново ставить. Плюс после финальной доустоновки можно еще раз сделать image диска на новый DVDRW диск и тогда все будет для следующего раза.
07.01.08 20:30
0 0

Вот что виста с людьми делает 😄 Я поковырялся с ней три месяца, но как-то не нашел из-за чего ее можно или нужно оставить. Вчера снес, перешел обратно на ХР. А добило меня именно невозможность в висте сделать меню где программы что бы не папочку открывать, а ее содержимое линками показывалось. Надоело.



Теперь вот две бизнес висты валяются. Куда бы их деть ? Лицензионные 😉
06.01.08 18:52
0 0

mantis: Вот что виста с людьми делает А добило меня именно невозможность в висте сделать меню где программы что бы не папочку открывать, а ее содержимое линками показывалось.


да уж, нашли причину
в висте сделали ставку на строку поиска в главном меню, чтобы не шарить по разрастающемуся меню программ, и не заниматься постоянным упорядочиванием... но видимо у пользователей за время пользования предыдущими версиями винды правая рука срослась с манипулятором "мышь", вследствие чего пользоваться клавиатурой для поиска стало неудобно...
06.01.08 19:12
0 0

ну не знаю... есть куча прог, которые вы поставите обязательно.
Вот и ставите ось, эти проги и потом бэкап. При переустановке--скачать только обновления, что вышли за это время.. Ну а новый софт поставить уже гораздо меньше времени надо..
06.01.08 18:40
0 0

нет уж, стараюсь всячески избежать этой катастрофы. Полдня займет только переустановка/перерегистрация ПО. А заново регистрировать плагины/добавлять компоненты/настраивать и т.д. - это может затянуться за недостатком времени на неделю. А уж если что горит, и надо чтобы все работало прямо сейчас, вот в эту секунду - а тут еще надо кое-над чем подшаманить - нет, спасибо.. Лучше профилактика.
06.01.08 18:30
0 0

Для меня переустановка винды сродни жуткому геморру. Так затрахивает однообразный процесс установки всех нужных прог в течении половины дня. Благо, сейчас двухядерник и всё пошустрее происходит. А то с 700-м целероном вообще мучался - вспоминаю, аж жутко становится.
06.01.08 18:13
0 0

можно сэкономить кучу времени, ибо есть всяческие дистрибутивы винды, где самые нужные программы уже идут в комплекте. но наверно этот вариант отпадает, ибо программы там зачастую крякнутые, так же как и винда=)) понятия не имею как их собирают, но стопудово есть некая утилита для сборки тиках дистрибутивов
06.01.08 17:24
0 0



mantis: невозможность в висте сделать меню где программы что бы не папочку открывать, а ее содержимое линками показывалось.

Можно включить стиль меню ХР

Shiz: понятия не имею как их собирают

ru.wikipedia.org
06.01.08 20:05
0 0

Shiz: можно сэкономить кучу времени, ибо есть всяческие дистрибутивы винды, где самые нужные программы уже идут в комплекте.

Пробовал. Жутко не понравилось - и сами Винды какие-то тормознутые/глюкнутые, и программы некоторые лезут безо всякого спроса. Уж лучше самому всё делать ручками.
06.01.08 21:07
0 0

Shiz: можно сэкономить кучу времени, ибо есть всяческие дистрибутивы винды, где самые нужные программы уже идут в комплекте. но наверно этот вариант отпадает, ибо программы там зачастую крякнутые, так же как и винда) понятия не имею как их собирают, но стопудово есть некая утилита для сборки тиках дистрибутивов

Да такие сборки обычно с кряком или ворованным ключом, Но интегрировать ключ, заплатки , другие программы можно и вполне легально. Другое дело, когда будет нужда переставлять винду твой набор любимых программ может уже поменяться. Вот интеграция ключа и заплаток это другое дело.
Osa
07.01.08 12:50
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4031
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 934
США 136
шоу 6