Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Опять патентуют смайлик
11.12.2008 11:16
9085
Комментарии (59)
Не так давно прогремела история о том, как некий "военный пенсионер" Виктор Петров запатентовал "смайлик" в качестве своего "изобретения", а потом пытался судиться с компанией Siemens, которая использовала "смайлики" в своих телефонах. Причем первый суд даже вроде как удовлетворил иск обнаглевшего пенсионера, но тут в Siemens поднапряглись и второй суд выиграли. Теперь нашлись новые уродцы. Это некая компания "Суперфон", которая продвигает некую технологию, благодаря которой телефоны пользователей загаживаются рекламой. Глава этой компании уже сидел три месяца в СИЗО по обвинения в краже этой технологии у другой компании.
Выйдя на свободу шустрый парень зарегистрировал свой товарный знак в виде "смайлика". И теперь собирается судиться со всеми, кто "его" товарный знак использует.
Я не понимаю одного. То, что подобные уродцы будут появляться везде и всегда - оно понятно, ведь наглость человеческая, как и желание на дурика срубить бабла - неистребима. Но с какого бодуна Роспатент такие вещи регистрирует? Они что - вообще уже офонарели?
Upd: С Роспатентом все оказалось все-таки лучше, чем предполагалось.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
:-)
Назло всяким "ШайсеФонам".
Назло всяким "ШайсеФонам".
Пару лет назад во Франции кажись, запатентовали бауырсак - колобок, жареный во фритюре, и казы - колбасу из конины - оба блюда являются истинно казахскими (из всех тюрков и вообще мусульман конину едят только казахи).
Тады наши олимпийцы (те, которые на Олшимпе) - обиделись, и запатентовали или попытались запатентовать слово ПАРЛАМЕНТ. Типа - если казы - хранцузское слово, то ПАРЛАМЕНТ - сто пудово - казахское.
Тады наши олимпийцы (те, которые на Олшимпе) - обиделись, и запатентовали или попытались запатентовать слово ПАРЛАМЕНТ. Типа - если казы - хранцузское слово, то ПАРЛАМЕНТ - сто пудово - казахское.
Dzutte: (из всех тюрков и вообще мусульман конину едят только казахи).
Двойная неточность. Фраза "из всех тюрков и вообще мусульман" предполагает что все тюрки - мусульмане, что неточно. Тюрки вовсе необязательно мусульмане, вполне есть тюрские общины и целые народности, сохранившие собственные разновидности тенгрианства (культ неба, если упрощать). Кроме тюрков-буддистов и тенгрианцев, есть и тюрки-христиане, причем тюрки испытали две волны обращения в христианство. Ранние тюрки-христиане - это несторианцы, получившие христианство через миссионеров с Ближнего Востока в раннем средневековье (ныне, как я полагаю, практически изчезли). Вторая волна обращения - это русское православное миссионерство.
Второе. Конину едят не только казахи, а практически все тюркские племена, сохранившие кочевой уклад жизни, и даже некоторые из полуоседлых тюрков. В Якутии, например, жеребятина наряду с говядиной - основа традиционного питания.
Блоггер Максим Кононенко, известный также как Мистер Паркер, зарегистрировал в Роспатенте словосочетание “Олег Тетерин”. Теперь Кононенко утверждает, что ни один президент в России не сможет использовать имя “Олег Тетерин” для самоидентификации. Об этом пишет газета “Идiотъ”.
Максим Кононенко заявил, что он и компания его комментаторов будет рассылать предупреждения нарушителям за использование имени “Олег Тетерин”, а также требовать компенсаций с тех, кто продолжит использовать принадлежащее Кононенко имя. “Если реакции не последует, то будем судиться и требовать выплаты компенсации,— говорит Максим Кононенко.— Легальное использование будет возможно после покупки у нас годовой лицензии. Стоить она будет немного — несколько десятков тысяч долларов”.
По словам Кононенко, сейчас имя “Олег Тетерин” используется президентом оператора мобильной рекламы “Суперфон”. Теперь без соответствующей лицензии это использование незаконно.
Максим Кононенко заявил, что он и компания его комментаторов будет рассылать предупреждения нарушителям за использование имени “Олег Тетерин”, а также требовать компенсаций с тех, кто продолжит использовать принадлежащее Кононенко имя. “Если реакции не последует, то будем судиться и требовать выплаты компенсации,— говорит Максим Кононенко.— Легальное использование будет возможно после покупки у нас годовой лицензии. Стоить она будет немного — несколько десятков тысяч долларов”.
По словам Кононенко, сейчас имя “Олег Тетерин” используется президентом оператора мобильной рекламы “Суперфон”. Теперь без соответствующей лицензии это использование незаконно.
maxik0: По словам Кононенко, сейчас имя “Олег Тетерин” используется президентом оператора мобильной рекламы “Суперфон”. Теперь без соответствующей лицензии это использование незаконно.
Ну что тут скажешь... Вас за идиотов держат, а вы и рады. Конечно можно предположить, что это г-н Кононенко идиот и не знает разницы между статьями 19 и 1477 ГК, но я в этом очень сомневаюсь. А вы можете, если вам не лень, посмотреть в ГК почему г-н Кононенко может пойти со своим "Олегом Тетериным" в известном всем направлении...
Что, съели:
Роспатент запретил "Суперфону" требовать компенсации за использование смайлика
Кстати, в статье написано, что:
"Между тем представитель Роспатента сообщил, что знак ":-)" композиционно включен в слово "Суперфон", поэтому товарный знак охраняется целиком. Он отметил, что смайлики, как элементы словесных композиций, присутствуют и в других товарных знаках. "
Вывод: при регистрации товарного знака Роспатент сработал абсолютно законно и правильно, просто Алекс не стал разбираться в подробностях и незаслуженно обвинил Роспатент.
Роспатент запретил "Суперфону" требовать компенсации за использование смайлика
Кстати, в статье написано, что:
"Между тем представитель Роспатента сообщил, что знак ":-)" композиционно включен в слово "Суперфон", поэтому товарный знак охраняется целиком. Он отметил, что смайлики, как элементы словесных композиций, присутствуют и в других товарных знаках. "
Вывод: при регистрации товарного знака Роспатент сработал абсолютно законно и правильно, просто Алекс не стал разбираться в подробностях и незаслуженно обвинил Роспатент.
Ответ "жадноклассников", замечу, вполне адекватен.
а я однажды в статье про плагиат прочитала, что если я сейчас запатентую "ой, мороз, мороз" и скажу, чтобы мне платили за эту песню, как автору - все будет законно! несмотря на то, что этой песне лет эдак 200, а я родилась отнюдь не при наполеоне. мораль: кто зарегестрировал - тому и баксы
интересно стало. а как патентуется многообразия вариантов одного базисного изделия? например, вышеупомянутые трусы. варианты от панталонов и "семейников", до стрингов. по форме явно отличающиеся изделия. а ещё есть плавки, которые отличаются по целям применения (типа не для повседневной носки, что наверняка должно быть упомянуто в заявке на патент). а ещё ведь есть "трусы верности" (я бы почитал описание этого патента. наверное забавно) 😄 ... каждая модификация изделия имеет отдельный патент, или патентуется вся товарная группа?
да уж, жадность человеческая непобедима... а г-н Тетерин рисковый парень, однако. за такие выходки могут и лицо принудительно деформировать. а то и чего похуже.
Патент на колесо - вот это будет круто! Судиться можно со всеми абсолютно производителями чего угодно...
kettai: Патент на колесо - вот это будет круто! Судиться можно со всеми абсолютно производителями чего угодно...
так уже запатентовано, правда в Австралии.
kettai: Патент на колесо - вот это будет круто! Судиться можно со всеми абсолютно производителями чего угодно...
патент может даваться только при наличии "новизны" изделия или идеи, так что достаточно найти более раннее, чем дата регистрации, упоминание об изобретении и патент станет недействительным, насколько я знаю.
насколько я помню, в одноклассниках не применяются стандартные смайлики.
Но с какого бодуна Роспатент такие вещи регистрирует? Они что - вообще уже офонарели?
Роспатент тут абсолютно ни причем. Дело в том, что по закону при регистрации товарных знаков эксперты Роспатента обязаны проверять только то, не зарегистрирован ли этот товарный знак кем-то ещё. Вообще говоря, в Патентном законе РФ указано, что нельзя регистрировать общепринятые символы (Статья 6. Абсолютные основания для отказа в регистрации 1. Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; являющихся общепринятыми символами и терминами), но при рассмотрении заявки эксперт не обязан знать все общепринятые символы. Ну, например, он может и не знать, что такое смайлик. В реальной жизни статья 6 применяется, в основном, при подаче апелляции на решение Роспатента. Тогда Палата по патентным спорам без вопросов отменяет решение о регистрации такого товарного знака.
Так что уж кого-кого, а Роспатент в этом винить не надо. Он вполне профессионально работает.
Lukich:
Но с какого бодуна Роспатент такие вещи регистрирует? Они что - вообще уже офонарели?
Роспатент тут абсолютно ни причем. Дело в том, что по закону при регистрации товарных знаков эксперты Роспатента обязаны проверять только то, не зарегистрирован ли этот товарный знак кем-то ещё. Вообще говоря, в Патентном законе РФ указано, что нельзя регистрировать общепринятые символы (Статья 6. Абсолютные основания для отказа в регистрации 1. Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; являющихся общепринятыми символами и терминами), но при рассмотрении заявки эксперт не обязан знать все общепринятые символы. Ну, например, он может и не знать, что такое смайлик. В реальной жизни статья 6 применяется, в основном, при подаче апелляции на решение Роспатента. Тогда Палата по патентным спорам без вопросов отменяет решение о регистрации такого товарного знака.
Так что уж кого-кого, а Роспатент в этом винить не надо. Он вполне профессионально работает.
Но с какого бодуна Роспатент такие вещи регистрирует? Они что - вообще уже офонарели?
Роспатент тут абсолютно ни причем. Дело в том, что по закону при регистрации товарных знаков эксперты Роспатента обязаны проверять только то, не зарегистрирован ли этот товарный знак кем-то ещё. Вообще говоря, в Патентном законе РФ указано, что нельзя регистрировать общепринятые символы (Статья 6. Абсолютные основания для отказа в регистрации 1. Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; являющихся общепринятыми символами и терминами), но при рассмотрении заявки эксперт не обязан знать все общепринятые символы. Ну, например, он может и не знать, что такое смайлик. В реальной жизни статья 6 применяется, в основном, при подаче апелляции на решение Роспатента. Тогда Палата по патентным спорам без вопросов отменяет решение о регистрации такого товарного знака.
Так что уж кого-кого, а Роспатент в этом винить не надо. Он вполне профессионально работает.
непрофессионально он работает (ну или хуже того - предвзято и корыстно)
с учетом наглости патентующего и наглости правобладателей пытающихся то хостеров засудить то соурсфорж закрыть надо бы привлечеть за нарушение авторского права не только "автора смайлика" но и роспатент вобще и конкретных "эксперотов" в частности...
скольк там сейчас за нарушение авторских прав и действия _приводящие_ к нарушению авторских прав дают?
Ну всё, чувака теперь засудят
19 сентября 1982 года в 11:44 утра профессор психологии Университета Карнеги Мелон Скотт Фалман предложил использовать смайлик для выражения эмоций в сетевом общении.
Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства . 1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания.
Факт нарушения авторского права на смайлик налицо, и даже задокументирован Роспатентом.
19 сентября 1982 года в 11:44 утра профессор психологии Университета Карнеги Мелон Скотт Фалман предложил использовать смайлик для выражения эмоций в сетевом общении.
Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства . 1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания.
Факт нарушения авторского права на смайлик налицо, и даже задокументирован Роспатентом.
В США какой-то идиот 11 сентября 2001 года зарегистрировал этакое ООО "Всемирный торговый центр" в расчёте на то, чтобы косить деньги с тех, кто это словосочетание будет использовать. Но что-то я сомневаюсь в перспективах.
Кстати – среди заслуг Форда числиться юридическая победа над "изобретателем" запатентовавшим в США "транспортное колёсное средство, приводимое в движение двигателем внутреннего сгорания". До того, как юристы Форда не добились признания патента незаконным, в карман ловкачу капали неплохие деньги от автопроизводителей.
Кстати – среди заслуг Форда числиться юридическая победа над "изобретателем" запатентовавшим в США "транспортное колёсное средство, приводимое в движение двигателем внутреннего сгорания". До того, как юристы Форда не добились признания патента незаконным, в карман ловкачу капали неплохие деньги от автопроизводителей.
не очень понимаю истерию и наезды на Роспатент
может про патенты что-нить сначала почитать, а потом возмущаться?
может про патенты что-нить сначала почитать, а потом возмущаться?
f399:
может про патенты что-нить сначала почитать, а потом возмущаться?
может про патенты что-нить сначала почитать, а потом возмущаться?
А что именно надо почитать?
f399:
не очень понимаю истерию и наезды на Роспатент
может про патенты что-нить сначала почитать, а потом возмущаться?
не очень понимаю истерию и наезды на Роспатент
может про патенты что-нить сначала почитать, а потом возмущаться?
А и правда нужно что-то читать? Здравого смысла недостаточно, чтобы возмущаться желанию неких умников, ничего не создавших, получать за это деньги?
Коррупция проникла даже в Роспатент. Пойду трусы запатентую. И вы все будете мне отчисления платить))))))
Дешевле будет тебя убить))
было что-то похожее по поводу слова "миллениум", чувак запатентовал и косил бабло
Alex Exler: Но с какого бодуна Роспатент такие вещи регистрирует?
Ну запатентовал же Ющенко -мл. оранжевые шарфики! Это, правда, не Роспатент, но корни контор едины.
mar496: Ну запатентовал же Ющенко -мл. оранжевые шарфики! Это, правда, не Роспатент, но корни контор едины.
Справедивости ради замечу что Ю.мл. патентавал слоган/логотип "ТАК", а это хоть и выглядит странным с политической точки зрения, но юридически вполне логично.
А оранжевые шарфики, американские валенки и наколотые апельсины пока "незапантетованные", пользуйся кто хочешь.
именно офанарели... точнее в данном случае денеги глаза застили но в принципе с патентными чиновниками (что у нас что у них) сделать нечего невозможно... хочет зарегистрирует давно известную вещь а не захочет завернет заявку и будет тянуть пока конкуренты ( с деньгами ) не подтянуться...
и _никакой_ ответственности за свои действия 😒
и _никакой_ ответственности за свои действия 😒
Есть некий г-н Лукин, который в конце 90-х слушал звук модема, а потом, начитавшись всяких статей об СТК, "запатентовал" IP-телефонию.
Описание "изобретения" - сплошной туман. "Через некий телефонный адаптер волшебным образом голос попадает в компьютерные сети...".
Описание "изобретения" - сплошной туман. "Через некий телефонный адаптер волшебным образом голос попадает в компьютерные сети...".
Хорошая идея. Надо зарегистрировать товарных знаков со всеми буквами, символами всех алфавитов..... и стать властелином мира! (правда через суды, а скорее через психушку)
Вы приходите в роспатент. Вы приносите с собой денег. Теперь у вас есть патент.
Нет, это не взятка, это внебюджетное финансирование.
Нет, это не взятка, это внебюджетное финансирование.
А есть у кого-нибудь патент на изобретение сайта в интернете, никто не знает?
Продавцы воздуха!
Т. е. теперь в аське смайлик использовал - отчисляй этому хрюнделю денег, а то по судам затаскает?
Tauren: Т. е. теперь в аське смайлик использовал - отчисляй этому хрюнделю денег, а то по судам затаскает?
Не, физических лиц для начала решили пожалеть. Пока наезжают на тех, кто побогаче. На "Одноклассников", например. Те, правда в ответ посылают лесом. И правильно делают. Я б вообще ручонки поотрубал.
А как же авторы этих вещей? Разве на них не распрастраняется авторское право? Ведь их имена весь интернет знает.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Google Pixel 8a
30.07.2024
77
Обзор бюджетного смартфона Nothing CMF Phone 1
17.12.2024
75
