Адрес для входа в РФ: toffler.online
Не прошло и четырех лет
"Заявление по Украине сегодня будет выпущено в качестве приложения от имени 26 стран" (Людовик Марин/AFP через Getty Images)
Ну надо же! Больше трех лет лидеры Европейского Союза терпели тот факт, что купленный с потрохами Путиным Виктор Орбан ставит им палки в колеса и зарезает любые инициативы по оказанию различных видов помощи Украине и продвижения заявки Украины на вступление в ЕС. Три года эта продажная тварь измывалась над ЕС, и они это покорно глотали, пытаясь как-то договориться с Орбаном. Они точно также перед войной пытались договориться и с Путиным, мы это хорошо помним.
И вот теперь - не прошло и четырех лет - до них дошло, что они просто могут принять решение 26 странами, игнорируя этого урода. А что - три года назад они до этого додуматься не могли? Это что-то совершенно поразительное...
При этом понятно, что Орбан все равно будет мешать принимать дополнительные санкции, потому что там требуется согласие всех членов ЕС. И пока в ЕС с этим ничего не сделают, это все будет продолжаться. Я не верю в то, что не существует никаких способов изменить Устав ЕС, приняв в него, например, какие-то дополнительные поправки, чтобы справляться с подобными ситуациями. Тем более что Путин купил не только одного Орбана. Там еще Фицо, там еще и Вучич. Эти двое, правда, пока не решаются внаглую плевать в лицо остальным членам ЕС, как это делает Орбан. Но они могут и осмелеть.
Европейские лидеры больше не рассчитывают на то, что Венгрия согласится с ключевыми политическими позициями по Украине. Но это не значит, что Будапешт не может по-прежнему создавать проблемы.
Президенты и премьер-министры всех стран блока встретились в четверг в Брюсселе, чтобы подписать целый ряд новых обязательств - от экономической конкурентоспособности до финансовых рынков.
Но самым острым вопросом, как всегда, является оказание поддержки Украине - премьер-министр Венгрии Виктор Орбан последовательно выступает против любых усилий по увеличению военной помощи или продвижению заявки страны на вступление в Европейский союз.
Правила, согласно которым все 27 стран ЕС должны согласовать совместное заявление, чтобы оно было опубликовано от имени Европейского совета, оказались под прицелом две недели назад, когда он попытался сорвать предложения о том, чтобы Европа заполнила пробел, образовавшийся после прекращения американской помощи Киеву.
Однако тогда текст, согласованный оставшимися 26 странами, был приложен к остальным резолюциям, которые были единогласно одобрены. И хотя Венгрия отказалась от участия, он все равно был опубликован как официальное заключение Европейского совета. Эта тактика, похоже, сработала, и дипломаты сообщили POLITICO, что намерены использовать ее снова.
«Заявление по Украине сегодня будет выпущено в качестве приложения от имени 26 стран», - сказал один высокопоставленный дипломат ЕС, получивший анонимность, чтобы обсудить переговоры за закрытыми дверями в четверг. «Это новая норма. И это полезно, когда речь идет о политических намерениях. Хотя, возможно, в дальнейшем мы столкнемся с другими проблемами».
Тем временем, добавил высокопоставленный чиновник ЕС, возражения Венгрии оцениваются по достоинству - и быстро игнорируются.
«После 6 марта ни у кого не осталось сомнений в том, что с одной страной-членом есть разногласия. Цель всегда должна заключаться в том, чтобы сделать выводы на 27-й сессии - если это невозможно, если стратегическое разделение сохраняется, а у нас есть все признаки того, что оно сохраняется, то мы будем двигаться вперед на 26-й сессии», - сказал чиновник.
Европейские лидеры одержали крупную победу на последнем заседании Европейского совета в начале этого месяца, когда они заручились поддержкой словака Роберта Фико, отделив его от объединения с Венгрией.
Однако в конечном итоге жесткие формулировки, угрожающие дополнительными санкциями в отношении российских энергетических и торговых товаров, мало что значат, поскольку для их реализации на уровне ЕС все равно требуется единогласие, а Венгрия раз за разом блокирует предложения по ужесточению оставшихся лазеек.
«Орбан выбрал изоляцию и путь нелиберальной демократии вопреки очевидным интересам ЕС и, по сути, Венгрии. Ему было предоставлено множество возможностей, но он отверг их с протянутой рукой», - говорит второй дипломат. «Безопасность Европы - слишком серьезный вопрос, чтобы вести переговоры с одним человеком, который видит вещи на 180 градусов иначе, чем все остальные».
«Если он считает, что может сделать это лучше, действуя в одиночку, я не думаю, что многие попытаются его остановить».
Кстати, а в чем коренное отличие от изменения конституции в РФ? Однако там это "ужас и кошмар", а здесь прямо то, что надо. Так и скажите, честно, хочу так, как мне нравится, а "демократия" тут не при чем.
PS.: В комментариях верно заметили, если хочется ЕС без Венгрии, то проблем нет, собираетесь вместе, учреждаете новую организацию, платите взносы и тратите как хочется участникам. В рамках ЕС будьте любезны держите себя в рамках собственных правил.
Если юридически там все чисто, я не вижу никаких этических проблем. Часть участников захотела выразить свое особое мнение. Венгрию они явно исключили из этого заявления, в этом, собственно, и суть его. Вы, например, судя по всему, поняли их правильно и не думаете, что к этому заявлению и Венгрия тоже присоединилась.
Вот если бы они от имени Венгрии брали обязательства без ее согласия....
Да и без этого непонятно что им предъявляется кроме того, что "раньше такого не было". Все когда-то происходит в первый раз.
Проблема еще в том, что такой пуританский подход заткнет рты кому-то. Если часть членов хотят что-то сказать - пусть говорят. И Венгрия пусть наконец облачит свои сомнения в слова. Отдельно от этих 26-ти и в другом дополнении. Там у них в дебатах принимаются решения. Ну вынесли их еще больше на публику. Кому от этого убудет?
У этих действий чисто коммуникативная функция. Даже в новости написано, что это одни слова.
Чем следить пристально за прениями в Европарламенте, я лучше из таких вот "дополнений" быстро узнаю что они там себе друг о друге думают.
Почему в ЕС приняли схему равноправия всех участников? Как мне кажется, было бы логичнее сделать примерно так, как в акционерном обществе - распределять голоса соответственно вкладу в бюджет.
Да, при этой схеме тоже будут некоторые перекосы. Но по крайней мере меньше рычагов у маргинальных лидеров.
Возможно, что я неправ в своем мнении
Пока Европа щёлкает клювом, а США играют в "большого мальчика", Китай под шумок решит проблему. Но это конечно фантазия.
Жизнь не терпит пустоты.
Если Америка уходит от мир, её место займёт Китай. Это давно предсказывали.
Правда, думали, что Китай начнёт опережать США экономически. Но, похоже, постепенно доминирование перейдет политически.
Но ЯО это оружие которое никто никогда не применит, так же как после первой мировой никто не применял химоружие, кроме как по людям которым абсолютно нечем ответить
Но как лидер, Китай пока бесполезен. Его валюта - это фантики, его экономика почти полностью закрыта для внешних партнеров, его военное присутствие ни у кого не вызовет чувство защищенности и ни за кого Китай воевать не будет и т.д.
Росія від початку повномасштабної війни понад 6 тисяч разів застосувала боєприпаси з хімічними речовинами — Міноборони
Сылка
В Индии проживает больше - не тех сдерживают 😄
www.bloomberg.com
И кто же блокирует выделение средств? Франция и Италия. Зато слов то, слов...
Например: собираются триста человек и решают вопрос о том, что нужно поднять благосостояние страны. Кажется — дело хорошее? 299 человек в восторге от проекта, а трехсотый, какой-нибудь скорбный главой шляхтич, неожиданно заявляет: «А я не хочу». — «Да почему?!» — «Вот не хочу, да и не хочу!» — «Но ведь должны же быть какие-нибудь основания?» — «Никаких! Не желаю!» И благодаря этому трехсотому решение проваливалось!!"
_
Аверченко
Тут уже дело не ЕС, а НАТО.