Адрес для входа в РФ: exler.world
Медиаплееры и NTFS
26.01.2008 10:33
8299
Комментарии (16)
Тестировал для статьи новый медиаплеер - бокс для внешнего винта, который одновременно является медиаплеером. Медиаплеить он категорически отказывался - из закачанных на него файлов в списке выводил процентов 5. Путем танцев с бубном выяснилось, что это он на NTFS так реагирует. Переформатировал винт в FAT32 - плеер стал все видеть без проблем. Почитал форумы - там пишут, что у каких-то из TViX похожие проблемы. Прикольно будет, если топовый TViX, который должен воспроизводить HD, не дружит с NTFS - на FAT32 нельзя делать файлы больше 4 гигов, не говоря уже об ограничении в XP/2000 в 32 гига для размера тома под FAT32 (его, конечно, можно обойти, но тем не менее).
Впрочем, я сегодня-завтра должен получить TViX-HD M-5100 для тестирования - все и проверим...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Alex Exler :
Я тут новенький. Здравствуйте!
По сабжу. Пользуюсь чайником 5100 второй месяц. Могу ответить на любые вопросы. NTFS поддерживается отлично. Рипы в HD размерами от 4 до 20 гигов воспроизводит вполне нормально, если сам рип не кривой. Хуже с обычным контентом - на моей 42" FullHD панели хорошо заметна пикселизация и размыв, так как никакой программной пост обработки после сигмы нет. А так, из залитых на него более 400 фильмов имел проблемы буквально с 2-3. То-есть, в общем, доволен.
Я тут новенький. Здравствуйте!
По сабжу. Пользуюсь чайником 5100 второй месяц. Могу ответить на любые вопросы. NTFS поддерживается отлично. Рипы в HD размерами от 4 до 20 гигов воспроизводит вполне нормально, если сам рип не кривой. Хуже с обычным контентом - на моей 42" FullHD панели хорошо заметна пикселизация и размыв, так как никакой программной пост обработки после сигмы нет. А так, из залитых на него более 400 фильмов имел проблемы буквально с 2-3. То-есть, в общем, доволен.
А что можно поставить linux и все возможные программы под него? А есть проигрыватель mkv для linux? Если PLAYSTATION3 NTFS видит, то и вправду мог бы отличный медиаплеер получиться и совсем не дорогой причем. И мощности с лихвой для 1080p хватит. А то у меня комп даже менее мощный чем тот, что Алекс собирал, hd фильмы в 720p тянет отлично, а вот например с 30-ти гигобайтным mkv файлом пиратов моря карибского уже и более мощная конфигурация не справляется.
MVD: А есть проигрыватель mkv для linux?
Дело-то не в этом -- а в том, почему некоторые не самые дешевые девайсы, вместо того, чтобы напрямую понимать стандартные конфигурации (типа той же NTFS на больших дисках) -- глючат. А главное -- как это вылечить.
P.S. Linux-то вообще почти на всё, что угодно можно поставить, и заставить его делать практически всё, что потребуется. Вопрос -- а оно Вам надо? Или Вам все-таки интереснее пользоваться девайсом, а не копаться в его потрохах? 😄
FAT32 позволяет куда более 40гб разделы создавать, у меня в данный момент 320гб-винт разбит на два раздела FAT32, каждый из которых 160гб (- размер собственно фата и mbr), ХР их прекрасно видит и использует, а то что стредствами ХР нельзя более 32гб в фат32 сделать раздел, ну так ктож это делает средствами ХР? Я Acronis'ом делал. А PlaySation 3 должен по идее NTFS нормально читать, ну и ктомуже на PS 3 можно Linux поставить, тогда будет уж точно видеть NTFS )
С тем же разочарованием столкнулся, когда пытался xbox360 как медиаплеер использовать. USB-шные диски отформатированные в NTFS видеть отказывается, так что HDTV даже в 720p не посмотреть. К playstation3 NTFS диски никто не пробовал подключить? Может хоть он видит. Похоже, ничего более подходящего чем компьютер для просмотра HD к телеку и не подключить.
Алекс, а в этих плеерах в качестве управляющей ОС Линукс стоит? Если так, то он должен отлично понимать файловые системы EXT2/EXT3, в которых ограничения в 4Гб нет.
Ну что все привязались к семечкам, что XP не хочет создавать FAT32-раздел больше 32 гигабайт? Это ведь не проблема. Главная проблема FAT32 - это как раз упомянутое Алексом ограничение на размер файла. И это ограничение - архитектурное, так что сторонними утилитами его не обойти, в отличие от ограничения на размер раздела.
Регулярно слышу удивительные байки о FAT32 - такая уж судьба у забытых вещей 😉 Сам использую FAT32 до сих пор в специальных случаях. Теперь факты из личного опыта:
Жёсткие диски объёмом 40,80,120,160 гигабайт размечаются одним разделом на FAT32 без проблем (с размером раздела 40,80,120,160 Гб соответственно)
PartitionMagic 8, которым я пользуюсь для работы с разделами, не может сделать раздел FAT32 больше 196Гб. Т.е. при попытке сделать больше автоматом сбрасывает размер до 196Гб. Это проверено на Win 2000,XP,XP64
Так что какие там 32Гб...
Жёсткие диски объёмом 40,80,120,160 гигабайт размечаются одним разделом на FAT32 без проблем (с размером раздела 40,80,120,160 Гб соответственно)
PartitionMagic 8, которым я пользуюсь для работы с разделами, не может сделать раздел FAT32 больше 196Гб. Т.е. при попытке сделать больше автоматом сбрасывает размер до 196Гб. Это проверено на Win 2000,XP,XP64
Так что какие там 32Гб...
Antonus: Так что какие там 32Гб...
Ну, вообще-то главная проблема - в 4 гигах файла. Которую никак не обойти.
На этой фотке сей гаджет напоминает хай-тековскую мусорную корзину 😄
Alex Exler: не говоря уже об ограничении в 32 гига для размера тома
Более подробно (с объяснениями) -- см., например, en.wikipedia.org
Dmitry Bolkhovityanov: 32 -- это отфонарное ограничение в Win2K/XP/...
Ну так если все-таки не позволяет -значит, и не сделать, правильно? 😉
Знаете, Алекс, я как-то столкнулся с исходниками, который иногда используют для проигрывания mp3 в гаджетах и... после этого ничему уже не удивлюсь! Пипец полный! Так писать софт нельзя, в принципе!
Mynine: Знаете, Алекс, я как-то столкнулся с исходниками, который иногда используют для проигрывания mp3 в гаджетах и... после этого ничему уже не удивлюсь! Пипец полный! Так писать софт нельзя, в принципе!
Нельзя, но к сожалению только так и пишут
