Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Линейка смартфонов Redmi Note 13 - давайте разберемся
Компания Xiaomi выпустила на рынке новую линейку смартфонов Redmi Note 13. Там аж пять моделей, и с ними уже наблюдается большая путаница, потому что там не только различаются модели без 5G и с 5G, но плюс еще в разных изданиях модели еще и по-разному обозначают: например, у самой Xiaomi модели с 5G имеют эту пометку, а в издании GSMArena модели с 5G специальной пометки не имеют, а без 5G имеют пометку 4G. Дурдом, не так ли?
Но давайте смотреть, что эти модели собой представляют, и есть ли среди них что-то интересное. Потому что, например, те же Redmi Note 10 Pro и Redmi Note 11 Pro мне скорее не понравились, а вот Redmi Note 12 Pro+ 5G была уже заметно получше, хотя некоторые из предыдущих недостатков у нее сохранялись.
Redmi Note 13 (4G) и Redmi Note 13 5G
У них даже дизайн немного различается.
Дисплей - 6,67", AMOLED - отличается только максимальной яркостью, причем у 5G яркость 1000 нит, а у 4G - 1800 нит, что довольно существенно.
Платформы - Qualcomm Snapdragon 685 (6 nm) и Mediatek Dimensity 6080 (6 nm). Я посмотрел их сравнение - разница в производительности не сильно существенная.
Камеры - одинаковые: основная - 108 MP, f/1.8, 1/1.67", PDAF и хилый сверхширик. Видео FullHD, стабилизатора нет никакого. Для 4G указан оптический стабилизатор (для фото).
Остальное все одинаковое, за исключением поддержки 5G у второй модели.
Цены на испанском сайте для Note 13 4G - €200, для Note 13 5G - €279.
Вывод. Ну, Redmi Note 13 за €200 - более или менее интересно, хотя надо тестировать. 5G за €279 - точно неинтересно совершенно, тем более что отличия непринципиальные, а в чем-то 5G даже хуже.
Redmi Note 13 Pro и Redmi Note 13 Pro 5G
Дисплей - 6,67", AMOLED - отличается только максимальной яркостью: у 4G яркость 1300 нит, а у 5G - 1800 нит.
Платформы - Mediatek Helio G99 Ultra и Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Я посмотрел их сравнение - разница в производительности не сильно существенная, Snapdragon в среднем быстрее где-то в 1,5 раза.
Камеры - отличаются: основная - 200 MP, f/1.7, 1/1.4", PDAF, OIS и хилый сверхширик, однако у 4G видео FullHD без стаба, а у 5G видео 4K со стабилизатором. Для тех, кому нужно снимать видео - разница существенная.
Батареи немного отличаются - 5100 мАч с быстрой зарядкой 67 Вт у первого, 5000 с быстрой зарядкой 120 Вт у второго.
Цены на испанском сайте для Note 13 4G - €254, для Note 13 Pro 5G - €370.
Вывод. Redmi Note 13 Pro за €254 - более или менее интересно. Redmi Note 13 Pro 5G за €370 - может быть интересно тем, кому актуально снимать видео.
Redmi Note 13 Pro+
Дисплей не отличается от 13 Pro 5G, платформа Mediatek Dimensity 7200 Ultra (4 nm) (очень незначительно опережает Snapdragon 7s Gen 2), камера не отличается ничем, аккумулятор и скорость зарядки - такие же.
То есть все отличия от Note 13 Pro 5G - только платформа, которая реально заметный прирост скорости не даст по определению. Сколько стоит? Да те же €375.
Общий вывод следующий. Redmi Note 13 за €200 - с одной стороны, интересно, однако, учитывая тот факт, что Redmi Note 13 Pro можно купить за €265 (по крайней мере, в Испании), а там камера явно интереснее и быстрая зарядка в два раза скоростнее (правда, вот именно у этой модели датчик приближения - виртуальный, а у Redmi Note 13 - реальный) - я бы выбрал Redmi Note 13 Pro.
На Aliexpress Redmi Note 13 4G - €249, а Redmi Note 13 Pro 4G - от €289. Интересно, почему такая разница с испанским Амазоном: обе модели дороже в полтора раза.
Я, наверное, все-таки куплю для теста Redmi Note 13 Pro 4G, раз уж его на Amazon можно купить за €254 (а его реально там купить за такие деньги, там несколько десятков предложений).
А вы что скажете? Заинтересовало что-то из этой линейки?
Зачем сегодня покупать телефон вчерашнего дня, морально устаревший ещё до анонса?
Тем паче что практически все перечисленные аппараты судя по цене - бюджетники
Написал же "практически все" - но не писал "все".
Правда, и территория наша не велика 😄
Но всё идет туда - жаль покупать телефон, даже бюджетный, только на один год.
Правда, и территория наша не велика 😄
"Интересно, почему такая разница с испанским Амазоном: обе модели дороже в полтора раза."
Загадочно это увеличение на 50%. В одном случае "не сильно существенно", в другом - "такая разница".
Например, генерация jpg из 100MP FujiFilm GFX RAW файла на Apple M1 Max занимает ~ >0.5 секунды. Мне очень интересно посмотреть на производительность вычислительной фотографии с «реальным» 200MP сенсором в этой маленькой коробочке. Да еще и с ограниченным размером памяти и медленным flash.
И да, обработка GFX файла на компе не совсем тоже самое, что генерация jpg на лету с сенсора.
Впрочем, по большому счету, пофиг. Маркетинг - не более того. “На заборе вон что написано, а там дрова лежат” (c)
PS. Так, чисто порассуждать. Если мы говорим о настоящих 200MP, у нас получается 12 бит на канал - 36 бит на пиксел. То есть около 800MB на снимок. Это все надо обработать - контраст задрать, пластиковый вид добавить, луну пририсовать. И потом в jpg сконвертировать.
Сделать это все синхронно с нормальным UX невозможно. В буфер в памяти много снимков не положишь. Скидывать эти данные на диск - медленно. В общем, надо признать, что или же в Хiaomi сидят гении которые впихнули в телефон невпихуемое, или же эти 200MP напоминают 16GB памяти в недавно обозреваемом китайском бюджетнике.
Можно не выкидывать.
А вот старенький Samsung А31 (157 мм) придется выкидывать 😒
вымя!
- Это мы уже обсудили: мужчины с маленькими руками - трагедия для
женщин!
- SoC Snapdragon 7+ Gen 3 / Snapdragon 8s Gen 3
- Up to 24GB Ram & 1 TB storage
- 6.67' OLED Huaxing C8, 1.5K - 2712x1220p, 120Hz, 700-1400-2100 nits, 12bit, Dolby Vision, Glass Victus, HDR10+
- 50Mp OIS +8Mp+2Mp / 16Mp camera
- Dual Speaker, Bluetooth 5.4, NFC, IR Blaster
- 5400mAh Battery with 120W Charging
- Android 14 / HyperOS
Скорее всего перейду на него, который POCO, со своего F4 по весне.
Snap685 и MTK G99 - это не только старые ядра и мало попугаев в бенчмарке. Это ещё тормозная оперативная память, довольно медленный накопитель, старый сигнальный процессор. А уж для любителей запускать игры - вообще провал.
А также это всё одинаковые по размеру лопаты.
В общем, назвать линейку интересной сложно. Учитывая знаменитое "качество" сяоми, их датчик приближения, то и вообще не айс.
А есть ли смысл вообще покупать?
А есть ли смысл вообще?
А есть ли?
А?
Скорее всего будет наоборот - люди перестанут менять телефоны: качество всех компонентов повысится до такого высокого уровня у все, что дальнейшее небольшое улучшение не будет заметно.
Скорее никто не будет покупать телефоны, а будут брать у сотовой компании с контрактом и менять по необходимости/желанию и т.п.
Мешок глубоко убежден, что описанное давно наступило и "давайте не будем сюда ставить стабилизацию видео, прибережем для следующей модели" - совершенно сознательная политика.
- Приводы c завода в Малайзии плохо читают диски? Ну и ладно, в следующей модели исправим!
«Разоблачение» / «Disclosure», 1994 г.
Не знал что по книге фильм снимали.
Что, впрочем, не отменяет "нам отгружено пять вагонов снапдраконов позапрошлого поколения, придется их куда-то вкрячить..."
www.chinahandys.net
Вкратце: пусть оборудование камер идентичное, но качество картинки отличается неожиданно сильно не в пользу 4г.
Посижу пока на своём Redmi Note 8 Pro, пока он живёт, а там посмотрю.
А если серьезно, то наличие 5G кажется уже нужным, поскольку - если оно в эфире у опсосов есть, то пуркуа бы и не па? Соответственно, все что без - можно не рассматривать. А зарядки там, камеры - уже плюс-минус отличается мало, даже нет смысла задумываться.
Но у сяоми наблюдалась странная тенденция - или 5G или AMOLED.
4/5G+-
Тот же вопрос к Dmitry 777, если увидит!
У меня в обслуге 50++ серверов, сотни компов. В основном RDP+VPN (VNC), AnyDesk и прочая, есть и SSH.
Я после ковида полюбил ездить в другие города и страны. Часто езжу к сыну в другой город - а там арендованная квартира без инета. Меня никто не ограничивает в поездках - я просто беру с собой ноут или iPad с клавиатурой, мышкой (и пером - иногда удобнее мышки). И тем самым я вроде и уехал - а работу выполняю.
Сотни торговых агентов работают с моими серверами - делают заявки, завозят товары, отгружают товары с заводов. Отделы в магазинах опять же завязаны на серверы. Им всем нужны каналы для обмена.
Склады с товарами. Как правило расположены в промзонах крупных городов - то есть таких ..нях где нет нормальных провайдеров. Берем 4G роутер + антенну - получаем скорость 10-50 мбит - этого хватает для нормальной работы персонала.
Тем более что не с мобилы - а с ноута. Мобила (либо портативный роутер) всего лишь средство подключения к инету.
Там где уже появилось 5G - стало намного легче работать.
Хороших 5G модемов пока не встречал. Те что предлагают ОПСОСы с которыми приходилось иметь дело - очень часто еще и на них залочены.
Другое дело когда ты постоянно в одном месте сидишь (офис в ..бенях) - ну там и организовано на стационарных роутерах.
Кто-то обслуживает серверы (не в смысле принимает сообщения) со смартфона?
Но.
Если существует решение с более дешевым удельным ништяком - то оно и заслуживает выбора.
Проще говоря, вскипятить воду - один хрен, в жестяном чайнике или электрическом. И они примерно одинаково стоят. Но электрический выключится сам и эта мелкая фича вполне может пригодиться. Не должна, а может.
- для оффлайн команды такой не сидящий на жопе будет токсик
- да и для онлайн формата задолбали подобные высокомобильные олени "я в дороге / жру / сру" (нужное подчеркнуть). Есть рабочее время, работай хоть из гей-клуба, но обеспечи гарантированную доступность и чектий аудио-видео без посторонних и отвлекающих факторов. А вот с этим у подобных с шилом в жопе как правило проблемы
Я уже молчу о том, что такого специалиста, не умеющего работать в рабочее время я бы давно заменил на более прогнозируемого.