Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Компьютер - чем сердце успокоилось
09.12.2024 17:29
4255
Комментарии (53)
Еще раз - спасибо за советы и рекомендации, в итоге все получилось: и с громкостью кулера разобрался, и BIOS обновил, и глюк при перезагрузке убрал.
По поводу BIOS. У меня материнка поддерживает прошивку через Q-Flash Plus, так что BIOS можно обновить принудительно даже и без процессора. Вот тут в видео этот процесс показан, сделал все как ролике. Первый раз не сработало: после нажатия кнопки компьютер включился, но не мигала лампочка Q-Flash, что означало, что система не нашла файл прошивки. Тогда взял другую флешку, записал последнюю прошивку на нее, повторил - на этот раз все замигало, и где-то за 5-6 минут BIOS перепрошился.
Теперь там вот такая красота.
Ну и с перепрошивкой исчез тот глюк с перезагрузкой, о котором я писал: теперь и перезагружается без проблем, и включается, так что глюк был именно с прошивкой.
А по поводу процессора и кулера - все настроил, как рекомендовали в данной статье, которую посоветовали в комментах: снизил напряжение для процессора, уменьшил температурный лимит, поставил PBO Enhancement "80 level 4".
Ну и все, красота, теперь обычная температура 50-57 градусов, кулер практически не слышно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Компьютер - чем сердце успокоилось
Всё-таки читеры эти АМДшники. Сначала делают супергорячий проц, чтобы он на несколько процентов в бенчмарках обгонял конкурента. Потом выпускают приблуды для биоса, чтобы замедлить и остудить все это дело
да, согласен.
К сожалению, Интел столкнулась с серьезными организационными сложностями.В который раз акционеры меняют гендира.Прошлый не справился, как видим. Но сейчас управлять ими опять будет новый человек, которому еще надо "войти в должность".Сплошная чехарда, с таким подходом шансов нет.К сожалению, видимо, дело в собственниках, хотящих всего и сразу и не дающих спокойно работать.
То есть при прочих равных (параметрах системы охлаждения) тепло от Интела будет отводиться в три раза лучше.
А чтобы вентилятор не "визжал", надо просто тщательнее подходить к выбору системы охлаждения, это первично, все-таки. Насчет энергоэффективности и температур замечу, что у Райзена есть Eco Mode.
По-моему, сделать часть ядер энергоэффективными — хорошая идея и в десктопах тоже, а не только в ноутбуках.
К сожалению, Интел столкнулась с серьезными организационными сложностями.
В который раз акционеры меняют гендира.
Прошлый не справился, как видим. Но сейчас управлять ими опять будет новый человек, которому еще надо "войти в должность".
Сплошная чехарда, с таким подходом шансов нет.
К сожалению, видимо, дело в собственниках, хотящих всего и сразу и не дающих спокойно работать.
В который раз акционеры меняют гендира.
Прошлый не справился, как видим. Но сейчас управлять ими опять будет новый человек, которому еще надо "войти в должность".
Сплошная чехарда, с таким подходом шансов нет.
К сожалению, видимо, дело в собственниках, хотящих всего и сразу и не дающих спокойно работать.
Хорошая идея - это когда идея работает, а у Интела это не работает.
А вот в десктопных ПК воткнуть разнотипные ядра в один проц Интел сделал явно от отчаяния - когда продул гонки с АМД в производительных ядрах - и сюрпрайз - под фразами об энергоэффективности - Интел воткнул в проц больше ядер - производительные и энергоэффективные - по любому это больше транзисторов - и на выходе получил "печку" с помощью которой как-то смог получить первенство в каких-то бенчмарках
С чем то согласен, но как грится есть ньюанс.
"Ну вот смотрю я к примеру на intel i9-12900 и AMD 7 7700. Годы выпуска примерно одинаковые, температуры максимальные близки, по бенчмаркам практически равны, по TDP заявленным — тоже." - немного не тоже. Интел с серии 12*** кроме понятия Processor Base Power - 65 W ввел понятие Maximum Turbo Power - для этого конкретно проца - 202 W. И по умолчанию на 99% материнских плат он на 202W и кочегарит. И надо хорошо покопаться в BIOS чтобы привести его к тем 65W (Примерно как автор блога танцевал сейчас вокруг АМД). И да - почему-то на 65W этот проц несмотря на все свои многоядер работает в большинстве задач очень небыстро...
Польза от танцев с разными ядрами была явно видна в ноутах - когда пытались сделать подольше время работы от аккума... А вот в десктопных ПК воткнуть разнотипные ядра в один проц Интел сделал явно от отчаяния - когда продул гонки с АМД в производительных ядрах - и сюрпрайз - под фразами об энергоэффективности - Интел воткнул в проц больше ядер - производительные и энергоэффективные - по любому это больше транзисторов - и на выходе получил "печку" с помощью которой как-то смог получить первенство в каких-то бенчмарках...
Сам питал и питаю к Интел огромное уважение как к компании, но на СЕЙЧАС их процы значительно уступают произведениям конкурента.
"Ну вот смотрю я к примеру на intel i9-12900 и AMD 7 7700. Годы выпуска примерно одинаковые, температуры максимальные близки, по бенчмаркам практически равны, по TDP заявленным — тоже." - немного не тоже. Интел с серии 12*** кроме понятия Processor Base Power - 65 W ввел понятие Maximum Turbo Power - для этого конкретно проца - 202 W. И по умолчанию на 99% материнских плат он на 202W и кочегарит. И надо хорошо покопаться в BIOS чтобы привести его к тем 65W (Примерно как автор блога танцевал сейчас вокруг АМД). И да - почему-то на 65W этот проц несмотря на все свои многоядер работает в большинстве задач очень небыстро...
Польза от танцев с разными ядрами была явно видна в ноутах - когда пытались сделать подольше время работы от аккума... А вот в десктопных ПК воткнуть разнотипные ядра в один проц Интел сделал явно от отчаяния - когда продул гонки с АМД в производительных ядрах - и сюрпрайз - под фразами об энергоэффективности - Интел воткнул в проц больше ядер - производительные и энергоэффективные - по любому это больше транзисторов - и на выходе получил "печку" с помощью которой как-то смог получить первенство в каких-то бенчмарках...
Сам питал и питаю к Интел огромное уважение как к компании, но на СЕЙЧАС их процы значительно уступают произведениям конкурента.
Собственно, о том и речь. 🙂 Поэтому я и переспросил, что имелось ввиду.
Но есть нюансы, как говорится. Площадь кристалла у AMD 71 мм2, а у Интела — 215 мм2. То есть при прочих равных (параметрах системы охлаждения) тепло от Интела будет отводиться в три раза лучше. То есть рискну предположить, что на простых задачах (в которых тоже неравномерность и пики встречаются) вентилятор на Интеле не будет «визжать» на максимальных оборотах (что, собственно, Экслера и напрягало больше всего, вот такие вот короткие моменты громкости), как у AMD. И это мы еще отсутствие энергоэффективных ядер у Ryzen не учли.
А на каком нибудь синтетическом тесте (который делают один раз после покупки процессора, да и то не каждый покупатель, в основном, всякие обзорщики этим страдают) — ну да, температуры и шум вентилятора будут одинаковы. А при реальной работе шум будет разный. То есть оба процессора вроде бы и горячие. Но по разному. И в обзоре это не напишут (кто из этих обозревателей будет часами фото обрабатывать или офисной работой заниматься для написания обзора? — правильно, никто).
Ровно 100 процентов
У Интел процессоры еще более горячие.
то как назвать то, что делает Интел?
Сначала делают супергорячий проц, чтобы он на несколько процентов в бенчмарках обгонял конкурента.
Нормально. Это как разные режимы коробки автомат. Расход топлива приводят для экономного режима, динамику для спорта.
Поздравляю)
"Удивительное - рядом"(с). Про жизнь под Windows и на самосборе в наше космическое время…)
Я даже не знал про посторонний софт, все настраивается в схемах электропитания. Находите в (старой) панели управления одну из схем, на которой работаете, скажем, "сбалансированная", заходите в "изменить дополнительные параметры питания", там "управление питанием процессора" и выставляете то, что нужно, правда только в процентах. Ну, к примеру, я выставил максимальное состояние процессора от сети 95% и ничего не шумит. А если надо что-то, к примеру порендерить, просто переключитесь на другой режим питания, где таких ограничений нет.
Совсем другие времена, совсем другая модель ноута, но тоже дискретная видяха и тоже Nvidia у моего знакомого. Ох и намучался же он с её перегревом! Сгорела в конце концов, чо.
Но нет, в данном случае по графику мониторинга температурных сенсоров видно - GPU около 50 градусов, а CPU моментально 100 и бамс!, пошло-поехало. Стоит Nvidia Quadro, они не раскочегариваются особо, потому что ничего особо и не умеют. 🙂 Хотя и с CUDA ядрами.
там можно только напряжение уменьшить
Собрать то интересно, только вот оно гудит ) ладно в Сталкера погонять, но весь рабочий день слушать это гудение - спасибо не надо.
Как может быть "лёгкий шум" если кулеры - на системном блоке минимум 2, на блоке питания, на процессоре, и на видеокарте ещё парочка?
В режиме десктоп полностью бесшумно. ПОЛНОСТЬЮ.
Это же не ноут...
Как в 1990-е боролись с вентиляторами и глюками железа и драйверов, так и спустя 30 лет все то же самое. И нет сомнений, что твое время ценно для создания чего-то большего. Просто мысли вслух
При самосборе проблемы
- паста, но это если заранее не нанесена на вентилятор
- некоторые крайне тупые разъемы из 90-х
- и cable management
Ну, еще нужно немного времени(час или два)
Я даже не знаю, что сейчас может охладить пассивное охлаждение. Разве что ссд, модуль памяти и vrm.
Все относительно. Я когда после ноута включаю системник - разницу ощущаю, хотя у меня все большие noiseless вентиляторы
не точно.
Вот железо от Apple - да... Поставить бы Windows for ARM на новый макмини на 700 евро (который с 16 гб). Но прошел слух, что Geekom готовит к выпуску нечто похожее на Snapdragon Elite.
могут вообще не шуметь
Что касается Windows - это дело привычки и рабочего софта. И уж точно винда, более гибкая, чем Mac OS. И да, у меня были и макбуки и мак про, пользовался с 2010 года постоянно. Но для меня они так и остались намного менее удобными, чем универсальная винда, под которую написан софт (и игры) на все случаи жизни в десятках вариаций.
Как может быть "лёгкий шум" если кулеры - на системном блоке минимум 2, на блоке питания, на процессоре, и на видеокарте ещё парочка?
И уж точно винда, более гибкая, чем Mac OS.
А что плохого в самосборе? У меня из купленных компов был только первый на Pentium 200MMX, все остальные всегда собирал сам. Т.к. я 100% лучше разбираюсь в железе, чем какой-то продаван в DNS, я точно знаю что мне нужно, и я не переплачиваю за сборку. На работе, особенно в европейских офисах, покупали фирменные Dell и HP. Но это были офисные середнячки по завышенным ценам, себе бы точно такое УГ не взял.
Что касается Windows - это дело привычки и рабочего софта. И уж точно винда, более гибкая, чем Mac OS. И да, у меня были и макбуки и мак про, пользовался с 2010 года постоянно. Но для меня они так и остались намного менее удобными, чем универсальная винда, под которую написан софт (и игры) на все случаи жизни в десятках вариаций.
Что касается Windows - это дело привычки и рабочего софта. И уж точно винда, более гибкая, чем Mac OS. И да, у меня были и макбуки и мак про, пользовался с 2010 года постоянно. Но для меня они так и остались намного менее удобными, чем универсальная винда, под которую написан софт (и игры) на все случаи жизни в десятках вариаций.
а по особому апрувалу еще были Thinkpad P43 с i7 и дискретной видяхой Nvidia.
Алекс, я все понимаю, да и сам собрал за долгие годы не один десяток компов для себя и друзей. Но в какой-то момент стало жалко тратить время на решение вечных проблем в этом деле. Как в 1990-е боролись с вентиляторами и глюками железа и драйверов, так и спустя 30 лет все то же самое. И нет сомнений, что твое время ценно для создания чего-то большего. Просто мысли вслух.😊🤗
Именно. Проц, тем более AMD, никак такое не охладит.
· Casing - The Beast - Aluminum panels
· Processor - AMD Ryzen 7 7800X3D
· Motherboard - ASUS TUF Gaming X670E-Plus
· RAM - Kingston FURY Beast 32Go (2x16Go) 6000MT/s DDR5
· Graphics Card - ZOTAC GAMING GeForce RTX 4080 16Go Trinity
· Storage Samsung 980 Pro 1Tb
· Power Supply - Seasonic Prime Fanless PX-700
· Additional cooling - Full covering spreader + 2 x 140mm Silent Wings
· Front panel (USB-C 3.2 Gen 1, 2x USB 3.2 Gen 1, 2x USB 2.0, AUDIO)
· Back panel (4x USB 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, Displayport 1.4, RJ45 CAT6, USB-C 3.2 Gen 1)
· Assembly & OS installation & Fanless optimization
· Windows 11 Pro 64
Как может быть "лёгкий шум" если кулеры - на системном блоке минимум 2, на блоке питания, на процессоре, и на видеокарте ещё парочка?
Я даже не знаю, что сейчас может охладить пассивное охлаждение. Разве что ссд, модуль памяти и vrm.
Собрать то интересно, только вот оно гудит
Пассивное охлаждение рулит
Собрать то интересно, только вот оно гудит ) ладно в Сталкера погонять, но весь рабочий день слушать это гудение - спасибо не надо.
Пассивное охлаждение рулит
Пассивное охлаждение рулит
Про жизнь под Windows и на самосборе в наше космическое время…)
А почему бы и не па?
Дешевле точно.
Качественнее - почти всегда.
И совершенно точно то, что нужно.
Да и интересно же собрать, не?
Дешевле точно.
Качественнее - почти всегда.
И совершенно точно то, что нужно.
Да и интересно же собрать, не?
А если при этом и бывают какие-то глюки (что далеко вообще не факт, у меня с десяток моих самосборных компов работали как часы)
На десктопах раньше было достаточно не жмотиться на системе охлаждения (башня от Noctua пережила 12 лет и три поколения процессоров) и брать удачные компоненты, чтобы горя не знать многие годы.
"Удивительное - рядом"(с). Про жизнь под Windows и на самосборе в наше космическое время…)
А макбук - это из серии "жри что дают" плюс еще и операционка такая... Ну, скажем мягко, которая мне не подходит по определению.
Но кто любит макбуки и эпловскую операционку - имеют полное право, я разве спорю? Просто мне это не подходит по определению 😄
а как же, традиция! Мужик без собранного своими руками компа (а лучше 2-3) - никто. И никакие нотбуки, рассованые по всем углам, этого не изменят.
Судя по картинке забыл включить XMP/EXPO профиль для памяти)
Судя по картинке забыл включить XMP/EXPO профиль для памяти)
Отлично, а то я уже занервничал, что плохого насоветовал.
Ой спасибо тебе, добрый человек! У меня 7700X, сделал все как написано - бенчмарки немного выросли, а шум ушел. Даже чего-то не хватает теперь.
П.С. Я видать чуть менее везучий - на 80 level 4 комп не завелся. 80 lev 3 - полет нормальный
П.С. Я видать чуть менее везучий - на 80 level 4 комп не завелся. 80 lev 3 - полет нормальный
Да, это у меня по определению отключено, наступал уже на эти грабли 😄
Кстати, вспомнил про один коварный подводный камень в Винде 10 и 11: быстрый старт.
Его ОБЯЗАТЕЛЬНО надо отключать, иначе возможны очень странные глюки системы. Суть в том, что Микрософт по умолчанию включает быстрый старт, а во времена SSD это никому не нужно, и даже вредно.
При стандартной настройке комп никогда не выключается, а пользователь этого не знает. Комп постоянно уходит спать.
Отключение быстрого старта.
Его ОБЯЗАТЕЛЬНО надо отключать, иначе возможны очень странные глюки системы. Суть в том, что Микрософт по умолчанию включает быстрый старт, а во времена SSD это никому не нужно, и даже вредно.
При стандартной настройке комп никогда не выключается, а пользователь этого не знает. Комп постоянно уходит спать.
Отключение быстрого старта.
Отлично, а то я уже занервничал, что плохого насоветовал.
Отлично, а то я уже занервничал, что плохого насоветовал.
Теги
Информация
Что ещё почитать
