Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Комменты после TOP-15 ЖЖ
09.12.2017 11:34
8136
Комментарии (33)
Когда у Руденко какая-нибудь запись с рекомендациями по винам попадает в TOP-15 ЖЖ - начинается прекрасная веселуха: в комменты набегает большое количество диванных жежешных экспертов, читать которых - невероятное удовольствие.
В этот раз, кстати, о "порошковых винах" не написал ни один эксперт, что даже странно, но это было бы слишком ожидаемо.
Вот небольшая подборочка из комментов к вчерашним пятничным рекомендациям (кликабельно и листабельно когда увеличабельно).
Вот это ниже - особенно чудесное.
По поводу Viña Esmeralda (см. выше) тоже прикольно. Оно понятно, что вино - дело вкусовое, но назвать вот это данное вино полным отстоем - это я уж и не знаю, насколько извращенный вкус нужно иметь. В Испании (и не только там) это вино очень популярно. Оно по характеру ближе к десертным, однако также вполне хорошо идет к морепродуктам, мы его нередко заказываем. Это вино побеждало на каких-то международных конкурсах (в 2014 году было призером на очень престижном конкурсе в Брюсселе), поставляется в 140 стран. Видимо, в этих странах любят пить полный отстой, бывает.
Кстати, надо будет сегодня бутылочку "Эсмеральды" вечерком открыть, действительно. У меня в подвале всегда запас этого вина есть.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Скажите пожалуйста- а реально в РФ купить вино 1972 года, к примеру? Или это подделка? Или аттракцион? Castello di Brolio Chianti Classico 1972 - это настоящее вино?
Арфа: Скажите пожалуйста- а реально в РФ купить вино 1972 года, к примеру?
Я думаю, что возят для ценителей.
Арфа: Или это подделка?
Ну так поставщик должен быть проверенный.
Арфа: Castello di Brolio Chianti Classico 1972 - это настоящее вино?
Я думаю, что возят для ценителей.
Арфа: Или это подделка?
Ну так поставщик должен быть проверенный.
Арфа: Castello di Brolio Chianti Classico 1972 - это настоящее вино?
Странный вопрос. Что значит "настоящее вино" или нет? Мне-то почем знать, что туда в действительности налито.
Насчет того, что магазины "в подвалах и на окраинах": впервые услышал про эту сеть, погуглил магазины, оказалось, что в областном центре (Томск) ни одного магазина, зато на нефтяно-вахтенном севере области (Стрежевой) аж 7(!) магазинов, и в соседнем с ним селе (Александровское) еще 1. Так что, похоже, доля правды в комментах есть 😄
zlotow: Насчет того, что магазины "в подвалах и на окраинах":
По расположению магазинов, которые я видел в Москве, у меня создалось впечатление, что они открыты по системе "шаговая доступность". 😉
zlotow: Насчет того, что магазины "в подвалах и на окраинах": впервые услышал про эту сеть, погуглил магазины, оказалось, что в областном центре (Томск) ни одного магазина, зато на нефтяно-вахтенном севере области (Стрежевой) аж 7(!) магазинов, и в соседнем с ним селе (Александровское) еще 1. Так что, похоже, доля правды в комментах есть
Ну так как раз ведь здорово, что винный критик помогает более-менее приличные вина находить даже в бюджетных магазинах. А в отзыве акцент на то, что это, мол, для «бомжей и алкопублики», что неверно
да ну нафиг ваше вино!
купил я как-то самое популярное, ходовое и массовое вино марки "777" - выпил бутылочки так две, для дегустации, так с него заблевал всю квартиру и засрал весь унитаз!
потом пошел к бабе Нюше, взял поллитра самогона - и так душевно!
вывод - все вина хавно 😄
P.S. лопата
купил я как-то самое популярное, ходовое и массовое вино марки "777" - выпил бутылочки так две, для дегустации, так с него заблевал всю квартиру и засрал весь унитаз!
потом пошел к бабе Нюше, взял поллитра самогона - и так душевно!
вывод - все вина хавно 😄
P.S. лопата
Вот в самом деле вина за 200-300 рублей ужасающая дрянь! И у меня вопрос ЗАЧЕМ? Если ситуация такова что в кармане совсем уж грустно а выпить надо(или похмелиться) так лучше за 200-300 р бутылку дешевой водки купить, в градусном выражении это гораздо выгоднее получается. Совершенно непонятна целевая аудитория таких вин...
Andrey_N: Вот в самом деле вина за 200-300 рублей ужасающая дрянь!
На самом деле это не совсем так. Дряни там, конечно, полно, но есть вина где-нибудь за 300-400, которые вполне можно пить - я именно этим и занимаюсь, когда приезжаю в Москву. Я же не буду в Москве покупать за 15-20 евро то вино, которое покупаю в Испании за пятерку. Поэтому я в Москве покупаю какие-нибудь чилийские карменеры или мальбеки за 300-400. Да, они простенькие, но вполне неплохие в качестве винца на каждый день - жить вполне можно.
Ну и по советам Руденко также покупаю - он не подведет совершенно точно.
Andrey_N:
Вот в самом деле вина за 200-300 рублей ужасающая дрянь! И у меня вопрос ЗАЧЕМ? Если ситуация такова что в кармане совсем уж грустно а выпить надо(или похмелиться) так лучше за 200-300 р бутылку дешевой водки купить, в градусном выражении это гораздо выгоднее получается. Совершенно непонятна целевая аудитория таких вин...
Вот в самом деле вина за 200-300 рублей ужасающая дрянь! И у меня вопрос ЗАЧЕМ? Если ситуация такова что в кармане совсем уж грустно а выпить надо(или похмелиться) так лучше за 200-300 р бутылку дешевой водки купить, в градусном выражении это гораздо выгоднее получается. Совершенно непонятна целевая аудитория таких вин...
Что такое вино за 200 я не совсем понимаю, а за 300 например можно взять что-то по скидке (которое так-то 500-600).
А похмеляться экономичней всего пивом, важен же не градус а количество жидкости.
Andrey_N:
Вот в самом деле вина за 200-300 рублей ужасающая дрянь! И у меня вопрос ЗАЧЕМ? Если ситуация такова что в кармане совсем уж грустно а выпить надо(или похмелиться) так лучше за 200-300 р бутылку дешевой водки купить, в градусном выражении это гораздо выгоднее получается. Совершенно непонятна целевая аудитория таких вин...
Вот в самом деле вина за 200-300 рублей ужасающая дрянь! И у меня вопрос ЗАЧЕМ? Если ситуация такова что в кармане совсем уж грустно а выпить надо(или похмелиться) так лучше за 200-300 р бутылку дешевой водки купить, в градусном выражении это гораздо выгоднее получается. Совершенно непонятна целевая аудитория таких вин...
До 298 рублей может быть, а вот с 299 уже начинаются нормальные вина.
А кто реально пользуется этими обзорами вин? Когда приходишь в магазин, то, как правило, ни черта из того что для себя отметил не продаётся. Я для себя проблему выбора вин решил просто установив на смартфон программу Vivino. Какая никакая, но все-таки экспертная оценка даётся.
Underkhaan: А кто реально пользуется этими обзорами вин?
Куча народу. Потому что единственный вариант получить качественные советы - это эксперт, которому ты доверяешь.
Underkhaan: Я для себя проблему выбора вин решил просто установив на смартфон программу Vivino. Какая никакая, но все-таки экспертная оценка даётся.
Куча народу. Потому что единственный вариант получить качественные советы - это эксперт, которому ты доверяешь.
Underkhaan: Я для себя проблему выбора вин решил просто установив на смартфон программу Vivino. Какая никакая, но все-таки экспертная оценка даётся.
Смешно. "Экспертная" оценка сотен тысяч хомячков, вроде меня и совсем дилетантов. Уж на Vivino ориентироваться нельзя совершенно.
Underkhaan: Я для себя проблему выбора вин решил просто установив на смартфон программу Vivino. Какая никакая, но все-таки экспертная оценка даётся.
Кстати, у меня последние полгода Vivino стал дурить. Все время перевирает распознование этикеток, уже приблизилось где-то к 50% ошибок. Впечатление, что распознование резко ухудшилось с увеличение базы данных 😒
Алекс, это ж просто куча токсичных троллей, которые всегда собираются под топовыми постами. Так было когда я в последний раз смотрел этот топ(лет 10 назад), так видимо оно и сейчас
Skiv-mag: Алекс, это ж просто куча токсичных троллей, которые всегда собираются под топовыми постами. Так было когда я в последний раз смотрел этот топ(лет 10 назад), так видимо оно и сейчас
Да, оно всегда так было. Я по этой причине свой ЖЖ из всяких рейтингов убрал - утомило эту хрень читать.
Вино может испортиться из-за неправильных условий хранения? Может, товарищу "Эсмеральда" не понравилась именно по этой причине.
Pacific62:
Вино может испортиться из-за неправильных условий хранения? Может, товарищу "Эсмеральда" не понравилась именно по этой причине.
Вино может испортиться из-за неправильных условий хранения? Может, товарищу "Эсмеральда" не понравилась именно по этой причине.
Ну, да, но "Эсмеральда" пьется достаточно молодым, это ж как надо его хранить, чтобы оно испортилось? Ну разве что после bottle shock, но это же надо на самолете везти, а потом пытаться сразу выпить.
Дудь в интервью (том самом) с Артемием Лебедевым, комментируя то, что Тёма до сих пор ведёт ЖЖ, сказал, что сейчас, в 2017-м году, заходить в ЖЖ - это некрофилия. Да, я знаю смысл слова некрофилия.
Хочу сказать, что меня самого всякий раз искренне удивляет, когда я узнаю, что кто-то ведёт ЖЖ и кто-то его даже всерьёз читает. Ни в сторону вас, Алекс, или Руденко выпад.
ЖЖ уже давно отмер своё. Это факт. Хотя раньше очень любимой многими платформой был. Угасал буквально на глазах. Вернее, его на глазах буквально убивали. Люди, которые им непосредственно конкретно занимались и занимаются. Других объяснений не вижу.
И на этот счёт Тёма резко высказался, если в очень культурной манере, что их надо устранить от управления ЖЖ и закрыть дверь в серверную.
Кстати, на правах оффтопа. У Дудя в экстра-темпе ещё одно интервью появилось. Буквально спустя три дня после того. С Шевчуком. И вот его - рекомендую искренне. Пока что самое интересное за всю историю YouTube-программы.
Хочу сказать, что меня самого всякий раз искренне удивляет, когда я узнаю, что кто-то ведёт ЖЖ и кто-то его даже всерьёз читает. Ни в сторону вас, Алекс, или Руденко выпад.
ЖЖ уже давно отмер своё. Это факт. Хотя раньше очень любимой многими платформой был. Угасал буквально на глазах. Вернее, его на глазах буквально убивали. Люди, которые им непосредственно конкретно занимались и занимаются. Других объяснений не вижу.
И на этот счёт Тёма резко высказался, если в очень культурной манере, что их надо устранить от управления ЖЖ и закрыть дверь в серверную.
Кстати, на правах оффтопа. У Дудя в экстра-темпе ещё одно интервью появилось. Буквально спустя три дня после того. С Шевчуком. И вот его - рекомендую искренне. Пока что самое интересное за всю историю YouTube-программы.
Akim Aslanov: Хочу сказать, что меня самого всякий раз искренне удивляет, когда я узнаю, что кто-то ведёт ЖЖ и кто-то его даже всерьёз читает.
Какая разница, где это выложено, если интересно и все читают? Лично мне глубоко пофиг, где я читаю интересный текст.
Akim Aslanov: меня самого всякий раз искренне удивляет, когда я узнаю, что кто-то ведёт ЖЖ и кто-то его даже всерьёз читает.
А разве дело в площадке (бумаге, ручке, пишущей машинке), а не в авторе?
Akim Aslanov: Хочу сказать, что меня самого всякий раз искренне удивляет, когда я узнаю, что кто-то ведёт ЖЖ и кто-то его даже всерьёз читает. Ни в сторону вас, Алекс, или Руденко выпад.
Я ЖЖ последний раз вел в 2007 году. Сам туда не хожу давно, но если вижу интересующий меня анонс поста в ЖЖ у Руденко или Митрича - иду читать. А в чем проблема-то?
Да не обращайте внимания. Людей, которые могут отлично разбираться в винах, как Вы и Денис, - единицы. А еще это все грамотно и правильно описать текстово. Вот и завидуют, а, отсюда, этот поток желчи.
Хесус Калельевич: Людей, которые могут отлично разбираться в винах, как Вы и Денис, - единицы.
Позволю себе не согласиться.
В винах разбираются абсолютно все. Точно так же, как в чае, кофе, минералке, шашлыках, гречневой каше, фильмах, музыке и т.д, список можно продолжать очень долго.
Багаж знаний (опробованных сортов) может сильно различаться, это да, только субьективность оценки это не отменяет.
Вот, к примеру, моя очень краткая оценка кофе. Любого, начиная от растворимого Нескафе и заканчивая приготовленным в турке на песочке зерновым. Дерьмо.
Ценное мнение, правда?
Картинка в тему:
ic.pics.livejournal.com
:)
