Адрес для входа в РФ: exler.world
Камни в стекла машин в Москве
09.02.2007 11:18
7350
Комментарии (19)
Водители, не обращали внимание на то, что этой зимой как-то резко возросло количество камней, попадающих в ветровые стекла машин? Куча народу жаловались на разбитые стекла. У меня у самого одна выбоина и трещина на ветровом стекле, у жены просто стекло было побито камнем под замену. Раньше такого не наблюдалось. Как выяснилось, это результат заботы городских властей об автолюбителях. Теперь никакой вредной соли! Только крайне полезная для ваших стекол гранитная крошка.
Гарик Чер-ский попытался выяснить, откуда это счастье берется. Выяснил - "Время разбрасывать камни?".
Гарик Чер-ский попытался выяснить, откуда это счастье берется. Выяснил - "Время разбрасывать камни?".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я думаю лучше из Абсолюта, у них точно цена куба щебня pesokpgs.ru намного выгоднее. И сроки доставки в Москве всегда выдерживали в отличии от iso-altair.ru. Это проверенная контора каких мало осталось. На большой заказ хорошие скидки.
Позвони ребятам из Альтаира, насколько помню из всех московских компаний у них цена куба щебня iso-altair.ru была всегда самая выгодная. Ну и за качество тоже можешь не переживать, раз тебе ее советую, значит знаю, о чем говорю. Эти ребята никогда меня не подводили, не с обслуживанием, не с товаром. Если заказ не маленький и есть шанс повторить, то еще и скидку можно выбить.
Брызговики надо всем вешать 😄 Такие, чтоб до земли 😄
Щебень добро, реагент зло! Чем бы не посыпали все равно кто-то будет ныть. Если не будут ничем посыпать будут ныть все. А какой выход-то Алекс?
Рассмотрим варианты:
1. Реагент.
Ржавеют машины. Засираются стекла этой белой гадостью, а на боковые стекла и зеркала омыватели и дворники не поставить. Портится обувь у граждан. Машинки колесами распыляют это дерьмо в воздух и мы этим дышим. А это очень не полезно. Эффективность торможения всеравно очень низкая.
2. Щебень.
Бьются стекла. Вреда для здоровья людей нет. Тормозной путь меньше чем на смеси воды и реагента.
3. Не сыпать ничего.
Тут думаю вопросов нет ни у кого. Все и так ясно.
И еще. Если машина начнет ржаветь из-за реагента страховая пошлет тебя подальше. А если камнем разобьется стекло оплатит.
В странах с развитой судебной системой реагентом дороги не посыпают. Почему? А потому что это быстро ведет к банкротству "посыпальщиков".
Выход один, старая добрая щебенка. И страховка.
Рассмотрим варианты:
1. Реагент.
Ржавеют машины. Засираются стекла этой белой гадостью, а на боковые стекла и зеркала омыватели и дворники не поставить. Портится обувь у граждан. Машинки колесами распыляют это дерьмо в воздух и мы этим дышим. А это очень не полезно. Эффективность торможения всеравно очень низкая.
2. Щебень.
Бьются стекла. Вреда для здоровья людей нет. Тормозной путь меньше чем на смеси воды и реагента.
3. Не сыпать ничего.
Тут думаю вопросов нет ни у кого. Все и так ясно.
И еще. Если машина начнет ржаветь из-за реагента страховая пошлет тебя подальше. А если камнем разобьется стекло оплатит.
В странах с развитой судебной системой реагентом дороги не посыпают. Почему? А потому что это быстро ведет к банкротству "посыпальщиков".
Выход один, старая добрая щебенка. И страховка.
ZOOL: 3. Не сыпать ничего. Тут думаю вопросов нет ни у кого. Все и так ясно.
Ну почему же нет вопросов? Вопросов нет только у тех, кто получает откат с закупок реагентов и щебня. А можно ведь просто выпустить технику на уборку снега. И чисто будет, и проехать можно. Конечно, летняя резина уже не поедет так, как по мокрому от соли асфальту, но ведь это уже проблемы тех, кто не хочет зимой ездить на зимней резине...
Зато ржаветь меньше будут. И обувь у народа меньше расползаться будет. А стекло должна менять страховка. А если не купил страховку - сам виноват.
а что говорят представители страховых компаний? застрахованные по КАСКО автолюбители поехали на замену стекол.
И в Европе тоже от этой крошки стёкла страдают. Иногда, но бывает. Недавно заставили поменять лобовое из-за малюсенькой выбоины от такой крошки, я б её и не заметила, если бы прям пальцем не ткнули. Хорошо, что почти все расходы страховка покрывает.
Alexandra k: И в Европе тоже от этой крошки стёкла страдают
Ясен пень, но не настолько же !!!
Так вот чем мэру глаз подбило...
Интересно еще, насколько правда фраза "естественно поставкой крошки занимается жена нашего мэра"...
Кстати, Лужок неоднократно заявлял, что не видит в крупном бизнесе своей жены на территории подведомственного ему города ничего ни плохого, ни аморального. Типа -- так и надо.
ПыСы: м-м-м -- а если в следующем году, когда Джулиани проиграет выборы Хиллари, позвать его на должность московского мэра с соответствующим вознаграждением -- станет бардака меньше? 😄
Кстати, Лужок неоднократно заявлял, что не видит в крупном бизнесе своей жены на территории подведомственного ему города ничего ни плохого, ни аморального. Типа -- так и надо.
ПыСы: м-м-м -- а если в следующем году, когда Джулиани проиграет выборы Хиллари, позвать его на должность московского мэра с соответствующим вознаграждением -- станет бардака меньше? 😄
Dmitry Bolkhovityanov: "... не видит в крупном бизнесе своей жены на территории подведомственного ему города ничего ни плохого, ни аморального. Типа -- так и надо."
И, действительно, почему она, хороший бизнесмен, должна зарывать свой талант в землю? Как помнится, он примерно так это аргументировал.
Да, последняя фраза Чер-ского в разговоре с этой тетенькой абсолютно верна. Вот только тетенька не оценит, что частица "не" там исключительно ради сарказма.
Что характерно -- если б градоначальника по-прежнему выбирали, то на эту должность опять прошел бы тот же горнолыжник.
P.S. Кстати, москвичи -- это правда, что московские власти регулярно изгаляются с разными способами якобы ухода за дорогой, которые неизменно портят машины? Уже не первый год встречаю, например, в "Известиях" упоминание про такое, как общеизвестный факт...
Что характерно -- если б градоначальника по-прежнему выбирали, то на эту должность опять прошел бы тот же горнолыжник.
P.S. Кстати, москвичи -- это правда, что московские власти регулярно изгаляются с разными способами якобы ухода за дорогой, которые неизменно портят машины? Уже не первый год встречаю, например, в "Известиях" упоминание про такое, как общеизвестный факт...
По ссылке carseller.ru - чудный диалог, чудный...
насколько я знаю, в Европе, это обычное дело. другое дело что потом через какое-время едет пылесос и всасыват все это
Мда, называется "хотели как лучше"... В Норвегии (да и не в ней одной) тоже дорогу гранитной крошкой посыпают, но только разогретой до 90 грудосов, чтобы в лед моментально вмерзала. Вот у них эта крошка в стекла не летит...
Во всей России и во все времена дороги крошкой посыпали=) это только в столицах солью
Мн-да, давно известно - заставь дурака Богу молиться...
У нас в Питере камни не кидают, просто грязь рассыпают, песком ее назвать язык не поворачивается.
А в Финляндии точно видел - крошка гранитная на дорогах, именно крошка - и машины не скользят, и камней нет, и грязи...
У нас в Питере камни не кидают, просто грязь рассыпают, песком ее назвать язык не поворачивается.
А в Финляндии точно видел - крошка гранитная на дорогах, именно крошка - и машины не скользят, и камней нет, и грязи...
Mynine: Мн-да, давно известно - заставь дурака Богу молиться... У нас в Питере камни не кидают, просто грязь рассыпают, песком ее назвать язык не поворачивается.
А в Финляндии точно видел - крошка гранитная на дорогах, именно крошка - и машины не скользят, и камней нет, и грязи...
А в Финляндии точно видел - крошка гранитная на дорогах, именно крошка - и машины не скользят, и камней нет, и грязи...
Именно так. Но крошка должна быть достаточно мелкая.
