Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Изучаю сферические панорамки

04.12.2017 10:04  9137   Комментарии (20)

Очень меня эта тема интересовала, изучал разные камеры, но совершенно не нравилось качество. А тут наконец-то нашел камеру, которая реально пристойно делает сферические панорамы, причем еще и стоит вполне терпимо. Это Mi Sphere Camera. На Gearbest - €226 (15834 руб) за европейскую версию (китайская что-то там в районе €170).

Смотрите, что у нее получается - снял просто для теста (себя оттуда не убирал). Еще заказал для нее специальный монопод от производителя - тогда будет совсем хорошо. Ну и видео уже пробовал - тоже отлично получается, только надо, конечно, со штатива снимать. Через некоторое время скатаюсь в Empuriabrava и сниму уже нормальный видеотур.

Ну и, разумеется, скоро будет обзор.

У ролика справа сверху - настройки, выбирайте полный экран.

Я видел много хороших панорамок, которые снимали на FF-камеры десятками снимков и потом монтировали (там получалось классно, но сколько приходилось возиться), а здесь всего один кадр и все.

Комментарии 20

Что-то посмотрел примеры фото и видео. Вообще непонятно за что платить 200$. Особенно с видео я ничего не понял. Вот к примеру в этом ролике вообще с трудом видны градации качества, что 720, что 2160. Разница мизерная.





Не пойму на самом деле так камера снимает или это фокусы ютуба? И чем смотреть на компе подобные ролики?
05.12.17 17:45
0 0

А я купил слегка БУ Ricoh Theta S - фото снимает очень хорошо. Место склейки не видно, так как там очень приличное перекрытие. Видео вот не очень - максимум FullHD умеет снимать и в отличие от фото, видео клеить надо на компе уже, сама камера не клеит.
04.12.17 20:45
0 0

Что ж, как человек, который много лет снимает панорамы на зеркалку (и сшивает потом, матерясь), могу сказать - я долго жду, когда появится нормальная панорамная камера "одним кадром".

У данной сяоми - весьма неплохой результат, место склейки видно, но не критично.

Но это днём. А вот попробуйте вечером или в помещении снять... как там будет с засветкой от источников света, как там с шумами, поскольку матрицы-то крохотные, смартфонные.




04.12.17 12:37
0 0

urix: А вот попробуйте вечером или в помещении снять... как там будет с засветкой от источников света, как там с шумами, поскольку матрицы-то крохотные, смартфонные.

Так и есть, но, мне такая камера - чисто поиграться. Для дела - зеркалка лучше. Ну и не всегда нужно супер качество.
04.12.17 12:43
0 0

urix: У данной сяоми - весьма неплохой результат, место склейки видно, но не критично.

Это потому что ее родной софт - он кривоват. Есть отдельное платное приложение, которое сшивает отлично, я его уже купил.



urix: А вот попробуйте вечером или в помещении снять... как там будет с засветкой от источников света, как там с шумами, поскольку матрицы-то крохотные, смартфонные.

Подшумливает, да, но результат вполне терпимый.
04.12.17 12:55
0 0

А ещё здесь продают адаптеры, позволяющие ставить панорамную камеру на Мавик: www.shapeways.com
04.12.17 11:45
0 0

VORON_SPb: А ещё здесь продают адаптеры, позволяющие ставить панорамную камеру на Мавик: https://www.shapeways.com/shops/jmc

Так там вроде еще веселее: в последней прошивке Мавик добавили возможность делать панорамы средствами штатной камеры 😉
04.12.17 11:58
0 0

О, супер! Впервые вижу 360 камеру за вменяемую цену, прорабатывающую небо. С нетерпением жду обзора. А с Google Street View она коннектится?
04.12.17 11:39
0 0

blitzmaker: А с Google Street View она коннектится?

Еще не проверял, но вроде должна.
04.12.17 11:57
0 0

Ну, про десятки снимков на ФФ вы загнули - с подходящим объективом хватает максимум 4. 😄 Тем не менее, да, уровень удобства совершенно другой. Правда, лично я всё равно планирую на Xiaomi снимать в DNG и склеивать у себя на ПК в специальном софте.

Кстати, если вы вдруг не обратили внимание на мое сообщение в ФБ, владельцы Xiaomi говорят, что эта программа открывает съемку видео в 4К (и вообще лучше штатной): play.google.com

(Поскольку картинка с камеры растягивается на полную сферу, здесь съемка в 4К или около того - не блажь, а важное условие для нормального качества. В FullHD качество видео уже далеко не то.)

И тут еще можно посмотреть, как стабилизация видео работает (неплохо за 200 с небольшим долларов):
04.12.17 11:17
0 0

VORON_SPb: Кстати, если вы вдруг не обратили внимание на мое сообщение в ФБ

Пропустил, чертов ФБ.

Очень ценно, спасибо большое.
04.12.17 11:26
0 0

Отлично выглядит. Так же понравилось на сайте панорамы из салона авто (форд). Прямо новый уровень.
04.12.17 10:59
0 0

Свитер, шапочка... Зима близко 😉
04.12.17 10:50
0 0

Алекс все больше и больше становится каталаном - уже в вязаной шапке и свитере. 😄))
dss
04.12.17 10:23
0 0

dss:
Алекс все больше и больше становится каталаном - уже в вязаной шапке и свитере. ))


А у нас тут очень резко похолодало - я такого и не припомню, я зимой почти всегда в майке гуляю. А тут днем было +5 и когда ветерок с моря - конкретный колотун. Пришлось утепляться.
04.12.17 10:56
0 0

я гружу и грущу
я гружу и грущу
я гружу и грущу
грущу и гружу
грущу и гружу
тютютю-тютю
2 минут, ничего нет. Сколько там мегов-то? И где они -- на раундми? даже эддблок убрал.

кстати, подумал еще: можно делать полную 360 одним кадром: цилиндр с гиперболоидной (?) поверхностью, камера перпендикулярно ему (и параллельно горизонту). Кривизна цифрой убирается.
04.12.17 10:16
0 0

runcyclexcski: Сколько там мегов-то? И где они -- на раундми? даже эддблок убрал.

Да там всего-то десяток мегов. У меня со всех устройств грузится мгновенно. Видать, какие-то проблелмы со связностью.
04.12.17 10:56
0 0

Алекс вылитый барон Мюнхгаузен 😉
04.12.17 10:15
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360