Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Интереснейший эксперимент
09.10.2018 17:37
14463
Комментарии (21)
Попытки измерить сердечный пульс с помощью фитнес-трекера Xiaomi Mi Band у туалетной бумаги, банана, яблока и так далее. Спойлер - везде есть жизнь!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Только что проверил Apple Watch 2 на сильно блестящем стакане - 170 BPM...
Фигня, Mi Band 3 - фрукты и туалетная бумага не дышат.
У меня Mi Band 3. Проверила. Пульс без руки не показывает. Так что, в этом плане не жульничает. Но вот пока я ехала в машине от Киева до Минска насчитал восемь тысяч шагов.....
Не понимаю. Вы что, не знаете, не ощущаете, какой у вас пульс?
На хрен эти браслеты?
На хрен эти браслеты?
На хрен эти браслеты?
только что попробовала - если не на коже, выдает ошибку. так что не верю 😄
Фейк конечно же. Оптический датчик примитивнейший прибор, который тем надежнее, чем неподвижнее он находится. Это простейший фотоэлемент (как в каком-нибудь лифте), регистрирующий поступающий свет. Для устранения помех он имеет ограниченный диапазон. Кроме того, используется модулированный сигнал и защита от "дребезга" (как в кнопочных контактах). На "мертвой" поверхности этот датчик не будет работать "by design".
точно оптический? У него же с одной стороны, а не на просвет.
У меня был, на палец надевлася. Хорошо, кстати мерил.
У меня был, на палец надевлася. Хорошо, кстати мерил.
Так не обязательно тело просвечивать, это же не флюорография, достаточно небольшого участка 😄
Точность измерения не просто хорошая, а абсолютная. Пульс либо есть, и тогда датчик его точно сосчитает, либо его нет/датчик его не может отследить, и тогда считать просто нечего. Штука простая и надежная как механические счеты.
Точность измерения не просто хорошая, а абсолютная. Пульс либо есть, и тогда датчик его точно сосчитает, либо его нет/датчик его не может отследить, и тогда считать просто нечего. Штука простая и надежная как механические счеты.
Видео скорее всего не фейк, на многих фейковых девайсах так и есть - вместо измерений рисуют погоду на юпитере.
Обратите внимание, нигде на видео не дают показаниям "устояться", ждут когда выдаст первую цифру - и на том переключаются. А у браслетов есть такой баг, не знаю чем вызванный - первая пара показаний может быть совсем неправильными. Надо подождать дальнейших цифр. У меня обычно спадает с большого числа на гораздо меньшие
Странно, у меня Mi Band 2 и на руке-то пульс не всегда находит - нужно плотно и правильно его надеть, чтобы сработало, а уж на неживых предметах и вовсе ни разу не находил.
Так можть не видео фейк, а девайс(ы) ?
Не знаю как они врут. Я просто говорю, что Mi Band 2 и 3 меряют честно.
Я на своих Mi Band 2 экспериментировал много с чем - не меряет он пульс не пойми на чем. Но многие китайские безымянки меряют только в путь. Да и друг на Mi Band 3 проверял - ошибку выдает, и все. Так что похоже на фейк
у многих китайцев только стекляшка вместо нормального датчика, поэтому они "измеряют" пульс где угодно и хаотично выдают "результаты"
Вот, а вы еще на Эпл гоните) Хотя, может ролик с их подачи и сделали? ))
Там и Эппл в ролике облажались
Проверил Honor Band 3 на трех рандомных объектах (рулон офисной бумаги, черная кружка, белый офисный телефон) - выдает ошибку "затяните ремешок потуже".
не мучай рулон офисной бумаги, он тебе ничего плохого не сделал.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Парк "Земля скульптур" в Нью-Джерси
02.08.2024
14
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
125
Сладкие цены комфортабельных ежей
06.12.2024
166
