Адрес для входа в РФ: exler.world
Хомячки! К вам обращается ХАРЛАМОВ!
21.01.2009 21:08
8824
Комментарии (67)
Статья о прессухе по поводу "Самого лучшего фильма 2". Вопрос Харламову и его ответ, цитирую:
- То есть все интернет-хомячки, которые будут ругать второй фильм – они на вас никакого действия не окажут?
- Я вообще всем интернет-хомячкам хочу передать, что это непатриотично хотя бы. Я понимаю, что наша отечественная киноиндустрия далека от идеальной – но давайте учитывать то, что как постсоветская Россия мы все-таки молодая страна, и нам с Западом очень тяжело конкурировать: у нас другие бюджеты, все другое. И при этих условиях мы все равно пытаемся сделать свое кино. Я думаю, что все, кто сейчас делает наше кино, хотят его сделать хорошим. И это стремление должно быть хоть немножечко вознаграждено, а не наталкиваться на отзывы «говно-говно». Я вот прочитал про "Самый Лучший Фильм" очень много разных мнений – отвратительных, положительных, средних. У меня была легкая депрессия по поводу этой критики – но потом я почитал обсуждения других российских фильмов и понял: все то же самое, один в один – какой бы фильм ни был.
Ну чо, хомячки, врубились? Это говно нельзя называть говном, потому что - непатриотично!
Когда Голливуд снимает говно, можно и нужно говорить: "Эти козлы-пиндосы опять сняли говно". А когда наши клабовцы снимают говно, можно и нужно говорить: "Эти прекрасные российские актеры в который раз сняли потрясающе смешную комедию. Потому что мы все-таки молодая страна, и нам с Западом конкурировать - очень сложно!"
Врубились, недоумки интернетовские?
Кстати, в статье любезно объясняется, что такое "интернет-хомячки", цитирую:
"Интернет-хомячки" - общепризнанный сетевой термин, обозначающий массу народа, усиленно строчащих "рецы" в свои блоги.
Ежкин дуб! Это же про меня, честное слово! Бубель, ты слышал? Это про нас с тобой!
P.S. Блин, придется это "говно-говно" ((с) Харламов) смотреть. Теперь уже не обойдусь без рецы в свой блог, честное слово.
- То есть все интернет-хомячки, которые будут ругать второй фильм – они на вас никакого действия не окажут?
- Я вообще всем интернет-хомячкам хочу передать, что это непатриотично хотя бы. Я понимаю, что наша отечественная киноиндустрия далека от идеальной – но давайте учитывать то, что как постсоветская Россия мы все-таки молодая страна, и нам с Западом очень тяжело конкурировать: у нас другие бюджеты, все другое. И при этих условиях мы все равно пытаемся сделать свое кино. Я думаю, что все, кто сейчас делает наше кино, хотят его сделать хорошим. И это стремление должно быть хоть немножечко вознаграждено, а не наталкиваться на отзывы «говно-говно». Я вот прочитал про "Самый Лучший Фильм" очень много разных мнений – отвратительных, положительных, средних. У меня была легкая депрессия по поводу этой критики – но потом я почитал обсуждения других российских фильмов и понял: все то же самое, один в один – какой бы фильм ни был.
Ну чо, хомячки, врубились? Это говно нельзя называть говном, потому что - непатриотично!
Когда Голливуд снимает говно, можно и нужно говорить: "Эти козлы-пиндосы опять сняли говно". А когда наши клабовцы снимают говно, можно и нужно говорить: "Эти прекрасные российские актеры в который раз сняли потрясающе смешную комедию. Потому что мы все-таки молодая страна, и нам с Западом конкурировать - очень сложно!"
Врубились, недоумки интернетовские?
Кстати, в статье любезно объясняется, что такое "интернет-хомячки", цитирую:
"Интернет-хомячки" - общепризнанный сетевой термин, обозначающий массу народа, усиленно строчащих "рецы" в свои блоги.
Ежкин дуб! Это же про меня, честное слово! Бубель, ты слышал? Это про нас с тобой!
P.S. Блин, придется это "говно-говно" ((с) Харламов) смотреть. Теперь уже не обойдусь без рецы в свой блог, честное слово.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"Значит рецензия будет убойная. Харламову сотоварищи это и нужно."
даа??
а ведь многие сюда заходят только чтобы определиться, смотреть фильм или нет.
конечно, "мнение автора не всегда совпадает с мнением редакции", но все претензии всегда объективны, так что можно сделать вывод для себя.
даа??
а ведь многие сюда заходят только чтобы определиться, смотреть фильм или нет.
конечно, "мнение автора не всегда совпадает с мнением редакции", но все претензии всегда объективны, так что можно сделать вывод для себя.
В кино не ходил - заранее знал, что фигня.
Скачал, посмотрел - такого убожества я давно не видел.
Скачал, посмотрел - такого убожества я давно не видел.
Кстати, о "хомячках". Очень старая фраза, высказанная неизвестным человеком когда-то на эхокоференции: "Командир сказал - хомяки! И никаких сусликов!"
Еще разочек попробую 😄 Ну а как вы хотели ? Не рекламировать фильмы ? Понятно, что у кого бюджет на рекламу выше тот и будет рекламироваться больше. Это не монополия. Это просто у людей банально выше бюджет на рекламу и они его правильно расходуют. Так рынок работает. Люди рисковали, вкладывали деньги в фильм, в рекламу. Все окупилось. Проект успешен. А почему ? Потому что народ ходил и смотрел. И дальше им будут давать деньги на фильмы- птому как люди могут делать успешные проекты.
Что значит такие же халтурные фильмы ? Все фильмы разные. Вот был "Адмирал" - рекламировался ого-го как. "Ирония судьбы-2" - то же самое. А что - зарубежное "не говно" - оно не рекламируется прокатчиками ? 😄 Еще как рекламируется. Или "Стиляги" не рекламируются ?
Так что не надо тут про отсутствие выбора для потребителя. Полно фильмов, в том числе и нормальных. Полно театральных постановок, полно книг. И масса других развлечений. А они, несчастные, ну прям ни на что иное не могут сходить, окромя как на "СЛФ-2". Смешно.
Это как если бы вы пошли на концерт Петросяна, а потом тут говорили ...."аааа, говно какое. Знал бы - не пошел. Меня рекламой заманили и вообще, куда мне еще было пойти развлечься, кроме Петросяна ? Везде ж одно и тоже - засилье" 😄
Что значит такие же халтурные фильмы ? Все фильмы разные. Вот был "Адмирал" - рекламировался ого-го как. "Ирония судьбы-2" - то же самое. А что - зарубежное "не говно" - оно не рекламируется прокатчиками ? 😄 Еще как рекламируется. Или "Стиляги" не рекламируются ?
Так что не надо тут про отсутствие выбора для потребителя. Полно фильмов, в том числе и нормальных. Полно театральных постановок, полно книг. И масса других развлечений. А они, несчастные, ну прям ни на что иное не могут сходить, окромя как на "СЛФ-2". Смешно.
Это как если бы вы пошли на концерт Петросяна, а потом тут говорили ...."аааа, говно какое. Знал бы - не пошел. Меня рекламой заманили и вообще, куда мне еще было пойти развлечься, кроме Петросяна ? Везде ж одно и тоже - засилье" 😄
zavtrak: Еще разочек попробую Ну а как вы хотели ? Не рекламировать фильмы ? Понятно, что у кого бюджет на рекламу выше тот и будет рекламироваться больше. Это не монополия. Это просто у людей банально выше бюджет на рекламу и они его правильно расходуют. Так рынок работает. Люди рисковали, вкладывали деньги в фильм, в рекламу. Все окупилось. Проект успешен. А почему ? Потому что народ ходил и смотрел. И дальше им будут давать деньги на фильмы- птому как люди могут делать успешные проекты.
Что значит такие же халтурные фильмы ? Все фильмы разные. Вот был "Адмирал" - рекламировался ого-го как. "Ирония судьбы-2" - то же самое. А что - зарубежное "не говно" - оно не рекламируется прокатчиками ? Еще как рекламируется. Или "Стиляги" не рекламируются ?
Так что не надо тут про отсутствие выбора для потребителя. Полно фильмов, в том числе и нормальных. Полно театральных постановок, полно книг. И масса других развлечений. А они, несчастные, ну прям ни на что иное не могут сходить, окромя как на "СЛФ-2". Смешно.
Это как если бы вы пошли на концерт Петросяна, а потом тут говорили ...."аааа, говно какое. Знал бы - не пошел. Меня рекламой заманили и вообще, куда мне еще было пойти развлечься, кроме Петросяна ? Везде ж одно и тоже - засилье"
Что значит такие же халтурные фильмы ? Все фильмы разные. Вот был "Адмирал" - рекламировался ого-го как. "Ирония судьбы-2" - то же самое. А что - зарубежное "не говно" - оно не рекламируется прокатчиками ? Еще как рекламируется. Или "Стиляги" не рекламируются ?
Так что не надо тут про отсутствие выбора для потребителя. Полно фильмов, в том числе и нормальных. Полно театральных постановок, полно книг. И масса других развлечений. А они, несчастные, ну прям ни на что иное не могут сходить, окромя как на "СЛФ-2". Смешно.
Это как если бы вы пошли на концерт Петросяна, а потом тут говорили ...."аааа, говно какое. Знал бы - не пошел. Меня рекламой заманили и вообще, куда мне еще было пойти развлечься, кроме Петросяна ? Везде ж одно и тоже - засилье"
ну хоть какое то подобние ответа
мне неинтересно ктотам чем рисковал - если это бизнес это риск. тем более что рисковал он вобщемто не своими деньгами.
итак согласно вашему ответу рекламировались
"Ирония судьбы-2" фильм слабый, но без претезий - под новый год вполне, там народ даже играет (не все но многие)
"Адмирал" - халтура, (и в отличии от стиляг которые по жанару комедия и могут на "правду жизни" и достоверность вобщемто забить адимирал претендовал на "историчность" - вранье там а не историчность. актеры почти не играют... точнее это - не игра
Стиляги - средняя но ненапряжная комедния
СЛФ - халтура и говно. не фильм-комедия а непойми что
Обитаемый остров - халтура, заимстовавание эффектов и планов, искажения в сюжете (в более глупую сторону) и желания срубить бабла (Остров это не Властелин колец, нет там сюжета на два фильма)
а рекламировались они примерно так
больше всего СЛФ и Адмирал
Обитаемый остров (в том числе и активная реклама во всяких кино-теле-обзорах, интервью и тд этаки "продакт плейсмет" фильма
Ирония судьбы
Стиляги..
тенденция - чем хуже фильм тем больше рекламы...
Я несогласен с вашей аналогией. Другие фильмы, книги и т.п. тоже рекламируются. Нет вашего пресловутого "монопольного захвата". Откройте сайт с фильмами - полно фильмов. Полно книг, постановок, полно других развлечений. Так что аналогия с врачами-клиниками - полная. Клиник (как и фильмов) - полно. Все рекламируются. Кто-то делает это лучше, кто-то хуже. Если человек предпочитает выбирать врача (или фильм) на основе только количества рекламы - это его дело. Но говорить, что у него нет выбора - странно.
Ну и еще ... реклама - это хорошо. Вон в газетах рекламируют "потомственная гадалка.Привороты, отвороты" и тому подобный бред. Но вы же к ним не идете ? Или идете ? 😄 Вы думаете при этом еще и своей головой, и реклама вам не мешает. А тут на тебе, "обманули, я думал этот фильм ого-го, а оказалось говно, меня кинули, верните деньги, халтура" 😄
Ну и еще ... реклама - это хорошо. Вон в газетах рекламируют "потомственная гадалка.Привороты, отвороты" и тому подобный бред. Но вы же к ним не идете ? Или идете ? 😄 Вы думаете при этом еще и своей головой, и реклама вам не мешает. А тут на тебе, "обманули, я думал этот фильм ого-го, а оказалось говно, меня кинули, верните деньги, халтура" 😄
zavtrak:
Я несогласен с вашей аналогией. Другие фильмы, книги и т.п. тоже рекламируются. Нет вашего пресловутого "монопольного захвата". Откройте сайт с фильмами - полно фильмов. Полно книг, постановок, полно других развлечений. Так что аналогия с врачами-клиниками - полная. Клиник (как и фильмов) - полно. Все рекламируются. Кто-то делает это лучше, кто-то хуже. Если человек предпочитает выбирать врача (или фильм) на основе только количества рекламы - это его дело. Но говорить, что у него нет выбора - странно.
Ну и еще ... реклама - это хорошо. Вон в газетах рекламируют "потомственная гадалка.Привороты, отвороты" и тому подобный бред. Но вы же к ним не идете ? Или идете ? Вы думаете при этом еще и своей головой, и реклама вам не мешает. А тут на тебе, "обманули, я думал этот фильм ого-го, а оказалось говно, меня кинули, верните деньги, халтура"
Я несогласен с вашей аналогией. Другие фильмы, книги и т.п. тоже рекламируются. Нет вашего пресловутого "монопольного захвата". Откройте сайт с фильмами - полно фильмов. Полно книг, постановок, полно других развлечений. Так что аналогия с врачами-клиниками - полная. Клиник (как и фильмов) - полно. Все рекламируются. Кто-то делает это лучше, кто-то хуже. Если человек предпочитает выбирать врача (или фильм) на основе только количества рекламы - это его дело. Но говорить, что у него нет выбора - странно.
Ну и еще ... реклама - это хорошо. Вон в газетах рекламируют "потомственная гадалка.Привороты, отвороты" и тому подобный бред. Но вы же к ним не идете ? Или идете ? Вы думаете при этом еще и своей головой, и реклама вам не мешает. А тут на тебе, "обманули, я думал этот фильм ого-го, а оказалось говно, меня кинули, верните деньги, халтура"
еще раз. так как рекламировался СМЛ и обитаемый остров рекламировались .... правильно такие же халтурные фильмы, снятые примерно той же группой людей.
и по центральным телесми идут ... правильно примерно тоже примерно темиже сделанное.....
я не говорю что выбора нет, я говорю что успех обеспечен подготовленной за счет монополизации телевидения почвой...... (ну и рекламой тоже. кстати далеко не всякий может отрекламироваться тв, надеюсь это для вас не новость)?
Неплохо бренд эксплуатируют. Даже Экслера завели. Рецензия от Экслера это тоже пиар. Особенно для такой идиотии. Эмоции у Алекса взыграли. Значит рецензия будет убойная. Харламову сотоварищи это и нужно. Актер-то из него все равно некудышный. Второй фильм лучше первого. А если убрать из него резидентов, то можно даже местами посмеяться. То есть идеи пародий неплохие. Сюжет сносный. А вот актерская игра комедиклаберов портит 90% фильма. Нагиев жжет по-любому. Но он везде к месту. Талант, что еще скажешь.
Любой продукт нуждается в рекламе. Кроме, пожалуй, самых жизненно необходимых.
В таком случае Харламов должен ездить только на русском автопроме и одеваться только в одежду нашей, молодой и встающей на ноги легкой промышленности.
Dennis Ilyin: В таком случае Харламов должен ездить только на русском автопроме и одеваться только в одежду нашей, молодой и встающей на ноги легкой промышленности.
Ох, не то шуток ему было бы тогда:)
только что из кинотеатра....
люди!!! это хуже чем я думал!!! такое чувство, что меня поимели!!! кинули на бабки!!!
отвратительная дешёвка! специально пошел чтобы убедиться в этом! но не ожидал ТАКОГО дерьма! эти бракоделы действительно превзошли себя...
простите за спойлер 😄
люди!!! это хуже чем я думал!!! такое чувство, что меня поимели!!! кинули на бабки!!!
отвратительная дешёвка! специально пошел чтобы убедиться в этом! но не ожидал ТАКОГО дерьма! эти бракоделы действительно превзошли себя...
простите за спойлер 😄
Yurr:
люди!!! это хуже чем я думал!!! такое чувство, что меня поимели!!! кинули на бабки!!!
отвратительная дешёвка! специально пошел чтобы убедиться в этом!
люди!!! это хуже чем я думал!!! такое чувство, что меня поимели!!! кинули на бабки!!!
отвратительная дешёвка! специально пошел чтобы убедиться в этом!
Пан мазохист? 😄
Заметьте, не я начал говорить о том, как халтура отражается на кошельке. А художник с женой-доктором 😄. Я просто показал, что именно при ЭТОЙ логике - такой фильм вполне успешен. Коммерчески.
Кстати, попробуйте получить деньги с врача за неправильно выполненную работу. Это очень тяжело. Это гимор страшный. И результат неизвестный. И в любом случае, даже те, кому это удалось - их так мало, что статистически они не представляют интереса. Поэтому я и говорю, что и у врача, и этого фильма - результат виден сразу. Еще неизвестно, кстати, у кого быстрее. У фильма видно еще в процессе просмотра, а у врача - и через годы неправильное лечение можент проявиться.
Насчет спроса - да, они его формируют. Рекламу, знаете ли, никто не отменял. И другие фильмы рекламируют, и книги. И врачи свои клиники рекламируют, и художники свои картины. Тоже формируют спрос. Получается что же ? Опять эти создатели "говна" снова выполнили свою работу лучше ? 😄
И потом - разве нет альтернативы ? Нет других фильмов ? Книг ? Я вас умоляю. Нету выбора у бедненьких 😄 Народ ХОЧЕТ смотреть такие фильмы. Вот она простая правда.
Кстати, попробуйте получить деньги с врача за неправильно выполненную работу. Это очень тяжело. Это гимор страшный. И результат неизвестный. И в любом случае, даже те, кому это удалось - их так мало, что статистически они не представляют интереса. Поэтому я и говорю, что и у врача, и этого фильма - результат виден сразу. Еще неизвестно, кстати, у кого быстрее. У фильма видно еще в процессе просмотра, а у врача - и через годы неправильное лечение можент проявиться.
Насчет спроса - да, они его формируют. Рекламу, знаете ли, никто не отменял. И другие фильмы рекламируют, и книги. И врачи свои клиники рекламируют, и художники свои картины. Тоже формируют спрос. Получается что же ? Опять эти создатели "говна" снова выполнили свою работу лучше ? 😄
И потом - разве нет альтернативы ? Нет других фильмов ? Книг ? Я вас умоляю. Нету выбора у бедненьких 😄 Народ ХОЧЕТ смотреть такие фильмы. Вот она простая правда.
zavtrak :
а не затруднит ли указать на рекламу других "неговняных" фильмов которую в сравнимом количестве крутили на ТВ и радио и чьими постерами оклеивали города?
ну и назасыпку - интересные передачи на основных каналах ТВ. (культура и спорт не в счет) ?
zavtrak: Заметьте, не я начал говорить о том, как халтура отражается на кошельке. А художник с женой-доктором . Я просто показал, что именно при ЭТОЙ логике - такой фильм вполне успешен. Коммерчески.
Кстати, попробуйте получить деньги с врача за неправильно выполненную работу. Это очень тяжело. Это гимор страшный. И результат неизвестный. И в любом случае, даже те, кому это удалось - их так мало, что статистически они не представляют интереса. Поэтому я и говорю, что и у врача, и этого фильма - результат виден сразу. Еще неизвестно, кстати, у кого быстрее. У фильма видно еще в процессе просмотра, а у врача - и через годы неправильное лечение можент проявиться.
Насчет спроса - да, они его формируют. Рекламу, знаете ли, никто не отменял. И другие фильмы рекламируют, и книги. И врачи свои клиники рекламируют, и художники свои картины. Тоже формируют спрос. Получается что же ? Опять эти создатели "говна" снова выполнили свою работу лучше ?
И потом - разве нет альтернативы ? Нет других фильмов ? Книг ? Я вас умоляю. Нету выбора у бедненьких Народ ХОЧЕТ смотреть такие фильмы. Вот она простая правда.
Кстати, попробуйте получить деньги с врача за неправильно выполненную работу. Это очень тяжело. Это гимор страшный. И результат неизвестный. И в любом случае, даже те, кому это удалось - их так мало, что статистически они не представляют интереса. Поэтому я и говорю, что и у врача, и этого фильма - результат виден сразу. Еще неизвестно, кстати, у кого быстрее. У фильма видно еще в процессе просмотра, а у врача - и через годы неправильное лечение можент проявиться.
Насчет спроса - да, они его формируют. Рекламу, знаете ли, никто не отменял. И другие фильмы рекламируют, и книги. И врачи свои клиники рекламируют, и художники свои картины. Тоже формируют спрос. Получается что же ? Опять эти создатели "говна" снова выполнили свою работу лучше ?
И потом - разве нет альтернативы ? Нет других фильмов ? Книг ? Я вас умоляю. Нету выбора у бедненьких Народ ХОЧЕТ смотреть такие фильмы. Вот она простая правда.
а не затруднит ли указать на рекламу других "неговняных" фильмов которую в сравнимом количестве крутили на ТВ и радио и чьими постерами оклеивали города?
ну и назасыпку - интересные передачи на основных каналах ТВ. (культура и спорт не в счет) ?
Ругать наше говно - не патриотично? Ладно, а снимать говно патриотично?
"Патриотизм - последнее прибежище негодяя". (С) Сэмюэль Джонсон
:-)
:-)
Он бы еще сказал, что находятся сволочи, которые не идут в кинотеатр, а качают фильм из торрентов и потом ругают это наикенейшее кено.
Сборы другие, качество другое. А как с цена на билеты? Патриотичные?
раз уж пошел разговор о кассовых сборах. Я так понял, zavtrak имеет ввиду первую часть СЛФ, т.к. вторая, учитывая то, что премьера сегодня никак не могла собрать в прокате "уже $25 млн."
Кстати, первая часть помимо рекордных для российского кино сборов в первую неделю проката, запомнилась и рекордным (более чем на 70%) их падением во вторую, такого наше кино ранее не видывало. Причем, проблема не в пиратских дисках (их всегда дофига было), а в том, что люди придшедшие на СФЛ рассказали своим друзьям о том, какое это "говно-говно". О том, на сколько успешным окажется СЛФ 2 пока говорить рано, может он не окупится, и мы не увидим СЛФ 3 (хотя, смоневаюсь).
Кстати, первая часть помимо рекордных для российского кино сборов в первую неделю проката, запомнилась и рекордным (более чем на 70%) их падением во вторую, такого наше кино ранее не видывало. Причем, проблема не в пиратских дисках (их всегда дофига было), а в том, что люди придшедшие на СФЛ рассказали своим друзьям о том, какое это "говно-говно". О том, на сколько успешным окажется СЛФ 2 пока говорить рано, может он не окупится, и мы не увидим СЛФ 3 (хотя, смоневаюсь).
Блин, придется это "говно-говно" ((с) Харламов) смотреть.
Мои соболезнования.
"И вообще, я требую больше уважухи! Все говорят, что мои фильмы - сплошной пердеж, а он о семейных ценностях!" (с)
Ilya Kochetkov: "И вообще, я требую больше уважухи! Все говорят, что мои фильмы - сплошной пердеж, а он о семейных ценностях!"
Это из "Солдат неудачи"?
Мммда... Это похоже из серии типа "папа, а ты с кем сейчас разговаривал?" 😄 Ну да ладно...
Ну это именно вы, собственно, и выдали такой аргумент ... "Это, по меньшей мере, плохо сказывается на наших карманах". А теперь это уже и разные сферы деятельности, и не критерий 😄
А брак и лажа в кино как раз ощущаются СРАЗУ. Люди просто не идут на такие фильмы и другим не советуют. Точно так же, как и при походе к врачу. Так что не такие это и разные сферы. Та же сфера услуг. Врачебных. Или развлечений. А если народ хочет смотреть удары по яйцам - пожалста. Есть спрос - есть и предложение. Какова аудитория - таков и фильм. Чего ж на создателей-то кивать, они просто спрос удоблетворяют. Никого не интересовал бы "пердеж" - никто бы на такие фильмы не пошел. Проката бы не было. И ВСЕ. Все просто на самом деле.
Мораль в том, что если вы или я снимете фильм, то 20 лимонов прибыли мы не заработаем. Хорошо бы хоть при своих остаться. Да и не всякий врач (даже супер-пупер профи, которой, как известно, говно пациентам не впарит) - и тот на такой результат может особо не расчитывать. Вот и получается, что критиковать все могут, а как дело до результата доходит (даже в своей сфере) - так вот он результат. "Говенный" фильм уже напрокатывал на 25 миллионов.
А брак и лажа в кино как раз ощущаются СРАЗУ. Люди просто не идут на такие фильмы и другим не советуют. Точно так же, как и при походе к врачу. Так что не такие это и разные сферы. Та же сфера услуг. Врачебных. Или развлечений. А если народ хочет смотреть удары по яйцам - пожалста. Есть спрос - есть и предложение. Какова аудитория - таков и фильм. Чего ж на создателей-то кивать, они просто спрос удоблетворяют. Никого не интересовал бы "пердеж" - никто бы на такие фильмы не пошел. Проката бы не было. И ВСЕ. Все просто на самом деле.
Мораль в том, что если вы или я снимете фильм, то 20 лимонов прибыли мы не заработаем. Хорошо бы хоть при своих остаться. Да и не всякий врач (даже супер-пупер профи, которой, как известно, говно пациентам не впарит) - и тот на такой результат может особо не расчитывать. Вот и получается, что критиковать все могут, а как дело до результата доходит (даже в своей сфере) - так вот он результат. "Говенный" фильм уже напрокатывал на 25 миллионов.
zavtrak: Есть спрос - есть и предложение. Какова аудитория - таков и фильм. Чего ж на создателей-то кивать, они просто спрос удоблетворяют. Никого не интересовал бы "пердеж" - никто бы на такие фильмы не пошел. Проката бы не было. И ВСЕ. Все просто на самом деле.
Кто ходит на такое барахло? В основном -- молодежь, которой по зомбоящику все уши прожужжали, что "Кулер -- это круто", "Кто пойдет за Клинским", и в том же стиле приучили к сортирному юмору.
Ваши рассуждения насчет "аудитории" и "спроса" подразумевают наличие чего-то типа "рынка" и "конкуренции" в сфере развлечений. А у нас из российского -- в основном всякие петросяны, и если человек смотрит ящик и (как обычно и бывает у детей) воспринимает всё, что там говорят, как истину -- то он и будет ценить исключительно юмор подобного класса.
zavtrak: Ну это именно вы, собственно, и выдали такой аргумент ... "Это, по меньшей мере, плохо сказывается на наших карманах". А теперь это уже и разные сферы деятельности, и не критерий
А брак и лажа в кино как раз ощущаются СРАЗУ. Люди просто не идут на такие фильмы и другим не советуют. Точно так же, как и при походе к врачу. Так что не такие это и разные сферы. Та же сфера услуг. Врачебных. Или развлечений. А если народ хочет смотреть удары по яйцам - пожалста. Есть спрос - есть и предложение. Какова аудитория - таков и фильм. Чего ж на создателей-то кивать, они просто спрос удоблетворяют. Никого не интересовал бы "пердеж" - никто бы на такие фильмы не пошел. Проката бы не было. И ВСЕ. Все просто на самом деле.
Мораль в том, что если вы или я снимете фильм, то 20 лимонов прибыли мы не заработаем. Хорошо бы хоть при своих остаться. Да и не всякий врач (даже супер-пупер профи, которой, как известно, говно пациентам не впарит) - и тот на такой результат может особо не расчитывать. Вот и получается, что критиковать все могут, а как дело до результата доходит (даже в своей сфере) - так вот он результат. "Говенный" фильм уже напрокатывал на 25 миллионов.
А брак и лажа в кино как раз ощущаются СРАЗУ. Люди просто не идут на такие фильмы и другим не советуют. Точно так же, как и при походе к врачу. Так что не такие это и разные сферы. Та же сфера услуг. Врачебных. Или развлечений. А если народ хочет смотреть удары по яйцам - пожалста. Есть спрос - есть и предложение. Какова аудитория - таков и фильм. Чего ж на создателей-то кивать, они просто спрос удоблетворяют. Никого не интересовал бы "пердеж" - никто бы на такие фильмы не пошел. Проката бы не было. И ВСЕ. Все просто на самом деле.
Мораль в том, что если вы или я снимете фильм, то 20 лимонов прибыли мы не заработаем. Хорошо бы хоть при своих остаться. Да и не всякий врач (даже супер-пупер профи, которой, как известно, говно пациентам не впарит) - и тот на такой результат может особо не расчитывать. Вот и получается, что критиковать все могут, а как дело до результата доходит (даже в своей сфере) - так вот он результат. "Говенный" фильм уже напрокатывал на 25 миллионов.
ну во первых в кино - не сразу. те кто сходил в кино деньги уже отдали и обратно их невернуть
картину можно перепродать, c врача (или клиники) хотя и очень тяжело но можно получить компенсацию за халтуру.
а с кино единственно что можно сделать - предупредить других что фильм плохой (и режисер так себе и юмор сотртирый и тд)
и судя по неадкватной реакции этого бракодела, схватившегося в том числе и за патриотизм это - те называние халтуры халтурой а говна-говном работает.... и похоже вторая часть таки провалится.,....
zavtrak: "Говенный" фильм уже напрокатывал на 25 миллионов.
Неверный критерий, почему-то очень распространенный.
Достоинства некой субстанции, претендующей на ценность в некоей сфере (культуры, IT, спорта и даже на потребительском рынке), даже если она изначально позиционируется как товар, слабо кореллируют с размерами продаж.
Иначе пришлось бы признать огромную ценность для человечества водки, наркотиков, табака...
Ну Аум Сенрикё (или как их там) или Белое Братство какое-нибудь зарабатывало или зарабатывает и того больше. Это не есть мерило. Просто они опираются на зрителей, для которых "гланды через задницу" - нормальный (если не лучший) способ. Они другого не знают и таких всегда будет достаточно много, во всяком случае еще долго их будет много. А благодаря "Камеди Клаб" их еще прибавится. Над такими нетленными шутками как удар по яйцам, громко пернуть или поссать на кого-нибудь еще долго будет кому кататься от хохота.
Но суть, как я уже сказал, не в этом. Тут разные сферы деятельности и, следовательно, немного разные критерии. Я же просто продемонстрировал, как нелепо выглядели бы эти отмазки на другом поприще, где брак и лажа ощущаются клиентом непосредственно и немедленно.
В случае же КИНО материальный и, не побоюсь этого слова, культурный урон от этого брака и лажи отсрочен, не так бросается в глаза, но на много весомее.
Но суть, как я уже сказал, не в этом. Тут разные сферы деятельности и, следовательно, немного разные критерии. Я же просто продемонстрировал, как нелепо выглядели бы эти отмазки на другом поприще, где брак и лажа ощущаются клиентом непосредственно и немедленно.
В случае же КИНО материальный и, не побоюсь этого слова, культурный урон от этого брака и лажи отсрочен, не так бросается в глаза, но на много весомее.
Тьфу ты!!!
Увидев название, думал что речь об известном советском хоккеисте, и стало интересно, что еще за "хомячки".
А оказалось, что под "Харламовым" имеется в виду эта гнусная рожа из телевизора...
P.S. Надо было этому Барбосу вообще взять имя Цезарь -- еще бы больше внимания притягивал... 😄
Увидев название, думал что речь об известном советском хоккеисте, и стало интересно, что еще за "хомячки".
А оказалось, что под "Харламовым" имеется в виду эта гнусная рожа из телевизора...
P.S. Надо было этому Барбосу вообще взять имя Цезарь -- еще бы больше внимания притягивал... 😄
Dmitry Bolkhovityanov: Тьфу ты!!!
Увидев название, думал что речь об известном советском хоккеисте, и стало интересно, что еще за "хомячки".
Увидев название, думал что речь об известном советском хоккеисте, и стало интересно, что еще за "хомячки".
:D +5!
Ну какие проблемы-то ? Снимите не-говно ! Покажите класс, утрите нос и т.п. 😄
zavtrak: Ну какие проблемы-то ? Снимите не-говно ! Покажите класс, утрите нос и т.п.
Извините, это Вы кому? Мне - художнику, или моей жене-врачу, или моему другу-инженеру? Ага, ща все бросим и пойдем фильмы снимать.
Мы делаем свое дело, чтоб такие слова как "Г-но" у наших клиентов в мыслях не возникало. Это, по меньшей мере, плохо сказывается на наших карманах. И всего лишь хотим, чтобы и мастера кино придерживались такого же принципа.
Прикольно бы выглядело, если бы моя жена выдирала гланды через задницу, в результате удалила бы вместе с ними нижнюю челюсть и потом разведя руками сказала: "И чего же Вы возмущаетесь, неблагодарный?! Я только недавно этим занимаюсь и кроме того у меня не так дорого, как вон в той буржуйской клинике"
Alex Exler: "Интернет-хомячки" - общепризнанный сетевой термин, обозначающий массу народа, усиленно строчащих "рецы" в свои блоги.
Тогда введем новый термин.
"Хомячки-сценаристы" - общепризнанный сетевой термин, существа-создатели тупых и несмешных сценариев для "патриотичных фильмов".
"Хомячки-актеры" - общепризнанный сетевой термин, существа, снимающиеся в "патриотичных фильмах".
"Хомячий патриотизм" - общепризнанный сетевой термин, оправдание УГ воплями о патриотизме. Используется ХС и ХА (см. выше).
С уважением, искренне Ваш, рядовой Интернет-хомячок#Икс-Игрек-Непонятный_символ
Зря вы так, Алекс. Он ведь говорит не о том, что говно нельзя называть говном, а о том, что некоторые спешат обгадить фильм только потому, что он российский. См. "Обитаемый Остров". У вас в камментах люди пишут: "ужасный ацтой, с трудом 20 минут осилил и ушел!!". Хочется спросить - ты совсем кретин или просто идиот?? Чего там осиливать-то? жесткое порево?? Да, не все у них получилось, но как ты сам в рецензии отметил, они действительно старались, и такие вот истеричные заявления выглядят мягко говоря необоснованно. Но таких людей всегда было и будет много, киноэстеты херовы) Рецензии "от Экслера" этим почему-то не страдают, будь он тысячу раз старый циник 😄
Pain For Payne: Зря вы так, Алекс. Он ведь говорит не о том, что говно нельзя называть говном, а о том, что некоторые спешат обгадить фильм только потому, что он российский. См. "Обитаемый Остров". У вас в камментах люди пишут: "ужасный ацтой, с трудом 20 минут осилил и ушел!!". Хочется спросить - ты совсем кретин или просто идиот?? Чего там осиливать-то? жесткое порево?? Да, не все у них получилось, но как ты сам в рецензии отметил, они действительно старались, и такие вот истеричные заявления выглядят мягко говоря необоснованно. Но таких людей всегда было и будет много, киноэстеты херовы) Рецензии "от Экслера" этим почему-то не страдают, будь он тысячу раз старый циник
обитаемый остров - плохо снятное, обильно сдобренное явным плагиатом кино. с учетом затрат - очень плохо снятое. многие актеры - некместу. играть - неиграют. короче - кривой затянутый (два фильма будет да?) отстой.....
действительно "осиливать" так почти нечего. но ведь там и смотреть то нечего (если конечно предварительно не очистить память от других фильмов, иным из которых уже немало лет)
Pain For Payne: Зря вы так, Алекс. Он ведь говорит не о том, что говно нельзя называть говном, а о том, что некоторые спешат обгадить фильм только потому, что он российский. См. "Обитаемый Остров". У вас в камментах люди пишут: "ужасный ацтой, с трудом 20 минут осилил и ушел!!". Хочется спросить - ты совсем кретин или просто идиот?? Чего там осиливать-то? жесткое порево?? Да, не все у них получилось, но как ты сам в рецензии отметил, они действительно старались, и такие вот истеричные заявления выглядят мягко говоря необоснованно. Но таких людей всегда было и будет много, киноэстеты херовы) Рецензии "от Экслера" этим почему-то не страдают, будь он тысячу раз старый циник
А ОО вообще странно влияет на сознание, похоже. Вроде бы нормальные люди начинают при его обсуждении истерить почище ротмистра Чачу. Как будто башню где-то включают, честное слово..
"Интернет-хомячки" - общепризнанный сетевой термин, обозначающий массу народа, усиленно строчащих "рецы" в свои блоги.
Интересно, а кем этот, гм, термин "общепризнан"? Если не считать, конечно, г-на Харламова сотоварищи. Ссылка на "определение" в статье ведет на какой-то мутный википедио-образный сайт.
Интересно, а кем этот, гм, термин "общепризнан"? Если не считать, конечно, г-на Харламова сотоварищи. Ссылка на "определение" в статье ведет на какой-то мутный википедио-образный сайт.
Хи. Не смотрели, но г-но 😄
А вдруг там супер-пупер-мега-проект?! (кстати, хорошая фраза для пароля).
Никогда не любил вариант: не читал, но осуждаю.
ЗЫ. Ежели честно, будет г-но 😄
А вдруг там супер-пупер-мега-проект?! (кстати, хорошая фраза для пароля).
Никогда не любил вариант: не читал, но осуждаю.
ЗЫ. Ежели честно, будет г-но 😄
А что интернет-хомяки написали про "Любовь-морковь 1 и 2" Харлаша читал или нет?
Или "Мы из будущего", или "Брат 1,2"? В общем - ваш самый лучший фильм унылое говно.
Или "Мы из будущего", или "Брат 1,2"? В общем - ваш самый лучший фильм унылое говно.
Говорим о Фильме типо смешном 2 и хомячках, при чем тут юмористы и т.п.? Скетчи камеди это одно, а вот фильм совсем другое.
Страна молодая, а уже столько дураков народилось. 😄
Про патриотизм, конечно, отличный пассаж. Как поливать говном какой-нибудь момент из американского фильма, где флаг показали, - так у нас очередь из настоящих россиян, несколько раз опоясывающая земной шар. А как самим по жопе получить - так неееет, ниииизя, патреотизьм.
Правильно говорят: пока человек не научиться уважать чужую культуру, он и свою по-настоящему любить не сможет. Только трындеть про это все горазды.
Про патриотизм, конечно, отличный пассаж. Как поливать говном какой-нибудь момент из американского фильма, где флаг показали, - так у нас очередь из настоящих россиян, несколько раз опоясывающая земной шар. А как самим по жопе получить - так неееет, ниииизя, патреотизьм.
Правильно говорят: пока человек не научиться уважать чужую культуру, он и свою по-настоящему любить не сможет. Только трындеть про это все горазды.
Я еще видел интервью продюсера картины Артака Гаспаряна, так он прямым текстом говорит, что "мы делаем не кинопроизведение, а кинопроект, и планируем делать такое раз в год, когда-нибудь, не теряеем надежды получится что-то, представляющее художественную ценность". Не дословно, но примерно так.
Если создатели комедии заводят речь о патриотизме - это очень тяжелый случай, я бы рекомендовал провести над авторами ректальную трепанацию.
Правда, посмотрите? Буду ждать. 😉
Самые смешные рецензии у вас в разделе "отстой и отвратительная дешевка".
Самые смешные рецензии у вас в разделе "отстой и отвратительная дешевка".
Shaganeh: Правда, посмотрите? Буду ждать.
Самые смешные рецензии у вас в разделе "отстой и отвратительная дешевка".
Самые смешные рецензии у вас в разделе "отстой и отвратительная дешевка".
дааа,и мне нравится,когда Алекса что-то задевает))) ирония вкупе с сарказмом фонтанирует и радует читателя.прямо таки хочеться потом цитировать)))
Меня лично раздражает не то, что они снимают свое "говно-говно", а то что оно вполне себе окупается, да еще приносит своим создателям очень неплохие деньги - вот это как-то грустно. Причем создается такое впечатление, что всем хорошо известно, что это говно - но нужно все равно сходить в кино, чтобы потом всласть фильм поругать.
Алекс, может в этот раз лучше его тихонько проигнорировать и не тратить свое время на такой отстой?
Алекс, может в этот раз лучше его тихонько проигнорировать и не тратить свое время на такой отстой?
На форуме я уже писал, что утомили они уже со своим "патриотизмом", вначале делайте качественно свою работу, а потом мы уже решим, что патриотично, а что нет, а то нашли ширму, которой можно прикрываться. Сказал, что плохо сыграли в футбол, спели, сняли, выступили и сразу не патриот!
" Я понимаю, что наша отечественная киноиндустрия далека от идеальной – но давайте учитывать то, что как постсоветская Россия мы все-таки молодая страна"- бред полный! А отечественные кинемотографические традиции уже не в счет?! Я уже приводил пример про "Возвращение" Звягинцева: фильм дебютный, бюджет небольшой, приз взял, и при этом вел себя скромно, звездой себя не чувствовал. А Харламов, как пацан, начинает оправдываться.
PS "мы все равно пытаемся сделать..." Счастливые люди. Если бы я свою работу все пытался бы сделать, а она не получалась бы, то давно бы шеф меня пинком под зад.
" Я понимаю, что наша отечественная киноиндустрия далека от идеальной – но давайте учитывать то, что как постсоветская Россия мы все-таки молодая страна"- бред полный! А отечественные кинемотографические традиции уже не в счет?! Я уже приводил пример про "Возвращение" Звягинцева: фильм дебютный, бюджет небольшой, приз взял, и при этом вел себя скромно, звездой себя не чувствовал. А Харламов, как пацан, начинает оправдываться.
PS "мы все равно пытаемся сделать..." Счастливые люди. Если бы я свою работу все пытался бы сделать, а она не получалась бы, то давно бы шеф меня пинком под зад.
Теги
Информация
Что ещё почитать
