Адрес для входа в РФ: exler.world
Генеральская история
15.07.2008 15:56
10824
Комментарии (139)
Совершенно гениальное изложение древней истории устами лысого генерала Петрова. Зажигает мужик не по-детски, проникает прямо в мозг. Особенно про страшный механизм обрезания мне понравилось и про египетского жреца-экскурсовода Моисея, который бесплатную манную кашу по пустыне искал. Ну и, в общем, приятно слышать, как товарищ генерал заступился за обычных евреев-портняжек, которые, в отличие от мировой закулисы, ни в чем не виноваты - это их обрезание сгубило.
Но, конечно, есть и печальный момент. Ведь этот питекантроп с одной извилиной вместо мозга - генерал. То есть командует большим количеством людей, многие из которых имеют на порядок больше мозгов, чем этот колобок-историк. Как им там, интересно, служится под началом этого прекрасного мужчины.
P.S. Мне, кстати, он напомнил одного генерала, с которым я как-то был на рыбалке. Правда, тот выпивал 5-6 бутылок водки в день, начиная с завтрака, и общаться с ним было несколько трудновато.
P.S. Мне, кстати, он напомнил одного генерала, с которым я как-то был на рыбалке. Правда, тот выпивал 5-6 бутылок водки в день, начиная с завтрака, и общаться с ним было несколько трудновато.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Удовлетворяя ваше любопытство сударыня, тьфу ты сударь, отмечу, что по данному вопросу мнения Петрова не имею честь знать. Почему бы вам самому его об этом не спросить. Замечу лишь, что Господин Петров изволили критиковать слепость нашей современной медецины, её расчленение тела при лечении на отдельные органы и т.д. Осмелюсь также согласиться с ним и в том гениальном заключении, что вместо больниц лучше бы иметь здравницы, и болезни все предупреждать а не лечить. Петров также сетует на то что в человеке заключены недюженные способности и силы (так называемый генетически-обусловленный потенциал), кои он должен лелеять и развивать всю жизнь (в отличие от сегодняшнего гомо сапиенся), не прибегая по возможности к "костылям" и "подпоркам" как то кофеин, искусственный интеллект, стимуляторы, очки (они же контактные линзы), использовать чаще свои мышцы чтобы они не атрофировались и т.д. В заключение, спешу посоветовать вам видеолекции нашего замечательнейшего соврменнека- профессора Жданова, коль уж вы так заинтересованы в медицинских вопросах нашего бытия. Не волнуйтесь- про обрезание Жданов не имеет привычки спекулировать, на случай если это шокирует вас или кого бы то ни было 😄
Нельзя в полной мере сказать,что бихевиаристический подход себя не оправдал. Он дал важнейший толчок развития как психологии так и этологии,а методики исследования бихивиаристов добавили этим наукам обоснованости и математики.
А насёт этого генерала. Он всерьёз считает, что обрезание может повлиять на развитие полушарий головного мозга:)
А насёт этого генерала. Он всерьёз считает, что обрезание может повлиять на развитие полушарий головного мозга:)
Можно, можно сказать. Толчков бихевиоризм никаких не давал, это просто один из десятков подходов к объяснению человеческого поведения, причем подходов однобоких, авторских. Я бы и психологию наукой не назвал. Условно её конечно причисляют к гуманитарным наукам- т.е. объективная наука о субъективном. ну ладно хоть математики добавили, от этого психология или бихевиоризм не становятся наукой, так же как и физиогномика. Причем тут этология вообще не понятно? как дисциплина зоологии, изучающая поведение животных. Вы себя относите к животным? Я вот тоже считаю что так как оно происходило в те времена обрезание могло повлиять не на развитие полушарий, а правильнее сказать- работу полушарий 😄Ну и если вы ничего более злободневного, важного и умного в лекциях не нашли (т.к. смотрели их недолго) то остается вам только посочувствовать 😒
Mulgedium: а методики исследования бихивиаристов добавили этим наукам обоснованости и математики
Вот и я не понял причем тут гольяны!.... Я просто хотел сказать что если человек профессионал- он добивается успехов в карьере. Но и это не единственный фактор- знакомство (блат), характер, хитрость, удача, и многие другие факторы помогают человеку добиваться успеха в карьере. Святая простота! Вот посмотрел бы лекции знал бы, что бихевиористский подход себя не оправдал, и подобные теории (как с гольянами прости их господи) к человеку не применимы, т.к. лишают его очень важной вещи - свободы воли. Так что даже если где-то твои суждения в корне разняться с суждениями другого человека- это ещё не повод (а скорее наоборот) объяснять его предположения (теории) с помощью поведения животных (т.е. чрезмерно упрощать)!
Причём тут овцы и колибри,не понял...
Я просто хотел сказать,что если человек о других мало заботится, то добивается успехов в карьере. Не стоит объяснять поведение сложными причинами,если можно объяснить его более постыми.
Я просто хотел сказать,что если человек о других мало заботится, то добивается успехов в карьере. Не стоит объяснять поведение сложными причинами,если можно объяснить его более постыми.
И долго посмотрел? Молодец, хорошо что тебе лекции по орнитологии не вспомнились. Наверное ты юннат. Есть такая птичка -колибри, несмотря на то, что весит она чуть более 1,5 граммов, при путешествиях она преодолевает огромные расстояния и способна развивать скорость до 80 км/ч, при этом сердце её стучит со скоростью до 1100 и более ударов в минуту. Неправда ли интересно, и занимательно?
А если серьезно, может ты и причисляешь себя к стаду гольянов (рыбки такие),но я и наверное не только - пас 😄 Плюс если ты сам понял что сказал, получается у рыб вообще есть мозг (может ещё Высшая Нервная Деятельность). Ну даже если мы предположим что он есть (какой ни какой, смешно сказать), и даже что он (ещё одно бредовое допущение) не "коллективный" а индивидуальный, то что же, по твоему он ей дан чтобы ориентироваться на своих соплеменников?
fadr.msu.ru - вот пожалуйста очень интересно про овец тоже написано.
Хорошо что у вас уважаемый явно мозг не вырезали и вы сразу замечаете людей- у которых его вырезали 😄
А если серьезно, может ты и причисляешь себя к стаду гольянов (рыбки такие),но я и наверное не только - пас 😄 Плюс если ты сам понял что сказал, получается у рыб вообще есть мозг (может ещё Высшая Нервная Деятельность). Ну даже если мы предположим что он есть (какой ни какой, смешно сказать), и даже что он (ещё одно бредовое допущение) не "коллективный" а индивидуальный, то что же, по твоему он ей дан чтобы ориентироваться на своих соплеменников?
fadr.msu.ru - вот пожалуйста очень интересно про овец тоже написано.
Хорошо что у вас уважаемый явно мозг не вырезали и вы сразу замечаете людей- у которых его вырезали 😄
Посмотрел на этого генерала и мне почему-то вспомнилась лекция по этологии. Там приводили следующий пример: если в стае гольянов (рыбки такие) одной операбильным путём вырезать мозг, то она в стае становится лидером (мозг у них не очень важный орган). Этот факт обясняется тем,что эта безмозглая рыба не будет ориентироваться на своих соплеменников, а только на другие факторы окружающей среды. А все остальные рыбы на неё будут ориентироваться. По-моему, этому генералу в детстве тоже операбельным путём что-то удалили...Видимо помогло продвижению по службе!
Атоку, я тоже в восторге от Jossy, но не множко не потой причине что вы назвали. Атоку, в ваших высказываниях про Троля- пожалуй спеси и безосновательных высказываний больше чем во всех 15-часовых лекций генерала. Вы напечатали целый абзац- а смысла в нем чуток. Я понимаю что всё не попадающее под вашу концепцию истины (в последней инстанции) является вам в образе фриков- маргиналов-недочеловеков типа Мэрли Мэнсона (вот это уж поистине фрик).
И конечно с таким как я и даже не стоит спорить по-вашему. Однако и вас никто за язык не дергает и в обсуждение вступать не заствляет. В споре будет вам известно ( в отличие от известного высказывания)- никогда не рождается истина. В споре рождается только раздор, войны, конфликты и т.п. Истина рождается в конструктивном ДИАЛОГЕ, оппонент смотрит на высказвание другого и говорит что в нем хорошо а что плохо с его точки зрения- тем самым дополняя общую картину. Уважает его, они находят общие точки соприкосновения, пытаются понять друг друга 😄
А ваши нападки- подобны более поздней новости из блога, категоричность граничит с надписью- ОБАМА мой РАБ. Не стоит удивлятся если кто-то также категорично среагирует в ответ.
И конечно с таким как я и даже не стоит спорить по-вашему. Однако и вас никто за язык не дергает и в обсуждение вступать не заствляет. В споре будет вам известно ( в отличие от известного высказывания)- никогда не рождается истина. В споре рождается только раздор, войны, конфликты и т.п. Истина рождается в конструктивном ДИАЛОГЕ, оппонент смотрит на высказвание другого и говорит что в нем хорошо а что плохо с его точки зрения- тем самым дополняя общую картину. Уважает его, они находят общие точки соприкосновения, пытаются понять друг друга 😄
А ваши нападки- подобны более поздней новости из блога, категоричность граничит с надписью- ОБАМА мой РАБ. Не стоит удивлятся если кто-то также категорично среагирует в ответ.
Вот уже и Алекс Экслер начинает меня разочаровывать, считая что модель "родиться-учиться-работать-отдыхать на пенсии-умереть" это и есть истина в последней инстанции. Можно подумать, и вправду, деньги это что-то такое естественное, что было с людьми всегда. Да вся наша жизнь сплошной бред, если вдуматься! Вы думаете этот генерал неправ? Цепляетесь к словам, а надо вдуматься в смысл! Ведь прав он, когда говорит о фундаменте мировосприятия! Вы что, думаете вы не травмированы при рождении морально? Новорожденному никакие правила не писаны! Ему неизвестно что положено а что не положено! Ему нужна любящая мать, а не равнодушное лицо медсестры, думающей о чем-то совершенно постороннем, работающей быстро и грубо. Ребенок с первых секунд начинает осмысливать, что его мнение учитывать никто не собирается, что оно неважно, что его желания нужно подавить в себе. Обидно. Больно. Протесты. Всем всё равно. Никто не обращает внимания. Зачастую даже родители, которые считают что ребенок пока не человек и он ничего не понимает. И это как раз в те моменты, когда закладывается основа характера! Вот таким вот образом и закладывается рабская психолгия, подчинение абстрактному "государству". Все мы запрограммированы.
И насчет программирования целого народа - он тоже абсолютно прав. Ёлки-палки, подумайте сами, что могло произойти за 40 лет в пустыне. Как мог измениться народ, по прошествии всего одного поколения. Как отличались те люди, которые с рождения кроме длинных переходов по пустыне и проповедей слушали только нытье стариков - конечно, им казалось что это просто нытье. Молодые люди быстро приспособились к тяжелым условиям. ВЫучили наизусть и уверовали во все эти проповеди. И сколько их там было? 😄 А что еще кроме проповедей им внушали? 😄 Черт подери, народ, включите логику!
Я могу много говорить на эту тему. Все контр-аргументы я уже слышал. Я прекрасно понимаю, что сейчас начнется волна негатива, потому что ой как не хочется признавать себя запрограммированным биороботом. Простите, "господа", но это и есть правда. И то, что так живут ВСЕ и ОЧЕНЬ ДАВНО - это не значит, что так и надо. Я надеюсь что хотя бы один из читающих попробует задуматься над моими словами непредвзято.
И насчет программирования целого народа - он тоже абсолютно прав. Ёлки-палки, подумайте сами, что могло произойти за 40 лет в пустыне. Как мог измениться народ, по прошествии всего одного поколения. Как отличались те люди, которые с рождения кроме длинных переходов по пустыне и проповедей слушали только нытье стариков - конечно, им казалось что это просто нытье. Молодые люди быстро приспособились к тяжелым условиям. ВЫучили наизусть и уверовали во все эти проповеди. И сколько их там было? 😄 А что еще кроме проповедей им внушали? 😄 Черт подери, народ, включите логику!
Я могу много говорить на эту тему. Все контр-аргументы я уже слышал. Я прекрасно понимаю, что сейчас начнется волна негатива, потому что ой как не хочется признавать себя запрограммированным биороботом. Простите, "господа", но это и есть правда. И то, что так живут ВСЕ и ОЧЕНЬ ДАВНО - это не значит, что так и надо. Я надеюсь что хотя бы один из читающих попробует задуматься над моими словами непредвзято.
ExtraSsencE: Вот уже и Алекс Экслер начинает меня разочаровывать, считая что модель "родиться-учиться-работать-отдыхать на пенсии-умереть" это и есть истина в последней инстанции. Можно подумать, и вправду, деньги это что-то такое естественное, что было с людьми всегда. Да вся наша жизнь сплошной бред, если вдуматься! Вы думаете этот генерал неправ? Цепляетесь к словам, а надо вдуматься в смысл! Ведь прав он, когда говорит о фундаменте мировосприятия! Вы что, думаете вы не травмированы при рождении морально? Новорожденному никакие правила не писаны! Ему неизвестно что положено а что не положено! Ему нужна любящая мать, а не равнодушное лицо медсестры, думающей о чем-то совершенно постороннем, работающей быстро и грубо. Ребенок с первых секунд начинает осмысливать, что его мнение учитывать никто не собирается, что оно неважно, что его желания нужно подавить в себе. Обидно. Больно. Протесты. Всем всё равно. Никто не обращает внимания. Зачастую даже родители, которые считают что ребенок пока не человек и он ничего не понимает. И это как раз в те моменты, когда закладывается основа характера! Вот таким вот образом и закладывается рабская психолгия, подчинение абстрактному "государству". Все мы запрограммированы.
И насчет программирования целого народа - он тоже абсолютно прав. Ёлки-палки, подумайте сами, что могло произойти за 40 лет в пустыне. Как мог измениться народ, по прошествии всего одного поколения. Как отличались те люди, которые с рождения кроме длинных переходов по пустыне и проповедей слушали только нытье стариков - конечно, им казалось что это просто нытье. Молодые люди быстро приспособились к тяжелым условиям. ВЫучили наизусть и уверовали во все эти проповеди. И сколько их там было? А что еще кроме проповедей им внушали? Черт подери, народ, включите логику!
Я могу много говорить на эту тему. Все контр-аргументы я уже слышал. Я прекрасно понимаю, что сейчас начнется волна негатива, потому что ой как не хочется признавать себя запрограммированным биороботом. Простите, "господа", но это и есть правда. И то, что так живут ВСЕ и ОЧЕНЬ ДАВНО - это не значит, что так и надо. Я надеюсь что хотя бы один из читающих попробует задуматься над моими словами непредвзято.
И насчет программирования целого народа - он тоже абсолютно прав. Ёлки-палки, подумайте сами, что могло произойти за 40 лет в пустыне. Как мог измениться народ, по прошествии всего одного поколения. Как отличались те люди, которые с рождения кроме длинных переходов по пустыне и проповедей слушали только нытье стариков - конечно, им казалось что это просто нытье. Молодые люди быстро приспособились к тяжелым условиям. ВЫучили наизусть и уверовали во все эти проповеди. И сколько их там было? А что еще кроме проповедей им внушали? Черт подери, народ, включите логику!
Я могу много говорить на эту тему. Все контр-аргументы я уже слышал. Я прекрасно понимаю, что сейчас начнется волна негатива, потому что ой как не хочется признавать себя запрограммированным биороботом. Простите, "господа", но это и есть правда. И то, что так живут ВСЕ и ОЧЕНЬ ДАВНО - это не значит, что так и надо. Я надеюсь что хотя бы один из читающих попробует задуматься над моими словами непредвзято.
Ну наконец-то глоток свежего воздуха. Согласен на все 1000%. Люди просто привыкли мыслить ярлыками, им пихали одно и то же годами и до сих пор пихают. Мудренные теории - именна раскрученных и новомодных историков. Они и сами уже думать раузчились- мыслей своих нет никаких. Как то-то из них рот открывает- так и летит набор ярлыков с mtv и фамилий из научных монографий, чей авто сделал себе денег и имя на претециозных модных трактовка истории.
В основу вещей уже никто и смотреть не хочет. Не доходит до людей что мы все уже в глобальном мире живем- подводная лодка собрана. Концепция безопасности от того и называется- БЕЗОПАСНОСТИ, что если мы продолжим вот ТАК жить- разделять и властвовать, рукгаться (как тут на форуме в частности), то цивилизация просто КОНЧИТСЯ. И это НЕ ЗАГОВОР (оставьте в покое СРЕДНИЙ КЛАСС Alex Giertz его у нас просто нет как класса, политической или экономической формации) - ЭТО объективная реальность. Мир уже 2 раза явная (и не знамо сколько раз скрытно) почти кончался- вспомните Вторую Мировую. Любой из стран стоит начать применять Ядерное оружие (от того и называется оно привентивным- т.е. предупреждающим конфликт- что используется ОДИН РАЗ) и пойдет такая цепная реакция- что от Земли ничерта не останется и жить на ней будет невозможно вообще- много лет, она в нашем понимании жизнь исчезнет. Смотри для иллюстрации многочилсенные постапоклиптические вариации на эту тему!
Вдумайтесь вы болваны (простите грешного) в КОНЦЕПЦИЮ по которой живем. Выбросьте вы ярлыки на помойку. Мир в глобальном кризисе- экономическом (жалкая кучка элиты потребляет 70% ресурсов на планете в то время как в Африке дети мрут от голода), экологическом (глобальное потепление, ископаемые на исходе, энергоносители не экономичны и антиэкологичны), политическом (многочисленные военные конфликты за территории, нефть, разделение СССР, разрез границ, расчленение отраслей, ссоры межды народами из-за информационной войны- провокаций, пропаганды), территориальном- можно продолжать до бесконечности ТАК КАК ВСЕ ПРОЦЕССЫ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ И ВЗАИМООБУСЛОВЛЕНЫ. А разделение идеологий на материалистические и идеологические- это КАЛЕЙДОСКОПИЧЕСКИЙ ИДИОТИЗМ. Так же и многообразие вер, конфессий- явный признок манипуляций, управления в своих целях. Ну разве это не видно если БОЛЕЕ ШИРОКО ВЗГЛЯНУТЬ НА ВЕЩИ.
Всё это не просто слова- наше будущее на карту поставлено. Вот Корее Северной откзало США в поставках- а они собрали бомбу ядерную - и говорят- "продукты на бочку, а то жахнем" - и жахнули бы ведь. И в Ираке тоже самое и на Балканах и в Чечне было. Это не объективные процессы борьбы за территорию или обычный исторический процесс- как некоторые тут утверждают. История не идет сама собой как ступа с бабою Ягой. Это управление- на протяжении сотен лет. А вы бычитесь в телек - новости смотрите, но вам их преподносят так- что МОЗГИ ВКЛЮЧАТЬ НЕ НАДО. МОЛ САМО СОБОЙ ВСЕ ТАК ИДЕТ- НИЧЕГО ТАКОГО. Увидел Алекс что пограничники между собой поделят конфискат- и все подхватили- знаем, знаем, а что такого - все знают что все воруют, что в миллицию лучше вообще не попадать- повесить могут как на козла отпущения даже и случайно. Все привыкли- всё нормально, Никаких заговоров нет.
Напоследок одна строка для размышления: величайшая заслуга дьявола в том, что он всех убедил ЧТО ЕГО НЕТ.
PS Многим для суждений явно не хватает знания материала предложенного для обсуждения. А вы выделите месяцок - по 2-3 часа каждый день, посмотрите лекции, почитайте материал, он того стоит. И мозги поработают и кругозор расширите, ("Курск- подводная лодка в мутной воде", "Дух времени", "Карта России" 4 части, а также Лекции по КОнцепции общественной безопасности").
Русскому сознанию вообще свойственна вера в заговоры, отчасти потому, что вера в заговор есть именно религия среднего класса, недостаточно глупого, чтобы вовсе отрицать наличие Высшей воли и смысла, но недостаточно умного и нравственного, чтобы сделать метафизический скачок к вере. Обыватель, безусловно, верит — но не в Бога, а в Алана Чумака или в сионских мудрецов; он, безусловно, практикует что-то духовное — но вместо богословия у него магия, эзотерика, йога…
Дмитрий Быков
Дмитрий Быков
Подождите, давайте определяться с терминами. Насилием по определению не может быть то, от чего человек физически может отказаться.
А как человек может от рекламы физически отказаться? От телевизора (если его с детства им пичкают)? От управления- если он не ЗНАЕТ что им управляют !
НИКАК
А как человек может от рекламы физически отказаться? От телевизора (если его с детства им пичкают)? От управления- если он не ЗНАЕТ что им управляют !
НИКАК
Давайте определимся. Заставить жить по безнравственной концепции- это насилие над человеком. Толпо-элитарная система существующая сейчас - порождает насилие и эксплуатацию толпы в угоду элиты. США потребляет 50% ресурсов всей Земли (включая наши), какое у них на это право? Поверили мы - не поверили, мы не виноваты если нашими управленцами дергают за ниточки чтобы они принимали такие законы, ставят таких лиц на управляющие посты- что они только набивают себе карманы и плевать хотели на страну.
Речь и идет как раз о том, чтобы народ осознал как обстоят дела на самом деле, что мы обмануты, что самосознание слабое - что мы не пытаемся ничего решать сами, далеки от политики (типа "русские не лезьте в политику- это дело грязное, нечего там делать"), поддаемся на манипуляции, восторженно копируем западный образ мыслей и жизни.
Убедить вас курить я может не заставлю, а силой заставить можно- за 2 недели привыкните, потом уже трудно остановиться. А сейчас посмотрите на молодежь на Россиян - девушки дымят как паровозы, у них тоже принципы- но только противоположные от ваших. А что отечетсвенные сигареты курят? Это одно из оружий геноцида, как и кредитно-финансовая система. Не секрет что все наши банки и сбербанк (между прочим не государственный банк как кажется с первого взгляда) кредитуются под более низкий процент у западных банков. Деньги плодятся- появляется инфляция, всё дорожает (как сейчас бензин-продукты) далее мысль ясна...
Речь и идет как раз о том, чтобы народ осознал как обстоят дела на самом деле, что мы обмануты, что самосознание слабое - что мы не пытаемся ничего решать сами, далеки от политики (типа "русские не лезьте в политику- это дело грязное, нечего там делать"), поддаемся на манипуляции, восторженно копируем западный образ мыслей и жизни.
Убедить вас курить я может не заставлю, а силой заставить можно- за 2 недели привыкните, потом уже трудно остановиться. А сейчас посмотрите на молодежь на Россиян - девушки дымят как паровозы, у них тоже принципы- но только противоположные от ваших. А что отечетсвенные сигареты курят? Это одно из оружий геноцида, как и кредитно-финансовая система. Не секрет что все наши банки и сбербанк (между прочим не государственный банк как кажется с первого взгляда) кредитуются под более низкий процент у западных банков. Деньги плодятся- появляется инфляция, всё дорожает (как сейчас бензин-продукты) далее мысль ясна...
Согласен, но то, что вы перечислили, не является насилием над человеком, следовательно, принимается или отвергается им добровольно. Если люди уверовали в истинность учения партии и рай на земле под предводительством большевиков - кто им виноват?
Ещё как является насилием, имеет место МАНИПУЛИРОВАНИЕ сознанием, подсадили человека через рекламу и с помощью ароматизаторов (к которым привыкаешь) на Кока-Колу- и денег из него вытянули и здоровье немножко подпортили. Это что не насилие? Конечно можно сказать- он сам во всем виновать, мог отказаться. Так в том то и дело - что не мог, натура у человека такая- у большинства, слабая, толпа - это не народ, толпа подвержена манипуляциями извне
Ещё как является насилием, имеет место МАНИПУЛИРОВАНИЕ сознанием, подсадили человека через рекламу и с помощью ароматизаторов (к которым привыкаешь) на Кока-Колу- и денег из него вытянули и здоровье немножко подпортили. Это что не насилие? Конечно можно сказать- он сам во всем виновать, мог отказаться. Так в том то и дело - что не мог, натура у человека такая- у большинства, слабая, толпа - это не народ, толпа подвержена манипуляциями извне
Антониус: Ещё как является насилием, имеет место МАНИПУЛИРОВАНИЕ сознанием, подсадили человека через рекламу и с помощью ароматизаторов (к которым привыкаешь) на Кока-Колу- и денег из него вытянули и здоровье немножко подпортили. Это что не насилие? Конечно можно сказать- он сам во всем виновать, мог отказаться. Так в том то и дело - что не мог, натура у человека такая- у большинства, слабая, толпа - это не народ, толпа подвержена манипуляциями извне
Подождите, давайте определяться с терминами. Насилием по определению не может быть то, от чего человек физически может отказаться. Иначе вам придется подавать в суд на своего начальника, ввиду того, что он совершает над вами насилие: дает вам каждый месяц деньги, а вы, ввиду особенностей человеческой натуры, не можете от них отказаться.
Да, люди бывают глупые и умные, информированные и дезинформированные, легковерные и скептики. Но что это меняет? Если я, по своему легковерию, поверю, что можно пойти, убить и отобрать - мне что, меньше срок впаяют за то, что у меня "натура" такая? Нет, конечно. Поверил, сделал - отвечай.
Лично меня вы никакими средствами не убедите начать курить. Ну вот совсем. Это называется "принцип", "убеждение". Так что не нужно из человека делать безгласную скотину - я, по крайней мере, себя таковым не считаю.
Так выходит российский народ тупой, а американцы такие умные?
Антониус: Так выходит российский народ тупой, а американцы такие умные?
Интересными категориями мы начинаем мыслить. 😄 Если человек - доктор физ-мат наук, академик, но при этом не может запомнить, сколько ему нужно платить за квартиру, может одеть летние сандалии в январе и не способен прибить вешалку на стену - он тупой или умный?
Российский народ, при всем своем чудесном генофонде, сделал неправильный выбор. И какие бы там за кулисами не стояли злобные евреи, и на чью бы мельницу они не лили воду, построить процветающее государство на большевистской платформе невозможно. Но российский народ поверил посулам рая на земле, "отобрать и поделить" и т. д. (кстати, очень похожим на генеральские - где-то живут страшные богатые, капиталисты, из-за которых во всем мире проблемы у хороших трудовых людей). А американский - не поверил. И Западная Европа не поверила. А пошла по другому пути: заработать и инвестировать, чтобы еще больше заработать. Вот и имеем на сегодняшний день.
Джоси, японский городовой! Управленец - несет ответственность за свои действия в первую очередь. Объект управления- ответственнен постольку-поскольку. Конь же не может отвечать за своего хозяина. Сейчас идёт информационная война. Управлять группами людей можно не только силой но и с помощью идеологии (религии, пропаганды), с помощью информации навязанной ему извне или переданной ему в привлекательной форме (реклама).
Не соглашусь только с последним высказыванием. Как можно выбрать себе управленца? Выборные процедуры - это театральное шоу не имеющее к выборам настоящего управленца никакого отношения. И кто поручится, что формальным управленцем (президентом например) никто не управляет (пусть опосредованно через родственников и т.д.).
Ничего не выбирал народ, т.к. не обладал нужной информацией и об управлении слыхом не сылхивал.
Не соглашусь только с последним высказыванием. Как можно выбрать себе управленца? Выборные процедуры - это театральное шоу не имеющее к выборам настоящего управленца никакого отношения. И кто поручится, что формальным управленцем (президентом например) никто не управляет (пусть опосредованно через родственников и т.д.).
Ничего не выбирал народ, т.к. не обладал нужной информацией и об управлении слыхом не сылхивал.
Антониус: Управленец - несет ответственность за свои действия в первую очередь. Объект управления- ответственнен постольку-поскольку. Конь же не может отвечать за своего хозяина.
Ну, если вы сравниваете современное общество с табуном "коней", у которых есть "хозяин", которому они безропотно подчиняются - то это ваше право. Я не разделяю эту точку зрения. Для меня человек - личность, которая сама делает свой выбор, даже если выбирать приходится из двух зол. Народ Российской империи выбрал для себя большевиков, полез штурмовать Зимний и т. д. Никто их не принуждал (и даже не обрезал, как ни странно), они сами поверили и пошли за этими управленцами.
Антониус: Управлять группами людей можно не только силой но и с помощью идеологии (религии, пропаганды), с помощью информации навязанной ему извне или переданной ему в привлекательной форме (реклама).
Согласен, но то, что вы перечислили, не является насилием над человеком, следовательно, принимается или отвергается им добровольно. Если люди уверовали в истинность учения партии и рай на земле под предводительством большевиков - кто им виноват?
Антониус: Не соглашусь только с последним высказыванием. Как можно выбрать себе управленца? Выборные процедуры - это театральное шоу не имеющее к выборам настоящего управленца никакого отношения. И кто поручится, что формальным управленцем (президентом например) никто не управляет (пусть опосредованно через родственников и т. д.).
Ничего не выбирал народ, т.к. не обладал нужной информацией и об управлении слыхом не сылхивал.
Ничего не выбирал народ, т.к. не обладал нужной информацией и об управлении слыхом не сылхивал.
Вообще-то, "выборы" и "выбор" в данном случае - это разные вещи. Я не имею ввиду референдумы и голосования, но выбор каждый человек делает для себя сам, и делает регулярно. Банальный пример - все население Российской империи для себя сделало выбор: царь-батюшка нам дороже, ну их, этих большевиков. Что бы они сделали в такой ситуации? Вот не выбрал их народ своими вождями - как это можно сделать искусственно? И особой информацией "об управлении" здесь владеть не надо: просто, когда тебя зовут "пошли туда-то, сделаем то-то", нужно выбирать - идти или нет, и в отсутствие насилия над человеком ответстенность за его выбор ложится на него.
Война идет- факт. Началась после 11 сентбря - факт.
Т.е. вектора никакого и нет и ни вы ни наше правительство о нём не знает.
А воровство, лень, пьянство, низкое качество и производительность труда - все это не возникло в одночасье, а воспитывалось на протяжении десятилетий (если не столетий). Что-то при Сталине не имели ничего из вышеперечисленного (не в таких количествах). А вы говорите столетия!
Управление- это труд, кто спорит.
Погодите, а управление - это не труд? Или когда с одной стороны океана государственные управленцы занимаются развитием частного предпринимательства, сельского хозяйства, торговли, науки, а с другой стороны - катаются на "бгоневичках" с флагами и гробят все вышеперечисленное - это разве не показатель разницы в УСЕРДИИ и ПРАВИЛЬНОСТИ ВЕКТОРА?
Вот здесь как ни странно согласен на 100%. Только акцент у вас не на том. Это именно показатель ВЕКТОРА- а не УСЕРДИЯ. Усердие тут не при чем. Хотите проиллюстрирую, можно долго и усердно убивать тысячи людей как фашисты и лучше они от этого не станут. У нас в стране - свергали власть, разрушали хозяйство- Т.е. ТАК НАМИ УПРАВЛЯЛИ.
А теперь НУ ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ ВОПРОС: если они там поднимали, а мы тут разрушали- кому выгодно? Кто управлял? В чью пользу?
Т.е. вектора никакого и нет и ни вы ни наше правительство о нём не знает.
А воровство, лень, пьянство, низкое качество и производительность труда - все это не возникло в одночасье, а воспитывалось на протяжении десятилетий (если не столетий). Что-то при Сталине не имели ничего из вышеперечисленного (не в таких количествах). А вы говорите столетия!
Управление- это труд, кто спорит.
Погодите, а управление - это не труд? Или когда с одной стороны океана государственные управленцы занимаются развитием частного предпринимательства, сельского хозяйства, торговли, науки, а с другой стороны - катаются на "бгоневичках" с флагами и гробят все вышеперечисленное - это разве не показатель разницы в УСЕРДИИ и ПРАВИЛЬНОСТИ ВЕКТОРА?
Вот здесь как ни странно согласен на 100%. Только акцент у вас не на том. Это именно показатель ВЕКТОРА- а не УСЕРДИЯ. Усердие тут не при чем. Хотите проиллюстрирую, можно долго и усердно убивать тысячи людей как фашисты и лучше они от этого не станут. У нас в стране - свергали власть, разрушали хозяйство- Т.е. ТАК НАМИ УПРАВЛЯЛИ.
А теперь НУ ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ ВОПРОС: если они там поднимали, а мы тут разрушали- кому выгодно? Кто управлял? В чью пользу?
Вы бы цитаты отмечали, сложно читать бывает...
Это - факт. Все остальное - вымыслы.
Я с вас поражаюсь, чесслово. Можно подумать, что никто никогда на нашей планете не воевал за территории, за ресурсы. И тут - о ужас! - США напали на Ирак. Конечно, это неопровержимо доказывает существование всемирного заговора, который затеяли еще древние египтяне!
Интересно, а постоянное мозгозадалбывание со стороны России по поводу Крыма - это тоже часть заговора? А вражда между племенами тутси и хуту?
Нет, ну я понимаю, что сегодня в России из Сталина лепят образ национального героя и гениального менеджера. Но чтобы настолько... Обратите внимание хотя бы на такой прелестный момент, как коллективизация. Это же узаконенный бандитизм! Те, кто не хотел работать и зарабатывать себе на жизнь, одели шинели, записались в армию/органы и пошли раскулачивать "врагов народа"! По-вашему, общество с такой идеологией могло вырастить что-то стоящее? Вот и имеем сегодня менталитет: "не украдешь - не проживешь". Зачем работать, если издревле самый удобный способ обогатиться - у кого-то что-то отобрать, тем или иным способом?
Влияние на результат оказывают оба фактора. Можно идти в нужном направлении, но лениво - а можно идти в неправильном направлении, но усердно. И то, и другое приведет к плачевным результатам.
Интересно, а вы когда-нибудь задумывались над тем, как можно управлять человеком, если он этого не хочет? Правильно, с помощью силы. А если ты один, а людей - 150 млн.? Необходимо набрать нужное количество сторонников. А кто виноват этим сторонникам, что они поверили в бредни про "рабочих и крестьян", про "не будет богатых" и т. д.? Никто.
В своих рассуждениях вы большое внимание уделяете субъекту управления, но совсем не касаетесь объекта. А ведь без него управление не получится! И объект, ДОБРОВОЛЬНО подчиняющийся субъекту (а именно это мы и наблюдали при становлении советской власти!) разделяет с ним ответственность за результаты управления.
Если вы намекаете на левитскую мафию, то я продолжаю настаивать на гипотезе с зелеными человечками.
А если серьезно - я считаю, что они поднимали, потому, что они сами себе поставили толковых управленцев, а мы разрушали потому, что сами себе поставили управленцев бездарных. Вот и вся технология, если касаться только управления.
Антониус: Война идет- факт. Началась после 11 сентбря - факт.
Это - факт. Все остальное - вымыслы.
Я с вас поражаюсь, чесслово. Можно подумать, что никто никогда на нашей планете не воевал за территории, за ресурсы. И тут - о ужас! - США напали на Ирак. Конечно, это неопровержимо доказывает существование всемирного заговора, который затеяли еще древние египтяне!
Интересно, а постоянное мозгозадалбывание со стороны России по поводу Крыма - это тоже часть заговора? А вражда между племенами тутси и хуту?
Антониус:Что-то при Сталине не имели ничего из вышеперечисленного (не в таких количествах). А вы говорите столетия!
Нет, ну я понимаю, что сегодня в России из Сталина лепят образ национального героя и гениального менеджера. Но чтобы настолько... Обратите внимание хотя бы на такой прелестный момент, как коллективизация. Это же узаконенный бандитизм! Те, кто не хотел работать и зарабатывать себе на жизнь, одели шинели, записались в армию/органы и пошли раскулачивать "врагов народа"! По-вашему, общество с такой идеологией могло вырастить что-то стоящее? Вот и имеем сегодня менталитет: "не украдешь - не проживешь". Зачем работать, если издревле самый удобный способ обогатиться - у кого-то что-то отобрать, тем или иным способом?
Антониус:Вот здесь как ни странно согласен на 100%. Только акцент у вас не на том. Это именно показатель ВЕКТОРА- а не УСЕРДИЯ.
Влияние на результат оказывают оба фактора. Можно идти в нужном направлении, но лениво - а можно идти в неправильном направлении, но усердно. И то, и другое приведет к плачевным результатам.
Антониус: У нас в стране - свергали власть, разрушали хозяйство- Т.е. ТАК НАМИ УПРАВЛЯЛИ.
Интересно, а вы когда-нибудь задумывались над тем, как можно управлять человеком, если он этого не хочет? Правильно, с помощью силы. А если ты один, а людей - 150 млн.? Необходимо набрать нужное количество сторонников. А кто виноват этим сторонникам, что они поверили в бредни про "рабочих и крестьян", про "не будет богатых" и т. д.? Никто.
В своих рассуждениях вы большое внимание уделяете субъекту управления, но совсем не касаетесь объекта. А ведь без него управление не получится! И объект, ДОБРОВОЛЬНО подчиняющийся субъекту (а именно это мы и наблюдали при становлении советской власти!) разделяет с ним ответственность за результаты управления.
Антониус:А теперь НУ ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ ВОПРОС: если они там поднимали, а мы тут разрушали- кому выгодно? Кто управлял? В чью пользу?
Если вы намекаете на левитскую мафию, то я продолжаю настаивать на гипотезе с зелеными человечками.
А если серьезно - я считаю, что они поднимали, потому, что они сами себе поставили толковых управленцев, а мы разрушали потому, что сами себе поставили управленцев бездарных. Вот и вся технология, если касаться только управления.
Ну и раз конструктивная беседа как всегда не получается. Забудьте об обрезании. Я подустал объяснять элементарные вещи, хотел найти точки соприкосновения (в чем мы согласны). А вы - зеленые человечки, критикуете и привязываетсь переворачивая сверх на голову каждое моё слово. Я тоже так буду делать.
В пуповине нет нервных окончаний- режь её хоть на 10 кусочков- ничего не почувствует ребенок. А болезнь, увечье и целенапрвленная манипуляция, в том числе с помощью причинения боли в определенном возрасте - это разные вещи. Что вы привязались к этому обрезанию- неважно каким способом- медикам виднее.
Что конкретно в библеистике вам режит слух- аргументируйте.
Я склонен считать, что высокие зарплаты на Западе есть следствие усердного труда с правильным вектором в прошлом, а не всемирного заговора евреев.
А я склонен считать что это следствие во-первых правильного управления, и только потом уже усердного труда. А управление имеет цель, и здесь вы правы- вектор правильный. Но правильный он для самого Запада, а У НАС КАКОЙ ВЕКТОР сейчас?
Да, я утверждаю что без управления ничего не просиходит само собой, и все военные конфликты были спрвоцированы закулисно- самый последний США-ИРАК. Это по вашему не факт?
Про зеленых человечков очень смешно? Вы не из них случайно? 😄
В пуповине нет нервных окончаний- режь её хоть на 10 кусочков- ничего не почувствует ребенок. А болезнь, увечье и целенапрвленная манипуляция, в том числе с помощью причинения боли в определенном возрасте - это разные вещи. Что вы привязались к этому обрезанию- неважно каким способом- медикам виднее.
Что конкретно в библеистике вам режит слух- аргументируйте.
Я склонен считать, что высокие зарплаты на Западе есть следствие усердного труда с правильным вектором в прошлом, а не всемирного заговора евреев.
А я склонен считать что это следствие во-первых правильного управления, и только потом уже усердного труда. А управление имеет цель, и здесь вы правы- вектор правильный. Но правильный он для самого Запада, а У НАС КАКОЙ ВЕКТОР сейчас?
Да, я утверждаю что без управления ничего не просиходит само собой, и все военные конфликты были спрвоцированы закулисно- самый последний США-ИРАК. Это по вашему не факт?
Про зеленых человечков очень смешно? Вы не из них случайно? 😄
Антониус:Ну и раз конструктивная беседа как всегда не получается.
Простите, что разочаровал вас. Мое сознание не может вместить, когда человек называет Библию сказкой, но при этом проповедует некие гипотезы и учения, которые вообще ничем не подтверждаются, разве что кажутся отдельным лицам "правдоподобными". Для меня гипотеза о всемирном заговоре еврейской мафии ничем не более правдоподобная, чем гипотеза о влиянии инопланетной цивилизации.
Антониус:В пуповине нет нервных окончаний- режь её хоть на 10 кусочков- ничего не почувствует ребенок. А болезнь, увечье и целенапрвленная манипуляция, в том числе с помощью причинения боли в определенном возрасте - это разные вещи. Что вы привязались к этому обрезанию- неважно каким способом- медикам виднее.
Насчет пуповины - полностью согласен. Сам подозревал об этом, но не был уверен. А насчет остального... Да, болезнь и манипуляция - разные вещи, но, как уже отмечалось выше, ребенок в этом возрасте неспособен распознать источник боли. Современной медициной (в отличие от очень древних египтян) до сих пор не подтвержден факт влияния обрезания на "генетику" и "развитие". Это научные факты. А чем вы можете подтвердить свои слова, кроме предположений генерала (видать, тот еще медик)?
Антониус:Что конкретно в библеистике вам режит слух- аргументируйте.
Практически все, что вы сказали по этому поводу, не соответствует действительности. Чтобы детально опровергнуть каждый тезис, нужно завести еще одну, весьма обширную тему обсуждения. В рамках данной темы это неуместно.
Одно лишь вам скажу - ваши утверждения об "искажении" и "переписывании" Библии слишком преувеличены. 😉
Антониус:А я склонен считать что это следствие во-первых правильного управления, и только потом уже усердного труда.
Погодите, а управление - это не труд? Или когда с одной стороны океана государственные управленцы занимаются развитием частного предпринимательства, сельского хозяйства, торговли, науки, а с другой стороны - катаются на "бгоневичках" с флагами и гробят все вышеперечисленное - это разве не показатель разницы в УСЕРДИИ и ПРАВИЛЬНОСТИ ВЕКТОРА?
Антониус:Но правильный он для самого Запада, а У НАС КАКОЙ ВЕКТОР сейчас?
Ну, не берусь заявлять авторитетно, но, ИМХО, вектор тот же, что был заложен ранее. Просто некоторые барьеры были сняты, отсюда и разница. А воровство, лень, пьянство, низкое качество и производительность труда - все это не возникло в одночасье, а воспитывалось на протяжении десятилетий (если не столетий). Наверное, те же столетия должны пройти, чтобы все вернуть вспять.
Антониус:Да, я утверждаю что без управления ничего не просиходит само собой, и все военные конфликты были спрвоцированы закулисно- самый последний США-ИРАК. Это по вашему не факт?
Простите, а в чем факт? Вы можете предоставить документ, в котором черным по белому, за подисью лидеров той самой "закулисы", изложен план "провокации"? Нет? Тогда я с тем же успехом могу заявить: ну разве не понятно, что война в Ираке была спровоцирована инопланетянами? Это же факт!
Антониус:Про зеленых человечков очень смешно? Вы не из них случайно?
Из них, из них. Вы, главное, веруйте, и старайтесь не задавать неудобных вопросов.
Спасибо за конструктивную беседу. Религиоведение- не мой конёк это правда. Однако нельзя быть специалистом во всех областях, это и не нужно. Когда я говорил о Боге- я нарошно вынул его из контекста религий, т.к. я считаю религии - удел человека и его воображения, а Бог- управленец ОДИН. Вдаваться в обсуждение особенностей определенного Христианства (как вы наверное знаете оно тоже есть и было не одно, взять хотя бы Католицизм и Протестантство) не вижу смысла, пока дело не доходит до управления с помощью религии народами.
Труды вояки конечно надо просмотреть самому- много появится других вопросов и пропадет много имеющихся -но это не каждый осилит- там часов 15 видео со схемами, раскладками и т.д. И уверяю это по началу все кажется так диковато, т.к. с детства нас пихали совсем другой "информационной кашей". А выдергивать и свободно трактовать слова из 15 минутного ролика- это проще простого.
Поверьте вы недооцениваете знания древних Египтян. Генетика с технической точки зрения тут не при чем, в том плане что никого не клонировали технически- просто растили из поколения в поколения социально одинаковых и "нужных людей", как войнов например в Спарте. А про обрезание - уже говорилось ранее, не ставьте его во главу угла, это просто пример. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять --что сделав человеку (особенно маленькому) ОЧЕНЬ больно- управлять им легче. "Тупые и управляемые"- это перебор с вашей стороны. Вы же умный, я умный, Алекс умный, умных много- но это не значит что нами не управляют (не понимайте буквально). С манной кашей то же что и с обрезанием- не берите близко к сердцу.
Осознайте БИБЛИЮ писали ЛЮДИ, причем ОЧЕНЬ МНОГО РАЗнЫх людей и Переводило ещё большее количество переводчиков- это ну не знаю как интернет- есть всё. Доказывать или опровергать что либо ссылаясь на этот исторический (псевдо-исторический т.к. уже сильно искажен в теперешней редакции) по меньшей мере глупо. Поэтому и Петров ссылается на неё только постольку поскольку. Чтобы показать на чем основаны некоторые так называемые религии. Так что библия это только частный случай.
Вы опять про фермера передергиваете хотя и в правильную сторону. Да наш фермер строил коммунизм, так он же не сам- это УПРАВЛЕНИЕ. А УПРАВЛЕНИЕ оно откуда взялось??? КОНЦЕПЦИЯ откуда взялась? Хрущев сам про кукурузу придумал? Я и не говорю что так было всегда- меня больше настоящее интересует.
Про усердный труд- ересь полнейшая, в том плане что в настоящее время он ничего не решит (в целом), может быть для конкретного индивидуума да. Извините если здесь я буду работать на 3 работах- и заработаю 1000 евро, то в Германии, США я эти 1500 евро буду как пособие по безработицы получать. Чуете разницу? А что Европа также богата ресурсами как мы? Тут же без лупы ОЧЕВИДНО. Нас доят как тупую корову, а вы ещё хотите чтобы эта КОРОВА (наша страна) ещё усерднее работала, землю пахала - увольте.
Определитесь уже про заговор- то он есть, то его нет 😄
План закулисья уже давно работает - можно взглянуть на последние 150 лет истории России и не только. А последние годы- с 90х- передел, дележка России, все ресурсы и земли - кучке в частные руки. Это что не заговор- да это не заговор- т.к. уже и так все это видят и знают. Вопрос терминологии.
Не думаю что цель концепции и их партии в том, чтобы просто спихнуть что-то на кого-то. Это вы постоянно виноватых ищете и всё упростить пытаетесь. ЦЕЛЬ выступлений- ДАТЬ ПОНЯТЬ, помочь ОСМЫСЛИТЬ, взгялнуть с точки зрения УПРАВЛЕНИЯ, в КОРЕНЬ (как у Козьмы Пруткова). А больной осознавший что он болен- уже на пути к выздоровлению....
Антониус:Поверьте вы недооцениваете знания древних Египтян. Генетика с технической точки зрения тут не при чем, в том плане что никого не клонировали технически- просто растили из поколения в поколения социально одинаковых и "нужных людей", как войнов например в Спарте. А про обрезание - уже говорилось ранее, не ставьте его во главу угла, это просто пример. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять --что сделав человеку (особенно маленькому) ОЧЕНЬ больно- управлять им легче... С манной кашей то же что и с обрезанием- не берите близко к сердцу.
Поймите, я принимаю близко к сердцу ВСЕ, что преподносится как ФАКТ. Факты в данной проповеди - это жрец-экскурсовод, манная каша в повозках, обрезание как способ модифицирования развития человека, ссылки на генетику, подразумевающие знание этой самой генетики египтянами, левиты-мафиози и т. д. Если это "бред", "шутка", "иллюстрация" - тогда я склонен считать аналогичным бредом и ничего не значащими иллюстрациями все остальное сказанное им.
Кстати, вы тоже беретесь заявлять некоторые вещи, которые не можете подтвердить. Ну кто вам сказал, что сделав восьмидневному ребенку больно, вы сможете им "управлять"? Обрезание - это что, единственная боль в жизни грудного младенца? А перерезание пуповины, пошлепывание с целью извлечения первого крика, прорезание зубов, обычные болезни, наконец? Чем вы можете подтердить свои слова?
Антониус: Осознайте БИБЛИЮ писали ЛЮДИ, причем ОЧЕНЬ МНОГО РАЗнЫх людей и Переводило ещё большее количество переводчиков- это ну не знаю как интернет- есть всё. Доказывать или опровергать что либо ссылаясь на этот исторический (псевдо-исторический т.к. уже сильно искажен в теперешней редакции) по меньшей мере глупо. Поэтому и Петров ссылается на неё только постольку поскольку.
Вы удивительный человек. Не успев уверить меня, что вы весьма далеки от религиеведения, вы начинаете свои рассуждения о тех сферах, которым ученые археологи, текстологи, историки и пр. посвящают десятки лет своей жизни. Вы некомпетентны в вопросах библеистики, ваши "сведения" почерпнуты из атеистической пропаганды 30-40-летней давности или из какой-нибудь бредятины покруче, типа "великого библеиста" и духовного предка Петросяна Лео Таксиля. Оставьте же наконец эту тему, рассуждайте лучше о всемирных заговорах - тут мне, по крайней мере, не будет откровенно резать слух.
А насчет "постольку поскольку" я согласен. В его проповеди не пахнет даже намеком на детальный и вдумчивый анализ исторических сведений Ветхого Завета.
Антониус:Про усердный труд- ересь полнейшая, в том плане что в настоящее время он ничего не решит (в целом), может быть для конкретного индивидуума да. Извините если здесь я буду работать на 3 работах- и заработаю 1000 евро, то в Германии, США я эти 1500 евро буду как пособие по безработицы получать. Чуете разницу?
Я склонен считать, что высокие зарплаты на Западе есть следствие усердного труда с правильным вектором в прошлом, а не всемирного заговора евреев. Можете считать меня примитивным. Для меня являются индикаторами время проведения буржуазной революции, время перехода от монархии к демократии и построения гражданского общества в той или иной стране и т. д. Если вы скажете, что все это тоже УПРАВЛЕНИЕ, и чт злые евреи подтолкнули Англию на правильный путь, а Россию - на неправильный, да еще и заставили ее оккупировать Украину, чтобы нам тоже жизнь медом не казалась... Ну что вам сказать? Разум отказывается обрабатывать этот массив данных. С тем же успехом можно верить в то, что мы все под контролем зеленых человечков с Марса, и на нас ставят эксперименты инопланетные цивилизации.
Антониус:Определитесь уже про заговор- то он есть, то его нет
Для меня его нет - по крайней мере, в предлагаемом формате "всем управляет еврейская мафия, окопавшаяся в США". Но раз уж вам так хочется в него верить, я пытаюсь хотя бы на этом поприще подтолкнуть вас к более конструктивным выводам.
Антониус:План закулисья уже давно работает - можно взглянуть на последние 150 лет истории России и не только. А последние годы- с 90х- передел, дележка России, все ресурсы и земли - кучке в частные руки. Это что не заговор- да это не заговор- т.к. уже и так все это видят и знают.
Поверьте, кроме зеленых человечков с Марса в этом никто не виноват. Только они, негодяи. Верьте, пожалуйста. Может, вначале это кажется бредом, но если вы прослушаете несколько часов лекций о зеленых человечках, со схемами и графиками, то втянетесь и уверуете.
Привет, не правильно понимаете, упрощаете и передергиваете. И это ещё без стеба 😄 Извините если резко высказываюсь. Состояние страны в данный момент- результат управления. Согласны? Вы же не думаете что всё само собой происходит? А чьего управления- это уже вопрос иерархии.
Бог - это иерархически высшее объёмлющее управление (ИВОУ в лекциях) - замыкает управление с одной стороны (как бы сверх-сверх всех систем). Согласны? Как не называй Бога, какие религии не изобретай с ритуалами, а ИВОУ безразлично в какие формы ты его обличишь и его управление действует независимо от чьей-то воли, чьего-то управления. Просто потому что это ВЫСШЕЕ по иерархии управление- думаю это элементарно, потому и есть БОГ. Даже если оставить вопрос создания и решить что вселенная существовала всегда и будет существовать вечно остается вопрос- КТО/ЧТО всем управляет, называть ИВОУ можно по-разному, суть не меняется. По-простому некоторые называют Богом- природу, вселенную, ну то- что людям уже известно, но ведь это не всё, наукой не открыты многие поля, открыта не вся материя... Держите в уме- субъект и объект управления. Даже если атеисты воскликнут- оно само всё работает (жизнь на земле)- так систему чтобы работала должен кто-то запустить?
Дальше спускайтесь ниже -вселенная, Земля, государства, общество, группа, человек. Ну если по простому так.
Напрямую связывать непонятных "евреев" (абстрактную общность людей по всему миру) и состояние Российской экономики например- это слишком просто. Это также как например спрашивать- так во Второй Мировой виноват Гитлер? Так что я загорел- виновато солнце? Так что я наелся - спасибо продуктам?
По большому счету виновата КОНЦЕПЦИЯ по КОТОРОЙ ЖИВУТ ЛЮДИ. Если искать виноватых - Склоняюсь к тому что это группа (клан семей) самых богатых семей промышленников виновата, но конечно не напрямую, а как побочный результат их управления. Как по закону термодинамики- если где-то прибыло, где-то убыло. (по простому). Поэтому разделили страны по ролям- Россия (сырьевой придаток - от того и жизнь у нас такая), Испания- мировой курорт, Япония- высокие технологии и т.д. А в жизни получается, что чтобы фермер в Америке жил хорошо (субсидии от гос-ва, развитие с/х) нужно чтобы фермер в России жил плохо. Ещё проще, я украду как директор у завода деньги (на джип себе) , а ты - если рабочий на моём заводе, будешь на старом станке работать, зарплату по полгода не получать, ведь я в сфере управления- а ты субъект управления (как часть завода). Вот такие пироги. Сказка про белого бычка.
Ваши рассуждения читать весьма интересно, возможно, в них есть рациональное зерно - хотя в тех областях, в которых компетентен я, вы допускаете некоторые ошибки (например, в христианстве и иудаизме Бог НЕ является неким "губернатором вселенной", высшим управляющим в общей иерархии, это было бы излишним упрощением - хотя, возможно, подходило бы для всяческих околорегигиозных концепций).
Каюсь, я не изучал всех трудов сего симпатичного вояки. Мои мысли зиждутся именно на выложенном материале. Возможно, где-то там, в других своих докладах, он достоверно обосновывает такие факты, как:
- глубокие знания древних египтян в области генетики и нейрофизиологии - они точно знали, когда и как нужно "чикнуть" ребенку кусочек кожи так, что он превратится в легкоуправляемого зомби; причем, настолько глубокие, что об их "открытиях" до сих по даже не догадывается современная наука;
- левиты (страшная еврейская мафия) тоже принимали обрезание на общих основаниях, но, при этом, не становились "тупыми и управляемымы";
- манная каша... гмм... Почему манная, а не гречневая или рис? попытка примазаться к библейской истории? Знает ли сей товарищ, что название манка (в русском языке!!!) получила именно из-за сходства с библейской манной, а не наоборот? Знает ли он, что в других языках слово "манная крупа" не имеет никаких этимологических сходств с библейской манной (анг. semolina, нем. Weizengrieß, франц. semoule). Или Библия была написана на русском языке?
Возможно, где-то он это и обосновывает. Но в данной конкретной его "проповеди" все это звучит, как полная ахинея. Самое интересное, что не он первый, и не он последний пытается примазаться к библейским историям и построить на выхваченых оттуда и отсюда сведениях свою концепцию. В Библии находили "вдохновение" уфологи, спиритисты, пантеисты, многочисленные кармические учения и т. д., хотя сама Библия ничего общего с вышеперечисленными учениями не имеет даже и близко. А принцип тот же: нашли стих, где ангел вознесся на небо в огне - и на тебе! НЛО, чтобы взлететь, оказыватеся, нужны больший затраты энергии, сопоставимые со сжиганием больших объемов дерева. И т. д., и т. п.
Не могу не остановиться на еще одном вопросе.
Вы пишете:
Скажите, почему вы ищете причины плохой жизни российского фермера не в многолетней политике уничтожения села (коллективизация, индустриализация), а в неком мифическом (т. е. без какой-либо фактологии, одни гипотезы и догадки) заговоре заокеанских фермеров? Если уж на то пошло, не всегда крестьянин на Руси жил плохо, и не всегда фермер в Америке жил хорошо. Но каждый из них ковал свое будущее - один трудился в поте лица, повышал престижность своего труда - а другой устанавливал советскую власть. Отсюда и результаты.
Спихнуть все на заговор мафиозных левитов - проще всего: и от тебя ничего не зависит, и объект приложения ненависти простой и очевидный. Но я вам вот что скажу: подобная концепция - это и есть план мировой закулисы по ослаблению России: заставить русских вместо усердного труда обсуждать еврейские заговоры. 😉
Вы пишете:
Антониус: А в жизни получается, что чтобы фермер в Америке жил хорошо (субсидии от гос-ва, развитие с/х) нужно чтобы фермер в России жил плохо.
Скажите, почему вы ищете причины плохой жизни российского фермера не в многолетней политике уничтожения села (коллективизация, индустриализация), а в неком мифическом (т. е. без какой-либо фактологии, одни гипотезы и догадки) заговоре заокеанских фермеров? Если уж на то пошло, не всегда крестьянин на Руси жил плохо, и не всегда фермер в Америке жил хорошо. Но каждый из них ковал свое будущее - один трудился в поте лица, повышал престижность своего труда - а другой устанавливал советскую власть. Отсюда и результаты.
Спихнуть все на заговор мафиозных левитов - проще всего: и от тебя ничего не зависит, и объект приложения ненависти простой и очевидный. Но я вам вот что скажу: подобная концепция - это и есть план мировой закулисы по ослаблению России: заставить русских вместо усердного труда обсуждать еврейские заговоры. 😉
А нет ли здесь антисемитизма?
Den79: А нет ли здесь антисемитизма?
Есть, только он бредово фриковый 😄
Спасибо D-The Hunter, налицо умственный процесс, здравые рассуждения 😄 Атоку, думай, думай давай... знаешь он (Петров) в конце лекций так и сказал- молодежь она легче всё воспринимает, как tabula rasa (лист чистый), без предрассудков самостоятельно думает. А люди постарше - с большим трудом "Чё это мужик тут говорит?", т.е. информация загружается не в пустоту.
Вот и ты- хорошь кидаться - "бред", "антинаучно", "времени нет". Отмазки всё это дешевые. Думать не хочешь. Легче сказать- бред чем рассуждать и сопоставлять факты 😒
Вот и ты- хорошь кидаться - "бред", "антинаучно", "времени нет". Отмазки всё это дешевые. Думать не хочешь. Легче сказать- бред чем рассуждать и сопоставлять факты 😒
Dmitry Bolkhovityanov, а это как раз из той оперы. Чтобы по-существу было, а не "это всё бред сивой кобылы, всё совсем не так, вы тупые всем спасибо за внимание, до свидания". Провокация небольшая.
Атоку, тайное управление и явное (про Жрецов) это 2 большие разницы. Как у Остапа (спасибо Дмитрию, помог). Когда я передаю вам информацию, я вами управляю- я сказал что Бог есть- у вас реакция (возмущение, как так, кто? где? кем? доказательства?). Целью моего управления - было вызвать вас на конструктивный разговор. Частично цель достигнута. Отсутствие времени и т.д.- это просто вопрос ваших приоритетов, на него я могу влиять только косвенно.
Если уж так всех волнует обрезание. Что там с ним за бред? Что вас так смутило? Вам сейчас как в древности (взрослому уже сейчас человеку) тупым грязным инструментом отрезать уздечку на известном месте (извиняйте за подробности)- вы себя как будете чувствовать? Я точно тоже также, и поверьте в таком состоянии (система "человек" выведена из равновесия, в шоковом состоянии). А когда система выведена из равновесия- ею управлять легче 😄
Атоку, тайное управление и явное (про Жрецов) это 2 большие разницы. Как у Остапа (спасибо Дмитрию, помог). Когда я передаю вам информацию, я вами управляю- я сказал что Бог есть- у вас реакция (возмущение, как так, кто? где? кем? доказательства?). Целью моего управления - было вызвать вас на конструктивный разговор. Частично цель достигнута. Отсутствие времени и т.д.- это просто вопрос ваших приоритетов, на него я могу влиять только косвенно.
Если уж так всех волнует обрезание. Что там с ним за бред? Что вас так смутило? Вам сейчас как в древности (взрослому уже сейчас человеку) тупым грязным инструментом отрезать уздечку на известном месте (извиняйте за подробности)- вы себя как будете чувствовать? Я точно тоже также, и поверьте в таком состоянии (система "человек" выведена из равновесия, в шоковом состоянии). А когда система выведена из равновесия- ею управлять легче 😄
Религия и вера не имеют к Богу никакого отношения. Физическая сила никак не влияет на необходимость веры во что-то.
Вера как инструмент управления- используется с древних времен по наши дни- жрецы (в том числе древнеегипетские) управляли из закулисья целыми народами.
100% согласен
Вера как инструмент управления- используется с древних времен по наши дни- жрецы (в том числе древнеегипетские) управляли из закулисья целыми народами.
100% согласен
Центральный вопрос, есть ли Бог раскрыт. Он есть.
Антониус: Центральный вопрос, есть ли Бог раскрыт. Он есть.
-- Эй вы, херувимы и серафимы! - сказал Остап, вызывая
врагов на диспут. -- Бога нет!
-- Нет, есть, -- возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя
своим телом Козлевича.
-- Это просто хулиганство, -- забормотал ксендз
Кушаковский.
-- Нету, нету, -- продолжал великий комбинатор, - и
никогда не было. Это медицинский факт.
врагов на диспут. -- Бога нет!
-- Нет, есть, -- возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя
своим телом Козлевича.
-- Это просто хулиганство, -- забормотал ксендз
Кушаковский.
-- Нету, нету, -- продолжал великий комбинатор, - и
никогда не было. Это медицинский факт.
> Концепция поистине универсальна и всеприменима.
> Как любой параноидальный бред.
Бред- это несвязное, бессмысленное высказывание. Это явно не оно- обоснуйте с чем именно не согласны.
> Сочувствую. Но надо себя заставить встретить.
Сочувствие ваше приветствую- это показатель человечности. Остальное- опять обоснуйте.
В ответ сочувствую вам что моя восторженность вас угнетает. Жалость приветствую (оять же налицо развитость эмоциональной сферы вашей жизни), но не принимаю, покуда не нуждаюсь.
Далекие и не очень путешествия конечно очень просветляют и обогащают жизненным опытом (спросите Алекса). И я знаете, спасибо что поинтересовались, бывал и в Европе и в Африке. Только недавеча вернулся из Испании (прекрасная страна).
Вернемся к концепции - ничего примитивного я в ней не нашел, человеку есть что сказать и он говорит порой банальные но в целом очень здравые и умные вещи. Давайте разбирать по пунктам если не согласны с чем-то конкретно в концепции- в таком случае надо конечно будет начать с того, как вы её поняли.
Теории заговора нисколько не ужасны, уже потому что пугает нечто неизвестное или откровенно натуралистичное. О том что деньги правят миром- известно давно, вы не согласны? А это ведь ещё одна концепция- деньги правят миром. И многе из того что изложено- известно давно.
Возможно вы не видите или не можете трактовать факты- посмотрите запрещенные к показу фильмы в России- "Курск. Субмарина в мутной воде" (Франция), Дух Времени (США), почитайте Толстого (про аэлиту в "Войне и мире"), фильмы про историю обогащения олигархов и т.д.
Удачи
> Как любой параноидальный бред.
Бред- это несвязное, бессмысленное высказывание. Это явно не оно- обоснуйте с чем именно не согласны.
> Сочувствую. Но надо себя заставить встретить.
Сочувствие ваше приветствую- это показатель человечности. Остальное- опять обоснуйте.
В ответ сочувствую вам что моя восторженность вас угнетает. Жалость приветствую (оять же налицо развитость эмоциональной сферы вашей жизни), но не принимаю, покуда не нуждаюсь.
Далекие и не очень путешествия конечно очень просветляют и обогащают жизненным опытом (спросите Алекса). И я знаете, спасибо что поинтересовались, бывал и в Европе и в Африке. Только недавеча вернулся из Испании (прекрасная страна).
Вернемся к концепции - ничего примитивного я в ней не нашел, человеку есть что сказать и он говорит порой банальные но в целом очень здравые и умные вещи. Давайте разбирать по пунктам если не согласны с чем-то конкретно в концепции- в таком случае надо конечно будет начать с того, как вы её поняли.
Теории заговора нисколько не ужасны, уже потому что пугает нечто неизвестное или откровенно натуралистичное. О том что деньги правят миром- известно давно, вы не согласны? А это ведь ещё одна концепция- деньги правят миром. И многе из того что изложено- известно давно.
Возможно вы не видите или не можете трактовать факты- посмотрите запрещенные к показу фильмы в России- "Курск. Субмарина в мутной воде" (Франция), Дух Времени (США), почитайте Толстого (про аэлиту в "Войне и мире"), фильмы про историю обогащения олигархов и т.д.
Удачи
Извините что возможно я многословен- но как ни смешно это звучит - а там в лекциях ваш подоход очень хорошо обозначен - либо замалчивают, либо просто "не согласен", потому что по существу возразить нечего...
Ну вот и Экслер открыл КОБу. Мыслей много т.к. досматриваю его лекции- там около 15 частей- видеокурс Общей теории управления и Концепции Общественной Безопасности (КОБы)
Скажу сразу - нравиться, с 85% того что и как доносится лысым юморным мужиком согласен на все 100%. Речь идет о мировоззрении с так называемой позиции простого common sense- здравого смысла, чего так не хватает порой всем нам. Петров сформулировал (конечно не один) многое из того что нормальный, здравый человек и так знает, а не знает- так догадывается, понимает задним умом.
Во-первых на КОБу обращают внимание- это уже хорошо, значит людей цепляет (это одна из целей КОБы).
Во-вторый- ЛЮДИ, Алекс, со всем уважением к евреям - не цепляйтесь и не ведитесь на ярлыки- еврей-обрезание, ислам-террористы, ислам-джихад и т.д. и т.п. Эти штампы, клише и прочие насаженные стереотипы- они всё чрезмерно упрошают и отвлекают внимание от главного.
А что главное- концепция- ваш подход к жизни- к себе, к миру, к другим людям. Структура (иерархия) и код (язык) не так важны как сущность.
Возможно негодование и несогласие со многими поступалатами выдвигаемыми Петровым и пройдёт в какой-то мере если кто-то из критикующих сподобиться досмотреть лекции до конца только для того чтобы избежать ситуации - "Мы не смотрели но всецело и единогласно одобрям/осуждам" (как у известноо юмориста про СССР).
В последних, закрыв глаза на некие вольности автора, разобравшись в незамысловатых сценах (для младшей аудитории), взглянув на историю и все процессы с позиции управления - яснее начинаешь понимать (опять же с позиции здравого смысла) - как устроен мир, для чего нужны мы. Концепция поистине универсальна и всеприменима. До этого такой стройной философской системы не встречал ни разу, что-то более менее было целостное у Веллера "Все о жизни" (тоже кстати еврей).
Кстати до кучи выскажусь о евреях. Всё сказанное моё ИМХО. Первое- да, это общность которую так пропиарили что не спутаешь и да многое правда а многое нет. Тот же спилберг (еврей) когда в "Списке Шиндлера" описывал как их сгоняют фашисты- они забирали даже латуневые (или какие там) ручки с дверей и дверные звонки. Не нужно приукрашивать но и однако ругать их тоже по меньшей мере глупо. Повторюсь как у Веллера,еврейский генофонд от того и стал таким сильным что их всю историю гнобили, а начиная со второй мировой- просто как с чумой с ними боролись. Как в фильме (запамятовал название извините) на сборище скинхедов, один из них выдал гениальную идею борьбы с евреями- "мы просто должны оставить их в покое, не трогать, не обращать особого внимания, они "затухнут", ассимилируются, станут как большинство и растворятся в обществе (примечение моё- баранов) ничем не выдающимся, серым, слабом".
100% согласен.
Для заключения- просмотрите весь курс (там много чего обсуждается, глбоализация, экономика, исторический процесс,экология) обсуждайте, делитесь мнениями, не привязывайтесь к ярлыкам, не уходите в сторону от главного- концепции. Читайте умные книги, смотрите хорошие фильмы. Ура товарищи 😄
Скажу сразу - нравиться, с 85% того что и как доносится лысым юморным мужиком согласен на все 100%. Речь идет о мировоззрении с так называемой позиции простого common sense- здравого смысла, чего так не хватает порой всем нам. Петров сформулировал (конечно не один) многое из того что нормальный, здравый человек и так знает, а не знает- так догадывается, понимает задним умом.
Во-первых на КОБу обращают внимание- это уже хорошо, значит людей цепляет (это одна из целей КОБы).
Во-вторый- ЛЮДИ, Алекс, со всем уважением к евреям - не цепляйтесь и не ведитесь на ярлыки- еврей-обрезание, ислам-террористы, ислам-джихад и т.д. и т.п. Эти штампы, клише и прочие насаженные стереотипы- они всё чрезмерно упрошают и отвлекают внимание от главного.
А что главное- концепция- ваш подход к жизни- к себе, к миру, к другим людям. Структура (иерархия) и код (язык) не так важны как сущность.
Возможно негодование и несогласие со многими поступалатами выдвигаемыми Петровым и пройдёт в какой-то мере если кто-то из критикующих сподобиться досмотреть лекции до конца только для того чтобы избежать ситуации - "Мы не смотрели но всецело и единогласно одобрям/осуждам" (как у известноо юмориста про СССР).
В последних, закрыв глаза на некие вольности автора, разобравшись в незамысловатых сценах (для младшей аудитории), взглянув на историю и все процессы с позиции управления - яснее начинаешь понимать (опять же с позиции здравого смысла) - как устроен мир, для чего нужны мы. Концепция поистине универсальна и всеприменима. До этого такой стройной философской системы не встречал ни разу, что-то более менее было целостное у Веллера "Все о жизни" (тоже кстати еврей).
Кстати до кучи выскажусь о евреях. Всё сказанное моё ИМХО. Первое- да, это общность которую так пропиарили что не спутаешь и да многое правда а многое нет. Тот же спилберг (еврей) когда в "Списке Шиндлера" описывал как их сгоняют фашисты- они забирали даже латуневые (или какие там) ручки с дверей и дверные звонки. Не нужно приукрашивать но и однако ругать их тоже по меньшей мере глупо. Повторюсь как у Веллера,еврейский генофонд от того и стал таким сильным что их всю историю гнобили, а начиная со второй мировой- просто как с чумой с ними боролись. Как в фильме (запамятовал название извините) на сборище скинхедов, один из них выдал гениальную идею борьбы с евреями- "мы просто должны оставить их в покое, не трогать, не обращать особого внимания, они "затухнут", ассимилируются, станут как большинство и растворятся в обществе (примечение моё- баранов) ничем не выдающимся, серым, слабом".
100% согласен.
Для заключения- просмотрите весь курс (там много чего обсуждается, глбоализация, экономика, исторический процесс,экология) обсуждайте, делитесь мнениями, не привязывайтесь к ярлыкам, не уходите в сторону от главного- концепции. Читайте умные книги, смотрите хорошие фильмы. Ура товарищи 😄
Оказывается, он бывший ректор Можайки... Хорошо, что я не стал в своё время поступать туда, отвёл Господь!.. А христианство родилось совсем не для того, чтобы управлять массами, это прекрасно можно делать и с помощью лжи; христианство нужно, чтобы мы не уродовали себя, оставались морально здоровыми и красивыми, а в итоге - спаслись от смерти. Даже символ христианства - крест, стоящий на черепе - символизирует кровь, капающую с креста Господня на могилу Адама и воскрешающую его из мёртвых.
Narmansky: А христианство родилось совсем не для того, чтобы управлять массами, это прекрасно можно делать и с помощью лжи;
Именно. ) А всё,что написано в евангелиях и всё,что говорится священнослужителями-это истина? )
Поймите меня правильно:я чётко разделяю такие понятия,как вера(в Бога) и религия. Религия-это инструмент,созданный людьми. Церковь-институт,руководящий работой этого инструмента. Ни к вере,ни,если хотите,к Богу религия никакого отношения не имеет. ИМХО
Одна голова - хорошо, а две головы - лучше, тем более когда одна из них правильно обрезана мировой закулисой у генетически поврежденного Маугли в погонах, которые он заслужил в борьбе с манной кашей, коварно оставленной египтянином-экскурсоводом.
У меня на антресолях до сих пор сохранилась пачка видеокассет с записями лекций Петрова, которую подарил мне отец уже очень давно. По легенде, он читал их у них в Губкинском. Вот здесь, кстати, полная подборка лекций: video.mail.ru Более авторитетного, чем мой отец, для меня челоека нет, а он очень настаивал на том, что бы я прослушал весь курс.
Как верно(на мой взгляд,разумеется) назвали Библию в одном фильме-"распухший рекламный проспект". И там,как и в почти любой рекламе,есть свои нестыковки,как намеренные,так и вынужденные. Глубоко в это вдаваться не буду-не люблю рассуждать о том,что мало знаю-лишь высказываю своё мнение к этому:христианство-религия слабых. Слабых во всём. А таким людям нужны чёткие инструкции,как жить и что делать. Библия и есть такая инструкция,которую писали разные люди и каждый делал это по-своему. Пытаются ли оправдать ярые христиане бросающиеся в глаза несуразицы и нестыковки? Нет. А зачем? Это Слово Божие,а значит само обсуждение сего-ересь. ИМХО
в "Ленин - гриб" и то больше логики было=))
Свет! Свет гасите! Они на свет лезут!!!
Интересно, куда пропадал мой пост с извинениями по поводу троекратного повторения? Был "демократично" зачищен? Это метод такой? Или слишком явно по теории заговоров прошелcя?
Я, собственно, по поводу академика.
Видно, тот, кто посты вырезает, тот и на "академиков" набрасывается. Типичная хуцпа - игнорируя мысль по сути, дернуть фразу и начать над ней измываться.
"академик" - это из официальной биографии. Никакого пиитета у меня лично это звание не вызывает. Равно как и все остальные. Судя по хазарским бровям, этот прекрасный мужчина с его идеями вполне может использоваться в качестве "живца" для отлова слишком умных гоев.
Поэтому я с Экслером солидарен в том, что городить что попало, дослужившись до генерал-майора, не стоит. Дай хотя бы сначала текст на рецензию. Хоть тому же Экслеру. Попробуй убедить того, кто никак не разделяет твоих взглядов. Ну и т.п. В менее важных вопросах и то используют оппонентов, чтобы со стороны увидеть недостатки своей работы. А тут такой вопрос, что и мировую войну начать можно. Здесь нужно либо молчать, либо очень внимательно относится к каждому слову. Вот последнего генералу и не хватает, что, видимо Алекса и зацепило.
Но это его сайт - имеет право вести себя неполиткорректно. А мы его посетители - тоже имеем право писать неполиткорретные посты. А модераторы имеют право неполиткорректно их резать. А Алекс имеет право читать эти неполиткорректные посты, частично порезанные модераторами, и отправлять нас с нашими неполиткорретными бредовыми мыслями куда подальше. Это и есть свобода слова во всех ее проявлениях. Главное - попытаться хотя бы понять (не принять, а хотя бы понять) мысль оппонента и не вышибать ему за "неправильные" мысли мозги на стенку. Ну или хотя бы посты не резать. На то он и форум, в конце концов.
Haleluya utnu yad beyad
veshiru milev echad - haleluya
Я, собственно, по поводу академика.
Видно, тот, кто посты вырезает, тот и на "академиков" набрасывается. Типичная хуцпа - игнорируя мысль по сути, дернуть фразу и начать над ней измываться.
"академик" - это из официальной биографии. Никакого пиитета у меня лично это звание не вызывает. Равно как и все остальные. Судя по хазарским бровям, этот прекрасный мужчина с его идеями вполне может использоваться в качестве "живца" для отлова слишком умных гоев.
Поэтому я с Экслером солидарен в том, что городить что попало, дослужившись до генерал-майора, не стоит. Дай хотя бы сначала текст на рецензию. Хоть тому же Экслеру. Попробуй убедить того, кто никак не разделяет твоих взглядов. Ну и т.п. В менее важных вопросах и то используют оппонентов, чтобы со стороны увидеть недостатки своей работы. А тут такой вопрос, что и мировую войну начать можно. Здесь нужно либо молчать, либо очень внимательно относится к каждому слову. Вот последнего генералу и не хватает, что, видимо Алекса и зацепило.
Но это его сайт - имеет право вести себя неполиткорректно. А мы его посетители - тоже имеем право писать неполиткорретные посты. А модераторы имеют право неполиткорректно их резать. А Алекс имеет право читать эти неполиткорректные посты, частично порезанные модераторами, и отправлять нас с нашими неполиткорретными бредовыми мыслями куда подальше. Это и есть свобода слова во всех ее проявлениях. Главное - попытаться хотя бы понять (не принять, а хотя бы понять) мысль оппонента и не вышибать ему за "неправильные" мысли мозги на стенку. Ну или хотя бы посты не резать. На то он и форум, в конце концов.
Haleluya utnu yad beyad
veshiru milev echad - haleluya
В интернете есть запись вступительной лекции к курсу общей теории управления, или как-то так, в исполнении Петрова, которая довольно серьезно перекликается с фильмом zeitgeist. Я бы не сказал, что генерал Петров говорит там чушь. Да, возможно некоторые факт притянуты за уши, некоторые требуют проверки. Но выводы лично для меня звучат логично.
rutube.ru
rutube.ru
Как можно вообще серьезно воспринимать человека, несущего подобную чушь? Подобным можно пудрить мозги детям или недоразвитым, чтобы потом использовать их в своих целях. Если человек успешно закончил 9 классов, то "открыть ему глаза" подобной чушью даже пытаться не стоит.
Mike7L: Как можно вообще серьезно воспринимать человека, несущего подобную чушь? Подобным можно пудрить мозги детям или недоразвитым, чтобы потом использовать их в своих целях. Если человек успешно закончил 9 классов, то "открыть ему глаза" подобной чушью даже пытаться не стоит.
Аргументы дружище, где аргументы? Не уподобляйся упомянутым тобою детям и недоразвитым, которые свое мнение аргументируют только словом "чушь".
"Что вы думаете о последнем фильме Бекмамбетова" - "Это чушь".
"Что вы думаете о снижении поставках нефти в Чехию?" - "Да это полная чушь".
и т.д. и т.п.
Аргументируй хотя бы на уровне екслера, антисемитской натуре которого не понравилось что евреев какой-то генералишка пытается выгородить.
Не хочу вступать в полемику со знатоками религий, просто хочу порекомендовать не судить о человеке и о его теории по небольшому отрывку. Если есть желание спорить обосновано, ознакомьтесь более предметно с Концепцией Общественной Безопасности (КОБ) на сайте http://pravdu.ru/lessons/petrov/
Теория мирового заговора в последнее время поднималась достаточно часто. Еще один доступный пример - американский фильм Дух времени (Zeitgeist) . Фильм для просмотра доступен по адресу http://rutube.ru/tracks/372885.html
Так же был создан сайт для критики и опровержения материалов данного фильма http://anti-zeitgeistmovie.info/
P.S.Интересно, что больше всего из 12-ти минутного ролика затронули и задели за живое только темы "антисимитских настроений" и обрезания. Возможно, если бы не нападки именно в этом ключе, то ролик, хоть и урезанный, не появился бы на сайте. Даже если у генерала Петрова личные мотивы относительно евреев, то не значит, что его теория в целом не имеет права на существование.
P.P.S А вообще говоря странно, что про КОБ многие из вас не слышали. В свое время теория бурно обсуждалась.
Теория мирового заговора в последнее время поднималась достаточно часто. Еще один доступный пример - американский фильм Дух времени (Zeitgeist) . Фильм для просмотра доступен по адресу http://rutube.ru/tracks/372885.html
Так же был создан сайт для критики и опровержения материалов данного фильма http://anti-zeitgeistmovie.info/
P.S.Интересно, что больше всего из 12-ти минутного ролика затронули и задели за живое только темы "антисимитских настроений" и обрезания. Возможно, если бы не нападки именно в этом ключе, то ролик, хоть и урезанный, не появился бы на сайте. Даже если у генерала Петрова личные мотивы относительно евреев, то не значит, что его теория в целом не имеет права на существование.
P.P.S А вообще говоря странно, что про КОБ многие из вас не слышали. В свое время теория бурно обсуждалась.
Читая классика о рыбаке и рыбке , поневоле задумываешься, наталкиваясь на такие вот сентенции:
- Его бывшую жену звали Марина, ...
- Он ее все равно звал Люся, ...
- Люська, пад-д-дла, с офицером сп-п-путалась, ...
А также:
- Ты же у нас литератор? А у нас каждый еврей - великий русский литератор. Это еще Куприн говорил.
- Наполовину еврей, - быстро поправил его <...>. - Причем на лучшую половину, - поправил он уже сам себя
Эт, как говорится, на целую докторскую диссертацию по Экслероведению тянет, особенно если учесть, что бравый генерал-то со своей старой грозной женой таки развелся и, как пишут в официальных биографиях, "женат вторым браком".
А насчет "колобка", то это еще как сказать. Вот биография , а вот текущие интересы . Кандидат технических наук, академик Международной Академии Информатизации, заслуженный связист России, заслуженный испытатель космодрома Байконур, участник разработки и испытаний космической системы «Энергия-Буран» и других сложных комплексов.
Последние должности:
— командир полка — 7 лет;
— заместитель начальника космодрома «Байконур» — 4 года;
— заместитель начальника Центра Управления Полётами космических аппаратов — 3 года;
— заместитель начальника военно-космической академии им. А. Ф. Можайского — 2 года.
Из армии генерала Петрова выперли в 1995 году ЕБН и "Паша-Мерседес" за открытое выступление против развала России, ее Армии и «за постороннюю научную деятельность».
Судя по хазарксим бровям (у меня такие же, хотя шнобель гойский), он не на половину гой, а процентов на 90%. Но 10% вполне достаточно, чтобы "быть в теме"
- Его бывшую жену звали Марина, ...
- Он ее все равно звал Люся, ...
- Люська, пад-д-дла, с офицером сп-п-путалась, ...
А также:
- Ты же у нас литератор? А у нас каждый еврей - великий русский литератор. Это еще Куприн говорил.
- Наполовину еврей, - быстро поправил его <...>. - Причем на лучшую половину, - поправил он уже сам себя
Эт, как говорится, на целую докторскую диссертацию по Экслероведению тянет, особенно если учесть, что бравый генерал-то со своей старой грозной женой таки развелся и, как пишут в официальных биографиях, "женат вторым браком".
А насчет "колобка", то это еще как сказать. Вот биография , а вот текущие интересы . Кандидат технических наук, академик Международной Академии Информатизации, заслуженный связист России, заслуженный испытатель космодрома Байконур, участник разработки и испытаний космической системы «Энергия-Буран» и других сложных комплексов.
Последние должности:
— командир полка — 7 лет;
— заместитель начальника космодрома «Байконур» — 4 года;
— заместитель начальника Центра Управления Полётами космических аппаратов — 3 года;
— заместитель начальника военно-космической академии им. А. Ф. Можайского — 2 года.
Из армии генерала Петрова выперли в 1995 году ЕБН и "Паша-Мерседес" за открытое выступление против развала России, ее Армии и «за постороннюю научную деятельность».
Судя по хазарксим бровям (у меня такие же, хотя шнобель гойский), он не на половину гой, а процентов на 90%. Но 10% вполне достаточно, чтобы "быть в теме"
Читая классика о рыбаке и рыбке , поневоле задумываешься, наталкиваясь на такие вот сентенции:
- Его бывшую жену звали Марина, ...
- Он ее все равно звал Люся, ...
- Люська, пад-д-дла, с офицером сп-п-путалась, ...
А также:
- Ты же у нас литератор? А у нас каждый еврей - великий русский литератор. Это еще Куприн говорил.
- Наполовину еврей, - быстро поправил его <...>. - Причем на лучшую половину, - поправил он уже сам себя
Эт, как говорится, на целую докторскую диссертацию по Экслероведению тянет, особенно если учесть, что бравый генерал-то со своей старой грозной женой таки развелся и, как пишут в официальных биографиях, "женат вторым браком".
А насчет "колобка", то это еще как сказать. Вот биография , а вот текущие интересы . Кандидат технических наук, академик Международной Академии Информатизации, заслуженный связист России, заслуженный испытатель космодрома Байконур, участник разработки и испытаний космической системы «Энергия-Буран» и других сложных комплексов.
Последние должности:
— командир полка — 7 лет;
— заместитель начальника космодрома «Байконур» — 4 года;
— заместитель начальника Центра Управления Полётами космических аппаратов — 3 года;
— заместитель начальника военно-космической академии им. А. Ф. Можайского — 2 года.
Из армии генерала Петрова выперли в 1995 году ЕБН и "Паша-Мерседес" за открытое выступление против развала России, ее Армии и «за постороннюю научную деятельность».
Судя по хазарксим бровям (у меня такие же, хотя шнобель гойский), он не на половину гой, а
- Его бывшую жену звали Марина, ...
- Он ее все равно звал Люся, ...
- Люська, пад-д-дла, с офицером сп-п-путалась, ...
А также:
- Ты же у нас литератор? А у нас каждый еврей - великий русский литератор. Это еще Куприн говорил.
- Наполовину еврей, - быстро поправил его <...>. - Причем на лучшую половину, - поправил он уже сам себя
Эт, как говорится, на целую докторскую диссертацию по Экслероведению тянет, особенно если учесть, что бравый генерал-то со своей старой грозной женой таки развелся и, как пишут в официальных биографиях, "женат вторым браком".
А насчет "колобка", то это еще как сказать. Вот биография , а вот текущие интересы . Кандидат технических наук, академик Международной Академии Информатизации, заслуженный связист России, заслуженный испытатель космодрома Байконур, участник разработки и испытаний космической системы «Энергия-Буран» и других сложных комплексов.
Последние должности:
— командир полка — 7 лет;
— заместитель начальника космодрома «Байконур» — 4 года;
— заместитель начальника Центра Управления Полётами космических аппаратов — 3 года;
— заместитель начальника военно-космической академии им. А. Ф. Можайского — 2 года.
Из армии генерала Петрова выперли в 1995 году ЕБН и "Паша-Мерседес" за открытое выступление против развала России, ее Армии и «за постороннюю научную деятельность».
Судя по хазарксим бровям (у меня такие же, хотя шнобель гойский), он не на половину гой, а
Читая классика о рыбаке и рыбке , поневоле задумываешься, наталкиваясь на такие вот сентенции:
- Его бывшую жену звали Марина, ...
- Он ее все равно звал Люся, ...
- Люська, пад-д-дла, с офицером сп-п-путалась, ...
А также:
- Ты же у нас литератор? А у нас каждый еврей - великий русский литератор. Это еще Куприн говорил.
- Наполовину еврей, - быстро поправил его <...>. - Причем на лучшую половину, - поправил он уже сам себя
Эт, как говорится, на целую докторскую диссертацию по Экслероведению тянет, особенно если учесть, что бравый генерал-то со своей старой грозной женой таки развелся и, как пишут в официальных биографиях, "женат вторым браком".
А насчет "колобка", то это еще как сказать. Вот биография , а вот текущие интересы . Кандидат технических наук, академик Международной Академии Информатизации, заслуженный связист России, заслуженный испытатель космодрома Байконур, участник разработки и испытаний космической системы «Энергия-Буран» и других сложных комплексов.
Последние должности:
— командир полка — 7 лет;
— заместитель начальника космодрома «Байконур» — 4 года;
— заместитель начальника Центра Управления Полётами космических аппаратов — 3 года;
— заместитель начальника военно-космической академии им. А. Ф. Можайского — 2 года.
Из армии генерала Петрова выперли в 1995 году ЕБН и "Паша-Мерседес" за открытое выступление против развала России, ее Армии и «за постороннюю научную деятельность».
Судя по хазарксим бровям (у меня такие же, хотя шнобель гойский), он не на половину гой,
- Его бывшую жену звали Марина, ...
- Он ее все равно звал Люся, ...
- Люська, пад-д-дла, с офицером сп-п-путалась, ...
А также:
- Ты же у нас литератор? А у нас каждый еврей - великий русский литератор. Это еще Куприн говорил.
- Наполовину еврей, - быстро поправил его <...>. - Причем на лучшую половину, - поправил он уже сам себя
Эт, как говорится, на целую докторскую диссертацию по Экслероведению тянет, особенно если учесть, что бравый генерал-то со своей старой грозной женой таки развелся и, как пишут в официальных биографиях, "женат вторым браком".
А насчет "колобка", то это еще как сказать. Вот биография , а вот текущие интересы . Кандидат технических наук, академик Международной Академии Информатизации, заслуженный связист России, заслуженный испытатель космодрома Байконур, участник разработки и испытаний космической системы «Энергия-Буран» и других сложных комплексов.
Последние должности:
— командир полка — 7 лет;
— заместитель начальника космодрома «Байконур» — 4 года;
— заместитель начальника Центра Управления Полётами космических аппаратов — 3 года;
— заместитель начальника военно-космической академии им. А. Ф. Можайского — 2 года.
Из армии генерала Петрова выперли в 1995 году ЕБН и "Паша-Мерседес" за открытое выступление против развала России, ее Армии и «за постороннюю научную деятельность».
Судя по хазарксим бровям (у меня такие же, хотя шнобель гойский), он не на половину гой,
Календарь: ... академик Международной Академии Информатизации ...
А вообще, "теории заговора", они такие. Эти мозговые черви-мегамемы злы и голодны. Враз дубовый некритичный мозг хавают. 😄
А кто-нибудь из дискуссирующих здесь читал Ветхий Завет в оригинале, а не в переводе?
Я не особо уверенна в их полном соответстви с оригиналом с учетом существующего антисемитизма. Тем более, что этот генерал, насвоем ссайте ссылается на "первоисточники" с 1878г.
И хуже всего, что он несет не полный бред, а полуправду. Понавыбирал отрывков из разных мест, подогнал их под свою теорию- вот тебе и вся правда.
Грустно, девицы
Я не особо уверенна в их полном соответстви с оригиналом с учетом существующего антисемитизма. Тем более, что этот генерал, насвоем ссайте ссылается на "первоисточники" с 1878г.
И хуже всего, что он несет не полный бред, а полуправду. Понавыбирал отрывков из разных мест, подогнал их под свою теорию- вот тебе и вся правда.
Грустно, девицы
helenik:
И хуже всего, что он несет не полный бред, а полуправду. Понавыбирал отрывков из разных мест, подогнал их под свою теорию- вот тебе и вся правда.
Грустно, девицы
И хуже всего, что он несет не полный бред, а полуправду. Понавыбирал отрывков из разных мест, подогнал их под свою теорию- вот тебе и вся правда.
Грустно, девицы
И еще как грустно.
ИМХО, текст для него кто-то писал, причем этот "кто-то" весьма образован и профессионален в пропаганде. Кстати, если кто-то обратил внимание - там и видеоряд очень неплохо сделан.
Не самый глупый генерал, да и говорит на фоне остальных генералов, взять хоть Гареева Махмуд Ахмедыча - уверенно. Не всегда по делу - но сойдет....
А насчет Библии - так проще почитать Лео Таксиля - тот с проблемой был знаком изнутри. Да и Ярославского Емельяна Михайловича - вот кого точно не обвинишь в антисемитизме! (наст. имя - Миней Израилевич Губельман)... Генерал, видать, то ли недавно с работами этих двух ознакомился, то ли решил освежить времена молодости - и сейчас, словно обретя единую истину - хочет просветить всех...
Но только левиты-евреи плохи не потому, что они евреи, а потому что они - левиты. И поступки их диктуются исключительно классовыми интересами.
А насчет Библии - так проще почитать Лео Таксиля - тот с проблемой был знаком изнутри. Да и Ярославского Емельяна Михайловича - вот кого точно не обвинишь в антисемитизме! (наст. имя - Миней Израилевич Губельман)... Генерал, видать, то ли недавно с работами этих двух ознакомился, то ли решил освежить времена молодости - и сейчас, словно обретя единую истину - хочет просветить всех...
Но только левиты-евреи плохи не потому, что они евреи, а потому что они - левиты. И поступки их диктуются исключительно классовыми интересами.
Господа - ведь есть такой православный праздник - Обрезание Господне (празднуется 14 января). И если Сам Спаситель был обрезан - то, наверное, какой-то духовный или даже плотский смысл во всём этом был?!
Знаю мужика, христианин, русский, лёгкая форма бытового антисемитизма но не фанатик, который в 50 лет узнал, что он обрезан во младенчестве по медицинским показателям.. До этого он думал, что так и должно. Для него это было шоком:-)
oops: Знаю мужика, христианин, русский, лёгкая форма бытового антисемитизма но не фанатик, который в 50 лет узнал, что он обрезан во младенчестве по медицинским показателям.. До этого он думал, что так и должно. Для него это было шоком
Бедняга..... я думаю, что форма у него теперь средняя, а то и тяжелая 😄
Мужик жжот нипадецки! Похоже на пьяный базар, который наш достопочитаемый о.Александр начинает гнать в трапезной после воскресной литургии, наквакавшись неразбавленного кагорчика, перед тем, как его под ручки выводят из-за стола и отправляют спать домой. Самое интересное во всём этом то, что главные враги Христовы - вовсе не евреи, а именно многие из христиан, служащие литургию, сидящие в Патриархии и учащие нас с вами жить в чистоте и по совести. Уж вы мне поверьте, я убедился в этом на СОБСТВЕННОМ опыте! Так что оставьте евреев в покое - самое страшное не то, что евреи в наших головах, а то, что в наших головах нет царя небесного - Христа!
Программирование через пиписку - это сильно.
Видать там у человеков интерфейс 😄.
Так и представляю, спрашивает молодой этот... как их... левитан у старого:
- А зачем мы их обрезание делать заставляем?
- Ну дык, ты же перед тем как USBшную флэшку в компьютер вставить тоже крыщечку с разъёма снимаешь...
Видать там у человеков интерфейс 😄.
Так и представляю, спрашивает молодой этот... как их... левитан у старого:
- А зачем мы их обрезание делать заставляем?
- Ну дык, ты же перед тем как USBшную флэшку в компьютер вставить тоже крыщечку с разъёма снимаешь...
Просто п...ц. И ведь действительно генерал . Ваш персонаж , Алекс, в повести о Лелике все-таки посимпатичнее будет . А еще не понятно почему показывая злобных теневых еврейских лидеров усмотрел М. А . Захарова и , кстати, А. Миронова .
Вообще за такое нужно лишать звания и ссылать куда подальше....
Вообще за такое нужно лишать звания и ссылать куда подальше....
Есть такой язык, древний. Не "авраамит", а арамит .
booch: Есть такой язык, древний. Не "авраамит", а арамит .
Конечно корень "авраам" настолько скрыт и не прослеживается, что следует искать истоки этого слова в языковых терминах..
Нда. яндексозависимость и регулярное гуглевание, похоже, действительно капитально сказывается на интеллектуальных способностях. Кругозор в 101 кнопку. Жизнь, дорогие кнопкодавчеги, много шире, нежели результаты поиска или витрины ближайших магазинов. Остается лишь сожалеть, что основы информационных войн преподаются у нас на столь слабом уровне, нежели на западе.
matematick: Нда. яндексозависимость и регулярное гуглевание, похоже, действительно капитально сказывается на интеллектуальных способностях. Кругозор в 101 кнопку. Жизнь, дорогие кнопкодавчеги, много шире, нежели результаты поиска или витрины ближайших магазинов. Остается лишь сожалеть, что основы информационных войн преподаются у нас на столь слабом уровне, нежели на западе.
Уууу! Браво! Долго, наверное сочиняли, г-н matematick, наверное еще и сохранили, чтоб еще где блестнуть. Только, смею Вас огорчить, впечатление этот опус производит не фонтан какое.
Извините, не сдержался, больще не повториться. Наверное
"аврвмических" -это как ?
Шо то не в ту степь пошло обсуждение... А как же Генерал ?
И не так все это бесспорно глупо. Это определенная точка зрения, имеющая право на существование. Как вариант возможных событий и их смысла. Я подозрительно отношусь к идеям всемирных заговоров, но и поклясться в отсутствии этих заговоров в определенных сферах тоже не смог бы. Кто его знает.
Но вот впечатление от Библии у меня было аналогичное, по ее прочтении. Я обнаружил там немалое количество пассажей элементарно противоречащих человеческой морали. Но вера - это определенного рода слепота, человек видит только то, что он хочет видеть.
Но вот впечатление от Библии у меня было аналогичное, по ее прочтении. Я обнаружил там немалое количество пассажей элементарно противоречащих человеческой морали. Но вера - это определенного рода слепота, человек видит только то, что он хочет видеть.
Послушал ещё первые 2 части. А то вырезали кусок из повествования. Мутновато в целом.
Но, проблем с логическим мышлением у человека абсолютно нет. Возможно некоторые проблемы с исходными фактами, но мысли у него вполне упорядочены, логически связаны и даже кое-как обоснованы. Уж точно он выделяется в лучшую сторону из толпы современных словоблудов.
Но, проблем с логическим мышлением у человека абсолютно нет. Возможно некоторые проблемы с исходными фактами, но мысли у него вполне упорядочены, логически связаны и даже кое-как обоснованы. Уж точно он выделяется в лучшую сторону из толпы современных словоблудов.
пардон, в общем, мой комент имел отношение сугубо к обрезанию, а не к генеральским заболеваниям.
В июньском "экономисте" была интересная заметка о новой теории, объясняющей это дело... небесспорно, но есть своя логика http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=11579114
Ребенок не чувствует боли внизу живота. Одна из проблем педиатрии в том, что маленькие дети не могут определить где у них болит. Поэтому, что режутся зубы, что обрезание, ребенок не отличает эти боли. Он только чувствует, что больно.
А мне понравился вопрос патриарху насчет того кто это писал. Конкретно так по военному.
Во ё... Крышесносящий генерал . А в детсве у него у самого фундамент не перекосился ? По причине участвия в самодеятельности. А то он такие кренделя руками выделывает , ну прям как в кружке хора и пляски. При генштабе. Занятно.
Чижолый случай, однозначно... Складно это может звучать разе что для тех, кто вообще не владеет полной картиной обсуждаемых тем - к примеру, берется рассуждать о "диких законах" Ветхого Завета, ни разу его полностью не прочитав и не попытавшись вникнуть в историко-культурную обстановку того времени. Тут надергал, там надергал, обрезание, чакры, генетика, перемешал - кушайте. 😄 Думаю, своя аудитория у него имеется.
Кстати, древним египтянам, шарящим в генетике и нейрофизиологии - мой респект! 😄
Кстати, древним египтянам, шарящим в генетике и нейрофизиологии - мой респект! 😄
А где нибудь в СМИ пробегала заметка "еврейская мафия" или "еврейская ОПГ" или что нибудь подобное ? Не удивительно ли ? Так что генерал может быть и муфлон, но... 😉
Он уже не действующий генерал, просто уволился с правом ношения военной формы одежды. Когда я учился в Питере в военной академии, у нас по одному из каких-то незначительных предметов пришел дядька, который вместо чтения лекций по предмету задвигал как раз эту теорию 😄. Излагают слитно и внятно. Серьезно вов се это верят. Так вот он нам потом еще и выездной семинар устроил. А нам много и не надо было - чем на занятиях чидеть, съездили послушали данного господина лично так сказать. Где-то даже книжки эти валяются. 😄 Короче забавные они 😄
КТО ПРАВИТ ЗЕМЛЕЙ - вводная лекция (отрывок на 35 минут)
video.i.ua
Он говорит на ту аудиторию, которой необходимо мозги промыть(поправить - кому как нравиться).
video.i.ua
Он говорит на ту аудиторию, которой необходимо мозги промыть(поправить - кому как нравиться).
У генерала с извилинами все в порядке. Говорит весьма складно и занимательно, "жрец-экскурсовод" - это вообще литературный прием, для придания тексту большей сочности. Многим генералам 2 слова связать без мата не получается.
Правда, эти извилины у него работают не в ту сторону. Ну, так это у многих так.
И не надо путать профессию и хобби. Может, он хороший профи в штабе армии - мыслит стратегически. А хобби у него такое - исторические игры в мифотворчество. Кто-то, например, имеет хобби бухать. Кто-то любит, чтобы "слоники бегали". А он "историей" занимается на досуге - в принципе, схожее с чтением диспозиции занятие.
А про обрезание я даже в чем-то с ним согласен. Дикий обычай, как и побивание камнями блудниц или отрезание рук ворам.
А так, идея всемирного заговора - это паранойя, конечно. Но таких вещей много - и астрология, и хиромантия, и зеленые человечки, и барабашки. И играются в этих танчики люди отнюдь не глупые.
Правда, эти извилины у него работают не в ту сторону. Ну, так это у многих так.
И не надо путать профессию и хобби. Может, он хороший профи в штабе армии - мыслит стратегически. А хобби у него такое - исторические игры в мифотворчество. Кто-то, например, имеет хобби бухать. Кто-то любит, чтобы "слоники бегали". А он "историей" занимается на досуге - в принципе, схожее с чтением диспозиции занятие.
А про обрезание я даже в чем-то с ним согласен. Дикий обычай, как и побивание камнями блудниц или отрезание рук ворам.
А так, идея всемирного заговора - это паранойя, конечно. Но таких вещей много - и астрология, и хиромантия, и зеленые человечки, и барабашки. И играются в этих танчики люди отнюдь не глупые.
Чалдон: А про обрезание я даже в чем-то с ним согласен. Дикий обычай, как и побивание камнями блудниц или отрезание рук ворам.
На 60% снижает вероятность заболевания СПИДом. С этого года всемирно рекомендуется.
Чалдон: А про обрезание я даже в чем-то с ним согласен. Дикий обычай, как и побивание камнями блудниц или отрезание рук ворам.
Точно. А полмира, которое это обрезание делает, круглые идиоты - не додумались вовремя у генерала и тебя спросить.
Да и Христос слегка пролетел - его же, как еврея, обрезали. Генерал на эту тему задавал вопросы Патриарху.
Чалдон: А еще полмира баранов режет в Курбан-Байрам. Другая половина превращает вино в кровь, а печеньки - в плоть Христову. Я сожалею, что задеваю чьи-то религиозные чувства, но то, что нечто делает полмира, не означает, что это правильно.
То есть с вопросами гигиены ты слабо знаком, да?)
Чалдон: Правда, эти извилины у него работают не в ту сторону. Ну, так это у многих так.
То есть с вопросами гигиены ты слабо знаком, да?)
Чалдон: Правда, эти извилины у него работают не в ту сторону. Ну, так это у многих так.
Вот с этим вот полностью согласен...
Мне думается, что таких уродов очень много. И вообще значение явления бытового антисемитизма очень сильно приуменьшается...
Это товарищ - из числа "аналитиков", которые проспали (в последнем слове опечатка) события конца девяностых и озадаченно чесали репу в то время, как страна разваливалась. Теперь "задним числом" разные бредовые теории высказывают.
Практическая применимость указанной теории да и самого генерала - на уровне госопожи Новодворской.
Практическая применимость указанной теории да и самого генерала - на уровне госопожи Новодворской.
Почитал его писанину. Тов-щ генерал, оказывается, ярый антисемит. Как всегда, удручает только одно....что ТАМ делают всякие дегенераты и выродки ?
Alex Exler: Ведь этот питекантроп... командует большим количеством людей...
Да не, никем он не командует. У нас в армии на одного прапора три генерала, потому что дети генералов тоже хотят быть генералами, а дети прапоров - не очень... Вот и отжЫгает со скуки...
Cholo:
Да не, никем он не командует. У нас в армии на одного прапора три генерала, потому что дети генералов тоже хотят быть генералами, а дети прапоров - не очень... Вот и отжЫгает со скуки...
Да не, никем он не командует. У нас в армии на одного прапора три генерала, потому что дети генералов тоже хотят быть генералами, а дети прапоров - не очень... Вот и отжЫгает со скуки...
Оказывается, мужик - Президент Академии Управления глобальными и региональными процессами социального и экономического развития. Звучит-то как сурово... Бывают же такие...
Тащ генерал вообще большой ученый. См., например, здесь : www.kpe.ru Во всем, оказывается, египетские жрецы виноваты...
во, правду рубит, сам он тому и доказательство. видимо, сделали обрезание. правого полушария. и левого. мозга. и кладка пошла.
Пора бы уже создать развлекательный портал, правда, где-нибудь в районе Каймановых островов, что бы его не прикрыли, освещающий курьезные моменты из политической и социальной деятельности нашей руководящей "банды".... собрать все самое нелепое, несуразное, непрофессиональное и дико античеловеческое. И глумиться над этими умственно неполноценными не до людьми по черному, так , что бы они на весь мир сияли своей тупостью.
Похоже, этой записи много лет: там ещё Борис Абрамыч ходит, Ходорковский выступает, Макашова и Баркашова упоминают...
А то, что у нас генералы любят заниматься всем чем угодно, кроме своих прямых обязанностей - прискорбно.
А то, что у нас генералы любят заниматься всем чем угодно, кроме своих прямых обязанностей - прискорбно.
Наблюдения показывают, что для того, чтобы говорить складно, мозг решительно ненужен. Иногда он даже мешает...
Потомки экскурсовода Моисея по Синайскому туру - это врачишка Фима и портняжка Сима... Я правильный вывод сделал? 😄)))))))))))))
Если серьезно, то таких придурков гасить надо! Пытается аналитическим подходом говорить о таких вещах! Вот кто разжигает межнациональную рознь. Если бы русские не бухали водки по 11 литров на рыло - тоже бы среди них было много банкиров и олигрархов. Хотя, русских и так среди них много.
Я тоже, в стунденчестве, страдал приступами антисемитизма. Но, у меня сейчас жена еврейка и тесть еврей. Люди - лучше не найдешь! Так что, все это болтовня пустая.
Пусть посмотрит фильм "Скины". Упырь.
Ваще тема избитая до боли. Но видео прикольное. Генерал отжигает...
Если серьезно, то таких придурков гасить надо! Пытается аналитическим подходом говорить о таких вещах! Вот кто разжигает межнациональную рознь. Если бы русские не бухали водки по 11 литров на рыло - тоже бы среди них было много банкиров и олигрархов. Хотя, русских и так среди них много.
Я тоже, в стунденчестве, страдал приступами антисемитизма. Но, у меня сейчас жена еврейка и тесть еврей. Люди - лучше не найдешь! Так что, все это болтовня пустая.
Пусть посмотрит фильм "Скины". Упырь.
Ваще тема избитая до боли. Но видео прикольное. Генерал отжигает...
Вот кто разжигает межнациональную рознь. Если бы русские не бухали водки по 11 литров на рыло...
Это значит, обзывать русских рылами, пьющими по 11 литров водки - это уже не рознь?
Странно, вот я работал в конторе, где было много евреев в начальстве. Так они пили, даже поболе, чем "русские рыла". Французы пьют больше спирта "на рыло" в год. Мы только на третьем месте, кажется.
Но почему-то упорно поддерживается легенда про самых пьющих русских.
А говорит-то складно, не похож на тупого вояку... Не всё так однозначно.
Kaa the boa: А говорит-то складно, не похож на тупого вояку... Не всё так однозначно.
Угу, главное чтобы убедительно звучало..
Супер!
А вдруг так все и было? 😉
А вдруг так все и было? 😉
