Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Firefox 5.0 и мои дополнения
03.07.2011 13:04
7242
Комментарии (45)
Неделю отработал FireFox 5.0. Несовместимые дополнения совместились с помощью вот этого удобного приложения. Полет нормальный, даже хороший. Памяти кушать действительно стал меньше. Работать стал немного быстрее. Просили рассказать, какие у меня дополнения сейчас установлены - вот они.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Девочки, не ругайтесь!
mortadella , спасибо, что в очередной раз попытались мне что-то указать. можно, я вам тоже укажу? - идите на *уй. ибо надоели. достаточно доступно?
с чего вы, решили почувствовать себя королем в этом блоге, давать указания и оценки ? вы тут как-то ровнее остальных читателей? так это заблуждение.. "король" тут один и его имя всем известно. а Ты пис оф шит. не более.
ЗЗЫ и уж если по "гамбурскому счету", то прочитай вот это. и ругайся с автором:
Как известно, разработчики поторопились с выпуском Firefox 5 - новая мажорная версия вышла очень быстро, не успели мы притерпеться к четверке. Я из интереса скачал и установил. Каких-то особых нововведений не заметил, с памятью все те же глюки, что и были (Memory Fox хоть как-то с этим борется), зато половина очень даже нужных дополнений отказались работать (обычное дело при переходе на новую мажорную версию). Я подождал три дня, новые версии дополнений так и не вышли - плюнул на все, нашел в загашнике четвертую версию и откатился на нее. Теперь все работает, красота!
А вообще FireFox начал откровенно доставать. Гибкость превратилась в глюкавость, проблемы с памятью не только не решаются, но и явно накапливаются, а теперь еще и мажорные версии они будут каждый месяц выпускать, чтобы мы нахлебались этого гемора с неработающими дополнениями.
вот это и есть лучший браузер? тогда уж будь принципиален до конца, "посылай" Экслера, в его собственном блоге, за критику столь любимого тобой программного продукта. а мне, позволь, "заблуждаться" дальше с тем продуктом, что нравиттся мне.
с чего вы, решили почувствовать себя королем в этом блоге, давать указания и оценки ? вы тут как-то ровнее остальных читателей? так это заблуждение.. "король" тут один и его имя всем известно. а Ты пис оф шит. не более.
ЗЗЫ и уж если по "гамбурскому счету", то прочитай вот это. и ругайся с автором:
Как известно, разработчики поторопились с выпуском Firefox 5 - новая мажорная версия вышла очень быстро, не успели мы притерпеться к четверке. Я из интереса скачал и установил. Каких-то особых нововведений не заметил, с памятью все те же глюки, что и были (Memory Fox хоть как-то с этим борется), зато половина очень даже нужных дополнений отказались работать (обычное дело при переходе на новую мажорную версию). Я подождал три дня, новые версии дополнений так и не вышли - плюнул на все, нашел в загашнике четвертую версию и откатился на нее. Теперь все работает, красота!
А вообще FireFox начал откровенно доставать. Гибкость превратилась в глюкавость, проблемы с памятью не только не решаются, но и явно накапливаются, а теперь еще и мажорные версии они будут каждый месяц выпускать, чтобы мы нахлебались этого гемора с неработающими дополнениями.
вот это и есть лучший браузер? тогда уж будь принципиален до конца, "посылай" Экслера, в его собственном блоге, за критику столь любимого тобой программного продукта. а мне, позволь, "заблуждаться" дальше с тем продуктом, что нравиттся мне.
rusenn: спасибо, что в очередной раз попытались мне что-то указать. можно, я вам тоже укажу? - идите на *уй. ибо надоели. достаточно доступно? с чего вы, решили почувствовать себя королем в этом блоге, давать указания и оценки ? вы тут как-то ровнее остальных читателей? так это заблуждение.. "король" тут один и его имя всем известно. а Ты пис оф шит. не более.
Алекс, может вы угомоните этого человека. Не отвечать же ему в предложенной им тональности, а сам он никак не успокоится. Спасибо.
"Так понятнее?"
"а некоторые говорят - свистать всех на хром. Последние - самые глупые, ибо любая категоричность - признак закостенелости ума, а это плохо."
это ваши цитаты. а теперь покажите мои, где вы углядели " глупую категоричность"? разве это я категорично утверждаю, что круче хрома браузера нет? или это вы, категорично за фаерфокс и иную точку зрения не приемлите? ... займитесь своим мозгом, любезный.
ЗЫ повторюсь. мне на вас, ваши фильтры и прочую вашу жизнедеятельность насрать. ну не интересны вы мне. но слава богу, это не повод воевать.
"а некоторые говорят - свистать всех на хром. Последние - самые глупые, ибо любая категоричность - признак закостенелости ума, а это плохо."
это ваши цитаты. а теперь покажите мои, где вы углядели " глупую категоричность"? разве это я категорично утверждаю, что круче хрома браузера нет? или это вы, категорично за фаерфокс и иную точку зрения не приемлите? ... займитесь своим мозгом, любезный.
ЗЫ повторюсь. мне на вас, ваши фильтры и прочую вашу жизнедеятельность насрать. ну не интересны вы мне. но слава богу, это не повод воевать.
rusenn: ЗЫ повторюсь. мне на вас, ваши фильтры и прочую вашу жизнедеятельность насрать. ну не интересны вы мне. но слава богу, это не повод воевать.
ну так сходите и просритесь в уборной, не надо тащить свою диарею сюда в блог. Воевать еще с засранцем не хватало.
а назыая скопом всех поклонников браузера хром глупыми, вы не категоричны? ну-ну, дурачек 😄
ЗЫ мне как то насрать на то во что вы лично верите. я здесь не ради вашего мнения. а тот человек, которого я читаю и чье мнение мне интересно, не сильно хвалит фаерфокс, хотя и использует его. вот и всё резюме.
ЗЫ мне как то насрать на то во что вы лично верите. я здесь не ради вашего мнения. а тот человек, которого я читаю и чье мнение мне интересно, не сильно хвалит фаерфокс, хотя и использует его. вот и всё резюме.
rusenn:
а назыая скопом всех поклонников браузера хром глупыми, вы не категоричны? ну-ну, дурачек
Так вы еще и прочитанное не понимаете? Это дислексия.
Хорошо, я вам объясню на пальцах. Глупыми я называю не всех скопом поклонников, чего бы то ни было, а только тех, которые радостно вопят, что познали истину с их любимым продуктом и все остальные должны следовать за ними.
Так понятнее?
Если у человека хром, это нормально. Если ему хром нравится, это тоже нормально. А если человек начинает рассказывать не к месту шутку о ежиках и кактусах, то да, он таки страдает предубеждениями и между нами - глуповат.
rusenn: ЗЫ мне как то насрать на то во что вы лично верите.
а назыая скопом всех поклонников браузера хром глупыми, вы не категоричны? ну-ну, дурачек
Так вы еще и прочитанное не понимаете? Это дислексия.
Хорошо, я вам объясню на пальцах. Глупыми я называю не всех скопом поклонников, чего бы то ни было, а только тех, которые радостно вопят, что познали истину с их любимым продуктом и все остальные должны следовать за ними.
Так понятнее?
Если у человека хром, это нормально. Если ему хром нравится, это тоже нормально. А если человек начинает рассказывать не к месту шутку о ежиках и кактусах, то да, он таки страдает предубеждениями и между нами - глуповат.
rusenn: ЗЫ мне как то насрать на то во что вы лично верите.
ЗЫ Ой, так вы еще и срете под себя? Тогда извините, но мой быдлофильтр вас заблокировал.
mortadella я даже спорить с вами не буду . вы сами себе ответили "Многим людям файерфокс просто нравится". нравится и нравится - ваше право. но, читая блог "некого" экслера, сложно не заметить еженедельные посты про огнелиса. и однозначно не хвалебные. то память жрет, то обновление кривое, то плагины не работают. учитывая, что прочий софт у алекса 100% лицензионный + явно не кривые собственные руки , получается, что ваш обожаемый браузер очень глючной продукт. продолжаете его любить? - ваше право. но и агитировать за этот продукт не стоит. и уж совершенно точно не стоит указывать, что мне делать. иначе я буду вынужден указать вам на некий маршрут (вам не понравится).
rusenn :да нет, немножко не так. Получается, что у Экслера работает так, как пишет он, а в комментах некоторые соглашаются, некоторые возражают, а некоторые говорят - свистать всех на хром. Последние - самые глупые, ибо любая категоричность - признак закостенелости ума, а это плохо. Я могу поверить или своему опыту, см. коммент выше, или непредвзятому человеку, который хорошо изучил обе альтернативы и может объяснить что, как и почему.
звучит как тот анекдот про ежика и кактус. читая уважаемого алекса,понимаешь, что фокс браузер с большими проблемами. но не понимаешь, почему упорно нужно юзать именно его. если есть безпроблемные, и, главное, более быстрые альтернативы. дополнений нет? - да всё есть, если поискать.
rusenn :вот все ваши рассуждения о кактусах вроде веселые, но от жизни оторванные. Многим людям файерфокс просто нравится, вследствие тех функций, которые он выполняет. Вот я например, крепко сижу на нем и никуда переползти просто не могу. Пробую этот хваленый хром, пробую, и все в нем не так. Того нет, сего нет, а то что есть, сделано через заднее место. Но я продолжу попытки, вдруг доделают. А в фоксе все сразу как надо. Недочеты есть, конечно, но преимущества перевешивают.
Кстати, если кто думает что Фокс сильно медленнее Хрома, то такой человек отстал от жизни года на полтора. Последней медленной версией была ветка 3.Х, четверка бегает уже довольно быстро, а пятерка так вообще носится со спринтерской скоростью.
Чтоб не быть голословным, пройдите вот этот тест в каждом из браузеров на одном и том же компе
http://www.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/driver.html
На моем компе ФФ5.0 показал результат 350ms - ссылка. (Aurora, так вообще за 328мс проходит, но то альфа и к релизу результат может поменяться как в одну так и в другую сторону)
А вот перехваленный Хром вообще завис на первом тесте с надписью SunSpider JavaScript Benchmark (In Progress...)
Content Version: sunspider-0.9.1 и висит в таком положении уже минут 10.
Не шучу, вот скриншот . Но даже владея такими фактами не буду торопиться называть Хром отстойным глючным говном, может это только мне с ним не везет. Тем не менее, этого достаточно, чтоб в моем личном рейтинге хром хромал далеко позади файерфокса. Так что очень попрошу вас впредь шутить о кактусах только когда будете абсолютно уверены, что не каждый человек выбирает себе самое лучшее, а это лишь ваша прерогатива.
Кстати, если кто думает что Фокс сильно медленнее Хрома, то такой человек отстал от жизни года на полтора. Последней медленной версией была ветка 3.Х, четверка бегает уже довольно быстро, а пятерка так вообще носится со спринтерской скоростью.
Чтоб не быть голословным, пройдите вот этот тест в каждом из браузеров на одном и том же компе
http://www.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/driver.html
На моем компе ФФ5.0 показал результат 350ms - ссылка. (Aurora, так вообще за 328мс проходит, но то альфа и к релизу результат может поменяться как в одну так и в другую сторону)
А вот перехваленный Хром вообще завис на первом тесте с надписью SunSpider JavaScript Benchmark (In Progress...)
Content Version: sunspider-0.9.1 и висит в таком положении уже минут 10.
Не шучу, вот скриншот . Но даже владея такими фактами не буду торопиться называть Хром отстойным глючным говном, может это только мне с ним не везет. Тем не менее, этого достаточно, чтоб в моем личном рейтинге хром хромал далеко позади файерфокса. Так что очень попрошу вас впредь шутить о кактусах только когда будете абсолютно уверены, что не каждый человек выбирает себе самое лучшее, а это лишь ваша прерогатива.
rusenn: если есть безпроблемные, и, главное, более быстрые альтернативы. дополнений нет? - да всё есть, если поискать.
Искали.
Главное, не так много-то и нужно.
Но нету.
Очередная попытка и очередные тормоза.
Продолжаю юзать Хром - самый легкий и ненавязчивый.
Продолжаю юзать Хром - самый легкий и ненавязчивый.
Denizio: Продолжаю юзать Хром - самый легкий и ненавязчивый.
У меня Огнелис с плагинами работает чуть быстрее, чем Хром без плагинов. Пользуюсь в основном нетбуком — наверное, поэтому критично.
Не наблюдаю в списке вот это
Не смотря на предупреждение смею заверить, что в пятом оно работает. "Зуб даю"©
Не смотря на предупреждение смею заверить, что в пятом оно работает. "Зуб даю"©
NRW: Не наблюдаю в списке вот это
Да там еще несколько десятков сотен тысяч плагинов не наблюдается. И что?
несовместимые дополнения совместились с помощью этого удобного дополнения.
что дальше? несовместимое дополнение для совмещения несовместимых дополнений совместилось с несомвестивыми дополнениями после установки чудесного нового дополнения для совмещения дополнения для совмещения несовместимых дополнений.
чего-то мне это напоминает.......
что-то из серии emm386, qemm, himem, dos4gw.... была там какая-то приблуда, которая вроде как мирила
между собой различные виды екстендеров.
Не могу вспомнить, как называлась 😄
что дальше? несовместимое дополнение для совмещения несовместимых дополнений совместилось с несомвестивыми дополнениями после установки чудесного нового дополнения для совмещения дополнения для совмещения несовместимых дополнений.
чего-то мне это напоминает.......
что-то из серии emm386, qemm, himem, dos4gw.... была там какая-то приблуда, которая вроде как мирила
между собой различные виды екстендеров.
Не могу вспомнить, как называлась 😄
На ютубе есть такая возможность при заливке видео - перетаскивать видео с рабочего стола и оно моментально грузится. Т.е. не выбирать каждый раз через "Обзор папок". Во всех браузерах вроде работает. Поставил FireFox 5.0 - такая возможность там не предусмотрена. Пришлось откатиться обратно на 4.0. Интересно, не исправили этот баг еще?
Нет, я пока пользуюсь LastPass лишь на десктопах/ноутбуках...
Андроид-трубу имею (HTC Desire Z), но пока без LastPass...
Андроид-трубу имею (HTC Desire Z), но пока без LastPass...
> Робоформ - платный.
Ясно. Тогда будем продолжать пользоваться LastPass... 😄
Ясно. Тогда будем продолжать пользоваться LastPass... 😄
vedavrata :так lastpass под android тоже платный, или вы нашли способ обойти это ограничение?
Алекс, приветствую и всячески благожелаю 😄
Помнится, ты упоминал о намерениях внимательно уюзать Хром - как оно, пока некогда?
Помнится, ты упоминал о намерениях внимательно уюзать Хром - как оно, пока некогда?
daossky: Помнится, ты упоминал о намерениях внимательно уюзать Хром - как оно, пока некогда?
Пока не понравилось.
а Roboform есть и под Andriod (бесплатно) ?.
vedavrata: а Roboform есть и под Andriod (бесплатно) ?.
Робоформ - платный. И он для больших браузеров, а не для мобильных.
Кстати Easy DragToGo+ уже есть версии 1.1.3.3, которая прямо поддерживает FF5.
Но не на сайте мозиллы, а на каком-то китайском, ссылка на который есть в комментах к официальному.
Я сначала побаивался ставить, но потом скачал плагин как файл, распаковал, и сравнил исходники (он целиком на Javascript написан) - изменения вполне безобидные, многие касаются изменения в API браузера.
Поржал когда увидел, что в этой версии автор решил проблему совместимости с версиями FF кардинально: minVersion 3.6, maxVersion 7.0 😄
Но не на сайте мозиллы, а на каком-то китайском, ссылка на который есть в комментах к официальному.
Я сначала побаивался ставить, но потом скачал плагин как файл, распаковал, и сравнил исходники (он целиком на Javascript написан) - изменения вполне безобидные, многие касаются изменения в API браузера.
Поржал когда увидел, что в этой версии автор решил проблему совместимости с версиями FF кардинально: minVersion 3.6, maxVersion 7.0 😄
Алекс, а LastPass вы прекратили пользоваться? Если не секрет то в пользу чего?
Bobeer:
Алекс, а LastPass вы прекратили пользоваться? Если не секрет то в пользу чего?
Алекс, а LastPass вы прекратили пользоваться? Если не секрет то в пользу чего?
На скрине же видно плаг робоформа 😄
lastpass очень достает своим желанием заполнить все формы до которых может дотянутьса 😒
Bobeer:
Алекс, а LastPass вы прекратили пользоваться? Если не секрет то в пользу чего?
Алекс, а LastPass вы прекратили пользоваться? Если не секрет то в пользу чего?
Roboform у меня - очень давно.
а мне написало при апгрейде, что не будет работать maps.ovi.com в 5й версии, сейчас проверила - работает:)
Алекс, а Вы вручную скриншоты делаете или пользуетесь какой-то программкой?
мне недавно посоветовали FSCapture - хорошая вещь!
можно целый экран с прокруткой в файл сохранить
Алекс, а Вы вручную скриншоты делаете или пользуетесь какой-то программкой?
мне недавно посоветовали FSCapture - хорошая вещь!
можно целый экран с прокруткой в файл сохранить
jacky: Алекс, а Вы вручную скриншоты делаете или пользуетесь какой-то программкой?
FastStone Capture. Много лет уже.
Abduction! ещё не хватает 😄
А как же Adblock и Flashblock? Предпочитаете созерцать всякие "креативные баннероэпопеи"?
DedMorozz:
А как же Adblock и Flashblock? Предпочитаете созерцать всякие "креативные баннероэпопеи"?
А как же Adblock и Flashblock? Предпочитаете созерцать всякие "креативные баннероэпопеи"?
Лучше баннеры, чем резалки. А на сайты со всяким баннерным кошмаром я просто не хожу.
Alex Exler:
[URL=../../item/10056/">Fireo
Блестящий заголовок! 😉
[URL=../../item/10056/">Fireo
Блестящий заголовок! 😉
Теги
Информация
