Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Фильм "Понедельник начинается в субботу"
18.11.2017 14:34
13254
Комментарии (34)
Не пугайтесь, не снимается Сариком Андреасяном и в главной роли не Дюжев.
Оказывается, был такой фильм (точнее, телеспектакль), поставленный на ЛенТВ в 1965 году. Смотрится очень смешно - в смысле, что дико наивно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Кот прикольный
Между прочим, телекомпания СТС придумала снимать небольшой сериал по "Понедельнику...". Но началась какая-то мутная история с правами на сценарий, с деньгами... И наверное, мы его не увидим...
Помимо сатиры, есть в этой книге идея о том, что в науке нужно работать из любви к ней, а не за деньги. Мне кажется, сейчас такая идея не актуальна. При всей моей любви к Стругацким и к "Понедельнику" в частности.
Помимо сатиры, есть в этой книге идея о том, что в науке нужно работать из любви к ней, а не за деньги. Мне кажется, сейчас такая идея не актуальна. При всей моей любви к Стругацким и к "Понедельнику" в частности.
Но экспортная "гагаринская" Волга (хромированный оклад стекла) из проката вместо москвичонка - это недурно.
Град обреченый
Интересно, а есть ли хоть одно удачно экранизированное произведение Стругацких? За исключением Сталкера, которого врядли можно назвать экранизацией Пикника.
igori-san:
Интересно, а есть ли хоть одно удачно экранизированное произведение Стругацких? За исключением Сталкера, которого врядли можно назвать экранизацией Пикника.
Интересно, а есть ли хоть одно удачно экранизированное произведение Стругацких? За исключением Сталкера, которого врядли можно назвать экранизацией Пикника.
"Чародеи"
С умклайдетом забавно вышло... Это полбеды, что он выглядит, как смятая консервная банка. Интервью с Борисом Стругацким, где он объяснил происхождение слова (от случайно выбранного немецкого, в данном случае umkleiden) было только в 1999 году, но почему умклайдЁт-то?
Есть и пара вопросов к постановке - вот скажем, чересчур затянутая первая сцена. Зачем? Имена персонажей говорят редко - Ойру-ойру вообще только по имени узнаем...
Но в целом - занятно. Дух пресловутой наивности передан хорошо. Как и любознательность Привалова.
Есть и пара вопросов к постановке - вот скажем, чересчур затянутая первая сцена. Зачем? Имена персонажей говорят редко - Ойру-ойру вообще только по имени узнаем...
Но в целом - занятно. Дух пресловутой наивности передан хорошо. Как и любознательность Привалова.
Dendr: Но в целом - занятно. Дух пресловутой наивности передан хорошо. Как и любознательность Привалова.
Воспринимал книгу как плохо прикрытое издевательство.
Например: бен Бецале́ль -- ru.wikipedia.org
Зеркало, цитирующее Махабхарату. А на вопрос "Что это?" отвечающее "Не знаю."
Где Петер?! Стругацкие жеж 😄
У меня впечатление, что актеры не вполне понимают, что именно они играют. Слишком серьезно!
А мне понравилось. Раньше не видел и не знал. Настроение авторов передает точно.
кстати, этот режиссёр Александр Белинский на следующий год снял еще и телеспектакль "12 стульев" (который тоже как-то не задался...)
Но т. Горыныч в гимнастерке - это сильно, согласитесь...
Stamm: Но т. Горыныч в гимнастерке - это сильно, согласитесь...
Легко. Военное носили в деревнях и заштатных городках вроде Соловца в массовых количествах. Меня куда больше шокировала Волга у Привалова.
согласно википедии:
В 1965 году на Ленинградском телевидении режиссёром Александром Белинским был поставлен одноимённый телеспектакль по вышедшей в том же году повести.Телефильм был негативно встречен авторами и зрителями и больше в эфире не появлялся.
и наверное правильно, хотя черт побери ностальгия сразу замучала, по первым же кадрам
В 1965 году на Ленинградском телевидении режиссёром Александром Белинским был поставлен одноимённый телеспектакль по вышедшей в том же году повести.Телефильм был негативно встречен авторами и зрителями и больше в эфире не появлялся.
и наверное правильно, хотя черт побери ностальгия сразу замучала, по первым же кадрам
"Раньше я лавитировал как зэкс". А-а-а!
Увидел в середине фильма кота в сцене: "Не советую, гражданин, не советую. Съедят", - и выключил. Дальше смотреть уже не смог. Да и кот сделан, верно в комментариях выше пишут, по кукольному, да и от себя лично скажу, актёр его озвучивающий явно перестарался.
На первой минуте лажа. Откуда у менееса Волга?! Москвич у него прокатный был!
Camel1000: На первой минуте лажа. Откуда у менееса Волга?! Москвич у него прокатный был!
Так и тут машина не его.
Обнять и плакать. 😄
Вполне ностальгично 😄 С удовольствием пересматриваю этот спектакль раз в сколько-то лет.
Alex Exler :
igori-san :
Да сам понедельник был в рамках наивных Стругацких, еще верящих в светлое будущее. Это вам не "сказка о тройке"!
igori-san :
Да сам понедельник был в рамках наивных Стругацких, еще верящих в светлое будущее. Это вам не "сказка о тройке"!
Кот, канешно, смешной, как и щука) Спектакль напополам с кукольным мультом
По первым минутам ощущение, что курсовой спектакль в театральном институте. 😄
Прелесть)
Теги
Информация
Что ещё почитать
Властелины воздуха
01.10.2024
101
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
