Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Если не Skype, то кот?
В комментариях к записям о том, как нынче придуривается Skype, неоднократно спрашивали, а куда бечь нормальному законопослушному пользователю, если Skype совсем достанет (а до этого, судя по тому, как там все развивается, осталось недолго).
Ну, вариантов на самом деле много. Во-первых, некоторые мессенджеры поддерживают видеозвонки - например, Viber. (Еще Facebook поддерживает видеозвонки, но они там дико кривые - собственно, как и весь Facebook, убогое детище одного студента-миллиардера.)
Во-вторых, есть специализированные решения - сервисы видеоконференций. Я именно такие решения и предпочитаю, потому что отдельный специализированный софт обычно работает заметно лучше, чем в случае, когда видеоконференция является одной из функций мессенджера или социальной сети. Оно, конечно, хочется, чтобы было все в одном, но ради качества, я считаю, можно потерпеть две софтинки - отдельно мессенджер и отдельно сервис видеоконференций.
Я в качестве такого сервиса сейчас использую TrueConf. Разработчики его вообще ориентированы на корпоративный сектор - поставляют серверы видеоконференций для организаций, - но у них есть и решения для частных пользователей: клиент видеоконференций для Windows, OS X, Linux и, соответственно, для Android и iOS.
Ограничение бесплатного клиента - до 3 участников видеоконференции. Более ограничений нет.
Этот сервис изначально разрабатывался, чтобы обеспечить надежную передачу видеоинформации в условиях плохих каналов связи, поэтому когда связь не фонтан (вот как у меня - чертов ADSL), то этот сервис работает заметно более устойчиво и качественно по сравнению со Skype: я несколько раз специально сравнивал. Ну и, кроме того, там есть возможности, которых нет в скайпе - например, видеозапись конференций, показ презентаций и так далее.
Кстати, у Skype временами бывает потеря связности: несколько раз было так, что мне никто не мог по скайпу дозвониться из Москвы - Skype выдавал длинные гудки, хотя у меня никаких звонков не было и я был на линии. Тогда переходили на TrueConf - все дозванивалось, все работало.
Так что если вас Skype, как и меня, перестает устраивать - попробуйте этот сервис. Возможно, он вам подойдет - мне он подошел по всем параметрам.
А если в конференции с вашей стороны должно участвовать несколько человек (например, семья собралась, чтобы поговорить с родственниками) и хочется получить хорошее качество звука - можно приобрести вот такую штуку - и тогда вы сможете разговаривать с вашей любимой бабушкой хоть все одновременно.
-404
NOT FOUND
И еще: у него есть видеозвонки? Что-то я не нашел где...
Уже собрала несколько десятков миллионов пользователей. Это число растёт, пусть и не так быстро, как хотелось бы. У Скайпа - падает. Раньше Скайп показывал, сколько пользователей сейчас на связи, теперь не показывает - видать, стыдно.
Кто желает проверить ooVoo - звоните Виктору из Кёнига.
Имхо, остаётся только ждать пока МС изуродуют скайп до полной неработоспособности. Только тогда пользователи массово начнут искать альтернативы и только тогда они появятся. Кто поднимет упавшее знамя - покажет только время.
Есть, это ooVoo (см. выше, я уже описал). И синхронизация между несколькими устройствами (которой так не хватает Вайберу) у него есть. Вайбер вообще-то заточен под смартфоны, с соответствующей функциональностью, компьютерным видеомессенджерам он не конкурент.
Что-то я не нашел, как из этого Труконфа позвонить на телефон. Похоже, что никак... Если так, то какой же это конкурент Скайпу?
Я на телефоны давно уже звоню через CallBacker - удобнее, чем через скайп.
Skype только для платных звонков на заграничные телефоны включаю.
Часто бывает, что звоню по Facetime, а на том конце очень удивляются - тут ещё и видеосвязь есть! Год пользовались и не знали.
В андроидах, к слову, тоже есть встроенная видеосвязь, и многие об этом не догадываются.
Видите ли, к счастью, не все мои друзья используют ойфоны. Мне нужна универсальная платформа.
Она есть в Google Hangouts. Но поскольку траффик идёт через серверы Гугля, то лаги там в России - мама не горюй. Поэтому практического применения в качестве удобных видеозвонков - нет. Можно только организовать видеоконференцию одностороннюю, семинар, например. Тогда зрителям будет всё равно, что задержка достигает 2-3 секунд
Вы бы еще про гипертекстовой фидонет вспомнили.
Кот? 😉
Alex Exler: то кот
Кот?
Расхожий мем.