Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Эк его колбасит
На моем форуме обсуждают "Чужой: Завет". Я это дело после дурацкого "Прометея" и смотреть не собирался (чего на одни и те же грабли наступать?), а вот обсуждение почитал с удовольствием: я еще со времен ушедших в полный маразм второй и третьей "Матрицы" полюбил читать такие обсуждения, потому что народ там обычно зажигает.
В данном случае на форуме появился вот такой шикарный пупсик, вОпль души которого я не могу не процитировать.
Читаю форум уже многие годы. И не перестаю удивляться той энергии, с которой вы снова и снова кидаетесь на штурм бастионов людской тупости, возведенных умниками на уютненьких диванах. Которые точно знают, как они бы себя вели в нештатной ситуации где угодно - что в глубинах Космоса, что в джунглях чужих планет, на любой неизведанной дорожке у них было бы готовое решение. Они отказывают киношным персонажам не только в праве на киношную условность, но даже в праве быть просто людьми - которые боятся, стрессуют, отчаиваются и совершают ошибки. Быть людьми, которые не идеальны. Стоит только персонажу на экране совершить любую человеческую глупость - как с диванов раздается многоголосое недовольное мычание "Так не бывает! А вот я бы, ух!" и так далее.
Более того - именно эти диванные умники 21-го века, ошибочно возомнившие из себя кинокритиков, а некоторые еще и ставшие оными на т.н. "профессиональной основе" - превративишь в отдельную, особо вонючую породу паразитов - так вот, эти вот плоскожопые диванные клопы угробят кинематограф и, как это ни парадоксально, отупят его своими высоколобыми претензиями. Пресыщенные, не знающие к чему еще придраться, скучающие и поверхностные идиоты доведут Голливуд до ручки. Киноиндустрии - и всем нам - очень повезло, что в 70-80-е годы люди были еще наивны и неискушенны. Благодаря зрителю, который умел быть благодарным, появились, развились и окрепли все славные легендарные франшизы. Зрители умели быть лояльными, были в состоянии принимать условности жанра. Но сейчас наступило иное время, зрительские биомассы, обложившись умными гаджетами, ошибочно возомнили и себя невероятно развитыми интеллектуально, и из зрительского зала все чаще раздаются не аплодисменты, а недовольное мычание зажравшихся опарышей, которые забыли саму суть искусства под названием Кино.
Все это грустно.
Все это совершенно невероятно прелестно, не так ли?
P.S. Кстати, я тут в самолете "Три икса 2" посмотрел. Завтра в рецензии доведу Голливуд до ручки.
Естественно, есть много идиотов, которые в самобытной вещи вроде "Интерстеллара" находят типа-как-ляп с тем, что внутри черной дыры. Этого не понимаю.
Но почему ругают новые фильмы по какой-то франшизе - вполне понимаю. В первых фильмах задана логика и условности мира - например, джежаи - существуют и управляют какой-то Силой, Супермен носит красные трусы и умеет летать силой воли и прочее прочее.
А вот новые фильмы уже разрушают даже такую, основанную на условностях логику первых частей фильмов, за что и бывают ругаемы фанатами -так как разрушают стройную картину выдуманной вселенной, а не потому, что народ зажрался и с дивана знает лучше.
А тех же фантастических фильмов выходит невероятно мало, увы.
Внутри черной дыры кто-то шароебится за шкафом, что очевидно. Вам-то этого не понять ни разу.
Причем разочаровывают не те, которые я смотреть и не собирался, а те, которые, скорее, ждал. А вот из сериалов, которые хотел посмотреть, разочаровали всего два за последнее время.
Многие сериалы сейчас качественне многих полнометражных фильмов. По многим параметрам. По спецэффектам, правда, часто отстают, но это просто дорого.
youtu.be/fxEWddT44BY
кого колбасит, а кого и плющит не по детски 😄
1972 г. - 3266 фильмов
2014 г. - 14700 фильмов
только драмы
1972 г. - 1121 фильм
2014 г. - 5273 фильма
1972 г. - 3266 фильмов
2014 г. - 14700 фильмов
только драмы
1972 г. - 1121 фильм
2014 г. - 5273 фильма
ну вот, надо посчитать процентное соотношение количества фильмов, со средним рейтингом. Но это будет весьма грубый подсчет. В идеале надо считать процентное соотношение фильмов с определенными рейтингами. Сколько фильмов с рейтингом от 8 до 9, от 7 до 8 и т.д. И все-таки в идеале нужно смотреть по рейтингам кинокритиков. К сожалению у многих фильмов рейтинги высокие за счет фанатской базы. Тот же "Гарри Поттер" например. Или "Звёздные войны".
Ходячие и говорящие деревья в жизни никто не видел, поэтому обсуждать и нечего. Коня видел каждый.
Я с трудом досмотрел этот бред.
Жутко снято, пафос не в тему. Бяда.
Я с трудом досмотрел этот бред.
Жутко снято, пафос не в тему. Бяда.
Зато у Ксандера крутейший овечий полупердончик 😄
А его не смущает что такие люди просто не интересны и что я (и думаю не только я) не хотят платить деньги что бы смотреть на таких идиотов? Как бэ кино и существует ,что бы персонажи вели себя не как обычные люди, а так, что бы это было интересно смотреть
Во во )) Зря Станиславский что-ли орал "Не верю!". Автор пассажа очень к месту привел 70-80 гг. Тогда актеры хоть верили в то, во что играют, и играли с душой, а не как с телесуфлера текст читали. Да и тогда сценарии были гораздо логичнее, чем сейчас. И речь не о правдоподобности, а именно о логичности. Да, Рэмбо какой-нибудь джекичанил всех нереально пачками, но это смотрелось вполне логично. Он же как-бы герой. Каким бы не был киномиф, он должен укладываться в логику киномифа.
А сейчас индустрия деградирует. Всё меньше путных сценариев и хороших актеров. О Великих актерах я даже и не говорю. В основном все в возрасте, а из молодых дарований что-то я претендентов особо не вижу. Ну, по крайней мере, навскидку так не скажу.
З.Ы. Я, конечно, радикально слишком высказался. Есть у меня на примете с десяток актеров, с хорошим потенциалом. Но, кинобизнес - это дорожка тернистая. Всякое бывает. Всегда есть "шанс" зазвездиться, стать жертвой одного амплуа, скатиться в уг, спиться, подсесть на наркоту, разругаться с режиссерами/продюссерами, и вообще, всяческой херни натворить, разрушив, тем самым себе карьеру. И таких примеров много.
А его не смущает что такие люди просто не интересны и что я (и думаю не только я) не хотят платить деньги что бы смотреть на таких идиотов? Как бэ кино и существует ,что бы персонажи вели себя не как обычные люди, а так, что бы это было интересно смотреть
ну так правильно написано - зритель думающий вытесняется зрителем развлекающимся.
Вот глянул финский Город отмороженных ( Замерзший город). Крик души. Но кому сейчас надо такое кино? хоть и отмечено на кинофестивалях. Какую кассу собрало? А нью-Чужой вон кассу собирает
