Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Действительно защищенная флешка

14.09.2022 12:15  13607   Комментарии (135)

Что такое - по-настоящему защищенная флешка. Думаю, что будет пользоваться популярностью, если цена не окажется заоблачной.

Компания Kingston выпустила оригинальный аксессуар под названием IronKey Keypad 200 (KP200). Новинка с алгоритмом шифрования военного уровня оснащена встроенным аккумулятором и клавиатурой, защищена от внешних воздействий, а также способна надёжно сохранить чипы памяти от попытки физического доступа.

Оригинальная флешка «упакована» в прочный корпус с классом защиты IP57. Изнутри плата накопителя залита эпоксидной смолой таким образом, что извлечь чипы памяти без их уничтожения не получится. Клавиатура устройства тоже защищена: она покрыта специальным полимером, который делает невозможным считывание отпечатков пальцев.

Программная защита KP200 включает в себя 256-битный алгоритм шифрования XTS-AES и соответствует стандарту военного уровня FIPS 140-3 (ожидается получение сертификата). Накопитель поддерживает ограничение доступа к файлам по паролю. Для этого внутри устройства размещён аккумулятор: нужно ввести пароль до подключения к ПК, чтобы оно определилось системой как обычная флешка.

Можно назначить несколько паролей для пользователей и администратора, включить режим «Только чтение» и защиту от перебора, чтобы после ряда неудачных попыток ввода файлы стирались без возможности восстановления. Поддерживается и режим «только чтение»: если он включён, то заражённый компьютер не сможет инфицировать флешку каким-либо вирусом.

Kingston KP200 можно будет купить в различных модификациях с объёмом памяти от 8 до 128 ГБ. Скорость записи и чтения данных ограничена стандартом USB 3.2 Gen 1. Цена и дата начала продаж новинки будут объявлены позднее. (Отсюда.)

14.09.2022 12:15
Комментарии 135

О, так это ж старый добрый Kingston DT2000.
15.09.22 13:14
0 1

Аккумулятор? То есть флешка на пару лет?
15.09.22 10:18
0 0

Аккумулятор подзаряжается от usb.
15.09.22 13:16
0 0

Если бы она ещё выглядела, как, скажем, бутерброд...
15.09.22 07:57
0 0

Очуметь! А на обьічную флешку записать архив с паролем?
14.09.22 20:44
0 2

Как ты себе представляешь использование? Приходишь куда-то забрать/отдать файлы - и вводишь там пароль?
Я уж молчу про то, что не все умеют в архиваторы. А на некоторых платформах (Mac?) rar/7z обычно не стоят или вовсе не существуют.
15.09.22 13:21
0 0

"Ну или так..." (c) 😄
anekdot.me
14.09.22 21:12
0 1

Один в один по дизайну и функционалу как istorage-uk.com которая у меня уже лет 10. В чем новшество?
14.09.22 20:10
0 0

Вот если бы она задымилась от фейкового пароля 😄
В "Миллиардах" (6-12: "Cold Storage") видел как при вводе неправильного пароля внешний HDD с цифровалютой уничтожал данные.
IRL похожий есть у Verbatim: "При попадании в чужие руки жесткий диск заблокируется и потребует повторного форматирования после 20 попыток ввода неправильного пароля."
www.verbatim.ru
20 попыток, 20 пальцев... Совпадение? 😄
15.09.22 00:35
0 1

Zmitrok - они один в один, какая новизна? Вопрос от GaraVit по поводу зажимная пальцев - защищает. есть возможность создать пару контейнеров. когда пальцы искривились в другую сторону, можно сказать пароль от фейкового контейнера.
14.09.22 21:18
0 0

Kingston солиднее 😄
14.09.22 20:30
0 1

От зажимания пальцев в дверях защищает? Нет? Ну и толку от неё...
14.09.22 19:59
0 1

Учитывая, что NSA так и не рассказала, откуда взялись матрицы для AES и не оставили ли они себе возможность читать все эти шифровки, "военный уровень защиты" с AES настораживает.
14.09.22 18:44
0 0

Что за книга?
17.09.22 15:43
0 0

Тише. Что вы так в открытый эфир выдаёте.
Инфа из совершенно массовой книжки про криптографию.
15.09.22 00:06
0 0

Учитывая, что NSA так и не рассказала, откуда взялись матрицы для AES и не оставили ли они себе возможность читать все эти шифровки, "военный уровень защиты" с AES настораживает.
Тише. Что вы так в открытый эфир выдаёте.
14.09.22 22:32
0 0

Т.е., чтобы прочитать эту флешку, достаточно знать пароль? Маловато будет.
14.09.22 18:35
0 0

Для темы "Действительно защищенная флешка" в блоге 😄
14.09.22 20:29
0 0

Держи на флешке архив с другим паролем.
тогда зачем первый пароль?
14.09.22 20:09
0 0

Это не улучшает ситуацию. В любом случае, это один подсматриваемый пароль. Раз уж у них все равно там есть аккумулятор, то разумно сделать что-то типа старого доброго SecurID, например, когда пароль выдается другим устройством.
14.09.22 18:56
0 0

Держи на флешке архив с другим паролем.
14.09.22 18:50
0 0

Кто-нибудь, объясните простому обывателю, зачем это нужно, если существуют защищённые файловые системы с шифрованием???
14.09.22 17:24
1 1

Чтобы не вводить пароль на чужом устройстве.
15.09.22 13:26
0 0

Для переноса данных на любой компьютер, где может и не быть поддержки защищенной файловой системы.
14.09.22 18:08
0 2

Apricorn такие флешки давно делает. Входят в список защищенных флешек, которые можно подключать к government furnished laptops в США. Не очень понятно, зачем нужна защита от отпечатков: на эти кнопки невозможно нажать пальцем, не задев соседние. Только ногтем или кончиком ручки...
14.09.22 17:20
0 0

Когда-то замечательную защищенную флешку сделала фирма Victorinox, производящая те самые швейцарские ножи на все случаи жизни. Считывается флешка только по пальцу владельца, поэтому никто другой нипочём не прочитает, по мнению производителя.

И вот сидит бандит напротив тебя, смотрит на флешку, которая без пальца не откроется, потом на острое до жути лезвие, которым флешка заботливо укомплектована, потом на твой палец, потом снова на лезвие...
14.09.22 16:26
0 15

Вот кстати поэтому у меня смартфон блокируется графическим ключом (всё быстрее пинкода), а не отпечатком.
14.09.22 19:34
0 0

Когда-то замечательную защищенную флешку сделала фирма Victorinox, производящая те самые швейцарские ножи на все случаи жизни. Считывается флешка только по пальцу владельца, поэтому никто другой нипочём не прочитает, по мнению производителя.
А ты думаешь: хорошо, что не по сетчатке глаза.
14.09.22 17:58
0 2

Лет 6-7 пользуюсь Corsair PadLock 2 с аналогичным функционалом. Полёт нормальный 😄
14.09.22 15:52
0 0

Компания Kingston
Ну, не знаю, у меня от их флешек только отрицательные эмоции. Купил их флешку на 64 гб, давно, когда этот объем был еще топовый, заливал туда всё видео и фото с поездок, потом она стала кирпичём. Обидно, очень обидно, так как потеряны все видео и фото, потеряна память на целый пласт жизни, но ладно. Поменял ее по лайф-тайм гарантии и снова заливал в новую флешку видео и фото с новых поездок. Вы таки будете смеяться, но новая флешка, тоже стала кирпичём. Я конечно мог бы поменять ее на еще более новее, но нет, я ценю память о своей жизни, и ну его НА ФУЙ [ф-х] этот Kingston, который не ценит память [за которую я кстати заплатил немаленькие деньги].
14.09.22 15:44
3 0

вот примерили вотно самому лучше не лезть, доверить кому-то опытному.
Спасибо 👍 посмотрю.
16.09.22 03:54
0 0

вот пример

или вот

но самому лучше не лезть, доверить кому-то опытному.
15.09.22 23:07
0 1

Гарантийщики умеют в основном менять сломанное на новое.SD для вычитки трут наждачкой и паяют переход внешнего контроллера прямо к памяти.Но дорого.
Ясно, спасибо. Дорого - это не ко мне. Я уже смирился )
15.09.22 14:59
0 0

Гарантийщики умеют в основном менять сломанное на новое.
SD для вычитки трут наждачкой и паяют переход внешнего контроллера прямо к памяти.
Но дорого.
15.09.22 14:37
0 1

А ты чего здесь вякаешь? Молчал бы себе. 🤐 По теме ведь у тебя замечаний нет.

1. есть утилиты, позволяющие извлечь инфу с убитой флешки.
В центре гарантированного обслуживания пытались извлечь, не смогли.
2. если флешку не дёргать во время записи, она живёт дольше.
Флешка была в телефоне, в специальном гнезде, и не извлекалась с момента установки в телефон
3. есть вероятность, что неисправность механическая, и лечится вскрытием и пропайкой разъёма.
Флешка была формата MicroSD, вряд ли ее можно вскрыть, а тем более паять, по крайней мере я не смогу )
флешка Кингстон 256 Мб тех лет, когда она была в ряду топовых по ёмкости. Пока работает.
Самое интересное, что у меня тоже куча нонейм флешек разных форматов, с совсем уже лохматых годов, при самой жесткой эксплуатации, работают без проблем
P.S. Спасибо, что грамотно ответили без кеканий, меканий и прочих лолов на тему бэкапов. Сейчас конечно все мои важные данные дублируются на разных устройствах и носителях, еще и в облаке 😉
15.09.22 08:41
0 1

Т.е. прос*ал данные один раз, но мысли, что нужно иметь резервную копию так и не появилось? Лол. Тут проблема не в флешке... )))
15.09.22 03:33
1 1

я ценю память о своей жизни
1. есть утилиты, позволяющие извлечь инфу с убитой флешки.
2. если флешку не дёргать во время записи, она живёт дольше.
3. есть вероятность, что неисправность механическая, и лечится вскрытием и пропайкой разъёма.

без номера. у меня флешка Кингстон 256 Мб тех лет, когда она была в ряду топовых по ёмкости.
Пока работает.
Хотя я много лет уже ею активно не пользуюсь, больно громоздкая, у меня ЮСБ модем таких же габаритов, да и 256 Мб......
14.09.22 23:58
0 2

Вы таки будете смеяться, но новая флешка, тоже стала кирпичём.
а ещё говорят, что люди делятся на тех, кто пока ещё не делает бэкапы... Не, есть и те, кто пережил "пока ещё не", но всё равно не 😄
14.09.22 20:14
1 1

Он же алгоритм резервного копирования "дед-отец-сын" (grandfather-father-son backup)? В конце 80-х впервые услышал, попав на ЕС ЭВМ.
14.09.22 19:45
0 0

Прочитайте про 3-2-1 backup policy (правило резервных копий 3-2-1).
14.09.22 19:06
0 2

По теме есть замечания?
А обязательно должны быть? 🤷‍♂️
По теме замечаний нет.

ЗачОтно пошутил, чО! 😄
14.09.22 18:05
0 0

И не говори, пишет как девчёнка.
Чётко пошутил, зачёт!
14.09.22 18:00
0 4

«кирпичом»
Извините, признаю свою грубую ошибку в правописании. По теме есть замечания?

«кирпичом»
И не говори, пишет как девчёнка.

кирпичём
«кирпичом»

Вспомнилась статья с Хабра об их первой суперсекретной флешке, которая при разборке оказалась обычной.
14.09.22 15:42
0 0

Как в Кун-фу Панде. Секрет секретного ингредиента в том, что нет никакого секретного ингредиента!
14.09.22 17:04
0 2

А что тут такого принципиально нового, чего нет в Datashur?
Ну разве что прибамбасы в виде залитого эпоксидкой корпуса и типа защиты от снятия отпечатков (не проще придумать пароль, использующий все клавиши?)
14.09.22 15:25
0 0

(не проще придумать пароль, использующий все клавиши?)
Придумать проще. А вот запомнить...
111
15.09.22 00:09
0 1

Посмотрел-почитал, с точки зрения безопасности выглядит хорошо. Смущает одна маленькая деталь, своеобразная "тикающая бомба": встроенная батарейка. Практика показывает, что встроенные батарейки рано или поздно дохнут (здесь, скорее всего, литий, т.е. 3-4 года), после чего происходят всякие нехорошие вещи. У нас, например, такое буквально на днях произошло с аппаратными лицензионными ключами на некий софт: оказалось, что внутри там была батарейка (по виду - не скажешь, обычный USB-ключ), и после того, как она сдохла, стало невозможно продлить лицензию. Заменить невозможно, монолит. Пришлось заказывать пачку новых ключей.
14.09.22 15:24
0 0

Заменить невозможно, монолит.
Если очень нужно, то можно и в монолите заменить: http://mcamafia.de/mcapage0/dsrework.htm 😄
15.09.22 13:25
0 1

Смущает одна маленькая деталь, своеобразная "тикающая бомба": встроенная батарейка.
А в заметке написано "аккумулятор".
В таких применениях срок жизни примерно лет десять обычно.
14.09.22 23:51
0 0

У меня в брелке (и брелоке) сигнализации батарейка 20\32 с 2006 года жива.
14.09.22 18:01
0 0

Батарея тут нужна чисто для ввода пароля. Подзаряжается от usb. Думаю, придется долго ждать пока она потеряет ёмкость настолько, что не будет хватать даже на 10 секунд.
14.09.22 15:27
0 0

Кингстон конечно голова (с), но когда обычно читаешь что-то про "надежность военного уровня", в голову приходит тот порядок, который творится в недискредитируемых вооруженных силах и это выражение сразу приобретает саркастически-пессимистичный оттенок.
14.09.22 14:31
0 10

О, а у вас проблемы с ЧЮ. Принимайте Петросяна по 1.5 часа перед сном. И немного Дубовицкую для закрепления эффекта.
Вы с ума сошли! Тогда ЧЮ совсем отомрёт.
20.09.22 18:22
0 0

У меня??? 🤦‍♂️👀👀👀
15.09.22 08:11
1 0

О, а у вас проблемы с ЧЮ. Принимайте Петросяна по 1.5 часа перед сном. И немного Дубовицкую для закрепления эффекта.
15.09.22 06:48
0 1

Вы об армии других стран знаете исключительно из комедий?
15.09.22 02:09
2 1

Предполагаю, что в любой армии бардака хватает, разве что выражен он разными сущностями.
Ага. Именно поэтому "небольшой долей продукции натовского ВПК в руках Украины. Причем с минимальной подготовкой операторов" (c) удалось переломить ход войны со "второй армией мира"
15.09.22 02:08
2 2

Такая, что 16 HIMARS с чахлыми ракетами полностью меняют ход войны.
А представь, что было бы, если бы конашенко(в) ещё 44 HIMARS не уничтожил?
14.09.22 23:48
0 0

А другая армия, типа, лучше?
14.09.22 18:00
0 0

Кингстон к счастью делают там, где и армия несколько иная.
И мы даже знаем эту армию!
14.09.22 17:40
1 1

делают там, где и армия несколько иная.
Я вообще про ассоциацию с "военным уровнем". Предполагаю, что в любой армии бардака хватает, разве что выражен он разными сущностями.
В совке в свое время была электроника (ну, например транзисторы типа МП16ВП), где ВП означало "военная приемка", т.е. уровень качества, превосходящий "гражданский", для того же транзистора без оного суффикса.
На человеческом языке это означало попросту что элементы с "вп" - более-менее соответствовали справочным данным, а без "вп" - второй-сорт-не-брак.
Это позитивная ассоциация.
Про негативные и говорить нечего - кто служил, тот сам видел, а кто не служил - видит прямо сейчас.

но флэшка интересная, да.
14.09.22 15:35
0 1

Кингстон к счастью делают там, где и армия несколько иная. Такая, что 16 HIMARS с чахлыми ракетами полностью меняют ход войны.
14.09.22 14:55
1 1

Что такое "алгоритм шифрования военного уровня"? Придумали какой-то AES-257, про который "ученые не знают", как в том анекдоте?
14.09.22 13:51
0 0

А наши?
В 1958 году советский конструктор Николай Бруснецов создал в конструкторском бюро МГУ первую в мире троичную ЭВМ под названием «Сетунь».
15.09.22 16:00
0 0

Как раз в курсе еще с совейськой СШ. 😄 Понятно, что в военное время и в байте может быть 9 бит
Вы будете смеяться, но в "военных" компьютерах Honeywell в байте было 9 битов:
en.wikipedia.org
Как сейчас, не знаю. Вполне возможно, что где-то так и осталось в военном оборудовании.
14.09.22 18:41
0 0

Что такое "алгоритм шифрования военного уровня"?
Голосовой. На тувинском.
14.09.22 18:03
0 0

AES может быть 257
Разве не очевидно, что 257 лучше, чем 256? 😄
14.09.22 16:58
0 0

в военное время синус может достигать четырех
градусов по шкале Кельвина.
14.09.22 15:11
0 0

Как раз в курсе еще с совейськой СШ. 😄 Понятно, что в военное время и в байте может быть 9 бит (не считая всякие биты четности), и AES может быть 257 на пару с SHA-513...
14.09.22 14:45
0 2

Просто Вы не в курсе, что в военное время синус может достигать четырех.
14.09.22 14:40
0 3

Ну FIPS 140-3 конечно не для военных, но как любой стандарт безопасности он покрывает не только алгоритм шифрования но и весь жизненный цикл софта.
14.09.22 14:17
0 0

Что такое "алгоритм шифрования военного уровня"?
Ну, очевидно, что у разных армий мира есть свои стандарты по минимально допустимому уровню шифрования и, следовательно, по допустимому списку алгоритмов, длине ключей и так далее.
14.09.22 14:14
0 0

Подойдет для хранения украинских песен в России и в Крыму. Еще бы плеер встроенный.
14.09.22 13:30
0 10

Наверное, норм для сотрудника спецслужбы при исполнении. Для обычного человека - это как в будёновке со звездой и волочащимся сщади парашютом пойти на конспиративную встречу со Штирлицем.
Интереснее была бы флешка, выглядящая как обычная, но со встроенным механизмом отрицаемого шифрования.
14.09.22 13:29
0 10

Ммммм... Ключи к банковскому счету и ЭЦП так имеет смысл хранить. Очень даже имеет.
а чем пятидюймовая дискета не угодила?
15.09.22 14:31
0 0

yubkey
YubiKey

Ключи к банковскому счету и ЭЦП так имеет смысл хранить. Очень даже имеет.
логично. Хотя для этого лучше более специализированное устройство, вроде yubkey.
14.09.22 15:39
0 0

Ммммм... Ключи к банковскому счету и ЭЦП так имеет смысл хранить. Очень даже имеет.
14.09.22 14:18
0 1

хе, учитываю "дело" Сафронова, наличие такой флешки сразу будет трактоваться как отягчающее обстоятельство, а то и как улика шпиона.
14.09.22 12:31
0 12

У Мерзляева специальная английская машинка была - "нужен только пальчик!" И совсем не для отпечатка 😄
14.09.22 21:22
0 0

Зубилом?
14.09.22 20:27
0 0

Kак грубо... тоньше работайте:
14.09.22 20:22
0 1

А лучше молоток. )

)) В отличие от Вас не изучал материалы дела Сафронова. )
14.09.22 19:38
0 0

Криминальна не сама флешка, а её содержимое, не?
смотря где. в российском суде использование шифрования Сафроновым было трактовано как косвенная улика.
14.09.22 19:04
0 0

Это нападающая флешка!
14.09.22 15:02
0 0

Выше написали, что подойдет любой паяльник
ну как любой... Подходящего диаметра. Противостоять терморектальному криптонализу сложно конечно.

Криминальна не сама флешка, а её содержимое, не?
Честным людям скрывать нечего!(С)
Криминален сам факт владения - сколько людей в россии пошло под суд после покупки на алиэкспрессе "шпионского оборудования"?

Переверни монитор
ЧОРД!
14.09.22 13:36
0 1

Криминальна не сама флешка, а её содержимое, не?
14.09.22 13:32
0 1

Или молоток! )))

Значит она не защищённая???
14.09.22 13:31
0 1

у меня -- ниже!
Переверни монитор 😄
14.09.22 13:11
0 13

Выше написали
у меня -- ниже!

А как её взломать? )
нулёвка и электронный микроскоп.
Или электропаяльник.
Или бат-файл xcopy e: c:\military\ /q /v /i /s /e /h /y и потом уже оттуда.
14.09.22 12:43
0 2

Выше написали, что подойдет любой паяльник

зачем ломать. для "суда" оказалось достаточным просто сам факт существования.
14.09.22 12:35
0 5

А как её взломать? )
14.09.22 12:32
0 0

Терморектальный криптоанализ легко обходит эту защиту )
14.09.22 12:23
1 30

Пароль должен быть сложным, но коротким - чтобы паяльник не успел нагреться.
сто тридцать восьмой символ алфавита вогонов в внегалактической диаметральной кодировке без диакритического знака.
В верхнем седьмом регистре.
Безударный.
15.09.22 14:29
1 0

Терморектальный криптоанализ легко обходит эту защиту )
Пароль должен быть сложным, но коротким - чтобы паяльник не успел нагреться.
15.09.22 11:13
0 0

Dremlin про это и говорит - "к ТС были претензии от спецслужб за то, что отсутствуют бэкдоры".
Сейчас на сайте truecrypt.sourceforge.net "веганская" отмазка, мол Windows XP прекратилась, и я свой проект прекращаю. Все го на BitLocker.
А вот непосредственно, когда "закрытие" происходило. Там был опубликовал текст с очень толстыми намёками. Что-то вроде:
- Я больше не буду этим заниматься, совершенно не потому, что на меня надавили американские спецслужбы. Они на меня совершенно не давили, особенно ЦРУ с АНБ не давили, чтобы я сделал бекдор. Просто я больше не хочу (чтобы на меня давили) этим заниматься. Последнюю рабочую версию ищите здесь. Всем всего доброго и хорошего настроения. Особенно ЦРУ с АНБ
14.09.22 19:01
0 0

Не нашли там критичных уязвимостей, проект был прекращён по другим причинам. Современные версии VeraCrypt уже не читают диски от TrueCrypt; если остались старые тома, то или качать TrueCrypt (он остался и вполне работает), или одну из ранних версий VeraCrypt, в которой можно сконвертировать том в современный формат.
14.09.22 15:17
0 0

в TrueCrypt уже нашли уязвимости, которые не исправляются производителем.Наследник проекта - VeraCrypt. Он также читает носители, зашифрованные в TrueCrypt
как я понял, что за уязвимости никто толком объяснить не может. При этом если к ТС были претензии от спецслужб за то, что отсутствуют бэкдоры, то к VC таких претензий по странному совпадению не имеется. И еще вроде была история с «молчанием канарейки» разработчиков, но точно уже не скажу, давно читал, мог что-то спутать.
А так последняя версия ТС лежит на гитхабе, где я ее и взял себе вместо VC
14.09.22 15:14
0 0

Пробовал. Возможно, что-то не так делал. Но этот маскировочный раздел получился очень маленьким по сравнению с исходным файлом, сразу было понятно, что что-то не так.
14.09.22 14:33
0 0

пытать можно до того момента, пока он не выдаст искомую информацию, даже если её на защищённом носителе нет вообще
Тогда ничего не поможет. И флешка тут не причём. Хоть её вовсе нет.

TrueCrypt вроде бы давно уже не поддерживается разработчиком.
А я так и сказал что сейчас он по другому называется. Клон. Главное чтоб работал.
14.09.22 13:59
0 0

Благодарю!

в TrueCrypt уже нашли уязвимости, которые не исправляются производителем.

Наследник проекта - VeraCrypt. Он также читает носители, зашифрованные в TrueCrypt

в лучшем случае при вводе вторичного пароля нужная информация должна стираться - и оператор паяльника должен быть об этом уведомлен. В таком случае дальнейший криптоанализ теряет всякий смысл. Стоит ли таким образом огорчать оператора - бедняга должен решать сам, по ситуации.
14.09.22 13:35
0 1

Терморектальный криптоанализ легко обходит эту защиту )
Думаю, такая флешка будет очень полезна для тех, кто может потерять флешку - например, забыть ее в такси/автобусе (выпала из кармана одежды, сумки и т. п.). Мне утилита FileVault нравится на Маках - шифрует данные "на лету", включая внешние диски и флешки.

в TrueCrypt (он вроде щас по другому называется) есть похожий механизм.
TrueCrypt вроде бы давно уже не поддерживается разработчиком.

Паяльник не поможет если не быть уверенным что он там есть и целенаправленно добывать от него пароль.
Если не стоит задача оставить допрашиваемого живым, пытать можно до того момента, пока он не выдаст искомую информацию, даже если её на защищённом носителе нет вообще. Что, собственно, роZZийские войска и демонстрировали на оккупированных территориях.
14.09.22 13:13
1 13

Только хотел написать то же самое.
+1
14.09.22 12:58
1 0

в TrueCrypt (он вроде щас по другому называется) есть похожий механизм.
Внутри скрытого раздела можно сделать еще один скрытый раздел (и далее как матрешка), если не знать что он там точно есть то и не догадаться никак. Паяльник не поможет если не быть уверенным что он там есть и целенаправленно добывать от него пароль.
Кстати там можно и загрузочные разделы делать. Правда форм фактор флешки тут тоже роль играет, а там любая флешка без физической защиты..
14.09.22 12:49
0 2

другой раздел с совершенно бесполезными файлами (фотки котиков, например)
"ту что думаешь, там лохИ сидят?" (с)
14.09.22 12:47
0 4

Лучше фейковые секретные данные - выглядят как настоящие, но не радуют...
14.09.22 12:46
0 17

На такой случай, неплохо бы на флешке иметь режим, когда вводится вторичный (emergency) пароль, где в результате ввода оного показывается другой раздел с совершенно бесполезными файлами (фотки котиков, например).
Ну тада паяльником будут узнавать два пароля, а не один. Делов та...
14.09.22 12:44
0 8

На такой случай, неплохо бы на флешке иметь режим, когда вводится вторичный (emergency) пароль, где в результате ввода оного показывается другой раздел с совершенно бесполезными файлами (фотки котиков, например).
14.09.22 12:36
0 17

Только хотел написать то же самое.
14.09.22 12:26
0 0

Есть похожая флешка. Правда, без шифрования, только клавиатура с паролем, ну и защищенная. Единственный минус - ее нельзя сделать загрузочной. 😒
14.09.22 12:20
0 0

Начнём с того, что телефоны все иноагентского производства 😄
15.09.22 15:35
0 0

А если ещё и третья, в телефоне? Тогда вообще олигарх? 😄
иноагент. Или имеющий намерение им стать. Флэшки все иноагентского производства же.
15.09.22 08:41
0 0

А если ещё и третья, в телефоне? Тогда вообще олигарх? 😄
14.09.22 21:18
0 0

Дякувати Богові - не той. 😄

А почему бы не иметь на защищенной флешке возможность загрузки? Загрузился, поработал - на компе ничего не осталось.
14.09.22 14:21
0 1

Иметь две флешки уже непозволительная роскошь в России
14.09.22 14:04
1 0

зачем нужна зашифрованная загрузочная флешь? Загружать очень секретную операционку?
Возможно, Серж2140 - тот самый …

Единственный минус - ее нельзя сделать загрузочной
зачем нужна зашифрованная загрузочная флешь? Загружать очень секретную операционку?
14.09.22 13:23
0 1

Вам IODD 2541 тогда надо
14.09.22 13:00
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6