02.01.2017 18:04
Комментарии 58

какой разгон на и5-3570? мать глючная, говорил же, по-хорошему все срочно надо менять.

я никогда в жизни ничего не гнал, но теперь есть особо умные материнки, предлагающие оптимальные профили для конкретных партий процев и мозгов (после долгих тестов). сам я, наверно, не решился бы. ну и слишком уж борзеть не собираюсь.
05.01.17 23:20
0 0

мне в саппорте магазина посоветовали подождать z270. посмотрел z270 pc mate - вообще, интересные новшества есть. тот же optane, m.2 в 3 раза быстрее, не знаю, понадобится мне это когда-либо или нет и вообще не очень хочется покупать железо сразу после релиза, но подумаю. комп уже два дня как не зависал, рекорд в последнее время, может и подожду.

зы. накаркал 😉 20 минут назад опять повис...
05.01.17 16:38
0 0

да, початился сегодня с работником crucial - оказывается, у них тоже гарантия для всех и чек не нужен. короче, куплю, наверно сначала один их 2400mhz-cl16 (ballistix sport lt) 16гб модуль, благо она хорошо гонится, судя по одному треду, который я вчера прочитал, и самая дешевая

мать, скорее всего, куплю MSI Z170A PC MATE, у более дорогих на 37 евро вверх (в моем любимом магазине) нет обычного пци (нужен мне для звуковухи) и следущая с ним тоже мси.
05.01.17 12:39
0 0

да, еще один вопрос:

целик сильно выигрывает от двухканальной памяти? и частота/тайминги сильно важны? пока денег маловато, но новое железо нужно скоро (задолбали постоянные глюки и зависания), сначала может купил бы один 8гб модуль. или 16гб, хз, но наверно 64 всего - все-таки перебор.
05.01.17 03:13
0 0

кстати, оказалось, что почти у всех производителей памяти такие условия гарантии. единственные, которые согласились принять, если что случится, чужую память (с чеком) - teamgroup. нашел на ибее "вкусное" предложение с 16 гб ддр3-2400 цл10. только не знаю еще, она на з97-чипсете пойдет (там 1,65в). спросил у производителя материнки, пока не ответили.

не решил пока, что брать - 4790к или 6700к, и с 4790к думаю взять asrock z97 anniversary, с ней нормальный будет разгон? в магазине сказали, что нормальный, а в инете мало постов про эту материнку, но в одном чуваку сказали, что для разгона лучше взять другую.

на 6700к пока вообще не смотрел материнки. и не знаю, может, если что, взять пока целик или и3 и подождать, пока выйдет 7700к и потом продать? материнки-то те же пойдут?

зы. целик g3900 могу взять за 38 евро, можно с таким жить пару месяцев? у меня весь проц и всю память жрут крэшплан и фф (1000+ табов, из них обычно около ста открыты). +смотрю видео х264/х265 хд/фуллхд. без игр это время обойдусь, без крэшплана тоже могу пожить.
04.01.17 19:20
0 0

Народ сейчас диски с интерейсом m.2 для ноутбуков помаленьку выходят на рынок типа OCZ Toshiba RVD400-M22280-1T пишут "Максимальная скорость чтения 2600 Мб/с" это реально или опять маркетинговые хитрости с кешированием? Интерфейс SATA 3 вроде имеет максимальную скорость 6Gb т.е. в теории скорость чтения обычных SATA 3 SSD не может превышать 750 MB/сек, насколько я понимаю.
04.01.17 13:01
0 0

Avdeev:
Народ сейчас диски с интерейсом m.2 для ноутбуков помаленьку выходят на рынок типа OCZ Toshiba RVD400-M22280-1T пишут "Максимальная скорость чтения 2600 Мб/с" это реально или опять маркетинговые хитрости с кешированием? Интерфейс SATA 3 вроде имеет максимальную скорость 6Gb т.е. в теории скорость чтения обычных SATA 3 SSD не может превышать 750 MB/сек, насколько я понимаю.


M2 это не совсем Sata3, воспринимайте это как PCIe x4
04.01.17 14:38
0 0

>В любом случае прав тот, кто выше писал, что среднему юзеру всё это не нужно.

Имеет смысл брать M2. M2 стоит ~ тех же денег, что и SATA 2.5". Плюс переходник $5 в pci-e.

Если комп ноут без M2, можно взять переходник M2 -> 2.5 SATA. Потом через года 2 можно переставить M2 в новый ноут или комп.


03.01.17 21:38
0 0

Kaban4ik: >В любом случае прав тот, кто выше писал, что среднему юзеру всё это не нужно.

Имеет смысл брать M2. M2 стоит ~ тех же денег, что и SATA 2.5". Плюс переходник $5 в pci-e.

Если комп ноут без M2, можно взять переходник M2 -> 2.5 SATA. Потом через года 2 можно переставить M2 в новый ноут или комп.




Не спорю, смысл есть. Но через два года SSD будут ещё интереснее в плане скоростей и объёмов, есть ли смысл думать о накопителе в разрезе именно двухлетней перспективы? Логично подбирать решение под текущие задачи.
04.01.17 04:38
0 0

не совсем по теме:

купил комп с глючной памятью. память от кингстона, на нее положена пожизненная гарантия. написал им, что у меня нет чека, но т.к. гарантия пожизненная, то замените пожалуйста.

они мне ответили, что т.к. я не первый покупатель, хуй мне а не гарантия. назвал их пидорами и пообещал написать везде, где только могу об этом случае, чтобы от кингстона никто ничего не покупал. исполняю 😉
03.01.17 11:24
0 0

ptero: на нее положена пожизненная гарантия

там есть слово ограниченная.

А так - если на руках есть документы о покупке именно памяти у продавца, то вполне можно получить замену ( приходилось однажды проходить этот довольно простой квест, но у меня на руках были магазинные накладные на эти модули).




03.01.17 11:54
0 0

ptero: они мне ответили, что т.к. я не первый покупатель, хуй мне а не гарантия. назвал их пидорами и пообещал написать везде, где только могу об этом случае, чтобы от кингстона никто ничего не покупал. исполняю

Ну все, теперь Кингстону только закрываться.
03.01.17 11:43
0 0

Alex Exler: Когда я писал про купленный SSD Samsung 850 PRO и приводил вот эту табличку, то мне резонно заметили, что скорости что-то маловаты.

Справедливости ради - это резонно заметили ещё в начале октября, но за обсуждением гелиевого диска инфомация, судя по всему, прошла мимо...


03.01.17 09:43
0 0

Андрей Дмитриев: Справедливости ради - это резонно заметили ещё в начале октября

В начале октября заметили про SSD, который я купил в конце декабря? Я всегда верил в комментаторов.

 Нужно брать m2 nvme ssd. К примеру, samsung 950 pro 512Gb M2.

Там под 2 gb/s чтение и 1.5gb/s запись.

Ну и мать должна иметь разьем m2/u2 nvme или купить мех переходник с m2 в pci-express.
03.01.17 07:23
0 0

Kaban4ik:
Нужно брать m2 nvme ssd. К примеру, samsung 950 pro 512Gb M2.

Там под 2 gb/s чтение и 1.5gb/s запись.

Ну и мать должна иметь разьем m2/u2 nvme или купить мех переходник с m2 в pci-express.

 А как с нагревом? Сильно? Или терпимо?
03.01.17 13:12
0 0

Kaban4ik: Нужно брать m2 nvme ssd. К примеру, samsung 950 pro 512Gb M2. Там под 2 gb/s чтение и 1.5gb/s запись.

А нафиг оно? Для моих обычных задач нынешнего SSD - выше крыши.
03.01.17 11:45
0 0

Правильный драйвер для интеловских чипсетов (Intel RST Driver) работает немного лучше майкрософтовского драйвера, лучше поставить его. А так конечно, SATA3 ограничивает скорость примерно на 540 - 560 МБ.
03.01.17 02:10
0 0

Попробовал - получилась какая-то фигня, скорость при копировании 14-тигигового файла скорость гуляла от 1.2GB/sec до 250MB/sec - причем повторение опыта со стиранием файла и копированием его заново дают разброс скорости в разы. Что-то не то учудили в МС. Копирование через far даёт более стабильные 800-850MB/sec - что, учитывая, что копирование производится с диска на самого себя, похоже на правду. По идее надо ставить рамдиск и проверять копирование с ssd на ramdisk и обратно, но я не настолько фанат, чтобы ставить ненужные мне драйвера тольео ради измерения скорости диска. diskmark выдает мне 2300MB/s на чтение и 1400MB/s на запись, что совпадает с заявленной проихводителем скоростью 2500/1500 - www.samsung.com/us/computing/memory-storage/solid-state-drives/ssd-950-pro-nvme-512gb-mz-v5p512bw/#specs

Мне этого хватает.
02.01.17 23:07
0 0

Kizune: diskmark выдает мне 2300MB/s на чтение и 1400MB/s на запись, что совпадает с заявленной проихводителем скоростью 2500/1500 -

У SSD есть такая особенность заявленные характеристики он может показывать до определенного объема, потом скорость падает;) так что ваше поведение вполне нормально
03.01.17 01:45
0 0

Да, точно, у меня rapid включен, поетому и результаты такие "космические". Извиняюсь, не сообразил.
02.01.17 21:12
0 0

partizanin:
Да, точно, у меня rapid включен, поетому и результаты такие "космические". Извиняюсь, не сообразил.


Приступая к измерениям скорости, важно не переборщить, всегда следует помнить, что скорость света - инвариант.
03.01.17 17:58
0 0

Огромное спасибо, Алексей, что ткнули носом в нужную настройку. Это я про rapid в утилите от samsung. Наконец, увидел то, ради чего покупал SSD. И не в бенчмарках, а в работе. И чего производитель ее по-умолчанию не включил...
02.01.17 20:57
0 0

affin:
Огромное спасибо, Алексей, что ткнули носом в нужную настройку. Это я про rapid в утилите от samsung. Наконец, увидел то, ради чего покупал SSD. И не в бенчмарках, а в работе. И чего производитель ее по-умолчанию не включил...


Я не вижу особой разницы в скорости.
02.01.17 21:19
0 0

affin: И чего производитель ее по-умолчанию не включил...

Потому что повышается риск потери информации.
02.01.17 20:59
0 0

550 MB/s плюс/минус погрешность - ограничение разъема SATA6. Нормальные пацаны переходят на M.2, где скорости "повкуснее"



Те же самсунги, Pro

http://www.samsung.com/de/consumer/memory-storage/memory-storage/ssd/MZ-V6E1T0BW/



и evo версия

http://www.samsung.com/de/consumer/memory-storage/memory-storage/ssd/MZ-V6E250BW/



современные материнки почти все поддерживают этот стандарт, мини-компутеры типа Intel NUC уже давно. Ну а для тех, кто апгрейдит, есть PCIe адаптреры в пределах 30€.

Разница 500МБ/с и 3000МБ/с, конечно, заметна.


02.01.17 19:33
0 0

workaholiker: 550 MB/s плюс/минус погрешность - ограничение разъема SATA6. Нормальные пацаны переходят на M.2, где скорости "повкуснее"

Зачем это "нормальным пацанам" ? Любому обычному юзеру надо чтобы быстро работала операционка и софт, которым он пользуется, это рандом чтение/запись. Что среднестатистический юзер будет копировать куда-то со скоростью 3000МБ/с ? Это больше нужно для кластеров с высокоскоростными сетями, чтобы диски не отставали от пропуской способности сети при передачи больших объемов данных и не тормозили процесс.
02.01.17 19:59
0 0

workaholiker: современные материнки почти все поддерживают этот стандарт, мини-компутеры типа Intel NUC уже давно. Ну а для тех, кто апгрейдит, есть PCIe адаптреры в пределах 30€. Разница 500МБ/с и 3000МБ/с, конечно, заметна.

при работе, даже при пакетоной обработке кучи raw разницы не почуствовал. в варианте 4х виртуалок две из которых - большие базы данных гоняют, когда индексам памяти не хватает - да ощущение прироста скорости было.
02.01.17 19:57
0 2

Alex Exler: Да тупо на SSD-диске скопируйте какой-нибудь здоровенный файл в другую папку - все увидите.

Линейная скорость не интересна, ssd всегда приобретался из-за скорости доступа к случайным блокам, так как именно так читает/пишет данные операционка и приложения. Хотя еще вопрос, что именно этот софт кэширует, в самой винде есть префетч и суперфетч.
02.01.17 19:28
0 0

otec :

otec:
Alex Exler: Да тупо на SSD-диске скопируйте какой-нибудь здоровенный файл в другую папку - все увидите.

Линейная скорость не интересна, ssd всегда приобретался из-за скорости доступа к случайным блокам, так как именно так читает/пишет данные операционка и приложения. Хотя еще вопрос, что именно этот софт кэширует, в самой винде есть префетч и суперфетч.


утилита от Самсунга настоятельно рекомендует и отключает префетчи\суперфетчи
03.01.17 01:45
0 0

500 Мегабайт в секунду, простому пользователю или геймеру - более чем достаточно в наше время.

NVM - конечно хорошая вещь, но пока в быту не нужная, обычного Самсунга - за глаза. Читает 540 Мегов в секунду, пишет 520 мегов в секунду. Это очень, повторю - ОЧЕНЬ быстро.

Вспомните как мы жили только на дискетах по 160-180 килобайт, потом на дискетах по 360 килобайт, и потом переходили на Жесткие диски 10-20-32 Мегабайта, это как полёт на Марс, после полёта на кукурузнике. Те кто грузил системы с дискет и вообще жил долгое время без HDD со скоростями от 10 до 50 килобайт в секунду - тот меня должен понять.

Я со своего первого жесткого диска офигевал очень долго, вот это была революция, так вот SSD - это тоже революция, дайте ей ещё немного понаслаждаться!








02.01.17 19:08
0 0

Alex Exler: режим RAPID

Это кэширование в оперативной памяти ПК или прямо в SSD?

Если в ОЗУ ПК, то кэш ОС должен давать сопоставимый эффект, не в тестах, конечно, а в реальной работе.

Alex Exler: купленный SSD-диск Samsung 850 PRO

Ну какой же это диск? 😄
02.01.17 18:43
0 0

Накопитель☝
22.08.19 14:31
0 0

diamant: Это кэширование в оперативной памяти ПК или прямо в SSD?

В оперативной, ясный пень.



diamant: Ну какой же это диск?

Я не понял вопрос. А что, он не диск, а трамвай?
02.01.17 20:40
0 0

Просто мысль в атмосферу, безотносительно темы SSD, 12ГБ - здоровенный? У меня интернет через сотовый медленный, качал Шерлока свежего, выбрал файл "поменьше" - 5ГБ. "Медленный" - это 1-2 МБайт (8-16 Мбит в секунду..).

Совсем уже настройки по размеру файлов сбились и не успевают за прогрессом.
02.01.17 18:28
0 0

Ivan-gorod: Просто мысль в атмосферу, безотносительно темы SSD, 12ГБ - здоровенный?

Для определения скорости копирования - вполне.
02.01.17 20:38
0 0

Ivan-gorod:
Просто мысль в атмосферу, безотносительно темы SSD, 12ГБ - здоровенный? У меня интернет через сотовый медленный, качал Шерлока свежего, выбрал файл "поменьше" - 5ГБ. "Медленный" - это 1-2 МБайт (8-16 Мбит в секунду..).

Совсем уже настройки по размеру файлов сбились и не успевают за прогрессом.


12GB - качество выше всяких похвал, 5GB - "смотрибельно".

На самом деле больше надо ориентироваться на MBit/s видео стрима. Если < 4MBIt/s, то это отстой (с точки зрения HD/FHD).


02.01.17 18:45
0 0

NVMe SSD вполне может выдавать скорос ти в несколько гигабайт. Вот , к примеру, обзор ритейл-варианта SSD Toshiba, который у меня в ноуте стоит. Сравнивается с аналогами от Самсунг и Интел, можно на цифры посмотреть.
02.01.17 18:23
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4343
вино 363