БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Может вызвать несоблюдение диеты

СМИ

08.10.2020 19:15

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 117

Carlos

09.10.20 13:32

0 6

Алекс береги себя. Хотя тебе конечно проще - ты же не ищешь в реестрах стоимость недвижки мэра Калейи, а это всяко улучшает любую диету и качество напитков.

Sam Huawey

09.10.20 11:37

4 1

Навальный настолько плохо себя чувствует при нынешнем правительстве, что его ненависть, усиленная несоблюдением диеты, вырабатывает в организме яды из группы "новичок". Из-за алкогольного опьянения ОВ получаются каждый раз новых подвидов

astroff

09.10.20 11:29

0 5

- Как выбесить филолога?
- Ни как!.. Хотя насамом деле можно. Но придёться постаратся..

southerner

09.10.20 10:51

0 5

Ну вот зачем вы так.

urix

southerner

09.10.20 14:42

0 2

Заявление главного токсиколога написано неграмотно.
Не понятно, однако, это врач сказал неправильно, а РИА Новости постаралось передать дословно, или это в РИА Новости работают такие недоразвитые текстописатели?

skatovod

09.10.20 09:06

0 0

Разбираться некогда, хейтить нужно и тех и тех, а то времени на отдых не останется. Потом разберемся кто из них неграмотнее.

southerner

skatovod

09.10.20 09:44

1 1

Да сам Навальный может вызвать несоблюдение диеты. Очень многие такую неприязнь к потерпевшему испытывают, аж кушать не могут.

Алекс У

09.10.20 07:54

0 5

В общем, Навальный сам виноват, и это даже не обсуждается! Он должен был сидеть на сбалансированной диете из "Новичка". Принимал бы понемногу на завтрак, обед и ужин, и все было бы ОК. А он жрал и пил всякую фигню, а про Новичок забыл. Вот и результат.
Короче, хотите жить, пейте Новичок небольшими дозами три раза в день. И от такой кремлевской диеты будет вам счастье.

Хочешь жить до старичка, выпей чарку Новичка!

vornet

09.10.20 00:57

8 6

Сформулировано плохо, но корректно. Состояние конечно ничего не вызывало. Состояние — винительный падеж, несоблюдение или употребление — именительный. Начинать по логическому ударению надо с состояния, дальше было бы лучше в страдательном залоге. Он тоже достал, но тут именно к месту.

tarkus

08.10.20 23:45

4 1

Сформулировано плохо, но корректно.

Достаточно было добавить "могло быть" (вызвано) и разночтений бы не возникло.

vlandus

tarkus

09.10.20 09:29

0 1

Достаточно было добавить "могло быть" (вызвано) и разночтений бы не возникло.

Я же именно это и написал.
>>дальше было бы лучше в страдательном залоге

tarkus

vlandus

09.10.20 09:44

0 0

Достаточно было написать "моглИ вызвать", уже было бы менее бездарно.

Xarizma

vlandus

09.10.20 15:58

0 0

Сформулировано плохо, но корректно

некорректно. Порядок слов в предложении играет роль:
Действительно, можно сказать, что в русском языке порядок слов свободный. Это означает, что за тем или иным членом предложения не существует строго закрепленного места. Однако произвольная расстановка слов в предложении может привести к нарушению логических связей между словами и впоследствии к изменению смыслового содержания всего высказывания

Бывают случаи, кода в зависимости от положения в предложении слово может быть определенным членом предложения.

Сравните: Мать (подлежащее) любит дочь (дополнение). - Дочь (подлежащее) любит мать (дополнение).

Witalij

tarkus

09.10.20 18:06

0 0

Достаточно было написать "моглИ вызвать", уже было бы менее бездарно.

Только тогда не «или», а «и». Тогда можно, верно.

tarkus

Xarizma

09.10.20 18:10

0 0

некорректно. Порядок слов в предложении играет роль: Действительно, можно сказать, что в русском языке порядок слов свободный. Это означает, что за тем или иным членом предложения не существует строго закрепленного места. Однако произвольная расстановка слов в предложении может привести к нарушению логических связей между словами и впоследствии к изменению смыслового содержания всего высказыванияБывают случаи, кода в зависимости от положения в предложении слово может быть определенным членом предложения.Сравните: Мать (подлежащее) любит дочь (дополнение). - Дочь (подлежащее) любит мать (дополнение).

Нет, порядок слов тут обусловлен логическим ударением и обязан начинаться с состояния Навального. Прочтите наоборот: «Несоблюдение диеты могло вызвать состояние Навального». Получается, что главная новость о каком-то несоблюдении диеты, а дальше мы рассказываем последствия новостного повода.

tarkus

Witalij

09.10.20 18:15

0 0

порядок слов тут обусловлен логическим ударением и обязан начинаться с состояния Навального.

Это никак не изменит тот факт, что при таком порядке слов подлежащим будет "состояние Навального", а несоблюдение диеты - дополнение.
Можно догадаться что хотел сказать человек. Но сказал он это криво. И журналист должен был бы переделать.

Witalij

tarkus

09.10.20 19:35

0 0

Когда путиноиды с верхушки слезут, то этого урода Сабаева к медучереждениям за километр не подпустят, даже жмуриков катать.

harpsnake

08.10.20 22:47

2 11

Люди, которых можно держать в узде, нужны всегда и любой власти. Это ж не он будет людей лечить, от него требуется подчинение, а не знания и навыки. Да и палачи нужны любой власти.

iDiver

harpsnake

08.10.20 22:53

1 2

Даешь люстрацию в массы!! Глас толпы - глас божий! Веревка на столбе врать не может!!

southerner

harpsnake

09.10.20 09:34

3 3

Даешь люстрацию в массы!! Глас толпы - глас божий! Веревка на столбе врать не может!!

Бойся.

Witalij

southerner

09.10.20 17:11

0 1

Алекс, вот понятна Ваша ненависть ко всем российским властям. У меня такая же.
Но вот именно по этому случаю я перестал "верить" в Навального. Это настолько убогая постановка, настолько грубо слепленная "туфта", что просто диву даёшься.

Боевое отравляющее вещество. Человек выживает. Его спасают аж евространы. И спасли. И о чудо, он воскрес.

Чудес не бывает. Если бы его хотели убить - не было бы даже шанса. Даже с тупизной наших служб по скрипалям - идти на те же грабли... Это глупость. Несусветная. Это однозначно "заказуха"

HawkieRus

08.10.20 22:08

60 17

Что-то много кавычек, товарищ. ?

Игорь Кужлев

HawkieRus

08.10.20 22:12

1 10

Алекс, вот понятна Ваша ненависть ко всем российским властям. У меня такая же.

С козырей зашёл. Надо было начинать : "справедливости ради.." или, хотя бы, с "не всё так однозначно!"

Artefruct

HawkieRus

08.10.20 22:43

2 32

Что-то много кавычек, товарищ. ?

В шаблоне так, не придирайса!)

Illi74

Игорь Кужлев

08.10.20 22:44

4 21

Если бы его хотели убить - не было бы даже шанса.

Рекорд Надоев

HawkieRus

08.10.20 23:02

0 15

Но вот именно по этому случаю я перестал "верить" в Навального.

- Женя, а ты веришь в гномиков?
- Нет...
- А они в тебя верят! Не подведи их, Женя!

Pferd

HawkieRus

08.10.20 23:06

0 5

Как только вижу чувака, который в комментах по работе, смотрю с какой даты он на форуме. И на 90% вылазит апрель 2018. Этому есть объяснение?

iamjk

HawkieRus

08.10.20 23:23

16 1

Это настолько убогая постановка, настолько грубо слепленная "туфта", что просто диву даёшься.

"А унтер-офицерская вдова - она ж сама себя высекла!" (с) Н.В. Гоголь

octopus

HawkieRus

08.10.20 23:30

1 6

Есть. Был перенос сайта на новый движок, в итоге у всех старых пользователей встала одна дата (можно у самого Алекса проверить)

Dimonius

iamjk

08.10.20 23:31

1 9

Если бы его хотели убить - не было бы даже шанса.

Мясников из-за спины пацана даже не выглянул.

mg71

Рекорд Надоев

08.10.20 23:32

0 1

Да. Уже сто раз объясняли. У Алекса тоже дата регистрации стоит апрель 2018-ого года.

JustMe

iamjk

09.10.20 00:06

0 7

У тебя у самого та же дата ?

Игорь Кужлев

iamjk

09.10.20 00:30

0 9

Мнение, что пригожинские боты имеют свежие аккаунты - это чушь. Они вполне могут иметь и старые аккаунты, ведь они же не сегодня начали работать. Поэтому для определения ботов я использую другие критерии.

Wdervish

iamjk

09.10.20 00:47

1 7

Я вообще не верю ни в каких ботов, уж на здешнем форуме точно. Это люди правда так думают.

Camel1000

Wdervish

09.10.20 01:16

3 15

Да это просто устоявшееся название.

Игорь Кужлев

Camel1000

09.10.20 01:30

1 3

Это настолько убогая постановка, настолько грубо слепленная "туфта", что просто диву даёшься

Даже с тупизной наших служб по скрипалям - идти на те же грабли... Это глупость. Несусветная.

То есть спецслужбы на глупость не способны, а оппозиция способна. Картина ясна.

Митрий

HawkieRus

09.10.20 06:24

1 6

Товарисч, Вы какой-то неправильный прихожанин секты имени Навального.
Как же так Вы "разуверились" в вожде? Ай-я-яй!
Как говаривал сам Леха: "Вы не рефлексируйте, просто распространяйте".
Не надо думать, не надо сомневаться, не надо пробовать сопоставлять события, которые никак не укладываются в предлагаемую версию ФБК.
Надо внимать потоку сознания, который изливается из Лехи Навального и его миньонов, и верить.

skatovod

HawkieRus

09.10.20 09:02

14 4

Правда слишком скучна? Конечно, теории заговора намного интереснее

Куплетист

HawkieRus

09.10.20 09:33

0 3

Правда слишком скучна? Конечно, теории заговора намного интереснее

А вы знаете правду? Сами видели? или может поучаствовали?

southerner

Куплетист

09.10.20 10:15

4 0

Алекс, вот понятна Ваша ненависть ко всем российским властям. У меня такая же.

Тут еще должна была быть фраза "я, все-таки, не понимаю" (в любых ее вариациях), легкая аллюзия на размеры госдолга США (но не в лоб), плавно переходящая в "негров линчуют" (или, хотя бы, в "желтые жилеты" в Париже). И, самое главное, в таких постах Алекса принято называть Александром Эклером (лучше, конечно, Анатолием, но это для гурманов).
~~Выйдите и войдите, как положено~~ Переписывайте, короче говоря. Незачет.
:-)

Пыльный Зебр

HawkieRus

09.10.20 10:22

2 8

Это настолько убогая постановка, настолько грубо слепленная "туфта", что просто диву даёшься.

Во-во. Вот если бы все, кто начинает лепить эту туфту словами "Я вообще за Вас и с вами, но конкретно в этом случае..." тоже имели понимание, как это выглядит со стороны... Чудес не бывает. Если идешь наперекор здравому смыслу, слепить что-то вменяемое затруднительно. Получаются вот такие убогие высеры под копирку.

Stuntman

HawkieRus

09.10.20 10:32

1 5

Тем более, что с самого начала нелепые обстоятельства, позволяющие российскому гражданину под следствием и подпиской о невыезде (может и согласовал с следователем) отправляться в вояж по одной стране, по другой , да и по третьей. гладенько и гаденько

kiniz

HawkieRus

09.10.20 10:44

4 1

Позволю себе дополнить, что именно эта его фраза была связана с одним из многочисленных фейков, которые Леша распространял, распространяет и всегда будет распространять к усладе чувств в него верующих: ruposters.ru .

Dyadka4

skatovod

09.10.20 10:51

7 1

Конечно, для этого нужно включить мозг

Куплетист

southerner

09.10.20 10:53

0 1

Конечно, для этого нужно включить мозг

т.е. ни доказательств на логических доводов не будет.

southerner

Куплетист

09.10.20 11:33

3 0

Как уже отвечал на одном ресурсе смерть Навального не выгодна никому - ни Кремлю, ни Западу, ни тем более самому Навальному. А вот травануть тем же веществом что и Скрипалей - это таки вполне себе мощный сигнал что наша власть созрела и если что церемониться не будет и насрать ей на ОЗХО, ООН и прочие условности. Это и так было понятно, но теперь поставлена жирная и ясная точка невозврата. Сезон охоты открыт.

Sam Huawey

HawkieRus

09.10.20 11:42

4 1

То есть спецслужбы на глупость не способны, а оппозиция способна

Не так. Наши спецслужбы - не способны, а ихние спецслужбы, которые это организовали, только на глупости и способны. Потому что наши спецслужбы самые сильные, а в ихних - одни лохи.

blitzmaker

Митрий

09.10.20 11:55

0 2

Отличная версия. уже 256-я по счету. Только неувязочка. Скрипали - это типа запятая? А Крым- пол запятой?

southerner

Sam Huawey

09.10.20 11:55

0 1

Скрипали это интеграционное тестирование. Для этого и выбрали двух дебилов. Если что не жалко в расход.

Тут кстати уже агенты постарше, судя по фото с аэропорта и кабинета главврача куратору лет 50 как минимум.

Sam Huawey

southerner

09.10.20 12:04

1 0

Какие доказательства? Что Навальный впал в кому от отравления, а не от недоедания?

Куплетист

southerner

09.10.20 12:24

0 1

Уважаемый, все есть яд и все есть лекарство, зависит от дозы (с) Древний медик. Много дашь, люди вокруг помрут сотнями, легко вычислят. Да и дозу расчитать точно очень трудно.

NikLemos

HawkieRus

09.10.20 12:43

0 0

Замглавврача об этом говорил на второй день. Потом естественно переиграли, но интернет всё помнит.

По его словам, ничего сверхъестественного врачи омской больницы скорой помощи №1 не делали, а просто выполняли свою работу, как и в случае с любым пациентом. Замглавврача БСМП-1 также подчеркнул, что диагноз «отравление» был одним из первых.

Ну и подтверждение его слов от немцев - в результатах анализов были следы атропина.

"Что касается атропина, который коллеги назначили для лечения, то в первые минуты после поступления инъекции этого препарата пациенту были сделаны. В последующем обсуждалась необходимость его повторного введения", - отмечает Теплых.

Sam Huawey

Куплетист

09.10.20 12:58

1 0

Что отравил фсбшник по прямому приказу Путина

southerner

Куплетист

09.10.20 13:37

0 0

А кто говорит, что его отравили по прямому указанию Путина? Навальный конечно говорит, потому что он политик. Его отравили люди из системы, ответственность за это лежит и на Путине в том числе

Куплетист

southerner

09.10.20 14:56

0 2

Как уже отвечал на одном ресурсе смерть Навального не выгодна никому - ни Кремлю, ни Западу, ни тем более самому Навальному.

Как Навальному невыгодна? А войти в историю?

Witalij

Sam Huawey

09.10.20 17:16

0 1

Я вообще не верю ни в каких ботов, уж на здешнем форуме точно. Это люди правда так думают.

Есть, конечно же, и те, кто искренне так считает (как ни крути, не может настолько активная пропаганда пройти бесследно). Но как раз таких тут достаточно мало в категории "не всё так однозначно", на мой взгляд...

P.S. Это не конкретно про данного комментатора, это в целом.

Сказочный Добролюб

Camel1000

09.10.20 22:38

0 0

Тут еще должна была быть фраза

Спокуха, отработано!
В ответ следует сказать ;и откуда вы такие берётесь (лезете) только..."

Алекс У

Пыльный Зебр

10.10.20 10:22

0 0

Это давно известное состояние, показано в известном фильме, например: "Такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему, что кушать не могу". Хотя, если честно, такая конструкция вполне употребляется по правилам нашей русской грмтк, но получается "кто на ком стоял", конечно.

малчик

08.10.20 22:02

0 2

С таким паханом его подчиненным сам Бог велел хамить и врать.

Mr.McDuck

08.10.20 21:39

2 7

Предложение "Мать любит дочь" можно понять и так, и так

Electroniс

08.10.20 21:36

0 0

она чистила рыбу а он ее жарил

W colonel

Electroniс

08.10.20 21:49

0 11

Я тут подумал, что говоря об объекте от первого лица - как бы подчеркивается его активная позиция и что он, объект, типа как влияет на ситуацию. И говоря же иначе, в пассиве, подчеркивается его, объекта, "слабость" - типа как ситуация влияет на объекта.
Пример. У нас во всех новостях Обнуленный сделал то , сделал се (типа как влияет на ситуацию). И в тоже время "оппозиция вынуждена признать", "состояние Навального могло вызвать" и т.п.
Чувствуете разницу?

rlevch

08.10.20 21:26

2 7

"состояние Навального могло вызвать"

Как-то запутались вы. То, что выше - это действительный залог ("актив"). Страдательный залог ("пассив") - это "состояние Навального могло [было] быть вызвано".

Рекорд Надоев

rlevch

08.10.20 21:48

0 4

"состояние Навального могло вызвать"Как-то запутались вы. То, что выше - это действительный залог ("актив"). Страдательный залог ("пассив") - это "состояние Навального могло [было] быть вызвано".

Опередил.

Wicked Hamster

Рекорд Надоев

08.10.20 21:58

0 2

Все правильно, факт. Из-за впадения в кому можно начать пропускать приёмы пищи, что, в свою очередь, является очевидным несоблюдением диеты.

Stuntman

08.10.20 21:12

0 16

Ну конечно, много знаешь людей, кто впал в кому от неправильного питания? И странно, что именно Навальный в их числе

Куплетист

Справедливый

09.10.20 09:37

0 0

Любой человек, страдающий обменом веществ, с запущенной инсулинрезистентностью, например, может впасть в кому от неправильного питания. И не обязательно быть хроником. Гипогликемическая кома - очень знакомое всем диабетикам состояние. Добавьте алкоголь и, возможно, какие-то вещества (бытового медицинского происхождения) - и такое состояние вполне возможно. Просто после Голунова боятся говорить, что Леша мог что-то принять, а он ведь мог - никто этого не опроверг (и не будет). Я сейчас даже не про наркотики, а про всякие модные хипстерские энергетики и БАДы.
И вообще, все когда-то случается впервые. То, что у него этого никогда не было, не значит, что это не могло случиться в первый раз. Лешу на днях и так закрыть должны были из-за его хамского выпада в адрес ветерана, а Леша на зоне куда более полезен и удобен властям, чем Леша в гробу.

Dyadka4

Куплетист

09.10.20 10:55

10 1

Лешу на днях и так закрыть должны были из-за его хамского выпада в адрес ветерана

Кто должен был и кому? Статья предусматривает только штраф или обязательные работы.

Naharl

Dyadka4

09.10.20 11:45

0 3

Добавьте алкоголь

Ну вот зачем тупо повторять одно и тоже? Как быстро концентрация алкоголя в крови достигает максимума? Ну 15-30 минут, если не продолжать кирять. В аэропорт нужно доехать, пройти регистрацию и спецконтроль, да ещё самолёт взлетает и набирает высоту полчаса. Значит, от прибытия Навального в аэропорт, до того момента, как он отключился прошло часа два-три. То есть ему либо должно было бы поплохеть от алкоголя сильно раньше, либо он приехал в аэропорт пьяный в зюзю, либо накатил уже там, что несомненно попало бы в камеры наблюдения, коих в аэропорту как у дурака фантиков. Или Навальный, по-вашему, бухал по-пионерски, в сортире из горла?

blitzmaker

Dyadka4

09.10.20 11:46

0 0

Да, ошибся, признаю. Там обязательные работы. Но Вы же понимаете, что могли и на какую-нибудь более тяжкую статью со сроком свести (хотя уже много раз бы могли его за что-нибудь посадить, но гулят на свободе). Хотя Навальный с метлой, а может и в ПНД каком-нибудь - тоже неплохо.

Dyadka4

Naharl

09.10.20 13:20

4 0

А ты прям хочешь, чтоб его посадили. Откуда такое желание? Садить-то ведь надо других

Куплетист

Dyadka4

10.10.20 02:41

0 1

Зачем ждать месяц, отвечу сейчас. Ты про питание написал чтобы что этим сказать? Дописал бы в конце "но в данном случае его конечно отравили", вопросов бы не было. а так просто глубокомысленно изрёк факт, который здесь не к месту вообще

Куплетист

Справедливый

10.10.20 09:52

0 1

Очень нелепо генерить версии в рилтайм, которые уже опровергнуты несколько дней назад.
Лёшу траванули новым Новичком (бинго) и это подтвердила мкждународна организация. У говнопропа осталась одна лазейка - майор Пронин - не наш.

Tristejocker

08.10.20 21:10

5 13

Подтвердила что в пробах был Новичек, не запрещенный (а не новый). А вот траванули им или потом посыпали - этого не подтвердить, т.к. свидетелей нету.

southerner

Tristejocker

09.10.20 09:39

3 1

этого не подтвердить, т.к. свидетелей нету.

ну как же, как же... а диспетчер Карлос?! Он все видел на экране своего радара!
Тебе еще не сообщило начальство разве?

Illi74

southerner

09.10.20 10:16

0 6

был Новичек, не запрещенный (а не новый).

Вот оно, доказательство миролюбивости и кристальной честности %уйла. Навльного отравили РАЗРЕШЕННЫМ "Новичком". Считаю, человечество должно испытать потребность немедленно и искренне извиниться переж %уйлом с вручением Нобелевской премии Мира и снятием санкций. Навального же выпороть и сослать обратно в Сибирь.

Пыльный Зебр

southerner

09.10.20 10:27

1 4

Подтвердила что в пробах был Новичек, не запрещенный (а не новый).

Тут всего лишь формальность (за которую с радостью ухватились российские СМИ).
В данном случае "не запрещённый" означает всего лишь то, что из-за новизны формулы – конкретно эта модификация всё ещё не внесена в подробный список запрещённых. И не более того.

Сама же категория в целом – по определению является запрещённой к разработке.

P.S. Если совсем грубо, то тут можно провести аналогию с наркотиками. Постоянно появляется какая-то новая дурь, поэтому список запрещённых веществ постоянно пополняется. Но с момента появления нового наркотика до момента его обнаружения и официального занесения в реестр запрещённых веществ неизбежно проходит какое-то время, в течение которого вещество является "не запрещённым" – но лишь формально и сугубо бюрократически. И этот момент практически никак не мешает предъявлять реальные обвинения наркоторговцам.

Сказочный Добролюб

southerner

09.10.20 21:46

0 2

Если речь не о содержании, а о правилах русского языка, мне кажется, хоть написано и невнятно, но допустимо. Если зайца мог сожрать волк, то почему бы все печенье не могло сожрать население, а состояние вызвать опьянение. Если бы состояние моглИ вызвать несоблюдение и употребление, то все было бы однозначно.

Но в общем, какая разница, насколько они косноязычны?

Starshoy

08.10.20 21:01

0 4

А не может оказаться, что и Носика убили "новичком" каким-нибудь?
Человек внимательно следил за здоровьем, и вдруг умер после вечеринки, на которой даже не пил, т.к. был за рулем.
Он ведь тоже был той еще занозой для них. Например, властям пришлось переделывать дурацкий закон об уведомлении о втором гражданстве, когда он показал как можно при помощи почты его обойти, а еще он все время писал ужасные вещи, например, что Президент - это всего лишь должность, профессия, которая не должна вызывать никакого особого трепета или почтения, а вот зато спрос должен быть... Что бы он писал сейчас про все эти обнуления и прочий дурдом

traveller

08.10.20 20:57

3 29

Вроде как Каганов в своей статье, на которую Алекс ссылку давал, тоже на это намекает.

galenus

traveller

08.10.20 21:20

0 1

Может, конечно. Не факт, что именно так и было, просто многовато в последние годы таких вот внезапных совпадений.

Volunteer

traveller

09.10.20 23:03

0 0

"А не выпить ли нам"?!!

А не выпить ли нам... Новичка?

Vasilkysk

08.10.20 20:45

2 2

"А не выпить ли нам"?!!А не выпить ли нам... Новичка?

Мы не новички, Новичка не нам!

mg71

Vasilkysk

08.10.20 23:17

0 0

"Стало известно, что пять лет назад Борис Немцов умер от прекращения обмена веществ!" (с)

Humanoid

08.10.20 20:34

0 36

Пистолет обменялся веществом пули с его телом

Electroniс

Humanoid

08.10.20 21:38

2 3

Раньше говорили - острое отравление свинцом…

Pferd

Electroniс

08.10.20 23:08

0 8

Мне кажется, или я могу придумать версии поприкольнее. Ну, например... Вытряхивал мешок от пылесоса и наглотался пылевых клещей

The Big Black Boots

08.10.20 20:13

0 24

Шикарная версия!

Упрямый

The Big Black Boots

08.10.20 21:11

0 2

пылевых клещей

Немецких.

Mr.McDuck

The Big Black Boots

08.10.20 21:40

0 4

пылевых клещейНемецких.

Им (клещам) даже не надо крестов на могилу, сойдут и на крыльях кресты.

mg71

Mr.McDuck

08.10.20 23:15

0 4

Им (клещам) даже не надо крестов на могилу, сойдут и на крыльях кресты.

Я - Первый! Я - Первый! Они под тобою!

octopus

mg71

08.10.20 23:24

0 1

Вытряхивал мешок от пылесоса и наглотался пылевых клещей

Ммммм... А пылесос был часом не марки "Роберт Бош" (штаб-квартира в ФРГ)?

octopus

The Big Black Boots

08.10.20 23:28

0 2

Им (клещам) даже не надо крестов на могилу, сойдут и на крыльях кресты.Я - Первый! Я - Первый! Они под тобою!

Я выйду им наперерез,
Смажь кожу, залезь под матрас -
Я прикрою! В тайге не бывает чудес.

Wicked Hamster

octopus

09.10.20 02:42

0 3

Нарышкин сказал, что "не было ничего, ничего не было", значит ничего и не было. Причём здесь, правда, СВР, совершенно непонятно. Сразу приходит на ум "на воре и шапка горит", но это уже мои личные домыслы.

JustMe

08.10.20 19:52

0 16

Навальный обвиняет именно СВР и ФСБ. Нарышкин просто не хочет под персональные санкции.

Mr.McDuck

JustMe

08.10.20 21:37

0 4

Навальный обвиняет именно СВР и ФСБ. Нарышкин просто не хочет под персональные санкции.

Насколько я знаю, СВР не имеет полномочий работать на территории России. У неё другая специфика. Поэтому очень непонятна активность Нарышкина. А у ФСБ основной ингредиент - это полоний.

JustMe

Mr.McDuck

08.10.20 22:59

0 1

А у ФСБ основной ингредиент - это полоний.

Закончился, наверное, полоний нынче дорог, а времена тяжёлые..

blitzmaker

JustMe

09.10.20 11:10

0 2

Насколько я знаю, СВР не имеет полномочий работать на территории России.

Путин - Нарышкину: вам нужно будет отравить Навального в Томске.
Нарышкин - Путину: у нас нет полномочий работать на территории России!

Wdervish

JustMe

09.10.20 15:19

0 5

А вот свежий пресс-релиз о результатах доследственной проверки (она еще идет): echo.msk.ru

Фееричное:

С учетом появления в СМИ информации о том, что заведомо ложное сообщение о заминированных учреждениях города Омска было сделано с целью помешать экстренной посадке рейсового самолета, в числе пассажиров которого находился Навальный, следователями отрабатываются дополнительные версии случившегося.

В ходе проверки установлено, что анонимное сообщение было отправлено посредством почтового сервиса, который предоставляет бесплатные услуги временной электронной почты. Серверы данного почтового сервиса расположены на территории Федеративной Республики Германия.

Добавляем, поскольку информация о минировании аэропорта органами внутренних дел не разглашалась, вызывает также вопрос, откуда, из каких источников эти сведения появились у одного из лиц, вовлеченных в доследственную проверку. Проще говоря откуда у господина Навального, находившегося в клинике «Шарите» и только по сообщениям оттуда, пришедшего в себя, появились такие сведения, которых, повторюсь нигде не было.

А бутылку воды "Святой источник" М. Певчих купила в аэропорту, - сообщается в пресс-релизе!

А теперь слово директору СВР А. Нарышкину:

Власти Германии не отвечают на запросы России о Навальном, а значит, что-то скрывают, считает Нарышкин. Также, по его словам, у Москвы есть подтверждения отсутствия токсичных веществ в организме оппозиционера, пока он находился в России.

Wdervish

08.10.20 19:47

0 17

А бутылку воды "Святой источник" М. Певчих купила в аэропорту, - сообщается в пресс-релизе!

а что тогда было изъято под видеосъемку из номера в гостинице?

W colonel

Wdervish

08.10.20 20:19

0 10

Тоже бутылка. Но в аэропорту Томска предрейсовый контроль этой бутылки в вещах Певчих не нашёл, а значит в Германию "полетела" не конфискованная из номера бутылка, а та, которую купила Певчих в аэропорту Омска, - предполагают следователи.

Wdervish

W colonel

08.10.20 21:34

0 2

Воду на контроле не пропустили бы. После контроля, пожалуйста, можно купить в любом буфете зала ожидания на посадку.

Матрёна55

Wdervish

09.10.20 00:08

1 1

что в сценарии было написано, то и изъяли. 😉

docomot

W colonel

09.10.20 02:04

0 0

Что мешает сдать эту бутылку в багаж? Будь она хоть 10 литров в объёме.

Сима

Матрёна55

09.10.20 10:29

0 6

Воду на контроле не пропустили бы. После контроля, пожалуйста, можно купить в любом буфете зала ожидания на посадку.Что мешает сдать эту бутылку в багаж? Будь она хоть 10 литров в объёме.

Ничего не мешает. Поэтому неважно, обнаружили бутылку на контроле или нет.

Матрёна55

Сима

09.10.20 20:48

0 0

Ну, да. А сообщение о минировании аэропорта в Омске поступило из ФРГ.
Серверы находятся В ФРГ!

barsuk07

08.10.20 19:44

0 5

из серии: "А не выпить ли нам"?

"Заметьте! Не я это предложил!"

Zmitrok