БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Мантуров призвал менять ментальность

Мордор

10.11.2023 11:00

Комментарии 217

с едой мы вполне употребляем промышленно производимые бактерии Xanthomonas campestris - и никто по этому поводу не жужжит. или дрожжи.

alex_127

11.11.23 02:21

4 0

Доставляют все эти "пробовал - вроде нормально". Напоминает гомо советикусов. Типа нафига нам этот буржуйский филе миньон, мороженая картошка на вкус тоже вполне прилично, особенно если в масле зажарить.

3BEPb

11.11.23 01:22

2 3

"Не учи учёного, съешь жука печёного!"

Фанклуб Паука

10.11.23 22:32

0 5

Для меня ничего не поменяется. Я и так питаюсь червячками.

Царь Ежей

10.11.23 21:39

0 4

Мантуров - рептилия.
Спалился.

Suspense

10.11.23 21:26

0 4

Надо, кстати, попробовать этих львинок. Я - человек открытый в кулинарном плане

DarkWingGB

10.11.23 19:34

0 4

прекратите убивать львинок ради еды!
В саванне антилоп ловить некому!

антилопок тогда уж 😄

Hastur

xoxol

11.11.23 14:26

0 1

Я - человек открытый в кулинарном плане

Попробуйте печёную копру Canis Familiaris.
P.S. Лично я - пас. Не тянет ни на этот деликатес, ни на жареных мух. Буду этого избегать по возможности.

Esoom Live

DarkWingGB

10.11.23 22:26

1 3

Прекратите убивать Лещенко ради львинок.

Cheshire Cat

xoxol

10.11.23 21:44

0 2

Надо, кстати, попробовать этих львинок. Я - человек открытый в кулинарном плане

прекратите убивать львинок ради еды!
В саванне антилоп ловить некому!

xoxol

DarkWingGB

10.11.23 20:33

0 6

"Если Родина скажет - надо!, Комсомол ответит - есть!"

Mathemilda

10.11.23 17:03

0 2

"Если Родина скажет - надо!, КомZомол ответит - Braaaaains!!!"

Ты угол >90 градусов по жизни

Desmoulins

Esoom Live

11.11.23 22:13

1 0

"Если Родина скажет - надо!, Комсомол ответит - есть!"

"Если Родина скажет - надо!, КомZомол ответит - Braaaaains!!!"

Esoom Live

Mathemilda

10.11.23 22:27

1 2

Глава Минпромторга рассказал, что не раз пробовал растительное мясо.

Икру, небось, тоже искусственную на блины мажет, с маргарином.
И водочкой синтетической запивает.

xoxol

10.11.23 16:55

0 7

Пробовал beyond burger. Возможно, если бы мне не сказали, что это не настоящее мясо, я бы где-то к пятой попытке это сам осознал. А так сразу начал искать вкусовые несовпадения и, разумеется, нашёл. Психология - страшная штука.

Насчёт личинок...ну, в Англии ещё в далёком 2018-м мне предлагали протеиновые батончики, сделанные из муки из кузнечиков. Чо-т не захотелось пробовать. Но подозреваю, что не умер бы.

Это я не к тому, что Мантуров молодец, есличо.

TheFil04

10.11.23 15:53

0 2

И опять же о психологии. Я никогда не смогу убедить себя в том, что веганское блюдо, названное по-мясоедски, вкусно.

Ну, тут уже каждому свое. Я к этому иначе подхожу - если зрительные и обонятельные рецепторы одобрили, к делу приступают вкусовые, они и подписывают финальный вердикт, вкусно что-то или нет.

Stuntman

TheFil04

14.11.23 11:53

0 0

Ну, не знаю, не отличить настоящее мясо от ненастоящего надо, все-таки, очень сильно постараться, мне ни разу не удалось.

Вероятно, в моём случае зависело от способа приготовления, специй и соусов. Если бы просто пробовал кусок "мяса", может и раньше осознал бы. Но в любом случае текстура и вкус другие.

При том, что растительные штуки вполне себе съедобны. Более того, когда я в Швеции работал полгода, там в столовке оператора по средам был обязательный веганский день. И я открыл для себя, что такая еда может быть вполне питательной и вкусной. Веганский бефстроганоф помню до сих пор, хотел бы научиться такой готовить дома. Но вопроса, мясо это или нет, все-таки не возникало.

На очень ранней заре моей карьеры маркетолога (пошёл на курс в местном универе чтобы понять, надо оно мне или нет и решить, учиться ли "по-взрослому"), мы с командой писали бизнес-план ЗОЖного ресторана. Для эксперимента сходили в веганский, благо дело было в Лос Анджелесе и в 2010-м году это уже была вполне себе тема. Попытавшись прожевать бекон из сейтана, я раз и навсегда понял, что это не моё. Салатики-шмалатики - сколько угодно. Но фальшивого зайца я бы оставил ильфопетровской "истории".

И опять же о психологии. Я никогда не смогу убедить себя в том, что веганское блюдо, названное по-мясоедски, вкусно. Назови как-нибудь самобытно - подумаю. Но продукт "мороженое" должно быть сделано из сливок и яиц. А бифштекс - из коровы.

TheFil04

Stuntman

11.11.23 01:51

0 2

Самые похожие по вкусу на мясо бургеры из тех что я ел, это, имхо - Impossible Foods.

Я, кажется, их тоже пробовал. В итоге это всё равно жалкое подобие левой руки.

TheFil04

Frolov

11.11.23 01:45

0 1

Пробовал beyond burger. Возможно, если бы мне не сказали, что это не настоящее мясо, я бы где-то к пятой попытке это сам осознал.

Самые похожие по вкусу на мясо бургеры из тех что я ел, это, имхо - Impossible Foods.

Frolov

TheFil04

10.11.23 22:34

0 0

Возможно, если бы мне не сказали, что это не настоящее мясо, я бы где-то к пятой попытке это сам осознал.

Ну, не знаю, не отличить настоящее мясо от ненастоящего надо, все-таки, очень сильно постараться, мне ни разу не удалось. При том, что растительные штуки вполне себе съедобны. Более того, когда я в Швеции работал полгода, там в столовке оператора по средам был обязательный веганский день. И я открыл для себя, что такая еда может быть вполне питательной и вкусной. Веганский бефстроганоф помню до сих пор, хотел бы научиться такой готовить дома. Но вопроса, мясо это или нет, все-таки не возникало.

Stuntman

TheFil04

10.11.23 21:25

0 0

На каннибализм переходить надо, вот где перспективы!

drunkbot

10.11.23 15:28

0 11

Они уже давно.

TheFil04

drunkbot

10.11.23 15:50

2 6

Лично я, к слову, проблемы особой не вижу с этими "насекомыми". Как говорится, белок - он и есть белок )) В конце концов, их никто живыми жрать не заставляет, а что откуда добывается и как выращиваеся/производится даже в современных продуктах, уверен, 99% населения планеты вообще не в курсе. Думается мне, когда-то тоже многие смеялись над тем, как какие-то идиоты "китовой отрыжкой пахнуть собираются". А вон как вышло...
Проблема лишь в том, что эти "скрепные" идиоты буквально в прошлом году изо всех щелей рассказывали, что "проклятые гейропейцы" переходят на сверчков из-за того, что "газ и электричество дорогие, на еду уже не остается". Ну и хихикали, мол, у нас-то все нормально... Так что, сейчас действительно выглядят тупо с этими заявлениями. Лучше бы молчали до этого.

Moonwalker

10.11.23 15:28

0 8

Хотелось бы посмотреть, как какая-нибудь скрепоносная общепит-сеть вроде Теремка или Вкусно-унд-точка объявит, что в соответствии с линией партии и новейшими изысканиями Иннофуда и лично Д.Мантурова, начинает продажи бургеров и прочей личинкосодержащей продукции.
Пусть даже с кэшбэком, по купонам.

Хотя, дорогие россияне еще и не то съедят.

TimeWaster

10.11.23 14:56

1 4

рассказал, что не раз пробовал растительное мясо. По его словам, отличить от натурального его почти невозможно

Ради интереса купил бургер с таким мясом (www.beyondmeat.com) да вообще не похоже на мясо и невкусно. Бургер я конечно доел, из принципа, галочку в чеклисте поставил, но никогда больше покупать эту фигню не буду

osovitskiy

10.11.23 14:55

0 1

Я пробовал несколько вариантов - один, ЕМНИП, действительно был из beyondmeat-овского "фарша", остальные хз чьи.

В итоге все очень разные. С мясом не спутать, тут без иллюзий, но один (не beyondmeat, кстати!) даже скорее понравился. Впрочем, в регулярный рацион так и не вошёл 😉

И да: они все были именно растительными. Соя, прочие бобовые - не жуки-червяки.

K0styan

osovitskiy

10.11.23 15:32

0 2

Последователи культа блаженной Греты уже много лет назойливо пытается втюхать населению поедание насекомых взамен уничтожения(!) мясных пород скота, из-за которого атмосфера напукивается метаном. Можно подумать веганы пукают как то по-другому. Так что путлеровский режим ничего нового не придумал. Как обычно, под эгидой скрепности, они пытаются применить наиболее идиотские предложения из имеющихся у потенциального противника.

3BEPb

10.11.23 14:39

9 4

Я тут подумал, что коровы пукают именно по причине специфической диеты.

Скажем так, не диеты, а устройства организма. Которое есть функция эволюции, то есть и диеты в том числе.

Соответственно веганы пукают на равных с коровами.

Нет, не соответственно. У веганов нет такого количества желудков. (Сам факт продолжительного сравнения людей с разными видами копытных мне по меньшей мере странен, но уж имеем что имеем.)

Т.е. веганы хуже свиней. Внезапно.

Напоминает старый анекдот про грузин и армян.

А с гусьми то что? Неужели тоже пукают? А то гуси вкусные.

А это как-то отражается на их вкусовых качествах?

TheFil04

Critic

12.11.23 18:50

0 0

Я тут подумал, что коровы пукают именно по причине специфической диеты. Соответственно веганы пукают на равных с коровами. Соответственно веганы угрожают экологии. Т.е. веганы хуже свиней. Внезапно.

А с гусьми то что? Неужели тоже пукают? А то гуси вкусные.

Critic

TheFil04

12.11.23 07:56

0 0

Да я так, для друга интересуюсь. Он так переживает на счет экологии что аж кушать не может если в блюде отсутствует мясо.

Ну, тогда гусь свинье не товарищ, if you know what I mean.

TheFil04

Critic

12.11.23 00:29

0 0

Critic

TheFil04

11.11.23 14:26

1 0

А свиньи они как, пукают как коровы? Или они ближе к вегану?

С учётом того, что свиньи жрут всё подряд, подозреваю, что ни к тем, ни к тем. А вы с какой целью интересуетесь?

EDIT: Хотя, вот тут пишут, что, по сравнению с коровами - ничтожно мало. Видимо, всё же ближе к веганам. Вот они обрадуются.

TheFil04

Critic

11.11.23 06:47

0 1

...но для сравнения коров с веганами это уже не так удобно

А свиньи они как, пукают как коровы? Или они ближе к вегану?

Critic

TheFil04

11.11.23 06:05

1 2

Ну давай до конца методички греты и ее спонсоров тогда, раз уж начал.

Опять включаешь жертву культа? Мне на хер не сдалась ни Грета, ни её спонсоры. Я умею читать научную литературу и интерпретировать данные. То, что этими данными иногда пользуются нечистые на руку люди, на качестве самих исследований никак не отражается. Вопрос с выбросом в атмосферу коровьего метана в частности и парниковых газов в целом не Грета первая подняла. И даже не её спонсоры.

Включая несчастных палестинцев, замученых израильской военщиной.

В твоей способности к передёргам я никогда не сомневался. Но обычно приличные люди занимаются этим дома под одеялом, а не на публике. Моя позиция касаемо "нищасных полесцынцев" не меняется примерно с 2008-го года (до которого её просто не существовало), когда я (весьма запоздало, признаю) начал кое-как интерсоваться политикой и проголосовал за МакКейна исключительно из-за его позиции по Израилю.

А то удобно устроился. Тут играем, тут не играем, тут опять играем, а тут селедку чистили...

Представь себе, очень удобно. Меня один умный человек в своё время обучил такому термину, как compartmentalization. Иногда не получается - как-то в случае с любой, даже самой здравой идеей, раз в десять лет приходящей в голову твоему рыжему кумиру. Но если абстрагироваться от культовой философии, когда идеология выше здравого смысла (и которую даже ты не исповедуешь, иначе, к примеру, можно было бы задать тебе вопрос, схрена ли ты одновременно топишь и за аборты, и за неприкосновенность права на ношение оружия), то получается, что можно и Израиль с Украиной поддерживать (в том числе и делом, и долларом), и Грету идиоткой считать, и Байдена не держать за непогрешимого - и при этом, до кучи, отдавать должное тому факту, что коровы таки да, отдают в атмосферу аж 2% ежегодного выброса метана (а люди - на порядки меньше). Как бы тебе ни было неприятно это осознавать.

TheFil04

3BEPb

11.11.23 02:02

1 3

о которых "последователи культа блаженной Греты" тоже что-то там пытаются "втюхивать")...

Ну давай до конца методички греты и ее спонсоров тогда, раз уж начал. Включая несчастных палестинцев, замученых израильской военщиной. А то удобно устроился. Тут играем, тут не играем, тут опять играем, а тут селедку чистили...

3BEPb

TheFil04

11.11.23 01:26

4 3

Можно подумать веганы пукают как то по-другому.

Ой, ви таки не поверите...

If you’ve heard of methane, you probably read about burping cows. Unlike most other animals, ruminants like cows, sheep, and goats produce methane in their stomachs in the process of digestion. Enteric methane production is then released through flatulence, excrement, but mostly belching. Cows produce 250 to 500 L of methane per day. Collectively, the earth’s 1.5 billion cows emit 120 million metric tons per year, responsible for roughly 2% of climate change. That’s just a small part of how cattle propagation contributes to climate change (setting aside land use, water use, and nutrient efficiency).

By comparison, humans produce a paltry 1 L of flatus per day, only 7% of which is methane, and we don’t burp methane. As a species, humans emit 73 metric tons of methane and 1000 metric tons of carbon dioxide per day. As a species, we produce about half of one million metric tons per year.

Если вы слышали о метане, вы, вероятно, читали об отрыжке коров. В отличие от большинства других животных, жвачные животные, такие как коровы, овцы и козы, производят метан в желудке в процессе пищеварения. Производство кишечного метана затем выделяется через метеоризм, экскременты, но в основном через отрыжку. Коровы производят от 250 до 500 л метана в день. В совокупности 1,5 миллиарда коров на Земле выбрасывают в атмосферу 120 миллионов метрических тонн в год, что является причиной примерно 2% изменения климата. Это лишь малая часть того, как размножение крупного рогатого скота способствует изменению климата (не говоря уже о землепользовании, водопользовании и эффективности использования питательных веществ).

Для сравнения, люди производят всего лишь 1 л газов в день, только 7% из которых составляет метан, и мы не отрыгиваем метан. Как вид, люди выбрасывают 73 метрических тонны метана и 1000 метрических тонн углекислого газа в день. Как вид, мы производим около половины миллиона метрических тонн в год.

https://medium.com/climate-conscious/do-humans-fart-more-methane-than-cows

Математика несложная, да? Коровы производят в год 120 миллионов метрических тон, люди в целом - в 240 раз меньше. А если учесть то, что веганов в мире, даже по самым оптимистичным прикидкам, максимум полмиллиарда, то не в 240, а где-то в 4,000 раз меньше.

Справедливости ради, люди производят метан не только в пищеварительном процессе (и 2% от коров - это ничто по сравнению с ископаемыми источниками топлива, о которых "последователи культа блаженной Греты" тоже что-то там пытаются "втюхивать")...

Cows produce far more methane than humans… in their bodies. Outside of biology, the human impact dwarfs ungulates. Humans contribute 60% of annual methane emissions, contributing to 25% of annual global warming. One-third results from processing fossil fuels, another third from agricultural practices, and a final third from decomposing waste and biomass burning. The majority of nature’s contribution comes from wetlands...

Коровы производят гораздо больше метана, чем люди… в своих телах. За пределами биологии воздействие человека затмевает копытных. На долю людей приходится 60% ежегодных выбросов метана, что способствует 25% ежегодного глобального потепления. Одна треть возникает в результате переработки ископаемого топлива, еще треть — в результате сельскохозяйственной практики и последняя треть — в результате разложения отходов и сжигания биомассы. Большая часть вклада природы исходит от водно-болотных угодий...

...но для сравнения коров с веганами это уже не так удобно.

TheFil04

3BEPb

10.11.23 18:40

2 3

Ну, пару веков назад устрицы считались "едой бедняков", и обеспеченные люди их есть брезговали, а ели нормальное мясо и рыбу.
А сейчас - это деликатес, дорогой. А их вкус-то ведь не поменялся! )))

DarkWingGB

10.11.23 13:58

0 4

"О чем тут думать" (с)

Petra Pen

Lova_zadoff

11.11.23 23:38

0 0

Заботливых - интересно, совсем другое значение

Petra Pen

Эглинтон

11.11.23 23:38

0 0

Эвита, однако, ничуть не смутилась, а усмехнувшись ответила:
- Нужно было открыть одну, полковник.

Браво вам и Эвите (ну или Ю.Семёнову)

Lova_zadoff

TimeWaster

11.11.23 13:31

0 1

...Уму и шарму этой женщины он не уставал поражаться. Однажды на приеме, увидев Эвиту в роскошном жемчужном ожерелье, последнем подарке президента, Бэн, желая польстить ей, сказал прилюдно:
- Сколько же надо было открыть ракушек, чтобы собрать такую бесценную понизь!
Аргентинцы, стоявшие подле, сконфуженно отвернулись, ибо слово "ракушка" звучит здесь так же, как и слово, обозначающее женский половой орган.
Эвита, однако, ничуть не смутилась, а усмехнувшись ответила:
- Нужно было открыть одну, полковник.

(с) Юлиан Семенов, Экспансия

TimeWaster

Lova_zadoff

11.11.23 11:37

0 2

– Что ж, душа моя, – сказал Собакевич

Еще немного классики 🙂
"— Мокрохвостые! Сатаны в юбках! До морды тянетесь, а того не понимаете, что это не простая лягушка, а вустрица!
— Кто-о-о-о?! — изумились бабы.
— Вустрица, русским языком вам говорю! Лягушка — мразь, а в вустрице благородные кровя! Мой родный кум при старом прижиме у самого генерала Филимонова в денщиках служил и рассказывал, что генерал их даже натощак сотнями заглатывал! Ел прямо на кореню! Вустрица ишо из ракушки не вылупится, а он уж ее оттель вилочкой позывает. Проткнет наскрозь и — ваших нету! Она жалобно пишшит, а он, знай ее в горловину пропихивает. А почему вы знаете, может, она, эта хреновина, вустричной породы? Генералы одобряли, и я, может, нарошно для навару вам, дуракам, положил ее, для скусу..."

Stuntman

JetBlack

10.11.23 21:29

0 5

я знаю, на что устрица похожа.

Задумался....

Lova_zadoff

JetBlack

10.11.23 18:40

0 4

обеспеченные люди их есть брезговали

– Что ж, душа моя, – сказал Собакевич, – если б я сам это делал, но я тебе прямо в глаза скажу, что я гадостей не стану есть. Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот, и устрицы тоже не возьму: я знаю, на что устрица похожа.

JetBlack

DarkWingGB

10.11.23 18:27

0 5

Пару веков назад их Пушкин жрал и не брезговал.

Но мы, ребята без печали,
Среди заботливых купцов,
Мы только устриц ожидали
От цареградских берегов.
Что устрицы? пришли! О радость!
Летит обжорливая младость
Глотать из раковин морских
Затворниц жирных и живых,
Слегка обрызгнутых лимоном.
Шум, споры — легкое вино
Из погребов принесено
На стол услужливым Отоном;
Часы летят, а грозный счет
Меж тем невидимо растет.

Эглинтон

DarkWingGB

10.11.23 15:35

0 4

«Иоанн же носил одежду из верблюжьего волоса и пояс кожаный на чреслах своих, и ел акриды и дикий мед» (Мк. 1:6)

А.П. Лопухин «Толковая Библия. Евангелие от Матфея»:
«...Англичанин доктор Томсон, проживший в Палестине много лет и написавший очень хорошую о ней книгу, говорит: „саранчу не ест в Сирии никто, кроме бедуинов на крайних границах, и о ней постоянно говорят, как о низшем сорте пищи, смотрят на нее большею частью с отвращением, так как эта пища выносится только низшими классами народа...»

Из компонентов истинного величия осталось найти только дикий мед в товарных количествах и уж тогда можно жить в точном соответствии с духовными скрепами.
Правда, иудейскими, но кого в наше время такое смущает?

blackmore

10.11.23 13:53

0 3

Вересковый?
Забыт давным-давно....

эль

Hastur

Lova_zadoff

11.11.23 14:19

0 0

... в какую-то некошерную дрянь, которую ни один иудей в рот бы не взял наравне со свининой.В некоторых источниках (таких как "Славянский Иосиф") сохранился исходный вариант.

... говорят, что существует 800 некошерных видов кузнечиков и саранчи, но восемь видов являются кошерными.

ihar

aldor

11.11.23 11:06

0 1

Иоанн скитался по пустыне иудейской, возможность найти там "плоды деревьев" представляется мне весьма сомнительной

Не сложнее, чем дикий мед.

aldor

blackmore

10.11.23 22:53

0 1

Вересковый?

Забыт давным-давно....

Lova_zadoff

Пафнутий Залипако

10.11.23 18:41

0 2

запад с маленькой буквы, а загнивающий - с большой

Первое - направление, второе - субъект. Персонификация всего отратительного, бездуховного и нескрепного; противопоставление себе - красивым, духовитым, с загадочной душой. В общем, все как у Васи Ложкина на картине.
А, судя по все чаще поднимающимся темам яйценосности и наваристости саранчи, круглогодичный пост не так уж и далек.

blackmore

Пафнутий Залипако

10.11.23 16:18

0 2

"Акриды", кстати, это то ли случайный дебилизм, то ли сознательный выкрутас переводчиков

Интересная версия, не слышал ранее. Хотя, если учесть то, что Иоанн скитался по пустыне иудейской, возможность найти там "плоды деревьев" представляется мне весьма сомнительной, в отличие от саранчи. Но пустыня пустыне рознь. Вон, у Босха в пустыне можно найти не только плоды, а непонятное хрен знает что.

blackmore

aldor

10.11.23 16:12

0 1

ел акриды и дикий мед

"Акриды", кстати, это то ли случайный дебилизм, то ли сознательный выкрутас переводчиков, которые перепутали ακρίδες (саранчу) с ακροδρυα (плоды деревьев). Тем самым превратив диету святого старца, который вполне осмысленно ел только то, что ел Адам до грехопадения, в какую-то некошерную дрянь, которую ни один иудей в рот бы не взял наравне со свининой.

В некоторых источниках (таких как "Славянский Иосиф") сохранился исходный вариант.

aldor

blackmore

10.11.23 15:29

0 7

Сразу вспомнилось...

AlexandrK

Пафнутий Залипако

10.11.23 15:27

0 12

Это на Новый год.

Новый год притащил с загнивающего Запада (интересно, почему просто запад с маленькой буквы, а загнивающий - с большой...) Пётр. Так что нафиг его. Пост, пост, пост, масленица, пост - вот весь календарь.

Пафнутий Залипако

blackmore

10.11.23 15:26

0 0

Вересковый?

Липовый. Там еще грибы идут "комплиментом".

satyr

Пафнутий Залипако

10.11.23 14:17

0 2

Вересковый?

Это на Новый год.

blackmore

Пафнутий Залипако

10.11.23 14:00

0 2

только дикий мед

Вересковый?

Пафнутий Залипако

blackmore

10.11.23 13:54

1 1

Справедливости ради, не вижу проблемы с использованием насекомых в пищу. В некоторых странах насекомых едят как деликатес. От еды требуется, чтобы она была вкусной, полезной и чтобы отношение цена/качество было высоким. Насекомые это белок и много чего полезного, так что тут всё ок. Со вкусом, насколько я знаю, тоже всё нормально, плюс во многих продуктах, вроде той же муки, мы разницу не почувствуем. В конце концов это дело привычки, от того же холодца среднестатистического американца стошнит даже до применения, но там, где люди привыкли к этому блюду, лопают за обе щеки. С отношением цена/качество всё вообще хорошо, можно делать замкнутый цикл на отходах, которые всё равно выбрасываются, нужно меньше земли и воды, у насекомых высокая конверсия корма, вырабатывается меньше парниковых газов. Насекомых также используют в качестве кормов в сельском хозяйстве.

Другое дело, что российская пропаганда не так давно рассказывала (и ещё), что в Европе всё плохо и что там заставляют есть насекомых, но лицемерие и враньё для российской пропаганды это нормальное состояние.

А вот и Киселёв про насекомых и Европу вещает:

wortkarg

10.11.23 13:53

0 8

Выбросы парниковых газов: 1:100 (личинки:коровы)

А личинка твоя так могёт?

Lova_zadoff

wortkarg

10.11.23 18:45

0 0

Если речь про удобрения, то минеральные удобрения редко используются в современном сельском хозяйстве, а там, где используются, это лишь крохотная часть того, что можно назвать биоотходами. Ну и есть биоотходы напрямую и выращивать на них еду, это разные вещи (под ту же траву нужны площади, её нужно засевать и собирать).

Чёрная львинка жрёт практически всё, навоз, птичий помёт, пищевые и растительные отходы, плесневелые и зараженные продукты, отходы пивного и кофейного производства, даже осадки сточных вод, тут даже свиньи, при всей их всеядности, нервно курят в сторонке. Производство личинок решает проблему утилизации биоотходов и в то же время даёт белковую пищу. Собственно Чёрная львинка в частности и используется в некоторых странах для утилизации биоотходов, особенно опасных/зараженных.

wortkarg

xoxol

10.11.23 18:34

0 1

биоотходы (корова такое есть не станет).

корова с аппетитом ест то, что на биоотходах выросло.
А что не доест - отдают свиньям.

xoxol

wortkarg

10.11.23 18:02

0 0

Справедливости ради, не вижу проблемы с использованием насекомых в пищу. В некоторых странах насекомых едят как деликатес.

Именно! А этим лишь бы погыгыкать да обгадить Россию не по делу!

Daario Nahalis

wortkarg

10.11.23 15:25

2 2

В качестве продукта для людей оно пока практически нигде и не используется, только в некоторых странах начинают потихоньку двигаться в этом направлении (в ЕС, например). Пока в основном эти личинки используются как корм для животных (домашних и в сельском хозяйстве). По цене, вот, например, "Сухая личинка мухи Черная львинка" по цене 250-270 руб. / кг.

Несколько цифр в сравнении с говядиной:
Съедобная часть: 80% (корова 40%)
Содержание протеина: 60% (говядина 50%)
Необходимо корма на единицу веса готового продукта: 1:4 (личинки:коровы)
Необходимое количество воды: 1:15000 (личинки:коровы)
Необходимая сельхозплощадь: 1:12,5 (личинки:коровы)
Выбросы парниковых газов: 1:100 (личинки:коровы)

Нужно ещё учесть, что там не только корма нужно в 4 раза меньше, но и в качестве самого корма можно использовать биоотходы (корова такое есть не станет). Так что потенциально, при массовом производстве и развитии технологий, стоимость будет намного ниже, чем даже у курятины и других дешёвых видов мяса.

Я как-то много лет назад видел передачу про личинки и там их рассматривали как решение проблемы с голодом при условии перенаселения или в определённых регионах, где проблема с пищей. Там можно даже дома эти личинки выращивать, есть специальные ящики (похожи на закрытые аквариумы) и там по замкнутому циклу всё само происходит, нужно только всякие биоотходы им подбрасывать.

wortkarg

Frolov

10.11.23 14:54

0 4

От еды требуется, чтобы она была вкусной, полезной и чтобы отношение цена/качество было высоким. :

С ценой, наверное из—за нишевости продукта, пока сильно не все хорошо. Если бы стоило дешевле, я бы начал покупать.

Frolov

wortkarg

10.11.23 14:04

0 0

Насчет растительного мяса - я одно время его ел довольно много. Потом поговорил с чуваком, который его делает, и он сказал, что туда много мешают и он сам ест обычное, после чего я его покупать перестал, но терзают сомнения. Вопрос уважаемой публике - если у кого-то есть информированное мнение - растительное мясо это хорошо или плохо?

Frolov

10.11.23 13:28

1 0

Т.е. если в составе мяса не указаны какие-нибудь стероиды или антибиотики, то их там и нет? 😄

Можно подумать, что если в составе растений не указаны всякие пестициды с тяжёлыми металлами, то их там и нет?

На самом деле это уже вообще другой вопрос - качество исходного сырья, оно может быть разным. Я же хочу сказать, что тут дело вообще не в том, мясо это или какая-нибудь брюква, а в том, что когда есть выбор между мясом (брюквой и т.п.) и тем же мясом (брюквой) с заведомой добавкой тонны очень сомнительной херни, да ещё это всё хитро обработано аж до степени неузнаваемости исходных ингредиентов, то лучше выбирайте первый продукт, к которому химическо-пищевая промышленность поменьше приложила свои руки - здоровее будете.

Oso Polar°

Hassel

10.11.23 22:12

1 0

Т.е. если в составе мяса не указаны какие-нибудь стероиды или антибиотики, то их там и нет? 😄

Hassel

Oso Polar°

10.11.23 19:34

1 1

Мясо, состав - мясо.

Мы – то, что мы едим. Кроликов тоже касается.
Плюс что-то для придания цвета, что-то для удержания влаги...
Домашняя курица в объеме при готовке мало теряет, вкус и запах от даже базарной отличаются, на зерне-то, на травке и дождевых червячках...

xoxol

Oso Polar°

10.11.23 17:58

1 1

если у кого-то есть информированное мнение - растительное мясо это хорошо или плохо?

А ты состав на упаковке прочитай, оно достаточно очевидно, как мне кажется. Мясо, состав - мясо. "Мясо" растительное, состав - разрыхлитель, загуститель, стабилизатор, катализатор, краситель, вкус, идентичный натуральному и ещё десяток таких же ингредиентов. Зато в производстве дешевле натурального и впаривать лохам можно задорого.

Oso Polar°

Frolov

10.11.23 17:40

1 0

Это если не касаться антибиотиков, которым кормят животных и которые оседают в том же мясе.

Наверное, неправильно обобщать, с учетом того, что производителей много и технологии у них разные, но ты бы, если бы два бургера были одной цены - считаешь что полезнее взять растительный или обычный?

Frolov

Hassel

10.11.23 14:22

0 0

Если бы там существенная часть было растительное масло, то получилось бы не "мясо", а "сало" 😄 А так понятно, что растительное "мясо" состоит из много чего. Так ведь и натуральное мясо состоит из того же самого много чего. Взять простой пример - молоко. На бутылке коровьего молока в составе будет написано "молоко коровье" . На бутылке того же соевого молока будет написано вода, растительное масло, какой-нибудь сахар и всякое другое разное. Вот уже и получилось, что намешали.

Обычное мясо чем-то обрабатывают, чтобы он не
теряло товарный вид за два дня. Потому что мясо натурального серо-коричневого цвета, которым оно станет совсем скоро, покупатель в магазине не желает покупать.
Это если не касаться антибиотиков, которым кормят животных и которые оседают в том же мясе.

Hassel

Frolov

10.11.23 14:08

1 1

А растения это хорошо или плохо? А что в обычное мясо мешают чувак не рассказал?

В моем понимании растения это хорошо, но я так понимаю, что существенная часть такого мяса это тупо растительно масло, хорошо ли это - я не уверен. Насчет того, что мешают в обычное мясо я не совсем понял вопрос.

Frolov

Hassel

10.11.23 13:55

0 0

А растения это хорошо или плохо? А что в обычное мясо мешают чувак не рассказал?

Hassel

Frolov

10.11.23 13:45

0 1

у меня есть теория, уже лет 10-15

нет абсолютного добра и зла, это относительные понятия - что для одного добро, для другого - зло

не бог весть какая замудрённая теория, но внезапно полтора года назад она получила в своё подкрепление большую дозу реальных наблюдений

мир друзей раскололся напополам, одни с пеной у рта встали слева, другие, с похожей пеной, справа

в чёрно-белом мире всё ок, так и должно быть - одни мудаки, другие красавцы

но мир почему-то не чёрно-белый, а цветной

проблема в том, что все, кто считает мир цветным, автоматически становятся врагами всех чёрно-белых ребят - кто не с нами, тот против нас

проблема также в том, что чёрно-белые ребята действуют по принципу "око за око, зуб за зуб"

очевидно, что надо разбираться с этим принципом, полезен он или вреден?

лично я, пожалуй, отвечу ударом на удар

но тогда, получается, выхода нет

просто все "хорошие" люди должны собраться и замочить всех "плохих" людей, невзирая на возраст и женевскую конвенцию

что, собственно, и происходит всю историю человечества

вот бы все люди вдруг поняли, что они тут ненадолго, и дети их тоже ненадолго, и необязательно продолжать историю именно так

но раз уж даже сына божьего распяли за подобные речи, то у меня точно без шансов, говном закидают, мама не горюй, ты чё, мы же тут все на тропе войны

krag

10.11.23 12:39

5 5

Вероятно, я неправильно оценил, какую конкретно теорию пытался выдвинуть автор. Но оказался прав в предположении, что ничего умного он не скажет.

Некрореплей, но тем не менее. Перечитал и зацепило, всё-таки я очень редко пишу на публику.

Я так-то не для поумничать писал. Я так-то рассчитывал на конструктивную критику, здесь вроде как немало приличных и разумных людей. Видимо я оказался слишком глуп для них, потому что фидбэк получился скромненький.

Вот например, твой, так вообще. Не соизволил въехать, об чём спич, плюнул, растёр и удалился. Кросавчег, чо.

krag

aldor

24.11.23 16:25

0 0

Разве драка начинается не с первым ударом?

А мы уже дерёмся, или ещё нет?

krag

Алекс У

17.11.23 16:29

0 0

Полагаю, он тоже считает, что эфемерность концепций лобра и зла - настолько очевидная на сегодня вещь, что подавать это как великое открытие...Что же до того, что найдется немало тех, для кого это таки откровение, - так и унитазы для многих сейчас оказались невиданной диковинкой, внезапно.

Это такая демонстрация эфемерности добра, что-ли? На искренность отвечать мутным троллингом?

krag

Алекс У

17.11.23 16:01

0 0

Полагаете, промывают мозги чтобы выжить? Мне казалось, мозги промывают для того, чтобы жить получше.

А ты вообще замечаешь, что тебе мозги промывают? Или ты замечаешь только когда их промывают другим? Как вообще ты определяешь промывку мозгов?

krag

Алекс У

17.11.23 15:56

0 0

То есть вы считаете, что прав тот, кто дал в морду первым, он и есть носитель добра?

А ты уже сформулировал, что есть добро? )

Когда драка не детская и есть реальный шанс не выйти из неё живым или выйти из неё калекой, думаешь стоит ожидать удара?

krag

Stuntman

17.11.23 15:54

0 0

Сомнительно. В драке есть хороший принцип - бей первым.

То есть ты считаешь, что добро и зло абсолютны, и можешь их определения сформулировать?

То есть вы считаете, что прав тот, кто дал в морду первым, он и есть носитель добра?

Stuntman

krag

13.11.23 01:59

0 1

Есть ощущение, что когда изобретут таки реально дешёвый способ получения энергии, мир кардинально изменится. Отпадёт нужда промывать мозги, чтобы выжить.

Полагаете, промывают мозги чтобы выжить? Мне казалось, мозги промывают для того, чтобы жить получше.

Алекс У

krag

11.11.23 20:18

0 0

В драке есть хороший принцип - бей первым

Разве драка начинается не с первым ударом?

Алекс У

krag

11.11.23 20:17

0 0

Полагаю, он тоже считает, что эфемерность концепций лобра и зла - настолько очевидная на сегодня вещь, что подавать это как великое открытие...

Что же до того, что найдется немало тех, для кого это таки откровение, - так и унитазы для многих сейчас оказались невиданной диковинкой, внезапно.

Алекс У

krag

11.11.23 20:13

0 0

Если автор начинает повествование со слов "у меня есть теория, что трижды восемь на самом деле...",

То есть ты считаешь, что добро и зло абсолютны, и можешь их определения сформулировать?

krag

aldor

11.11.23 16:18

1 0

Социальный механизм может быть лишь один и он давно найден - третья сила, следящая, чтобы первые две "не шалили."

Увы, пока не удавалось обеспечить безупречность работы, а нередко даже и просто эффективность работы такой третьей силы.

Ну и зачем он такой нерабочий нужен?

На самом деле сейчас просто проблема в ресурсах. Есть ощущение, что когда изобретут таки реально дешёвый способ получения энергии, мир кардинально изменится. Отпадёт нужда промывать мозги, чтобы выжить.

krag

Алекс У

11.11.23 16:09

0 0

Туда относится и то, что кто начал - тот и зло.

Сомнительно. В драке есть хороший принцип - бей первым.

krag

Алекс У

11.11.23 16:03

0 0

И это - настолько очевидные на сегодняшний день вещи, что то, что вы подаете это как великое открытие, да еще и таким лонгридом, вызывает удивление.

Серьёзно? Типа если просто написать, что ребята, реального добра и зла не существует, и всё, чем вы оправдываете свои действия, не стоит выеденного яйца, потому что у противоположной стороны ровно такие же основания, все с этим сразу же согласятся?

krag

Алекс У

11.11.23 16:01

0 0

Ну может ещё какой социальный механизм найдётся, который позволит это делать без лишней боли и крови.

Алекс У

krag

11.11.23 12:49

0 0

Зыбко это всё и мутно.

Именно. И это - настолько очевидные на сегодняшний день вещи, что то, что вы подаете это как великое открытие, да еще и таким лонгридом, вызывает удивление.

Однако, сформировались некие принципы, которые лично я считаю правильными. Не потому, что так считается правильным здесь и сейчас (этика времени и места,) а потому что я считаю это наиболее благоприятным для человеков. Такая вот моя субъективная оценка.

Туда относится и то, что кто начал - тот и зло. А тот, кто пытается утвердить мнение, что на самом деле начал другой, когда это не так, - лжец и тоже зло.

Алекс У

krag

11.11.23 12:46

0 0

Однако, человечеству удалось сформулировать некие эталоны для сравнения, которые устраивают очень многих.

Зыбко это всё и мутно. Нету однозначности, и не может, получается, её быть. И, поэтому, у людей в голове может образовываться любого уровня херня. И выхода-то нет, по крайней мере принципиального выхода. Так и будут "хорошие" люди подавлять "плохих". Ну может ещё какой социальный механизм найдётся, который позволит это делать без лишней боли и крови.

krag

Алекс У

11.11.23 08:13

0 0

Автор изложил вашу точку зрения,

Если автор начинает повествование со слов "у меня есть теория, что трижды восемь на самом деле...", мне хочется отправить его читать литературу для начинающих вне зависимости от того, назовет ли он 24 или любое другое число.

Вероятно, я неправильно оценил, какую конкретно теорию пытался выдвинуть автор. Но оказался прав в предположении, что ничего умного он не скажет.

aldor

hedyn

10.11.23 22:57

0 1

Но как согласно ему никто не прав на 100%,

Ну как же. Луна - всегда на 100% луна, а когда луна неполная, она месяц - на 100% месяц.

Алекс У

Stuntman

10.11.23 21:53

0 0

раз уж даже сына божьего распяли за подобные речи, то у меня точно без шансов, говном закидают, мама не горюй, ты чё, мы же тут все на тропе войны

Анекдот на эту тему, есть его вариант с судьей, но суть та же:
"Два еврея пришли к раввину, чтобы он разрешил их спор.
- Ребе, вот я говорю, что на небе луна.
- Ты прав.
- А он говорит, что это месяц.
- И он прав.
Жена раввина кричит с кухни:
- Соломон, так не может быть, чтоб они оба были правы!
- И ты права."

Так вот, это мировоззрение удобно, сам такой. Но как согласно ему никто не прав на 100%, вот точно также и оно само не подходит для 100% случаев. Иногда (часто) жизнь, сцуко, заставляет выбирать, и тогда взвешенная нейтральная позиция начинает попахивать конформизмом и подлостью. Пройти по этому пути без потерь удается не только лишь всем, мало кому, на самом деле.

Stuntman

krag

10.11.23 21:42

0 2

я так понимаю, что у тебя есть ответ на эти вопросы

Хрен с тобой, золотая рыбка, давай разбираться.

"Хорошо" и "плохо" - эфемерные категории, не имеющие конкретной привязки в реальном мире, являются вариантом столь же эфемерных и не имеющих привязки понятий "добро" и "зло". Можно сказать, что хорошо и плохо - это просто выгодно или невыгодно тому, кто проводит такую разделительную классификацию. Но и это не будет абсолютно верным.

Постараюсь сформулировать абсолютное определение:
Хорошо или плохо - это характеристики даваемые неким наблюдателем (далее Н) чему-то, что он считает выгодным или невыгодным для кого-то (далее К), не обязательно для себя (К<>H). При этом, понятие "выгодно" может означать как приятное для К, как и то, что, по мнению Н скажется благоприятно на К, независимо от того, одобряет это сам К или нет, - вариант "полезно".
То есть, распределение в подгруппы "хорошее" и "плохое" ("добро" и "зло") является результатом субъективной оценки наблюдателя.

Однако, человечеству удалось сформулировать некие эталоны для сравнения, которые устраивают очень многих. За отправную точку можно принять "не желай другим того, чего не желаешь себе". Я этот принцип верным не считаю, но для начала вполне сгодится и он.

Принцип, с которым я согласен - "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого". Вроде бы, это не про хорошее или плохое, но тут показан принцип определения нужного исключением всего ненужного. Это позволяет хотя бы условно определить плохое и полагать хорошим всё остальное. Тоже далеко не идеально, но хоть как-то.

А дальше следуют этические условности конкретной эпохи и региона.

Полагаю, на этом можно пока остановиться. Продолжать я могу и дальше, даже знаю, что надо бы дальше продолжить, но хватит в один голос.

Алекс У

krag

10.11.23 20:12

0 0

- Тысяча чертей!

килочерт

xoxol

Dr. Eyeball Eat

10.11.23 17:52

0 2

ну хорошо, давайте более конкретно, вот например, "не убий"

всегда ли убивать зло, а не убивать добро? кто-то прям математическую формулу может выдать? или в каждом конкретном случае надо всё же смотреть, кто, кого и зачем убил? и кому от этого лучше станет, а кому хуже? и что из этого однозначное добро, а что однозначное зло?

я так понимаю, что у тебя есть ответ на эти вопросы, ты же не "ванильный" комментатор, а суровый чел, разбирающийся в правде-матке? (прям триггернул меня квартетом, простите)

krag

Алекс У

10.11.23 16:36

2 0

Любая сторона любого конфликта примерно с палеолита пыталась замочить противоположную сторону, невзирая ни на какие женевские соглашения (и на кавычки тоже).Примерно к XIX веку до некоторых людей начало доходить, что что-то с этой методикой не так, раз уж она за двадцать тысяч лет не принесла желаемых плодов. До некоторых это дошло только в XX веке. До некоторых - не дошло до сих пор. Вот, к примеру, до вас.

Не дошло, кажется, только до вас. Автор изложил вашу точку зрения, а вы его за это "Ату!".

hedyn

aldor

10.11.23 16:20

0 1

вот это самое добро и зло, оно для всех людей одно и тоже?

Прямо "Квартет И" какой-то.

Алекс У

krag

10.11.23 16:16

0 4

В том смысле, что у вас получилось "сложно о простом" - хождения кругами вокруг очевидных вещей. Вот сейчас вы описали всё одним предложением.

воот, так я ж не зря переспросил, я же чтобы дополнительные вопросы задать, потому как вижу очевидное недопонимание сути моего предположения

вот это самое добро и зло, оно для всех людей одно и тоже?

т.е. по их реакции на какое-либо событие можно объективно отделить добрых людей от злых?

krag

Алекс У

10.11.23 15:56

2 0

у меня есть.. [QUOTE]ну в смысле? типа добро и зло объективно существуют и в этом нет никаких сомнений?

Алекс У

krag

10.11.23 15:31

0 1

я вроде старался изложить максимально коротко и просто, но ты всё понял с точностью до наоборот, получается чукча не писатель (

krag

aldor

10.11.23 15:27

3 2

так-то там кавычки стоят, вокруг слов "хороший" и "плохой", специально для того, чтобы можно было мысленно попробовать подставить туда любую сторону любого конфликта

Любая сторона любого конфликта примерно с палеолита пыталась замочить противоположную сторону, невзирая ни на какие женевские соглашения (и на кавычки тоже).

Примерно к XIX веку до некоторых людей начало доходить, что что-то с этой методикой не так, раз уж она за двадцать тысяч лет не принесла желаемых плодов. До некоторых это дошло только в XX веке. До некоторых - не дошло до сих пор. Вот, к примеру, до вас.

aldor

krag

10.11.23 15:16

1 2

С полминуты думал, но дошло 😄
Сразу же дошло, когда посмотрел, на что ответ был, и к картинке вернулся 😄

ptero

Chlorian

10.11.23 14:31

0 3

так-то там кавычки стоят, вокруг слов "хороший" и "плохой", специально для того, чтобы можно было мысленно попробовать подставить туда любую сторону любого конфликта

я за разум, а не за пропаганду )

krag

aldor

10.11.23 14:11

0 1

Ваш текст вполне заменит собой реплику, которую бубнят актеры, изображающие"невнятные разговоры на заднем плане.

ну в смысле? типа добро и зло объективно существуют и в этом нет никаких сомнений?

krag

Алекс У

10.11.23 13:52

1 1

все "хорошие" люди должны собраться и замочить всех "плохих" людей, невзирая на возраст и женевскую конвенцию

Разумеется, Женевскую конвенцию специально придумали плохие люди. чтобы хорошие не могли их всех замочить.

aldor

krag

10.11.23 13:48

0 3

Согласен, один черт смотрелся бы не столь дико.

Алекс У

Dr. Eyeball Eat

10.11.23 13:44

0 0

у меня есть..

Ваш текст вполне заменит собой реплику, которую бубнят актеры, изображающие"невнятные разговоры на заднем плане.
Они повторяют по кругу: что говорить, когда нечего говорить?

Алекс У

krag

10.11.23 13:40

0 2

Что за стильный чувак по краю и что за чёрт в центре?

Алекс У

Chlorian

10.11.23 13:36

2 6

Chlorian

krag

10.11.23 13:23

0 18

То есть от мобильных крематориев решили отказаться в пользу рационального ведения хозяйства?

Sergy_B

10.11.23 12:22

0 2

Мобильные крематории производили золу для удобрения украинского чернозема - куда уж рациональней.

Алекс У

Sergy_B

10.11.23 13:43

0 2

В молодости часто захаживал к друзьям в террариум Московского Зоопарка. Там постоянно готовили саранчу (она там основной корм для местной живности) - жарили в растительном масле как картошку фри. Это было объедение! Как креветки, только без запаха рыбы.
Но вот опарыши львинок - стремновато

MrLukomor

10.11.23 12:15

0 2

Подозреваю (хоть и не уверен на 100%), что хитина в личинках нет.

Хитин - основной структурный белок у насекомых. Разумеется, в личинках он тоже есть.

Например:
Prepupae and pupae were richer in chitin (11%) compared to the larvae (8%),

aldor

ptero

10.11.23 13:46

0 3

Так и саранчу ели, не особо отделяя хитин. ее кидали на сковородку живой и ели потом брюшки, откусывая от всего туловища

MrLukomor

Фанклуб Паука

10.11.23 12:48

1 0

Подозреваю, что при перемалывании личинок хитин от протеина никто отделять и не собирался.

Подозреваю (хоть и не уверен на 100%), что хитина в личинках нет.

ptero

Фанклуб Паука

10.11.23 12:47

0 0

Но вот опарыши львинок - стремновато

Аллергия на хитин
Подозреваю, что при перемалывании личинок хитин от протеина никто отделять и не собирался.

Фанклуб Паука

MrLukomor

10.11.23 12:22

1 2

"Хотя, наверное, ко всему человек адаптируется, и к такому тоже"
Замечательно всё в этой фразе. Ну... если г-на Мантурова каждые сутки пару часов избивать палкой, то он, наверное, и к этому адаптируется. Будет даже в журнале избиений отмечаться.

Фанклуб Паука

10.11.23 12:15

0 10

привыкнЕте

Через И будет приказ - "напрягитесь и привыкните!"
Но "напряжетесь и привынЕте"

Алекс У

Witalij

10.11.23 20:23

0 1

Если Вас ударят в глаз
Вы невольно вскрикните
Раз ударят, два ударят
А потом привыкните

Если вы утопните
И ко дну прилипните,
Полежите, полежите,
А потом привыкните.

Witalij

wmlab

10.11.23 13:25

1 3

Если Вас ударят в глаз
Вы невольно вскрикните
Раз ударят, два ударят
А потом привыкните

безобразие, целых четыре ошибки! куда смотрит местный граммар-наци?

Sapient

wmlab

10.11.23 12:48

0 2

Если Вас ударят в глаз
Вы невольно вскрикните
Раз ударят, два ударят
А потом привыкните

wmlab

Фанклуб Паука

10.11.23 12:18

0 9

У Лема, похоже, на каждый случай есть цитата.

"Тут значились искусственные бананы, пряники, креветки, устрицы и даже синтетическое вино, которое, несмотря на свое не слишком благородное происхождение, не уступало, если верить докладчику, лучшим винам Шампани. По залу стали разносить пробные дозы в изящных бутылочках и паштетики в блестящей фольге, но люди пить вино не спешили, а паштетики потихоньку засовывали под кресла. Так же поступил и я."

wmlab

10.11.23 12:09

0 9

Борис Стругацкий, 38 лет спустя: "...Тайна всегда некрасива. И если ты хочешь иметь дешевую колбасу, тебе придется делать ее из человечины…"

Sergy_B

aldor

12.11.23 14:33

0 0

"Ух! Забориста! А из чего гнал?
Из дерьма, Ваня. На килограмм сахару - килограмм дерьма.

...Буууээээээ!!!"

xoxol

aldor

10.11.23 20:26

0 0

У Стругацких тоже.

Гран-при получает девиз «Белый Кентавр». Жюри в восторге. Это нечто небывалое. Это некая феноменальная феерия ощущений! Вскрывают заявочный пакет и — о ужас! — это синтетик! Великий Дегустатор побелел как бумага, его стошнило! Мне, между прочим, довелось попробовать этот коньяк, он действительно превосходен, но его гонят из мазутов, и у него даже нет собственного названия. Эй экс восемнадцать дробь нафтан, и он дешевле гидролизного спирта...

aldor

wmlab

10.11.23 13:41

1 3

- Галя! Второй столик - манты с опарышами! Да, Мантурову!

Zmitrok

10.11.23 12:00

0 4

Манты Мантурову - для менталитета, пока менты не заметелили.

Алекс У

Zmitrok

10.11.23 20:27

0 1

Во всём мире так, почему только над Россией издеваться!

Daario Nahalis

10.11.23 11:53

8 3

Во всём мире так, почему только над Россией издеваться!

Потому что "борющаяся за сувениритет и против приказов запада" Педерация бежит, роняя кал, выполннять пожелания некоторых групп глобалистов по первому намёку. Нерабы. Гы!

Фанклуб Паука

Daario Nahalis

10.11.23 12:00

3 5

Наверное, морлокам будет проще жрать элоев, чем мух.

Фанклуб Паука

10.11.23 11:51

3 1

проще жрать элоев, чем мух

Алекс У

Фанклуб Паука

10.11.23 20:31

0 1

Наверное, морлокам будет проще жрать элоев, чем мух.

Сколько там этих элоев-то? 100 - 86 = 14 прОцентов всего.

Lova_zadoff

Фанклуб Паука

10.11.23 18:53

0 0

Технически, существующие на сегодняшний день агротехнологии позволяют накормить от пуза все существующее население планеты (и еще примерно две таких же планеты) без особого перегруза собственно производителей. А ежли где то там в африке (слово на букву Н) голодают, так то проблема не производства, а скорее логистики (точнее воровства гуманитарки).

Но у наших же особенная стать 😄 Устроить войну, закидать плодородные земли осколками снарядов, рассориться со всем миром и получить эмбарго на семенной материал - это нормально, это величие нации. А довольных граждан, шоб не стали недовольными, будут кормить белковым суррогатом из чего угодно. Хотя наверняка это даже дороже обычных привычных стейков и хлебцев. Но зато в пику окаянному западу, ачо...

"У меня для вас, мои индейцы, есть три новости. Две плохих, одна хорошая. Начнем с плохих: нам нечего есть, мы будем есть говно. Но у меня есть и хорошая новость: я знаю, где его МНОГО!"(ц)

doooo

10.11.23 11:49

0 8

Это все так, но есть нюанс: эта хрень продвигается по всему миру. Одновременно.

Для защиты климата, а то коровки пукают, а насекомые - нет.

Miller777

doooo

10.11.23 14:01

2 0

Смотря чем накормить и какой ценой для планеты.

Chris

doooo

10.11.23 13:50

1 0

А ежли где то там в африке (слово на букву Н) голодают, так то проблема не производства, а скорее логистики

Скорее всего нет. Скорее всего все упирается в вопрос: а какого хрена кто-то кого-то должен бесплатно кормить?

Witalij

doooo

10.11.23 13:30

0 1

Только-только советовал кое-кому тут записать рецепт приготовления лебеды на бумажечку пока не поздно.
А уже, похоже, поздно...

Пафнутий Залипако

10.11.23 11:47

1 3

Да ладно вам издеваться. Человек последний стейк без соли доедает. Его пожалеть надо.

Johan

10.11.23 11:45

0 1

genesis75

10.11.23 11:42

0 15

Любой скрепец по достижении 46 лет сможет бесплатно воспользоваться телепортом в рай. Телепорты в рай будут расположены за каждым мухопитомником в каждом среднем и крупном населённом пункте России, где специально обученный техник из мухопитомника (с кувалдой) будет телепортировать росиян прямиком в рай.

Фанклуб Паука

10.11.23 11:41

3 1

Solmir

10.11.23 11:35

0 23

- Что за шутки?!

А если вспомнить, что во второй Мухе играл Штольц...

Алекс У

Zmitrok

10.11.23 20:33

0 0

там и спинка какая-то странная, боковая.

aag

Michaell

10.11.23 19:45

0 0

огузок

Не, как-то по украински звучит. Жопка скрепней.

Lova_zadoff

Stuntman

10.11.23 18:56

0 0

8 - огузок же, не?

То есть рёбра и лопатка ни у кого вопросов не вызвали? 😄

Michaell

Stuntman

10.11.23 12:21

0 2

Аналог KFC - McFly.

- Что за шутки?!

Zmitrok

ptero

10.11.23 12:18

0 2

Интересно, окорочка отдельно будут продавать?
Аналог KFC - McFly. По-заграничному звучит, конечно, не совсем скрепно, но ведь есть же ещё (много их причём!) люди, так любящие сладковатый запах загнивающего Запада, пусть и им будет где поесть, чувствуя себя как дома.

Ну и ассоциации с "Назад в Будущее" порадуют людей, эм, ещё помнящих старую западную культуру.

Подумал, что нужен бы российский ремейк "Назад в Светлое Будущее", но это место уже занято "Гостями из прошлого", или как оно там. Правда, первый сезон, который я таки видел (дотерпев до конца) году ещё в 2021, был ещё недостаточно скрепен, так что реремейку быть!

ptero

Solmir

10.11.23 12:09

0 0

8 - огузок же, не?

Stuntman

Solmir

10.11.23 11:40

0 4

Chlorian

10.11.23 11:32

0 27

Это обычные скрепцы будут есть продукты из мушиного говна, средний клас будет получать ежедневный паёк из 250 грамм вкусного и полезного сушёного опарыша.

Вспомнился фильм "Сквозь снег" (Snowpiercer)

Michaell

Фанклуб Паука

10.11.23 12:19

0 4

Это обычные скрепцы будут есть продукты из мушиного говна, средний клас будет получать ежедневный паёк из 250 грамм вкусного и полезного сушёного опарыша. Плюс премия - за каждый написанный донос паёк прирастает на 50 грамм даже у скрепцов, изначально обделённых сим деликатесом.

Фанклуб Паука

Chlorian

10.11.23 11:45

1 9

Так вот для чего россиян в пакеты пакуют. Ферма под ключ!

satyr

10.11.23 11:31

0 12

Мантуров, курирующий Аурусы по 37 лямов за штуку, и это только один из побочных бизнесов, ест продукты из личинок. Верю-верю.
А вообще, хоть при новости про мясных мух повышенной яйценоскости, хоть при этой, сразу один дурацкий, но зрелищный фильм вспомнился 😄

Stuntman

10.11.23 11:29

0 2

А как же главное достижение Сколково последних лет (если не за всю историю) - мясная муха повышенной яйценосности? Ну, её личинки, точнее.
Это ведь очень важное достижение было - если (когда) будет голод - будут и лозунги "мухопитомник в каждую квартиру", так и спасётся сvятой народ.

ptero

10.11.23 11:26

1 4

а как же это вот самое, со скрепами?
как то непоследовательно "весь мир" ...мы же вроде как к ~~изоляции~~ скрепности двигаемся?

ktibr

10.11.23 11:22

0 1

Уж чего чего, а территории под птицеводство, животноводство и рыбоводство у нас дофига. Это надо быть тотальным идиотом и вредителем, чтобы при таких вводных предлагать белОк из насекомых.

Ivan-gorod

10.11.23 11:20

0 3

Поэтому illi забанен, а сообщения его удалены.

чё за гон??

inukshuk

Desmoulins

13.11.23 05:29

0 0

Тут, в комментариях, есть человек, который этим сам занимался, illi74.

Вы уверены, что он ещё есть?
Здесь же Европейские ценности - демократия и свобода слова. Поэтому illi забанен, а сообщения его удалены.
Гооойда!!!

Desmoulins

Stuntman

11.11.23 22:08

0 0

Только семена, цыплята, телята, поросята и прочие - практически всегда импортные.

Может в Москве? Про цыплят. В наших краях все куропродукты отечественные. "Алтайский бройлер" доминирует. Абсолютно безвкусное мясо. Ножки Буша вспоминаю, как деликатес. Наваристые были. Помню удивление советских людей при виде американских окорочков: нога больше совковой курицы.

Lova_zadoff

Ремонт Карданов

10.11.23 19:00

1 0

семена в России совсем не умеют выращивать - на выходе всегда брак и себестоимость дикая.

xoxol

Oso Polar°

10.11.23 17:40

0 1

Просто при планировании посевной на следующий год больше земли отдадут под сменные посадки.

Это так не работает. И в принципе не работает как подход, и ещё потому, что семена в России совсем не умеют выращивать - на выходе всегда брак и себестоимость дикая.

Oso Polar°

Ivan-gorod

10.11.23 17:29

0 0

Зато мухи какие - самые жирные в мире...

Неудивительно, при таком-то дерьме...

xoxol

Анатоль

10.11.23 16:57

0 3

Это надо быть тотальным идиотом и вредителем, чтобы при таких вводных предлагать белОк из насекомых.

"Если звезды зажигают - значит, это кому-нибудь нужно" (с)

Miller777

Ivan-gorod

10.11.23 14:21

0 0

Ну-ка, ну-ка, расскажи про отечественные антибиотики для птицефабрик!

satyr

Пафнутий Залипако

10.11.23 14:04

0 3

Но если именно про антибиотики

Нет, можно ещё про корма для птиц, про цеха для обработки мяса, про холодильники для его хранения, про грузовики для его перевозки, про витрины где его выставлять и чипы для банковских карт чтоб его покупать.

Пафнутий Залипако

Ivan-gorod

10.11.23 13:16

0 1

Нет возможности - вполне обходятся отечественными.

закупят в Индии

Пафнутий Залипако

Ivan-gorod

10.11.23 13:15

0 1

Ну-ка, ну-ка, расскажи про отечественные антибиотики для птицефабрик!

Я отвечал про семена. Но тебе же это так сложно - понимать простой текст.

Но если именно про антибиотики, то закупят в Индии, все равно рупии девать некуда.

Ivan-gorod

Пафнутий Залипако

10.11.23 13:03

1 0

"Крым мог бы обеспечить шпротами половину России, но нет сырья и кадров".

Нетленка!

Serg2140

Ivan-gorod

10.11.23 12:32

0 5

с терминальной формой аллергии на хитин

Аллергикам вообще в РФ делать нечего - непонятно, что будет с лекарствами, но самое главное - у нас везде могут засунуть что угодно... составам уже как-то нет доверия.
Если бы у нас случилась предыдущая история с молоком, то казнили бы скорее того, кто это обнаружил

Анатоль

Фанклуб Паука

10.11.23 12:14

0 5

Просто при планировании посевной на следующий год больше земли отдадут под сменные посадки. Вот именно тут ничего критичного нет.

Да вообще подсечно-огневое земледелие - это скрепа и древние традиции.

H2O

Ivan-gorod

10.11.23 12:13

1 2

Уверяю, мухи тоже будут импортные. "За что володька не берётся, всё превращается в говно, а если за говно берётся, то просто тратит меньше сил".

Если не выкопать быстро достаточно широкие рвы для крокодилов, по всей длине границ скоро будут помойки, переманивающие более качественных заграничных мух дикого выпаса.

ptero

Фанклуб Паука

10.11.23 12:13

0 2

Есть подозрение, что вырастить насекомых - гораздо проще, чем птиц, животных или рыб. А если вам подсунуть это белок с ароматизатором утки, поросенка или лосося, и всё будет выглядеть натурально - то вы даже и не узнаете, что это из насекомых.

Узнаете. Потом. В больнице с терминальной формой аллергии на хитин.

Фанклуб Паука

yuriyg

10.11.23 12:03

1 6

yuriyg

Ivan-gorod

10.11.23 11:54

2 0

при планировании посевной на следующий год больше земли отдадут под сменные посадки

Китаю

Фанклуб Паука

Ivan-gorod

10.11.23 11:49

1 1

И да, и нет. Пока было выгодно закупать за рубежом - да. Нет возможности - вполне обходятся отечественными.

Ну-ка, ну-ка, расскажи про отечественные антибиотики для птицефабрик!

Пафнутий Залипако

Ivan-gorod

10.11.23 11:49

0 6

Фанклуб Паука

Ремонт Карданов

10.11.23 11:48

0 5

И да, и нет. Пока было выгодно закупать за рубежом - да. Нет возможности - вполне обходятся отечественными.

Тут, в комментариях, есть человек, который этим сам занимался, illi74. Если мне память не изменяет, он чуть другое говорил про комбикорма, семенной материал и прочее. Если изменяет, прошу у него прощения.

Stuntman

Ivan-gorod

10.11.23 11:38

0 2

Только семена, цыплята, телята, поросята и прочие - практически всегда импортные.

Зато мухи какие - самые жирные в мире...

Анатоль

Ремонт Карданов

10.11.23 11:38

0 4

надо быть тотальным идиотом

Так то же самое можно сказать и про тех, кто сейчас побежит вкладываться в новые производства - при сомнительных перспективах по оборудованию и его обслуживанию, по наличию своих культур и племенного рыбо/ животноводства, а самое главное - по праву собственности на результаты таких вложений. Стабильность экономики, цен, курсов и прочее - это уже не вспоминаем, это роскошь

Анатоль

Ivan-gorod

10.11.23 11:37

0 1

Но ягель-то свой!

Solmir

Ремонт Карданов

10.11.23 11:30

0 5

И да, и нет. Пока было выгодно закупать за рубежом - да. Нет возможности - вполне обходятся отечественными. Просто при планировании посевной на следующий год больше земли отдадут под сменные посадки. Вот именно тут ничего критичного нет.

Ivan-gorod

Ремонт Карданов

10.11.23 11:29

6 0

территории под птицеводство, животноводство и рыбоводство у нас дофига

Только семена, цыплята, телята, поросята и прочие - практически всегда импортные.

Ремонт Карданов

Ivan-gorod

10.11.23 11:24

0 7

Про Мантурова эта новость смешнее: Мантуров заявил о масштабных тестах беспилотного транспорта в РФ

yuriyg

10.11.23 11:19

1 1

Про Мантурова эта новость смешнее: Мантуров заявил о масштабных тестах беспилотного транспорта в РФ

Осподя... Они Уран собираются покорять, с Ганимеда янтарь добывать, а тут мелочь какая-то.

Lova_zadoff

yuriyg

10.11.23 19:03

0 3

Может, речь не о масштабе города, а о том, что тест на моделях 1:43, например?

uzel

TimeWaster

10.11.23 17:02

0 0

в РФ

Тогда придется завидовать, вместо смеха. У нас хоть и разрабатывают эти такси, по городу они вроде бы еще пока не ездят.

hedyn

Игорь Велес

10.11.23 16:30

1 0

В любом российском городе (лучше взять для примера поменьше, провинциального масштаба) - весь транспорт ездит как беспилотный. Как минимум, у пилотов мозги точно отсутствуют.

TimeWaster

yuriyg

10.11.23 14:58

0 1

в РФ

Как раз в РФ можно спокойно тестировать - наехало, ну и фиг с ним. Идеальная площадка для испытаний.

Frolov

Игорь Велес

10.11.23 13:07

1 2

А где смеяться?

в РФ

Игорь Велес

hedyn

10.11.23 12:09

0 4

Про Мантурова эта новость смешнее: Мантуров заявил о масштабных тестах беспилотного транспорта в РФ

А где смеяться?

hedyn

yuriyg

10.11.23 12:00

1 0

Chlorian

10.11.23 11:19

1 10

Сильно потянуло Швабом и глобальной повесточкой ВЭФ...

Не сам же Мантуров это придумал.

Miller777

10.11.23 11:16

2 3

Эту тему обговаривают везде (вот, например, автомат, продающий насекомых в Японии, про Италию, и глобально), а в странах Юго-Восточной Азии так и не удивишь таким оособо.

yuriyg

10.11.23 11:15

0 2

В странах ЮВА в плане еды вообще особо не удивишь, особенно в Японии. Но это вовсе не значит что они там на каждом углу личинки едят. На деле, в тех странах что я был, это тоже экзотика.

Причём обычно именно для иностранцев; типа "надо же этих приезжих заинтересовать!"

d-white1967

aag

16.11.23 03:33

0 0

aag

yuriyg

10.11.23 19:43

0 0

Сколько уже было историй о том, что находят в колбасе и из чего она сделана. Да и о прочих продуктах тоже поговаривают.

— Говорят, шпионы воду отравили
самогоном.
Ну, а хлеб теперь из рыбьей чешуи.
Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.

Hastur

yuriyg

10.11.23 12:33

0 2

Именно! А либералам лишь бы похихикать!

Daario Nahalis

yuriyg

10.11.23 12:12

2 0

Сколько уже было историй о том, что находят в колбасе и из чего она сделана. Да и о прочих продуктах тоже поговаривают. Так что, даже удивительно, что про личинок заговорили на таком уровне. Могли подсунуть - никто бы и не узнал.

yuriyg

Chlorian

10.11.23 11:48

0 0

Эту тему обговаривают везде

Везде обговаривают много чего - например, что Международным уголовным судом выдан ордер на арест гражданина путина владимира. Но в террористической федерации из всех разговоров подхватывают почему-то рецепты опарышей.

Chlorian

yuriyg

10.11.23 11:23

1 18

Где можно ознакомиться с меню приема в Кремле, где были бы котлеты из опарышей или личинки черной львинки?
Чтобы была причина сменить ментальность.

Solmir

10.11.23 11:14

0 19

Это не меню, это список приглашённых...

"- Подайте список блюдей, пожалуйста.
- Вам меню?
- Ну-у-у... В принципе. можно и тебю."

d-white1967

м.п.трович