Деваха пришла к успеху

Калым родители немалый потребуют, медальками не обойтись.
P.S. Но сама идея - да, мне очень нравится.

Сравнение на уровне ольгинских методичек. НезачОт.

Вы же понимаете, что обратить внимание нужно на эту фразу? Это не тоже самое, что выступила против страны. Группа налепила ярлык.

Обобщение на уровне Соловьева, Норкина и Рен-ТВ.

У евреев нет другой страны, и Израиль - это еврейское государство. Поэтому против Израиля - это против евреев.

То есть, желала уничтожения Израиля? Да или нет?

Это крайне опасное и порочное заблуждение. Я бы даже сказал, что это наведённое заблуждение – типично в стиле российской преступной пропаганды.

Много у кого нет другой страны.
Но критика политики страны приравнивается к якобы "враждебности к народу" – лишь в странах с каким-то дремучим комплексом неполноценности (либо в странах с тупейшими и преступными популистами во власти).

Поэтому поясню ещё раз, для непонявших с первого раза:
• Антисемитизм – бесновато-негативное отношение к евреям в целом, в какой бы стране они ни находились.
• Против политики Израиля – против политики конкретного государства и конкретного правительства. На равных с любым другим государством мира. Вы же не можете заявит, что против политики КНДР – якобы "против корейцев", например? Вот так же и тут – строго политика, ноль "этнических вопросов".

Если Израиль считает себя состоявшимся государством – то и отвечать должен как состоявшееся государство. А не прибегать при каждой критике к риторике фальшивого якобы "антисемитизма".
Любое обращение к подобной тупо-националистической риторике – лишь подрывает позиции Израиля в мире.

Неужели так сложно понять?

Но вы же понимаете, что это определение крайне "растяжимое" -- особенно в рамках ультра-правой пропаганды?

Позвольте, но тут даже у многих израильтян рвётся шаблон на этом очевидном факте. Считать палестинцев своей "дальней роднёй" они даже и не думают. Тупо "враги и вообще другие/чужие/пришлые" (и общее определение в ультраправой израильской пропаганде для них именно "арабы")...

Так-то да.

Но самое забавное, что тут даже и "антисионизмом" не особо пахнет. Разве что против "ультрарадикального сионизма" (это который как раз про "от реки до моря", "#иудеясамариянаш", и прочие излюбленные фишки правительства Биби)) – так это да...

Т.е. если украинец говорит что россияне хотят уничтожить всех украинцев то он "тупой нацик" и "ультра-вонючее говно"? Мило.

То есть, нет.
Это примерно как если россияне говорили бы, что "украинцы хотят уничтожить всех россиян".

Для тупых отдельно – тут критикуется пропаганда государства-агрессора, а не государства-жертвы.

Купи лучше себе пэйджер сучок антисемитский.
Заодно разделишь судьбу своих собратьев террористов.
Жалкий антисемитишка!

Ты лучше задницу своему царьку узбекскому полижи и подумай o своем Узбекистане , который возглавляет список стран трертьего мира. Посмотри заодно где твоя отсталая страна находится в списке демократических свобод.

А где об этом написано в вашем изначальном посте? Там вы всех уравняли (как всегда впрочем).

Радость моя, ты же недавно залупился, после тупейшей жалобы на меня Экслеру. Что, снова вылупился? Добровольно исчезнешь, или снова будешь тут унижаться, на виду у всего честного народа?
Я же потребую аргументировать твои лживые и вопиющие утверждения о "тупых нациках", об оскорблении "говном"... А это, уже подпадает под правила блога. Упс... Ну, сам понимаешь что дальше будет )))

Осеннее обострение?

Так прямо в нём же и написано, прямым текстом. Если вы глаза разуеете, конечно.

{Зевая}

Если вы против называния тупых нациков "говном" – валяйте, "требуйте". )))

Если у вас не хватает ума понять, о каких конкретно ваших согражданах (и даже представителях власти) речь – тогда не вякайте.

Смотрю ты глупый старикашка-антисемит решил выделить предложение купить пейджер.

Для тебя в Ливане как раз сейчас проходит акция, пейджеры прям с руками отрывают. Говорят качество просто бомба! Поспеши убогий.

А вот что ты не выделил, так это рейтинг свободы в твоём Узбекистане. Тебе стыдно признаться на каком месте в нем твоя страна?
Или ты настоящие факты не умеешь находить из-за своей тупости?

Значит решил, в очередной раз, наступить на те же грабли: безумству глупых - вперёд и с песней!
Итак начнём очередной сеанс вывода на чистую воду известного манипулятора и демагога Сказочного Долбролюба.

1. Ну, ты не оставил других вариантов - ты либо Сказочный Д... урачёк либо демагог. Или не понимаешь что сам же написал, или включил режим моя-себя-не-понимать.
А я тебе напомню твои же собственные слова:
Не обращаем внимание на безграмотную стилистику, хотя позор, что еврей знает русский язык лучше тебя. Назвал нациками людей, кто "пытается выискивать" что-то там. И дальше назвал их говном. Людей. Назвал говном. Ну и кто ты сам после этого?
)))

Болезный, попыток оскорблений вы высказали более чем.
А аргументы где?

Нет аргументов – брысь отсель, бесноватый.

Что и требовалось доказать. )))

Если таковы нынешние якобы "защитники Биби Израиля" – то без комментариев, кагрится. Это лишь подтверждает всё, что говорил ранее о таких дебильных нациках... ))))))

А чем отличается более чем, от менее чем? Старик, ты впал в детство, какие-то смешные претензии... Ты же первый начал, на мою просьбу оставаться в рамках цивилизованной дискуссии ответил очередным хамством. Теперь, ты, поц, мне выкатываешь претензии? Да, ты Сказочный До***б! )))
Старик, ты впадаешь в деменцию - не следишь за ходом дискуссии. Это же ты должен предоставить аргументы, а вместо этого выкатываешь детские предъявы, требуешь от меня то, что ты должен, вдобавок занимаешься какими-то оккультными ритуалами - демонстрируешь полное отсутствие знаний по экзорцизму - бесов не так изгоняют. )))
Всё-таки ты редкий Сказочный До***б! )))
Итак - серьёзные аргументы будут или сольёшь и в этот раз?

Опять только словесный понос в виде оскорблений. И ноль аргументов. Что и требовалось доказать.

Не знаю что тебе доказала фраза с предложением приобрести пейджер, причем во второй раз подряд, ну кроме того что у тебя явные признаки склероза и проблемы с пониманием прочитанного.

Я специально для тебя убогого нацика-антисемита повторю.

Напряги свои остатки серого вещества и найди на каком месте твой Узбекистан находится в рейтинге свободы и демократии.
Приведи этот веский аргумент.
Заодно расскажи как у вас там проходили выборы, сколько было кандидатов.

Или ты настолько ТУПОЙ нацик , что даже такого простого факта найти не можешь?

Люди добрые, вы только посмотрите на этого Чудака, на букву М - пишет пакости и тут же жалуется )))
Будь мужиком: сказал - ответь за собственный бред, и не будь тряпкой. А то, как называть людей говном, так он герой, а как получить в ответ "мудак", так плакаться начинает. ))
И т.к. аргументы должна привести сторона, утверждающая нечто, то Чудак, в очередной раз слился.
Засчитан технический проигрыш за отказ отвечать за базар.

Какие же "пакости", болезный?

"Пакости" про что вообще? Про Биби, что ли? )))
Если вы за Биби так обижаетесь – видимо, либо вы лично на него работаете, либо он ваш родственник. Ну, либо вы с этим дураком просто одного поля ягоды.

Старческий маразм крепчает? Уже не помнишь, что сам писал и на что отвечаешь. Старичёк, память однобитная? Одно слово в памяти удержать можешь и то не в тему? Ты, болезный, совсем обсессивный стал на Биби, только со мной ты его не обсуждал, маразматик ты этакий )))
Или ты включаешь режим дурилки картонной - типа не ты людей говном назвал, понимаешь, что никак не отбрехаться, так решил с темы спрыгнуть? Я понимаю, что ты, по старости, в детство впадаешь, но отмазки уж слишком детские лепишь. Люди нас читают и с тебя смеются.

Задача ваша довольно простая – показать, где я якобы "против Израиля как страны", а не против конкретно тупой израильской политики (и Биби особенно).

Сможете – сможете.
Не сможете – тупой биби-бот (который даже отвечать не умеет).

У меня всегда всё просто и честно.

Ты на самом деле такой тупой или ты просто Сказочный ДолпоЙоп?Я же тебе, на твоем родном языке, пишу: ты назвал людей говном. Совсем мозги высушило жарким узбекским солнцем? Ты с темы не спрыгнешь - а ну отвечай, пошто людей говном назвал? По русски не бельмеса? Шайтан мозги попутал?
Не ответишь, честно предупреждаю, что начну тебя так называть. Опять побежишь Алексу жаловаться? )))

Я назвал говном конкретно израильских нациков (среди которых и вы лично), а не всех граждан Израля вместе.

Ещё будут попытки переврать мои слова, тупой и бездарный лжец? )))

Что, испугался, что тебя какашкой назовут? Сразу ответил )))

Но вот, в чем проблема, ты запутался в своём словоблудии. И теперь получается, что ты только что назвал всех пользователей этого сайта, кто поддерживает действия Израиля, говном?
Уже в предвкушении от ответа как ты начнёшь крутиться ужом на сковородке, потому, что владелец сайта тоже поддерживает действия Израиля и он отнюдь не левый )))))

Ответов и аргументов от вас нет и не будет. Всё ясно.

Это от тебя старикашка-антисемит нет ни фактов ни аргументов.

Ты настолько туп в своем нацистском переполненном ненавистью к Израилю и израильтянам угаре, что даже зассал привести тут факт о своей стране - Узбекистане и где твоя страна третьего мира находится в рейтинге демократии, свободы прессы и свободы собраний.

А это был очень очень простой вопрос.

Это ж насколько ты сбрендивший идиот-маразматик , что не можешь найти подобных истин.

Очень показательно, очень!
Как и твои дружки антисемиты на пару с пришмоленной Гретой.

Голуба, каких тебе аргументов и каких ответов?
Ты хоть помнишь предмет дискуссии?
Или сделать тебе скидку на склероз? Так я не собес, и не социальный работник - скидками не занимаюсь...
Ну, поведай нам, что тебе аргументировать?

Срочно примите успокоительное. А затем спокойно и расслабленно убейтесь об стену. Или можете просто побиться головой об клавиатуру – в приступах буйства тоже помогает, говорят.

Мы сейчас обсуждаем конкретно Израиль и его действия, в теме конкретно про Израиль. Если тема обсуждения будет про любую другую страну миру – в той теме и будет обсуждать эту другую страну.

Простейшее правило любых обусждений.

Такштааа...
Ваши неуклюжие попытки "перевода стрелок" демонстрируют лишь вашу глупость и неадекватность.

Для начала аргументируйте хотя бы то, что критика политики (и политиков) Израиля – якобы "антисемитизм".

Ведь мой исходный пост был именно об этой крайне дурной манере вашей ультраправой публики.

Валяйте. Жду.

Тупой идиот!

Сейчас мы обсуждаем пришмоленную антисемитскую тварь, что поучает нас типа нормам морали.
В этом свете тебе и задан был вопрос в ключе "а судьи кто?".

Если ты, приведешь аргументы и докажешь что твой Узбекистан отвечает высоким стандартам демократии - то да, я готов выслушать.
Если нет , а такая антисемитская тряпка как ты знает чем это пахнет, то можешь продолжать обсираться и обтекать (выбери что тебе больше нравится).

Ты уже нашел где твоя страна третьего мира находится в иерархии?
А то как-то странно получается.
Антисемитская нацистская подстилка требует аргументов , а сама не готова их предоставить.

Что! Слился идиот?

Сейчас мы обсуждаем политику правительства Израиля и её последствия.

И вопрос про якобы "антисемитизм" в силе. Сможете показать в моих словах, где я "против евреев"?

Я смотрю ты любитель переводить стрелки, хотя любишь обвинять в этом других.

Итак мой вопрос был , можешь ли ты найти ссылку на рейтинг демократии своей страны третьего мира?
Тебе очень не хочется этого делать, потому что ты или тупой ушлепок или не умеешь пользоватся базовым поиском.
А то ты поганый старикашка-нацик требуешь от всех фактов , а сам как то с фактами не дружишь.

Любишь критиковать Израиль - покажи что твоя страна превосходит нас в уровне свободы и демократии.

Нет! Тогда предложение приобрести пэйджер остается в силе.

Легко и непринуждённо. Дайте ссылку на ваш "исходный пост".

Это как раз тот, под которым вы сейчас пишете. Всегда ваш, Кэп.

Впрочем, если вы даже не замечаете, где и что комментируете – тем больше говорит про вас. )))

Дорогуша, у вас проблемы с пониманием прочитанного? И написанного? Вы сами написали про то, что хотите аргументы, упомянули "исходный пост". И тут же требуете, чтобы я аргументировал ваш последний пост. Вы уж определитесь. ))) Кэп из вас так себе

Я высказал весьма простое утверждение. Что "против политики Израиля" и "антисемитизм" – вещи совершенно разные.

Вы взялись спорить (с чем и почему – непонятно).

На этом всё. Либо объясните свои "претензии", либо просто изыдите уже вон из дискуссии. Пока сути претензий к моим утверждениям в исходном посте от вас не видно.

Так где же ссылка на этот пресловутый исходный пост? Вы его постоянно упоминаете, а привести его стесняетесь? Вы же известный демагог, поэтому уж давайте ссылку на первоисточник. И я аргументировано раскатаю ваши лживые утверждения.

"Смотри, сынок, это вот море!
– Где-е-е-е?"... )))

Для аналогов мальчика из анекдота повторяю ещё раз – тот мой пост, под которым вы эту всю свою бредятину пишете.

Если даже это более чем ясное объяснение для вас недостаточно – значит, вы просто не проходите даже минимальное требование по IQ для комментирования вообще чего бы то ни было. Ровно как тот мальчик из анекдота... )))

P.S. Кстати, мой якобы "антисемитизм" – наш мальчик из анекдота всё ещё не доказал. На прямой вопрос не ответил. Мальчик боится прямых вопросов, на которые не может ответить. )))

Слился старый антисемит маразматик.

Не привел никаких аргументов, никаких фактов.
Просто обычное тупое нацистское дерьмо, не умеющее даже такую простую ссылку найти о своем же тоталитарном Узбекистане.

Даже для полезного идиота ты полный идиот

Что и требовалось доказать. Тупое хамло, даже ничего не понимает, мыслительных процессов лишён напрочь.

Биби-бот-нацик. )))

Тупой демагог нацик и антисемит, что не смог привести хоть один аргумент или факт.

Старикашка маразматик с отсутствием мозгов.

Тупорылый полезный идиот.

Когда научишься пользоваться Google , приходи я тебе рацию подарю , чучело.

Слился старый маразматик без аргументов 😀

Ой, какие мы обидчивые... Но если, по вашим утверждениям, мой IQ низок, то каков ваш IQ, учитывая, что я вас "сделал" в трех предыдущих дискуссиях?! )))
Т.к. вы упорно отказываетесь процитировать ваш же собственный пост, на который вы от меня требуете аргументацию - что, кстати нонсенс, т. к. в современной юриспруденции бремя доказывания лежит на стороне, утверждающей, что определенный факт верен. Но, я делаю вам скидку на возраст и необратимые процессы геронтологического характера в головном мозге, поэтому постараюсь привести предельно простые логические доводы, чтобы даже амёба смогла понять. Хотя, в вашем случае и это не факт )))
Итак: вы утверждаете, что любой, кто поддерживает правительство Израиля - нацист и говно, а тот, кто против правительства Израиля - не антисемит? Ваш ответ требуется, чтобы вы потом не увиливали: я не то сказал и не это имел авиду и т.д.
Я должен аргументировать это?

Спасибо, смешно. )))

Даю справку.
Первая половина данного утверждения – сугубо ваши воспалённые фантазии.

Вторая половина данного утверждения – да, именно так.
Явные и прямые отличия антисемитизма от критики политики Израиля – были описаны мной выше, в моём исходном посте (под которым вы сейчас несёте свою чушь, и который вы хоть в этот-то раз сможете найти, надеюсь))).

Умный поймёт, дурак продолжит спорить.

Старичёк, не наглей - я ведь добровольно согласился аргументировать твои заявления, а ведь могу и отказаться - по правилам дискуссии обязанность возлагается на источник заявлений. И твоя аргументация не выдержала никакой критики. Поэтому не наглей.
Ещё раз, для людей с пониженной способностью к здравому мышлению, повторяю: ты назвал людей говном - это факт. Поэтому перестань строить из себя целочку и бабушку-божий одуванчик, стыдливо отвечая мне Будь мужиком, а не тряпкой, сказал - признай и я тут же дам тебе аргументацию, даже в двух вариантах. Обязуюсь это сделать. В течении 24 часов. Но для этого мне нужно что аргументировать, а ты от этого увиливаешь. Старичёк, помоги мне помочь тебе - если нечего аргументировать, то и аргументации быть не может, это же даже амёбе должно быть понятно.

Это факт.
Если вы ещё не уяснили – я называю говном совершенно всех нациков, независимо от их национальности и страны проживания. Израильские нацики тут вовсе не исключение из общего правила.

Для тупых ещё раз.

Контраргументируйте ровно то, с чем вы спорите. Простейший исходный тезис в моём посте (точнее, два тезиса):
1) Тезис о том, что позиция "против израильской политики" и "антисемитизм" – явления совершенно разные.
2) Тезис о том, что любой, кто пытается подменить в израильском обществе одно понятие другим – преступное говно и нацики (вроде Биби).

Ещё вопросы будут? Или уже перейдёте к своей "секретной аргументации", наконец-то? А то чем дальше, тем больше сомнений в наличии у вас любой аргументации вообще.

Знаете, ваша способность умело переворачивать факты и подменять понятия вызывает безграничный восторг. Это, конечно, высший пилотаж демагогии — так умело уводить тему в сторону, что даже самые абсурдные аргументы начинают казаться правдоподобными. Поздравляю, вы непревзойдённый мастер в этом жанре. Только вы и, пожалуй Йозеф Геббельс, но он уже отошёл в мир иной. А вы пока ещё с нами. Остается только догадываться, насколько это требует интеллектуальных усилий — или, быть может, вовсе их не требует, от слова "совсем"? Вы просто полу-гений! Для справки - гением признаётся человек, с IQ от 140. Сами сможете подсчитать сколько у вас?

А теперь аргументы:
1. Вы не имеете понятия о чём говорите. Называете нацистами евреев, а значит тупо не знаете что такое нацизм. Ну, что-ж, я вас просвещу - вот, принятое во всём мире, определение понятия нацизма:
Нацизм (национал-социализм) — это идеология и политическое движение, основывающееся на экстремистских националистических, расистских и антисемитских принципах. Основные идеи нацизма включают:

Расовое превосходство: убеждение в превосходстве «арийской расы» и уничижение других рас.
Антисемитизм: ненависть к евреям, что привело к Холокосту.
Авторитаризм: стремление к установлению жесткой диктатуры, подавлению оппозиции и контроля над обществом.
Национализм: акцент на национальной идентичности, культуре и территориальной целостности Германии.

И по всем пунктам вы сели в лужу:
Евреи не считают себя арийцами.
Евреи ненавидят самих себя (?!) - это уже даже для такого М... Чудака , как вы - запредельное утверждение, за гранью добра и зла, хотя вы именно это, по сути и утверждаете.
Жёсткая диктатура в Израиле, подавление оппозиции?! ))) Не смешите меня!!! ))) На такое заявление способны только Эрдоган и вы.
К территорриальной целостности Германии мы относимся фиолетово. Как немцы хотят, так пусть и живут. И другим чтобы жить давали.
Это именно вы подменяете одни понятия другими.

2. Не буду ваш увядающий мозг грузить сложными формулировками и длинной логической цепочкой, специально для вас напишу предельно коротко и упрощая до нельзя. Израильское правительство (в которое входят израильские политики) - состоит из группы евреев. Антисемитизм, по официально признанному определению — это предвзятое отношение, ненависть или дискриминация по отношению к евреям как к группе. Следовательно - тот, кто выступает против израильской политики - антисемит. Шах и мат.

3. Суммируя всё это, с учётом того, что вы признали, что назвали людей (по большей части достойных) говном, я бы вас в назидание забанил недельки на 2. Но я не хозяин сайта, это его дело.

Ну, и напоследок, я попросил искусственный интеллект прианализировать ваш последний пост. Цитирую основные моменты:

"Пост, который вы представили, вызывает ряд важных вопросов и тем для анализа.

Язык и тональность: Автор использует очень эмоциональный и резкий язык, что может оттолкнуть часть аудитории. Применение таких терминов, как "говно" и "нацики", создает атмосферу конфликта и агрессии, а не конструктивного диалога.

Разделение понятий: Первый тезис, утверждающий, что критика израильской политики и антисемитизм — способ, которым это выражено, может вызвать недопонимание.

Этика и ответственность: Второй тезис указывает на то, что манипуляции с понятиями в общественном дискурсе могут быть опасны. Обвинения в "преступном говне" могут затруднить открытый диалог и понимание разных точек зрения.

Общение и аргументация: Призыв к контраргументации подразумевает желание обсуждать, но агрессивный подход может лишь усиливать противоречия. Для продуктивного диалога полезно использовать более конструктивный и уважительный язык."

Так, что даже ИИ вас порицает. )))

Мы его сделали, в очередной раз. ))

Я в очередной раз снимаю шляпу.
Действительно красиво.

כל הכבוד

Всех кроме россиян. Они у вас жертвы.
Да и нацистский Совок вы говном не называете. Даже плюсы в нем находили.

Очередной сеанс бреда от вас? )))

Российские нацики – тоже говно. У меня исключений нет.

Да и Совок говно (о чём писал неоднократно, если бы наш маленький вечно врущий комментатор умел читать)). Правда, говно не нациковское – поэтому там чуть сложнее. Но суть меняет не особо.

Что касается плюсов – ну да, их тоже приходится объективно признавать. Честные люди делают так. Чтобы делать правильные выводы, а не грести всё и всех под одну гребёнку.

Вы к такому не привыкли? Удивлены? )))

Я-то как раз более чем имею понятие, о чём говорю.

1) Нацистами называю вовсе не "всех евреев" – а конкретно ультра-правую часть израильского общества. У которой все признаки прямо по вашему списку (стоит лишь заменить действующих лиц).

2) Определение "нацизм" уже давным-давно перешагнуло исторические рамки германского национал-социализма. Поскольку конкретно национал-социализм, к счастью, уничтожили – а вот сама идеология "расовой/национальной неполноценности" при этом никуда не делась, как выяснилось позже.
И вот прямо сегодня нацизм проявляется что на чёрных, что на мусульманах, что даже конкретно на арабах-палестинцах (в вашем конкретно взятом израильском случае).
И это всё, батенька – нацизм (где-то больше, где-то меньше, но в целом одно говно).

У вас есть для этого явления какое-то другое понятие? Так приведите его. Если подойдёт – без проблем, будем использовать ваше понятие. Сможете ведь? )))

То есть, "антисемитизм" – считать преступным идиотом любого отдельно взятого еврея, даже если он полностью того заслуживает? И если я считаю преступным идиотом лично Биби – это уже якобы "антисемитизм"???

Я эту жемчужину вашей буйной фантазии правильно понял? )))))))

Ну всё, теперь всё пропало! )))))))

Да? А когда-то вы их жертвами и "перепуганными мобиками" называли. Кстати а один любитель "побомбить грызунов" у вас тоже гавно?
На прошлой неделе ещё одна страна признала Голодомор геноцидом. Это в дополнение к геноциду крымских татар. Про притеснения евреев известно всем (хотя для вас это наверное плюс?). Так что совок это нацизм в чистом виде.
Ну для вас как для русского там действительно были плюсы, пока украинцев уничтожали этнически и физически.
А я так помню что вы любитель оттенков серого. Расскажете какие плюсы были в резне в Буче?

А ещё вы неоднократно писали что совок должен был остаться.

Старик, тебе не нравятся международно принятые понятия и определения? Это лично твоя проблема )))
Не позорься - ты снова сливаешь...

Анекдот в тему:
В суде:
– Подсудимый, как объясните свою ложь на допросе?
– Это была не ложь, а альтернативная версия событий!
Судья: – Версия признана неканонической. Теперь будем придерживаться оригинала.

Натурпродукт. Им даже не на что пожаловаться.

Органик. Как они любят

С её монетезируемой популярностью ей родители и живого пейджера купят.

Мне интересны технмческие детали. Если взорвались только пейджеры из новой партии, подаренной Хезболле, это понятно. Но если еще и мобильники, причем разные и только у хезбаллонов, то это удивительно.

да, но про пейджеры там не было ни слова.

Экслер уже много лет ведет подробнейшие обзоры, но я не помню, чтобы он упоминал такую фичу.
Я делал какие-то блоки для микросхем в телефоны, но там тоже не была заложена возможность его рвануть.

От ЧСВ. Сказать ласково. Греточка, солнышко, иди учись чему можешь. Потому что не с твоими куриными мозгами мир спасать.

Глядишь, может чего путное из неё бы и выросло.

Это вы о себе?

Потому что я имел в виду грамотного психотерапевта.
Но уж точно из слабоумного ребёнка не стоило делать лицом современной молодёжи.

Впрочем, глядя на воукнутых и пропалесов, возможно, она действительно лицо зумеров.

Хм, ее диагноз давно известен.
У неё синдром Аспергера и ОКР, вполне официально.

Аспергер бывает разный. Иногда люди с этим синдромом проявляют выдающиеся способности на грани гениальности. Но по большей части, наоборот.

Грета, скорее, из второй категории.

Во-первых, она не слабоумная. Во-вторых, ее нужно лечить потому, что вокруг нее неадекватные взрослые? Серьезно?

И как ты планируешь от синдрома Аспергера ее лечить? Она, вроде, может учиться в обычной школе и себя обслуживать.

Это сейчас характерно для многих людей ее возраста на западе. От чего и как их всех лечить? У них всех синдром Аспергера?

Ей "..же скоро двадцать два года!" (с) Хазанов

Вы считаете, что она врёт и приписывает себе ложный диагноз?

"Не ссы против ветра, удачи не будет" (с) Иликактотак

Или наоборот.

Наконец-то. Здравые слова.
А вот что делать с теми, кто паразитировал на пиаре больного ребёнка? Нет идей?

Алкогольный фетальный синдром, увы, не лечится.

На сколько же многим не дают спать лавры советской карательной психиатрии(

Девушке нужна помощь. Психологическая. А не психиатрическая. И немножко медикаментозная. А её раскачивают.

А Вы врач?

Чтобы понять, что яйцо протухло, не обязательно быть ветеринаром или поваром.

Естественно. Мне вообще кажется, что объясняется просто. Экология уже не привлекает такого внимания, а тут про-палестинские демонстрации попались под руку... Так что про "путь к успеху" - это очень точное описание её поведения. Цинично, но чего не сделаешь для удовлетворения своих амбиций. За левых же голосуют во всех странах.

Иногда жаль, что в современной цивилизованной правовой системе нет принципа "око за око" или помещения болельщика /за хамас, например/ в место проживания тех, за кого он болеет.
И всегда удивляют тетеньки. ратующие за хамас и т.п., но не дающие себе труда хоть на йоту понять, что попади они в лапы тех, за кого переживают - в лучшем случае останутся в живых. А в худшем смерть покажется им радостью. Да и не только тетеньки. Всякие, с позволения сказать, квир-болельщики ничуть не умнее.

Здешний блогер у себя в тг-канале написал как раз о таком:

И что у неё с поведением?

Судя по тому, что парад пока не состоялся, мыла эти лгбт-товарищи все-таки не едят.

Видишь фотку? Сомнения в ее подлинности есть?

Накидали не за критику Яшина, а за враньё. Если он резко осудил, а ты пишешь, что он танцевал от радости - это враньё и есть, вне зависимости от того, менялась ли позиция Яшина впоследствии.

А что на фотке? Какой-то митинг? То есть, всё те же слова. Ненаказуемо.

Только враньё остается враньём.

Рядом с Гретой флаг, на котором написано "Free Palestine". Этот лозунг означает уничтожение государства Израиль и 9 миллионов его жителей. Опустим еще красный кулак, один из вариантов происхождения которого ты можешь погуглить. Уже достаточно на состав преступления или еще надо объяснять что-то?

"Плохая девочка!..."

С чего вдруг у лозунга "Свободу Палестине" такое значение?

Сорри, ликбезом лень заниматься. Палестина - это не узкая полоска вдоль моря рядом с Египтом, и не земля вдоль западного берега Иордана. Это вообще ВСЯ земля, как они говорят, "от реки до моря". Еврейского государства там по их мнению и программе действий быть не должно. Дальше сам, читать, карту смотреть и вот это вот все.

"Вдруг", блин. "Вдруг" было 7.10.23, когда они этот план в жизнь претворять стали. Сейчас уж год почти прошел, можно ж было бы и почитать