Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Что это с ней?

12.06.2022 12:04  19353   Комментарии (160)

По Сети активно репостят выдержки из нового стихотворения давно сбрендившей на почве патриотизма головного мозга Юнны Мориц.  

И кусочки этого стихотворения смотрятся очень странно. Думаешь - что вдруг такое стало-то с патриоткой-государственницей?

Как только Путин, съев грибы-поганки,
Вдруг обнаружит, что они – отрава,
И грохнется в рубахе-вышиванке
С прощальным воплем "Украине – слава!"

Как только всё, описанное выше,
Произойдёт, интеллигенция-красава
Споёт концерт на русофобской крыше
"России – смерть! А Украине – слава!".

Красивая метафора, правильно? Это все репостят с припиской "Мориц что-то знает".

На самом деле нужно просто прочитать стихотворение целиком. Ничего с Мориц не произошло, все такие же патриотичные бездарные вирши.

Вот концовка. Все нормально с тёткой, шендер-быковня её расстреляет, великую поэтскую державу.

Как только Минкультурная орава
России, эта шендер-быковня,
Примчится с запада расстреливать меня
И вешать!..С воплем – "Украине – слава!"

Но я – великая поэтская держава,
Поэтская земля и облака
Поэтского Бессмертного Полка,
Где – "Смерть фашистам!" А России – слава!

12.06.2022 12:04
Комментарии 160

Она больной человек. Причём, уже лет десять как. Тему её умственного состояния деликатно обходят те, кто раньше с ней работал и дружил. Её сын вообще с матерью почти не контактирует, живёт в Нью Йорке, возглавляеи какой-то русский фонд.
У Мориц, скорее всего, на старости лет случился Стокгольмский синдром. В 30е годы прошлого века МГБ запытало её отца так, что он ослеп, да и саму её КГБ прессовало и запрещали её печатать.
Поэтому, учитите, что старость не радость, и не обращайте на неё внимания.
13.06.22 09:16
0 1

капец, вы 15-рублевого покормили. спорите с ним, как с человеком прямо
13.06.22 08:57
0 2

Спинячьи глазки

Когда засыпаю лицом к стене,
Он целует глаза на моей спине.

Юнна Мориц
Л/Г.№ 46-2001


Когда засыпаю лицом к стене,
Он целует глаза на моей спине,
А потом опускается ниже,-
Всё к губам моим ближе и ближе…
И не в силах понять к каким –
Хоть стремится, я знаю, к большим.
А какие ещё там губы,
Если к стенке прижаты зубы?
Но могу я заснуть ничком,
И тогда, прислонясь бочком,
Груди он на спине находит,
По соскам языком проводит,
Нежно пальцами мнёт и гладит…
Почему он всё делает сзади?
Чтобы в нежных словах открыться,
Уши сыщет на ягодицах.
В этот миг я – вдумайтесь сами –
Просто-напросто попа с ушами!
А ведь я, как ни как, поэтесса.
Почему ж не бужу интереса
У него я своим фасадом?
Интеллектом? А только лишь задом.
Я его испытать решила –
Сделать клизму себе попросила…
Вижу – спереди он подходит –
Осторожно спринцовку вводит…
Даже смазать её не забыл,-
Ах, он любит меня, как любил!
Поняла я и всё простила,
С той поры я уже не грустила.


P.S. В России всё делается через жопу. Кроме клизмы .
( из фольклора )
13.06.22 06:55
0 0

К.м.к., всех этих безумных патриотов можно продиагностировать вопросом "Сколько времени вы проводите за просмотром федеральных каналов RU-ТВ за последние 10 лет?"
12.06.22 21:28
0 0

Они телевизор не смотрят.
Он "круглосуточно фоном что-то там бубнит себе..."
12.06.22 22:18
0 0

Про Путина -- ну, помните старую историю про шведов, насиловавших мальчика в костюме Путина? Вот эти же самые шведы, взяв Полтаву, припрутся в Кремль, оденут Путина в костюм украинского мальчика, заставят кричать "слава Украине" и будут кормить поганками. Жуть, короче.
12.06.22 20:11
0 4

у нее, похоже, к Украине и/или украинцам что-то личное. Она же киевлянка, и с украинского переводила.
12.06.22 17:48
0 3

Еврейка из Украины, уехавшая оттуда, вполне может хранить в себе неприятные воспоминания личного характера.

Но тут дело не в Украине, а в ультимативном российском верноподданничестве, когда одобряется всё, происходящее из России.
С таким же рвением она писала стихи в поддержку Бута, напртмер.

Хотя, первые образцы прорвавшейся из неё в 90х гражданской лирики были как раз критические - "Маршал Жуков - маршал ада," "Депутаты-недотупеты" итд.
А потом попёр сплошной одобрямс.

Но всё это не переставало быть невероятно талантливо в плане стихосложения. И вот теперь мы наблюдаем, как уходит и талант.
12.06.22 18:07
0 0

понятно. я ее знал исключительно как автора слов ряда песен Никитиных, не в курсе про метаморфозы.
12.06.22 18:21
0 0

я ее знал исключительно как автора слов ряда песен Никитиных
Да, в частности, песни к мультфильмам "Большой секрет для маленькой компании" и"Мальчик шёл, сова летела".
Второй вы вполне могли и не видеть, но вот там стихи - бредовый сюр, без гражданской темы, правда.
13.06.22 01:14
0 0

наблюдение: у любого тоталитарного режима находились воодушевлённые воспеватели (искренние или нет – сейчас не так важно, эффект всё равно один), да – в массе своей они были серы, скучны и бесталанны, но обнаруживались и явные гении (и я даже не про условного Маяковского, который мог идеализировать страну советов по неведению, незнанию, близорукости, туманящей веры во что-то далёкое и прекрасное, да и то разочаровался), а скорее про условную Рифеншталь, которая никогда не сожалела о своих предпочтениях

так вот, а где гении нынешнего режима?неужели всё настолько плохо, что на первый ряд выходят вот такие убогие стишки заурядной поэтессы?
12.06.22 16:46
0 2

так вот, а где гении нынешнего режима?
Так и режим серый.
Тот же Маяковский писал (я уверен!) вполне искренне. Потому что идеалы Революции еще не потускнели. Потому что большевики поставили грандиозную цель - создать Рай Земной при жизни поколения.
Великая Отечественная породила много художественных произведений - если не гениальных - то уж во всяком случае отличного качества. Опять же - потому что и патриотизм был востребован обществом, и плохие произведения как правило не публиковали.

А потом в народе пропала вера в лучшее - и востребованы стали детективы - в которых Герои наказывали тех кто мешал нам жить.

А сейчас? Какую тему взять? Ни одна ведь не имеет шансов на успех.
12.06.22 17:02
0 3

неужели всё настолько плохо, что на первый ряд выходят вот такие убогие стишки заурядной поэтессы?
Р - Репутация. По воспоминаниям из детства Мориц писала хорошие стихи. А значит вне зависимости от качества стихов нынешних - пользуется бОльшим вниманием чем например наши с тобой художества...
12.06.22 17:04
1 0

Так и режим серый.
про это и был мой вопрос, получается, что нынешний режима довольно уникален в этом плане, что на его почве не растёт никакое родственное ему зерно таланта

и востребованы стали детективы
детектив детективу рознь, произведения тех же братьев Вайнеров (о братьях Стругацких не будем, там детектив если и есть где-то, то лишь для оболочки) воспитывали достойные подражания идеалы и поднимали очень животрепещущие темы (и я про их классические детективы, а не про "Евангелие от палача"), и это не единственный пример, лично я очень люблю малоизвестного Станислава Родионова, например
12.06.22 17:12
0 1

и это не единственный пример, лично я очень люблю малоизвестного Станислава Родионова, например
Ну я больше ориентировался на взлет популярности детектива как жанра - примерно с середины 60-х - Вайнеры все-таки популярны стали чуть позже - года с 1971-го - и то больше благодаря фильму "Я, следователь". Если даже не с "Места встречи"...
12.06.22 17:18
0 0

получается, что нынешний режима довольно уникален в этом плане, что на его почве не растёт никакое родственное ему зерно таланта
Мне кажется это справедливо для любого "зажравшегося" человеческого общества. Талантливому художественному произведению необходим КОНФЛИКТ.
А какие конфликты в обществе потребления?
12.06.22 17:19
0 0

Талантливому художественному произведению необходим КОНФЛИКТ.
однозначно

А какие конфликты в обществе потребления?
это да, такое нынче время в глобальном плане, но с точки зрения конкретной ситуации (война между Россией и Украиной) конфликт есть, а вот гениев-витий нет, то есть реально про современную Россию с точки зрения культуры будут вспоминать пропаганду Киселёва-Соловьёва как главную примету времени (их работа действенна, но слишком уж ремесленна), ну или произведения условных прилепиных и чичериных, а там уж совсем пусто
12.06.22 17:28
0 0

так вот, а где гении нынешнего режима?
При нынешнем режиме гением дозволено быть только одной персоне...
12.06.22 17:30
0 3

конфликт есть, а вот гениев-витий нет, то есть реально про современную Россию с точки зрения культуры будут вспоминать пропаганду Киселёва-Соловьёва как главную примету времени
Знаете ли, начиная с середины 30-х в СССР фактически был госзаказ писателям и прочим - на произведения о войне (в которых СССР побеждает, разумеется).
А сейчас книги утратили влияние - всё бобло ушло в свисток Соловья - Разбойника...
12.06.22 17:47
0 0

Так и режим серый.
Именно. Страна "Недо" - недо-фюрер с недо-гитлеровскими прокламациями, недо-солдаты под недо-свастикой...

Какой тут талант - тут бы нормы сперва достичь.
12.06.22 18:11
0 2

Если вынести Вайнеров за скобки (они слишком намного обходили других), лично лучшие, это Леонов (до начала 90х, потом хрень всякая пошла), Словин (пока писал про транспортную милицию, а не хреновые боевики) и Колбергс с отличными психологическими детективами. И Корецкий до 90х был вполне, потом в полное г ударился. Родионов хороший, почему малоизвестный, вполне даже известен был - тогда.
12.06.22 19:54
0 1

Тот же Маяковский писал (я уверен!) вполне искренне.
"Служил Гаврила почтальоном,
Гаврила почтальоном был..."
Нет, талант был. Но и продажность тоже.
12.06.22 20:31
0 0

Нет, талант был. Но и продажность тоже.
О чём он и плакал напившись в ресторане. В Париже. Кажется Катаеву.

Да что же Кобзон жадный такой, а? Все никак не пришлет великой державной поэтессе, измучавшейся в путлеровском еб@натории, пригласительные на свой концерт
12.06.22 16:33
2 2

Возможно у него там аншлаги из военнослужащих... Поэтому просто нет пока свободного VIP места.
12.06.22 16:43
0 2

Господа! Не кормите трололо!
Jks
12.06.22 16:20
0 4

Я покормил, каюсь. Но всё - пусть мрёт с голоду.
12.06.22 16:27
0 3

Господа! Не кормите трололо!
Именно это я тоже думал, скроля полотно выше!
12.06.22 18:05
0 0

Как человек, начавший в старших классах увлекаться авторским кино, с удовольствием читал рецензии Алекса в стародавние года. Некоторую часть шедевров посмотрел именно благодаря вам, и ценю эту часть контента.

Довольно давно не заходил на сайт. Зашел вот.

Как человек, никогда не голосовавший за Путина и понимающий глобальные проблемы нашей страны, поездивший по 30+ странам, -- всегда себя считал скорее гражданином мира. Как человек, связанный с фондовым рынком, и потерявший часть капитала из-за заморозки Евроклир, - понимаю, что события этого года принесли мне лично негатив, не говоря о экономических проблемах страны и жертвах с обеих сторон на Украине.

При этом, как человек, старающийся оценивать все события в комплексе и следивший за заголовками CNN и событиями, происходящими по отношению к моей стране в последние месяцы, я понимаю, что это война и нарушение западными странами своих же правил игры (заморозка ЗВР, аресты частной собственности российских олигархов, исключение страны из международных организаций, отказ помогать онкобольным из России и отказ в участии россиянам в паролимпиаде, и прочее). Тот же запрет на флаг и гимн ранее в соревнованиях. Понятие легитимных процедур уходит на второй план. Это неприкрытое поведение врагов и применение коллективной ответственности к гражданам страны.

Как гражданин России я не могу это одобрять. Это дискриминация. В глобальном плане: то, что штаты делали по отношению во внутренней политике по отношению к темнокожим - сейчас они делают по отношению к россиянам во внешней.

Можно иметь разную точку зрения на события, но надо стараться оставаться людьми и делать хорошее близким. Поддерживать режим, создающий тюрьмы-"библиотеки" и репрессирующх тех, кто недостаточно активно скачет, режим, идеолог которого (в тактическом плане; в стратегическом идеологи сидят в другой стране) Арестович в октябре 2021 задолго до "вторжения обезумевшего Пу" заявлял: «Это сложнее, чем хотелось бы. <…> Россияне все равно быстро все восстановят… Рубить электричество и газ на российской территории — это меры, которые будут задействованы, я думаю, когда будет большая война, а сейчас это слишком хрупкий баланс, и эскалацию точно не в наших интересах начинать сейчас»... Ну, я не знаю, кем надо быть, в общем. Человеком, ненавидящим Россию и русских людей? Человеком, живущим за пределами страны, у которого жопа будет полыхать, если он будет недостаточно усердно "проводить линию партии"? Кем надо быть, чтобы оскорблять пожилого человека, всю жизнь писавшего стихи до детей?

Почему-то я думаю, большинство комментаторов пишут не из России, а если бы продавались билеты на расстрел конечностей и пытки солдат вопреки конвенциям по обращению с военнопленными - они бы обеспечили аншлаг. Главное, чтобы эти военные были русскими. Кстати, как вы относились к бомбардировкам Югославии? Я помню, смотрел в школе сюжеты по ТВ и офигевал. Вы еще тогда должны были понять, что "демократические ценности" - это фуфло. Главный тот, кто сильнее и тот, кто печатает резервную валюту и имеет лобби. Когда сталкиваются две сильные страны (пусть одна и с кривым-косым руководством, но твоя), то надо выбираться сторону. Я не допускаю, что здешние комментаторы глупы. Следовательно, Россия - это не их страна. Вопросы про то, где вы были 8 лет во время обстрелов Донецка, репрессий внутри Украины к политическим противникам, про тюрьмы-пыточные, биолабаратории (ссылку на статью про сынка Байдена в "ватнической" The daily mail кинуть?), дом профсоюзов в Одессе - эти вопросы, думаю, задавать не нужно. Просто вспомните недавние заявления ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ (а не хрена с горы) про грязную ядерную бомбу.

Те, кто не идеологически враждебен русским - попробуйте посмотреть на это со стороны. На добро и зло. На США в Афганистане, Ливии и многих других суверенных странах. И не становитесь скотами.
12.06.22 15:49
34 5

Какая прелесть. И "гражданин мира", и за Путина не голосовал, и по миру ездил. А шпарит прямо по российской методичке. Вот просто по пунктам. Это так мило.
12.06.22 15:53
0 22

Как вы лихо собрали в кучу и полуправду и откровенные фейки, припомнили Афганистан и США - и прикинулись невинной овечкой.. Но из под овечьей вашей шкуры явно торчат волчьи зубы прокремлёвского пропагандона.
12.06.22 15:54
2 16

Можно иметь разную точку зрения на события,
Но при этом ваша т.н. "точка зрения" дословно соответствует передовицам российских СМИ.
12.06.22 15:55
1 10

Какая прелесть. И "гражданин мира", и за Путина не голосовал, и по миру ездил. А шпарит прямо по российской методичке. Вот просто по пунктам. Это так мило.
так это и есть новая методичка. пару лет назад было принято начинать "вот я был белоленточником, но" 😄
12.06.22 15:55
1 14

Вопросы про то, где вы были 8 лет во время обстрелов Донецка
как вы относитесь к восьми годам работы тюрьмы "изоляция"?
12.06.22 15:56
2 7

Ну обтекай теперь.
Мы то не скоты. А вот ты и подобные, которые поддерживают убийство жителей Украины - скоты натуральные.
12.06.22 15:57
2 14

я помню историю Дымовского, и поддерживал его. Мы сейчас в другом контексте, речь о существовании страны
12.06.22 15:58
12 1

Можно иметь разную точку зрения на события,
Но при этом ваша т.н. "точка зрения" дословно соответствует передовицам российских СМИ.
Как гражданин России я не могу это одобрять.
По паспорту вы может и гражданин. А по содержанию поста - человек, оправдывающий преступления путинской клики под лозунгами "А вот Запад..."
Это не гражданская позиция - а попытка оправдания преступлений Кремля - с помощью откровенной лжи и передёргиваний.
12.06.22 15:58
2 8

речь о существовании страны
Вы Украину имеете в виду? На которую Россия напала - и в которую засылала бандитов 8 лет? У которой аннексировала Крым?
12.06.22 15:59
1 10

Если ты это так видишь, твое право. Это и есть демократия - давать каждому думать и чувствовать то, как он считает нужным.
12.06.22 15:59
9 1

Кстати, портянка ты прилепинкая, ты ж понимаешь, что жителей Донбасса в результате так называемой спецоперации погибло больше, чем за пресловутые 8 лет. И убили их ваши войска.
Но и я понимаю, что ты дешевая шлюха, которой насрать на жителей Донбасса.
12.06.22 16:00
3 10

Это неприкрытое поведение врагов
Догадался штирлиц. Ну, подумаешь, кинулся на соседа с топором, это ж не повод становиться врагами.
Mit
12.06.22 16:00
0 9

В Крыму был референдум. Чем отличается ситуаци от Косово и дробления Югославии? Почему Косово призана всеми в Европе, кроме Сербии, а Крым - нет? Почему не признана автономия ДНР/ЛНР в стиле Косово?
12.06.22 16:01
13 1

you are welcome
12.06.22 16:01
8 1

Мы сейчас в другом контексте, речь о существовании страны
Не думал, что при моей жизни зайдёт речь о существовании этой сраны. Но вы там молодцы, справились.
Mit
12.06.22 16:01
1 6

В Крыму был референдум.
Нет, не было. И мне пофиг, как вы там это называете.
Mit
12.06.22 16:02
2 13

То есть ты не поддерживаешь ракету Точку У, которая прилетела на вокзал Краматорска и сначала была выдана за российскую, а потом тему быстро замяли? Не поддерживаешь мирных граждан Украины в качестве живого щита на Азовстали и в домах Мариуполя? А почему тогда речь именно про российских солдат?
12.06.22 16:04
14 1

В Крыму был референдум.
В Крыму была СНАЧАЛА спецоперация ГРУ по захвату административных зданий украинской администрации.
Вы может не в курсе - но смена флага над такими зданиями означает ЗАХВАТ И ОККУПАЦИЮ.
А референдум проводился внезапно - когда территория уже была захвачена - раз. По законам государства - агрессора - РОССИИ - это два. Под охраной российских войск и силами оккупационных властей.

Напомню - Законы Украины не предусматривали отделения регионов в пользу других государств - тем более силами оккупантов.

Собственно говоря - в 1945 году Нюрнбергский Трибунал ясно расставил все точки на тему аннексий и аншлюсов.
12.06.22 16:06
1 15

Не поддерживаешь мирных граждан Украины в качестве живого щита на Азовстали
ВСЯ информация которую вы тут втираете - дается вами исключительно в трактовке МО РФ. А значит по правилам фактчекинга изначально считается НЕДОСТОВЕРНОЙ.
ракету Точку У, которая прилетела на вокзал Краматорска и сначала была выдана за российскую
За украинскую ее выдал некий "корреспондент", освещающий события исключительно с точки зрения МО РФ
12.06.22 16:08
1 14

То есть ты не поддерживаешь ракету Точку У, которая прилетела на вокзал Краматорска и сначала была выдана за российскую, а потом тему быстро замяли
Она не была выдана за российскую ракету это и была российская ракета. О чем сразу написали все российские тг-каналы. А потом это сообщение удалили. Но не везде.
Не поддерживаешь мирных граждан Украины в качестве живого щита на Азовстали и в домах Мариуполя?
Мирные граждане Мариуполя мирно жили в своих домах пока туда не припёрлись рашистские военные и начали их обстреливать чтобы у мммщика Пушилина был дом с видом на море.
12.06.22 16:09
1 15

ты меня знаешь?
почему ты меня оскорбляешь?
я оскорблял тебя?
ты считаешь, что разговаривая так с человеком, с которым у тебя разные политические взгляды на происходящее в мире, ты несешь свет и ценности демократии?
ты сейчас говоришь языком тысяч людей, которые были вооружены, получали РСЗО и подводили их к границам России, строили биолаборатории на американские гранты и грозились сделать ядерную бомбу.
и ты правда не понимаешь, почему сейчас происходит то, что происходит?
ты правда считаешь, что лучше бы это всё происходило год спустя в белгородской и ростовской областях?
ты правда живешь в России?
12.06.22 16:10
16 1

Чем отличается ситуаци от Косово и дробления Югославии? Почему Косово призана всеми в Европе, кроме Сербии, а Крым - нет? Почему не признана автономия ДНР/ЛНР в стиле Косово?
Ты в самом деле хочешь ответов? Или постишь просто чтобы за пост 15 рублей заработать?
Все эти события давно проанализированы и разжеваны. Но эта ПРАВДА не соответствует желанию Кремля - и поэтому ты и твои хозяева делают вид что это всё - аналогичные события.
12.06.22 16:10
1 10

ты сейчас говоришь языком тысяч людей, которые были вооружены, получали РСЗО и подводили их к границам России, строили биолаборатории на американские гранты и грозились сделать ядерную бомбу.
Ну зачем ты врешь копипастами из методичек?
Тебе не позорно быть платным пропагандоном за 15 рублей с поста?
Ты не способен найти в России нормальную, ЧЕСТНУЮ работу?
12.06.22 16:11
1 7

англоязычная википедия распространяет фейки?
тынц
12.06.22 16:12
8 1

я помню историю Дымовского, и поддерживал его. Мы сейчас в другом контексте, речь о существовании страны
да. речь о существовании Украины. где уже разрушили большУю часть экономики и бОльшую часть технологических предприятий. где уже начали уничтожать селькое хозяйство. где вы, россияне, вывозите граждан как гитлеровцы в 40х.
где восемь лет поддержали огонь войны на Донбассе. даже Мариуполь обстреливали с градов, припоминаете? сколько людей тогда убили? я про Крым не вспоминаю даже
12.06.22 16:13
1 10

В общем, НАХРЕН!
Самая лучшая стратегия - просто ИГНОРИРОВАТЬ ПРОПАГАНДОНА.
А то мы с ним как с вменяемым - а он на этом еще и зарабатывает.
12.06.22 16:13
1 10

То есть ты не поддерживаешь ракету Точку У, которая прилетела на вокзал Краматорска и сначала была выдана за российскую, а потом тему быстро замяли? Не поддерживаешь мирных граждан Украины в качестве живого щита на Азовстали и в домах Мариуполя? А почему тогда речь именно про российских солдат?
вот и попер роzzийский "гуманизм"
12.06.22 16:15
1 6

англоязычная википедия распространяет фейки?
Ты в следующий раз как соврать захочешь - сам-то читай на что ссылаешься.
Или у тебя расчет на то что другие не знают английского?
ТЕКСТ ПО ТВОЕЙ ССЫЛКЕ ПРЯМО ГОВОРИТ О ТВОЕЙ ЛЖИ.
12.06.22 16:15
1 6

Самая лучшая стратегия - просто ИГНОРИРОВАТЬ ПРОПАГАНДОНА.
все равно скоро исчезнет
12.06.22 16:16
0 8

Ступень ракеты была отстрелена за несколько десятков метров до вокзала с западной стороны. С западной стороны стояли ВСУ. Фото из укроисточников. Я только про факты. Город был тогда украинским.
12.06.22 16:17
9 1

Нет, ебаное животное. Я живу в городе, который ваши войска, каждый день обстреливают. Моя семья была вынуждена уехать. Я не знаю, что меня ждет завтра и далее. Так что, ничто что досталось россиянам недостаточно.
12.06.22 16:17
1 8

Тут спорить смысла нет. Можно только хуесосить ублюдка.
12.06.22 16:20
1 7

С западной стороны стояли ВСУ. Фото из укроисточников
Вранье. И с самого начала опровергнуто. Ты излагаешь пресс-релиз МО РФ - по определению не проверяемый и недостоверный.
12.06.22 16:20
1 7

Ты в самом деле хочешь ответов? Или постишь просто чтобы за пост 15 рублей заработать?Все эти события давно проанализированы и разжеваны. Но эта ПРАВДА не соответствует желанию Кремля - и поэтому ты и твои хозяева делают вид что это всё - аналогичные события.
это риторические вопросы, я ответы знаю
разница лишь в том, кто может сильнее в сферах влияния и может продавить независимость Косово, чтобы оно играло на ЧМ по футболу, а кто не может продавить независимость ДНР/ЛНР, и кого исключает из ЧМ по футболу. Конечно, Россия слабее Запада все эти годы. Это понятно. Но также понятно и что нормы права не важны. Важно лишь то, кто может продавить своё, а кто нет.
12.06.22 16:21
10 1

это риторические вопросы, я ответы знаю
То есть ты знаешь что ты врёшь - и тащишь свою ложь сюда?
12.06.22 16:23
1 9

вот и попер роzzийский "гуманизм"
вчитайся в то, что я написал
ВСУ били Точкой У по вокзалу своего города, сейчас бьют по жилым кварталам Донецка, а азовцы удерживали заложников в Мариуполе и на заводе "Азовсталь".
12.06.22 16:24
13 1

Но также понятно и что нормы права не важны. Важно лишь то, кто может продавить своё, а кто нет.
То есть весь мир живет по нормам права - и они лохи. А Россия нагло как гопник продавливает своё при помощи убийств и войн - и ты её в этом поддерживаешь.
Как тебе уже было сказано - ты соучастник преступлений России.
12.06.22 16:24
1 11

ВСУ били Точкой У по вокзалу своего города, сейчас бьют по жилым кварталам Донецка, а азовцы удерживали заложников в Мариуполе и на заводе "Азовсталь".
По НЕДОСТОВЕРНОЙ И НЕПРОВЕРЯЕМОЙ версии МО РФ.
12.06.22 16:25
1 8

ты написал, что не было референдума
я дал ссылку в вики (не русскую, т.к. ты ей не веришь) на референдум
фактчекинг, чтобы не было двух трактований
у меня IQ около 150, а у тебя?
проблемы с бинарной логикой?
нельзя быть немножко беременным
референдум в Крыму был
если вики неавторитетен - ну сорян
12.06.22 16:26
15 1

какой город?
ты уверен, что это МО РФ?
МО РФ стреляет в жилые кварталы?
мне реально интересно, потому как я считаю, что как раз МО РФ так тормозит потому, что не совершает ковровые бомбардировки, а работает только по местам скопления ВСУ..
если я ошибаюсь, с интересом прочитаю структурированный фактчекинг без эмоций с другой точкой зрения...
из того, что в сети есть от украинцев, - это истерики
12.06.22 16:29
15 1

ты написал, что не было референдума
Враньё. Я написал что РЕФЕРЕНДУМ, ПРОВОДИМЫЙ ОККУПАНТАМИ не имеет законной силы.
Ровно то же самое написано по твоей ссылке
у меня IQ около 150,
И зарплата 15 рублей с поста.
референдум в Крыму был
По законам какой страны? В какой стране он проводился? Если в Украине - то он не имеет законной силы. Если в "Республике Крым" -то не имеет законной силы, т.к. Крым входил в состав Украины и не имел права выходить. Если по законам России - то не имел законной силы, т.к. проводился оккупантами.
12.06.22 16:30
1 9

Давно здесь не было таких тупых русских кораблей. Иди на .уй!
12.06.22 16:47
1 7

По НЕДОСТОВЕРНОЙ И НЕПРОВЕРЯЕМОЙ версии МО РФ.

Не за ради спора (ибо бесполезно), но не проверяемая версия просто не может быть одновременно и недостоверной. Просто потому что она не проверчема. Можно использовать выражение "по недостоверной и опровергнутой", но тут уже возникают вопросы к достоверности опровержения (и по большому счету сейчас достоверным может быть только тот факт, который признали обе стороны конфликта).

А то выражение, которое употребляешь ты это просто приём демагогии и не более того.

Но это не в плане диспута (как и писал выше), просто ремарка
12.06.22 16:57
0 2

но не проверяемая версия просто не может быть одновременно и недостоверной
Я уже давно писал про правила фактчекинга.
По правилам фактчекинга ЛЮБАЯ информация считается априори недостоверной - если ее нельзя проверить из независимых источников.
МО РФ само поставило свою информацию в ряд непроверяемых - т.к. любые проверки прямо запрещены законами и подзаконными актами. За их проверку и публикацию альтернативных точек зрения полагается ответственность - вплоть до уголовной.
Поэтому в соответствии с правилами фактчекинга любая информация от МО РФ априори является недостоверной.
12.06.22 17:08
0 12

А то выражение, которое употребляешь ты это просто приём демагогии и не более того.
Нет - это нормы и правила, столетиями применяемые в профессиональной журналистике. И это можно проверить - учебники по журналистике не являются тайными
12.06.22 17:10
0 5

Не за ради спора (ибо бесполезно), но не проверяемая версия просто не может быть одновременно и недостоверной
непроверяема в том смысле, что мо рф запрещает проверку информации. но ее можно проверить не только через мо рф. и очень часто внешняя проверка показывает, что информация недостоверна.
так что все правильно сказано
12.06.22 17:10
0 4

так это и есть новая методичка
НОВАЯ?! Ну, может, методичка-то и новая, но самому приёму "похвали перед тем, как обругать" лет 500.

Родственный приём: "я сам не против группы Икс, у меня много друзей из группы Икс, но..."
12.06.22 17:37
0 5

НОВАЯ?! Ну, может, методичка-то и новая, но самому приёму "похвали перед тем, как обругать" лет 500.
я именно об этом. подход старый, текст новый. значит и методичка новая. спросите у преподавателей, которым доводится такое выпускать для отчета 😄
я о методичках для студентов, а не для интернет-ботов
12.06.22 17:45
0 5

и очень часто внешняя проверка показывает, что информация недостоверна
То есть она не является не проверяемой, а проверяема через внешние источники? И вопрос уже в доверии разным источникам, а не тому что "раз не проверяема, то априори недостоверна"

Тут просто принцип трусов и крестика работает, совмещать не получается.
12.06.22 17:50
4 0

И вопрос уже в доверии разным источникам
Еще раз. Намеренно или нет - но вы уходите совсем в другую плоскость.
Сообщения МО РФ априори являются недостоверными. Ибо факты проверить нельзя. Запрещено законом.
Когда для какого-то конкретного факта, озвученного МО РФ мы получим подтверждение (документальное) не менее чем из двух независимых источников (не связанных с МО РФ и между собой) - мы этот факт (но только его!) будем считать достоверным.
Все остальные как считались недостоверными - так и будут по-прежнему таковыми считаться.

Ни понятие "опровержения" ни понятие "доверие к источникам" - не применяются.
12.06.22 18:18
0 5

То есть она не является не проверяемой, а проверяема через внешние источники?
прочитайте еще раз ответ. либо мой либо Dmitry 777
12.06.22 18:30
0 3

прочитайте еще раз ответ. либо мой либо Dmitry 777
Ну вот, я не зря выше написал что это не ради диспута или спора (ибо бесполезно) - каждый всё равно останется при своём мнении. Хотя бы потому что писать о "документальном подтверждении из двух не связанных между собой источников" при двустороннем конфликте несколько наивно.

Спасибо за подтверждение тезиса, всех благ!
12.06.22 18:38
2 1

речь о существовании страны
Ты ведь не о Украине сейчас?
А агрессоры, надеюсь, сдохнут в муках, вместе с теми, кто их поддерживает.
12.06.22 18:57
0 4

Если ты это так видишь, твое право. Это и есть демократия - давать каждому думать и чувствовать то, как он считает нужным.
А тех, кто несогласен - денационализровать или уничтожить?
"Москва" - вон там, доганяйте.
12.06.22 19:00
1 4

Откровенных путиноидов надо сразу посылать в жопу.
Развели, понимаешь, дискуссию.
12.06.22 19:13
0 2

Ну вот, я не зря
Зря. Есть нормы и правила, принимаемые и применяемые журналистами во всем мире. И есть то, о чем пишете вы.
о "документальном подтверждении из двух не связанных между собой источников" при двустороннем конфликте несколько наивно.
Других правил фактчегинга человечество попросту не придумало - так же как не придумало двух законов Ома или двух Первых Законов Ньютона.
12.06.22 20:04
0 2

столетиями
Ну,ну.
12.06.22 20:34
0 0

Все можно было сказать одной фразой: "не все так однозначно".
12.06.22 20:36
0 4

ты сейчас говоришь языком тысяч людей, которые были вооружены, получали РСЗО и подводили их к границам России, строили биолаборатории на американские гранты и грозились сделать ядерную бомбу.
12.06.22 20:51
0 2

Ну вот, я не зря выше написал что это не ради диспута или спора (ибо бесполезно) - каждый всё равно останется при своём мнении.
откуда у тебя, таракан, мнение
12.06.22 21:08
1 3

а работает только по местам скопления ВСУ
12.06.22 22:13
0 0

ты считаешь, что разговаривая так с человеком, с которым у тебя разные политические взгляды на происходящее в мире
Нет, это не то. Ты пропагандируешь ценности, которые называются не "политические взгляды". Это называется "человеконенавистнические ценности". Ну, как у чикатило, или гитлера и прочих подобных персонажей. Так что извини (это фигура речи, я не извиняюсь), толерантности не будет)))

у меня IQ около 150, а у тебя?
проблемы с бинарной логикой?
нельзя быть немножко беременным
референдум в Крыму был
У меня IQ - 250. Давай я приставлю тебе пистолет к голове и поговорим о референдумах?)))

Годный тролль) Такая животная появилась, да ещё в подходящем месте) Верно говорят: хороший дурак украшает форум)))

Идиот
12.06.22 23:49
0 0

Идиот
Обычно и с той и с другой стороны таких существ называют "мразь")

Ну,ну.
«Нью-Ингланд курант», 1720, Бостон. «Пенсильвания гэзет» 1730.
В России пожалуй начиная с журнала «Трудолюбивая пчела» А.П. Сумарокова (1759)...
13.06.22 06:38
0 0

Ага. И все они принимая на работу ложили на стол инструкцию по "двойному фактчекингу".
Можно и "Стакан воды" вспомнить, там тех времён пресса прекрасно показана. Или Свифта почитать про памфлеты и их изготовление.
13.06.22 13:42
0 0

Нет, не было
В Крыму был референдум - как и в Каталонии. И точно так же, как и в Каталонии, этот референдум был проведён в нарушение законодательства страны. Но это не значит, что референдума не было, - он был, но его результаты не играют никакой роли.
13.06.22 15:28
1 0

Про Каталонию — не знаю, но то, что было в Крыму, можно назвать «референдумом», но никак не референдумом.
Mit
14.06.22 11:05
0 0

Красивая метафора, правильно? Это все репостят с припиской "Мориц что-то знает".
Меня пугает, что только я, похоже, сразу понял, что имеется в виду.
Пример чего-то совершенно невозможного, из серии "Кальтенбруннер женился на еврейке".
12.06.22 15:14
0 1

Но я – великая поэтская держава
"От Кукина малюсенькой державы - Соединённым Штатам Окуджавы!"
12.06.22 15:00
0 0

напомнило бессмертное:

Эй вы которые не Путин
А отщипенцы как баран
Вас презерают Наши Люди
А таг- же много иностран !!

Из вольте пить одеколоны
И про зебатся на тощак
Куда вы лезите на троны
Вон та особено Собчак !!

Страна не вашенска забота
Вы до ведёте до болот
Ещё и гавкаит чего то
Кагбуд- то стадо бегемот !!

Я трубным глазом раз несуся
На всю Страну и круглый Мир
Идите проч пасите гуся
Владимир Путин Мой Кумир !!


(с) Светлана Кутузова-Желтова
12.06.22 14:50
0 6

"Простите, не удержался" (с)
12.06.22 14:23
0 15

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.
12.06.22 16:26
0 6

сказка сказывать недолга
к жигули! я кинул клич
раньше ездил я на волга
еще раньше на москвич

а однажды по дорога
на телега ехал дед
сам же, отстав немнога
ехал на велосипед
12.06.22 21:01
0 0

Ну это же известный фейк, который много раз разоблачали.
13.06.22 11:44
0 0

Злые вы. А у бабушки явные проблемы, ей бы доктора хорошего и куда-нибудь в санаторий, на природу. Чтоб ягоды, фрукты, свежий воздух и никакого телевизора. Она это заслужила - ведь отличные же стихи когда-то писала, в детстве я их обожал.
12.06.22 14:18
0 0

Я их детям в подходящем возрасте читал. А это грустно смотреть и слушать. Лучше бы от водки и наркотиков, чем от естественного хода вещей.
12.06.22 14:32
0 2

Боже, какая прелесть! Бабушка так эпично йопнулась моском, что даже удивительно. Какая тонкая, не побоюсь сказать филигранно подобранная смесь старческого маразма и патриотизма. Не дай мне боженька дожить до такого. Ну, ли на крайний случа́й не дай возможности опубликовать свой бред на люди. Ведь каждый имеет право на свой собственный маразм.
12.06.22 14:18
0 3

Это вы графическую поэзию бабушки ещё не видели.
12.06.22 15:05
0 1

Немного поправить - и вышел бы сонет. Большая поэтесса.
12.06.22 13:33
0 0

Очередной пример того, что человек с возрастом не умнеет, а дуреет.
12.06.22 13:30
0 2

Это абсолютизм. На самом деле человек с возрастом умнеет (скажем, пятнадцатилетний оболтус, у которого девочки на первом месте, все одно умней себя первоклассника). Но с какого-то возраста, у каждого индивидуально, ослабляются когнитивные способности, замедляется память, всё меньше вариантов приходит в голову при решении проблем. Частично это нивелируется опытом. При соответствующей тренировке умственных способностей (они разные) кривая их снижения более пологая. Точно как и с физическими.
И это если повезло не подхватить слабоумие, склероз, алкозависимость.
12.06.22 14:43
0 0

При соответствующей тренировке умственных способностей
Вот в этом-то и подвох. Да, человек умнее с детства до определённого возраста, лет примерно до 25. А потом начинается процесс физиологической деградации.
Согласен, что при соответствующей тренировке умственных способностей это нивелируется. Но такой соответствующей тренировкой умственных способностей занимается очень мало людей и далеко не у всех них эта тренировка нивелирует деградацию.
Поэтому все мы и не видим вокруг никаких седовласых мудрецов. И скорее старых дураков, особенно если с ними чуть поближе познакомиться. Все эти "отряды путина" всё оттуда же.
P.S. только не надо рассказывать что не все такие. Понятное дело, что есть исключения.
12.06.22 15:45
0 1

Поэтому все мы и не видим вокруг никаких седовласых мудрецов.
Ты оскорбляешь лысых мудрецов. А лысина обычно появляется в результате повышенной температуры головного мозга (от работы им). Небензя тебе примером.
12.06.22 20:47
0 2

алкозависимость
Очень метко.

С zомбанутостью тут всё понятно, ничего нового.
Но, блин, какое же это жуткое бездарное графоманство.
С чисто литературной точки зрения.
А ведь когда-то умела и хорошие стихи писать.
12.06.22 13:28
0 8

Какое отношение шендер-быковня имеет к минкультурной ораве?
И про Путина не понял? Он, по мнению автора, собирается переобуться или же отбросить боты ?
12.06.22 13:02
0 3

Плюсанул!

И про Путина не понял?
Плюсанул!
Теряете хватку.

Теряете хватку.
Я за первую строку его комментария плюсанул.

А, ну это она видимо про то, что если путлер захватит только юго-восточную Украину и (подлый предатель) попробует на этом остановиться (временно конечно), а ей то, пламенной совковой поцреотке, нужно чтобы он захватил всю территорию бывшего сесесера, ну и уж страны бывшего варшавского блока до кучи. Но она заранее предчувствует, что он, мерзкий оппортунист и буржуазный наймит, на это не решится. И вот горячо предупреждает его, что не дай бог он остановится, она ему этого не простит, а ещё тут же примчится всякая шендер-быковня её распять, а может раз шесть, и дайте уже старушке помечтать в конце то концов!
12.06.22 12:59
0 2

"Бабушка старый,
ему все равно..."(с)
12.06.22 12:57
0 8

Хотел спросить кто это, потом погуглил. Ну, хорошая же детская песенка была про резинового ёжика. Зачем бабка обнулилась, совершенно непонятно.
12.06.22 12:46
0 6

Зачем бабка обнулилась, совершенно непонятно.
Скорее почему, а не зачем. Я списываю на возраст. "И это пройдет"(с)Царь Соломон
12.06.22 12:58
0 3

Скорее почему, а не зачем. Я списываю на возраст. "И это пройдет"(с)Царь Соломон
В оригинале: "Все пройдет. Пройдет и это."
Omnia transibunt. Et id transibit quoque.
Я думаю, что дело не в возрасте, а в мозгах, проеденных пропагандой, которая льется из телевизора. Ну правда, она же должна помнить о сталинских репрессиях, хрущевской оттепели, брежневском застое, андроповских рейдах... Хотя да, ВЫ ПРАВЫ, дело в возрасте и старческом слабоумии - она сейчас помнит только бравые речи путина. Пройдет и это, уйдет она, уйдем и мы...
12.06.22 13:55
0 0

Бабка тронулась умом.
Подскажите, где дурдом?
12.06.22 12:40
0 18

Вы сейчас идите прямо
И спросите за углом.
12.06.22 12:49
0 17

Годно. Лайк.
12.06.22 12:50
0 3

Я спросил и там и тут.
Нигде бабку не берут.
А была бы благодать
Мориц психиатрам сдать.
12.06.22 13:00
0 9

Ваше горе - не беда
Бабка - старя транда
Психиатр тут не поможет
Патологоанатом - да.
12.06.22 13:32
0 6

Когда дочка приходит на смену в свое отделение, то пациенты резко умнеют и перестают капризничать. Патамушта иглы для уколов бывают разного калибра, как и прочие клистирные трубки. И умелое их применение позволяет решать проблемы с минимальными затратами сил.
Про "Полет над гнездом кукушки" сказала, что он у них обязателен к регулярному просмотру всем, включая пациентов.
12.06.22 14:54
3 2

"И я сказала этой рыжей дуре:
- Ну ты внатуре, ну ты, герла в натуре!"
(с) Умка
12.06.22 15:55
0 1

Не знал о ее существовании до этой минуты.
Почитал биографию. В год её рождения арестовали отца по клеветническому доносу, через несколько пыточных месяцев сочли его невиновным, он вернулся, но стал быстро слепнуть…
Даже не странно, а наверное, больно за человека, который не смог за такую долгую жизнь разглядеть зло вблизи себя.
12.06.22 12:36
1 6

Не знал о ее существовании до этой минуты. ..
Знали наверняка, только неявно. Вряд ли Вы не слышали песен "Переведи меня через майдан" или "Собака бывает кусачей". Конечно, если Ваше детство и детство Ваших детей прошло мимо диска "Резиновый ёжик" (песни Мориц в исполнении Никитиных), то это грустно. Сам я на этом вырос и своих детей через это провёл, хотя родились они не в России и говорят уже между собой не на русском (хотя русский неплохо знают). Но зато Вам такое наслаждение предстоит от более плотного знакомства с её творчеством! Естественно, того периода, когда она была замечательной поэтессой. Вот, например, тут:
useraudio.net
Там, правда, детские песни вперемежку с недетскими, но это не страшно. И те, и другие варьируются от замечательных до гениальных. Ну и, конечно, немалая заслуга в этом Никитиных...
12.06.22 13:11
1 8

Переведи меня через майдан - это стихотворение В.Коротича, Мориц его просто перевела. Но она большой поэт, это факт.
12.06.22 13:39
1 1

Конечно, если Ваше детство прошло мимо диска "Резиновый ёжик"
Эта пластинка (1976-й год) как и творчество Никитиных прошли мимо меня. Not my cup of tea как говорят англичане.
Моё детство - это восьмидесятые:

«Два часа на часах, день ненастный не нашего века.
Смотрит девушка с пристани вслед кораблю.
И плечами поводит, озябнув от ветра
Я люблю это время, безнадёжно люблю!»


Радуга и Синий Зурбаган, Петров, Васечкин и ветряные мельницы, Алиса с Колей Герасимовым, песня Фунтика и конечно же: “Синема, синема!” в исполнении Миронова.
12.06.22 13:51
1 2

Переведи меня через майдан - это стихотворение В.Коротича, Мориц его просто перевела. Но она большой поэт, это факт.
Это тот случай, когда по результатам перевода текст, при всём уважении к Коротичу и к обстоятельствам написания им этого стихотворения, не имеющий литературной ценности (в оригинальном виде, на украинском языке), стал шедевром. У Маршака и Пастернака (в качестве переводчиков) тоже так часто случалось...
12.06.22 17:19
1 0

Нет, я постарше. Всё перечисленное - уже не моё... Для меня восьмидесятые (и до сегодняшних дней) - это Михаил Щербаков. Ну и много кто ещё...
12.06.22 17:21
1 0

Нет, я постарше. Всё перечисленное - уже не моё... Для меня восьмидесятые (и до сегодняшних дней) - это Михаил Щербаков. Ну и много кто ещё...
Времена не выбирают, в них живут… 😉
🤝🏻
12.06.22 17:25
0 0

Моё детство - это восьмидесятые:
в восьмидесятые "Большой секрет для маленькой компании" крутили регулярно. Сложно было мимо него пройти даже если на бардов было плевать с высокой колокольни.
12.06.22 17:53
0 1

в восьмидесятые "Большой секрет для маленькой компании" крутили регулярно. Сложно было мимо него пройти даже если на бардов было плевать с высокой колокольни.
Ты не совсем понял меня. Крутили, безусловно. Но на мой слух эти созвучия не ложились. Как и по сей день я не очень жалую бардовскую музыку. Но это вопрос личного вкуса не более того.
Петров&Васечкин, Мэри Поппинс, Выше радуги - музыка к этим фильмам ближе к мюзиклам с влиянием новой волны, евро-поп-музыки. 😉
Тем более, юные герои этих фильмов - мои сверстники (плюс-минус пара лет), те же Электроники - интуитивно не моё. 😄
12.06.22 17:58
0 1

Ты не совсем понял меня. Крутили, безусловно. Но на мой слух эти созвучия не ложились. Как и по сей день я не очень жалую бардовскую музыку. Но это вопрос личного вкуса не более того.
я, допустим, сколько себя помню не переношу "творчества" Игоря Николаева, но если скажу, что не знаю ничего про него - это будет просто позой. Знаю, конечно, ибо невозможно выкинуть из головы все то, что крутилось по телевизору и радио. Так и какая "Собака бывает кусачей" вполне себе часть советской культуры - тогда не так уж много было мультфильмов, а песня пошла и дальше в народ.
12.06.22 18:34
1 1

я, допустим, сколько себя помню не переношу "творчества" Игоря Николаева, но если скажу, что не знаю ничего про него - это будет просто позой.
А что такое позой? 🤣
12.06.22 18:41
3 0

12.06.22 18:48
0 0

«Два часа на часах, день ненастный не нашего века.
Смотрит девушка с пристани вслед кораблю.
И плечами поводит, озябнув от ветра
Я люблю это время, безнадёжно люблю!»
12.06.22 20:48
1 5

Охрененно!)))

А что такое позой? 🤣
позаперен., ед. ч. притворство, рисовка; неискреннее поведение
13.06.22 11:41
0 0

Даже если отвлечься от содержания, это же не стихи, это ужас.
12.06.22 12:21
0 12

-Отчего это у вас бабка померла?
-От грибочков.
-А синяки откуда?
- Грибочки не хотела есть.
12.06.22 12:12
0 7

Что время делает с людьми? Какая была поэтесса!...
12.06.22 12:11
0 3

Что время делает с людьми?
Это не время. Это соловьиное дерьмо.
12.06.22 12:19
1 8

С Новеллой Матвеевой, увы к концу жизни было то же самое, хотя телевизор с Соловьевым она отродясь не смотрела.
12.06.22 12:21
0 1

Это не время. Это соловьиное дерьмо.
Может быть... Хотя у Мориц явные ментальные изменения начались ещё в 90-х годах. Не знаю, кто тогда на неё влиял. Думаю, всё-таки это ментальное. Инсульт какой-то или другое заболевание. Вот у меня сосед недавно свихнулся. Был нормальный человек, стал псих. Изменился в лице, ни с кем не здоровается, возненавидел уличных кошек, к которым раньше относился вполне благожелательно. Объясняет детям на улице, насколько кошки опасны и как важно их отгонять подальше. А с Соловьевым я вместе в институте Стали учился, пока оттуда на физтех не сбежал. В разных группах, но на физкультуре вместе были. Уже тогда знатный п*здабол был, трындел без перерыва. Ничего, я как-то сохранился....
Интересно, что подобные изменения, как у Мориц (не настолько гротескные, но всё же), произошли на старости лет у Новеллы Матвеевой. А она вообще гениальная поэтесса... Вряд ли на неё мог повлиять Соловьёи и иже с ним, тем более, что телевизор она, по свидетельствам знавших её лично, не смотрела, особенно в последние годы. Думаю, что всё-таки это психиатрическое, внутримозговое...
12.06.22 12:36
0 4

Это не время. Это соловьиное дерьмо.
А мне кажется, что у многих старых людей срабатывает какой-то рефлекс, защитный механизм. Они вспоминают (понимают), что лучшее время их жизни (молодость) ушло навсегда и было это время там (в Совке), от того и продукты там натуральнее, и небо голубее и враги на западе.
12.06.22 12:39
0 3

Ну, может быть, да.
12.06.22 12:39
0 0

Они вспоминают (понимают), что лучшее время их жизни (молодость) ушло навсегда и было это время там (в Совке), от того и продукты там натуральнее, и небо голубее и враги на западе.
Так Мориц-то как раз не про Совок. Она как раз именно про путинский нынешний Мордор.
12.06.22 12:43
0 5

Это не время. Это соловьиное дерьмо.
Вот как раз с Людьми это помёт ничего сделать не может, а те, с кем может - с чревоточинкой изначально
12.06.22 13:46
0 1

Увы, нет. Ибо у всех людей есть свой червячок в голове. Или тараканы. Кто-то способен держать их на цепи, кто-то нет.
12.06.22 14:58
0 0

у Мориц явные ментальные изменения начались ещё в 90-х годах.
Они у неё тогда обострились, а "хармсонутой" она была всегда.
12.06.22 17:53
0 0

хармсонутой
Ну вот не надо Хармса ещё сюда тащить, а?

Я про совершенно бредовую игру словами в её стихотворениях. Как и у Хармса, восприятие окружающего мира у Мориц отличается от оного у большинства её сограждан.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6