Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Боты
02.12.2008 11:28
7132
Комментарии (16)
Вот такого в комментах к моему ЖЖ - несколько десятков каждый день.
.gif)
Причем тут даже нет скрытых ссылок. (С ними тоже бывает, но это совершенно другой случай.) На черта вообще это нужно - непонятно. Неужели создатели ботов рассчитывают, что по таким глубокомысленным записям их будет кто-то "френдить"? Ну или, что скорее всего, просто отрабатывают технологию.
Ну, что ж, на моем примере они могут убедиться, что все эти атаки ботов попадают именно туда, куда нужно - в молоко. Я эти записи просто не расскриниваю, так что все впустую. А меня не раздражает - за секунду можно пробежать глазами пару десятков этих сообщений. Тем более что я их уже мгновенно отличаю от обычным, неботовых. Впрочем, если вдруг и приму за бота обычный коммент из серии "надо что-то сказать, лишь бы что-то сказать" - не велика потеря.
Ну, что ж, на моем примере они могут убедиться, что все эти атаки ботов попадают именно туда, куда нужно - в молоко. Я эти записи просто не расскриниваю, так что все впустую. А меня не раздражает - за секунду можно пробежать глазами пару десятков этих сообщений. Тем более что я их уже мгновенно отличаю от обычным, неботовых. Впрочем, если вдруг и приму за бота обычный коммент из серии "надо что-то сказать, лишь бы что-то сказать" - не велика потеря.
P.S. В который раз убеждаюсь, что комменты в режиме сокрытия - самый правильный вариант на данном этапе развития ЖЖ. Придурки исчезли как класс (им нужна аудитория), спамеры меня уже не волнуют. Так что рекомендую. Потому что, например, врубание капчи жутко раздражает нормальных читателей. А я их раздражать не хочу - комментарии от людей с головой бывают и интересными, и весьма ценными.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
У меня есть версия по поводу таких ботов. Возможно это своеобразная "прокачка" профилей? Были же случаи - идет дискуссия в каком-нибудь "горячем" топике, один, самый неадекватный, "горло дерет", а через некоторое время приползают еще несколько, и его начинают поддерживать. И как правило эти "сторонники" оказываются пустыми профилями, созданными 5 минут назад с нулем сообщений 😄. Что ясно говорит о их происхождении. А если заранее подготовить такой профиль, да искусственно поддерживать его активность - уже так просто их не выкупишь. Как вам версия? 😄 Хотя, конечно, и в таком случае можно докопаться до истины, но для этого уже придется приложить определенные усилия...
Ну пишут и пишут боты, чёрт с ними. Перо им в руки. Стоит ли обращать на них внимание?
А до скрина комментов я ещё не дожил, мне не нать ;о) хотя вариант гут.
А до скрина комментов я ещё не дожил, мне не нать ;о) хотя вариант гут.
Хм, как то странно все это... 😄
Алекс, сорри за офф - ты, таки, будешь у меня забирать клавиатуру Microsoft Keyboard Natural за пару книжек с автографом, или я её "сливаю"?
Алекс, сорри за офф - ты, таки, будешь у меня забирать клавиатуру Microsoft Keyboard Natural за пару книжек с автографом, или я её "сливаю"?
Хм, как-то странно все это... Даже непонятно, что неприятней, бот-спамер, или бот в ДЦ, который лично меня забанил за вполне приличное слово "трахея"...
Хм,
Как то странно все это...
Хотя,
Я почему-то именно так и думал.
Как то странно все это...
Хотя,
Я почему-то именно так и думал.
А вы забейте на ЖЖ болт. Сами же сами высказывались в своей ему неприязни ((offline.computerra.ru
theMarshall: А вы забейте на ЖЖ болт.
Да я как-нибудь сам разберусь, на что мне забить болт. Советчики мне тут точно не нужны.
Ну какие, скажите на милость, могут быть новые технологии у спам-ботов? Разве что алгоритмы распознавания капчи, но здесь это не при чем совершенно.
Как то странно всё это
Всё же приятно, когда встречаются такие интересные и познавательные записи
:) 😄 😄
А действительно, нафига они так комментируют, неужели отрабатывают очередную новую технологию и скоро нас ждут горы спама в ЖЖ?
Всё же приятно, когда встречаются такие интересные и познавательные записи
:) 😄 😄
А действительно, нафига они так комментируют, неужели отрабатывают очередную новую технологию и скоро нас ждут горы спама в ЖЖ?
видимо потому, что можно получить значительно большую прибыль. и хрен с ней, с репутацией.
Можно вопрос про спам?
А в чем смысл за немалые деньги заказываться эти глупые огромные рассылки, если можно эти же деньги потратить, например на SEO, и получить пускай и меньшую, но зато нормальную и белую репутацию в глазах клиентов?
А в чем смысл за немалые деньги заказываться эти глупые огромные рассылки, если можно эти же деньги потратить, например на SEO, и получить пускай и меньшую, но зато нормальную и белую репутацию в глазах клиентов?
Может для они массовки приползают.
Кажется, это проблема не только ЖЖ. То же самое в последнее время наблюдается и в стэндэлонах.
Типа того:
>www.google.com
Типа того:
>www.google.com
Cсылка, скорее всего, на странице их профиля.
Получается, что ваш популярный сайт ссылается на страничку, которая ссылается на рекламируемый сайт.
Но это всё боты, бывают ещё спамеры, которые ручками постят сообщение, вот тех почти не отличить от обычных комментаторов.
Получается, что ваш популярный сайт ссылается на страничку, которая ссылается на рекламируемый сайт.
Но это всё боты, бывают ещё спамеры, которые ручками постят сообщение, вот тех почти не отличить от обычных комментаторов.
Просто ребята тренируются в написании своих ботов.
И при этом отдельные аналитеги стращают, что в 2012м году Интернет кончится. Мощщщи, говорят, не хватит. При этом Инет наверняка на 80% будет забит вот таким фуфлом и пилюлями для увеличения соего американского английского.
Теги
Информация
Что ещё почитать
