Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Аргентинский мальбек ALAMOS
02.01.2013 21:38
9042
Комментарии (16)
Попробовал аргентинский мальбек - Alamos Malbec. Хотел сравнить его с чилийским мальбеком от Хулио Бушона, который мне понравился, и я его теперь периодически покупаю.
Попробовал. Стоит дешевле мальбека от Бушона буквально рублей на 120 (590 против 720 рублей), при этом, на мой вкус, хуже - рублей на 390. То есть мальбек-то там чувствуется (насыщенный фруктовый), но не в коня корм: плоский, резковатый и просто неинтересный. Это вино я ни покупать, ни пить больше не буду - не мое. Продавалось бы рублей за 200 (в Москве, разумеется) - можно было бы брать как непритязательное винцо для шашлычков. А за 590 - нет, ребята, это не вариант!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Russen, объяснение тут очень простое - Алекс пишет в СВОЕМ блоге и ДЛЯ СЕБЯ, не ориентируясь на какую-либо фокус-группу. Каждый же читающий ищет что-то интересное для себя, и пропускает то, что ему неинтересно.
К примеру, выпил Алекс некое вино, оно ему понравилось, он этим поделился в блоге. Кто-то, не интересующийся винами, этот пост просто пропустит, кто-то решит попробовать это вино и убедиться, стоит ли оно того. Если стоит, то будет покупать его и впредь, не забывая при случае пожелать Алексу здоровья, за что оба получат по плюсу в карму. 😄
Будьте проще, и люди к вам потянутся. 😄
К примеру, выпил Алекс некое вино, оно ему понравилось, он этим поделился в блоге. Кто-то, не интересующийся винами, этот пост просто пропустит, кто-то решит попробовать это вино и убедиться, стоит ли оно того. Если стоит, то будет покупать его и впредь, не забывая при случае пожелать Алексу здоровья, за что оба получат по плюсу в карму. 😄
Будьте проще, и люди к вам потянутся. 😄
Михаил P.:
Russen, объяснение тут очень простое - Алекс пишет в СВОЕМ блоге и ДЛЯ СЕБЯ,
Russen, объяснение тут очень простое - Алекс пишет в СВОЕМ блоге и ДЛЯ СЕБЯ,
да лан. то, что алекс пишет в своем блоге то, что считает нужным, это факт с которым ни кто и не спорит. но вот то, что он пишет для себя, более чем спорно. это типа "тихо сам с собою, я веду беседу"? ... похоже вы не поняли о чём писал я. ну да и ладно.
rusenn , зачем же так категорично.... Мне, к примеру, после бутылки коньяку без закуски, и портвейн "Три топора" замечательно идет. Все дело не в "старой коже", а в антураже!
Михаил P.:
rusenn , зачем же так категорично.... Мне, к примеру, после бутылки коньяку без закуски, и портвейн "Три топора" замечательно идет. Все дело не в "старой коже", а в антураже!
rusenn , зачем же так категорично.... Мне, к примеру, после бутылки коньяку без закуски, и портвейн "Три топора" замечательно идет. Все дело не в "старой коже", а в антураже!
понимаешь, Михаил, хоть это и не мое дело, но интересно понять для кого уважаемый Алекс пишет эти посты на тему вина. какая "фокус- группа", так сказать. потому как все эти описания оттенков вкуса, это удел очень -очень узкой категории тонких ценителей и профи. да и то, повторюсь, почему-то мне кажется, что "вкус кожи" в вине, может ощутить только тот, кто много лет пил вино из бурдюка, например. а в остальных случаях это как "теплый ламповый звук" - его то же "многие слышат". а жаль. ведь как и в случае с субъективными заметками о фильмах, или тестами всяких железяк, могло бы получиться интересно и о вине. (благо Алекс "тестирует" его часто, из разных стран и ценовых категорий). но весь этот опыт пропадает в пустую, из-за отсутвия понятной для всех системы оценок.
Алекс, пишите пожалуйста чаще про вино. Это же такая укатайка) Неимоверная концентрация засранства в таких постах просто дико доставляет)
JoonMoon:
Алекс, пишите пожалуйста чаще про вино. Это же такая укатайка) Неимоверная концентрация засранства в таких постах просто дико доставляет)
Алекс, пишите пожалуйста чаще про вино. Это же такая укатайка) Неимоверная концентрация засранства в таких постах просто дико доставляет)
молодец, лизнул. но не качественно. "тщательнее надо"...
нужно как-то по другому строить систему оценок и описаний ... например, "старая кожа" звучит слишком "плоско". у "потребителя" может возникнуть ложная ассоциация. не уверен, что даже эксперт сможет объяснить, кожу какого животного и в какой кондиции/способе обработки/хранения он подразумевает ... томик шекспира, издания прошлого века, в свином переплете, и кожаная куртка из того же материала, доставшаяся от прадеда, будут иметь разный запах. а вот кто и как оценивал этот "вкус", да еще применительно к пищевому продукту (вину)- загадка. уважаемый алекс, или денис, утверждают, что могут различить в вине (или другом пищевом продукте, наверное), "вкус кожи". это какое-то сакраментальное знание, видимо. а я чувствую вкус выварки из табуретки, изготовленной в опочивальню луи-12го, из сердцевины тридцатилетней сакуры, выросшей на южном склоне фудзи, и срубленной в период западных ветров (восточных тоже пробовал, но это не то) ... это похоже на разводку. если нет объективных критериев, любой авторитет, опираясь на свои субъективные ощущения, может нести совершенно любую, произвольную хуйню... а-ля "теплый ламповый звук", который некотрые, особо одаренные, таки тоже "слышат".
Да, Алекс, немедленно ознакомься с напитком от Павла Каменьщикова - после этого Аламос за нектар покажется.
Постойте, постойте. Бушоновский мальбек ведь был забракован !? www.exler.ru/blog/item/12968/
Это не совсем корректно, сравнивать entry-level вино и reserva. Ближе было бы Catena Malbec, но он, справедливости ради, и стоит дороже Бушона.
Вот я вижу в первом же комментарии эксперта. 😄
