P.S. Привезти несколько тонн намного более уместной в данном случае святой воды - они, конечно, не догадались.

Ну, в общем, в конце-концов главным новостным изданием в Интернете у меня все-таки стала "Медуза", которую делает команда старой Lenta.ru. Причем у "Медузы" еще и концепция очень правильная: только главные новости, никаких "Джастин Бибер при попытке бритья не обнаружил волос на лице".

Еще хвалят нынешний "РБК", но мне их формат подачи не особенно нравится. Также временами заглядываю на Newsru, но все реже и реже. Lenta.ru вообще убрал из закладок - она вполне ожидаемо скурвилась с новым руководством и новой командой.

А вы что читаете из новостей и аналитики?

Мобильная версия сайта издания "Собеседник" до недавнего времени выводила рекламу "Яндекс.Директа", которая появлялась в виде налезающий на экран небольшой плашки снизу. Ну, выводила и выводила - его не сложно было закрыть. Хотя всплывающая реклама, закрывающая часть экрана, раздражает безмерно.

Но где-то с неделю назад они добавили еще один скриптик, который принудительно открывает рекламируемый сайт (сейчас там Booking) в новой вкладке. И Chrome это дело блокировать никак не может. А использовать полную версию на планшете - тоже не получится, потому что он заколебет воплями на весь экран о том, что давайте перейдем на мобильную версию (кстати говоря, наикривейшую), да и там тоже какую-то дрянь поверх выводит.

Ребят, а чо так скромненько-то? Уж если используете порно-технологии - ну так открывайте сразу двадцать окон, чего мелочиться-то?

В общем, вычеркиваю этот отстой из закладок. Я его там держал только из-за статей Быкова, но Быкова, надеюсь, я где-нибудь в нормальном издании смогу почитать.

P.S. "Яндекс.Директ" сайт, кстати, так и продолжает выводить.

У Вильянова интересная заметка о том, что собой представляет как бы оператор Yota.

На Newsru опубликовали трогательную заметку о том, Вин Дизель назвал свою новорожденную дочь в честь погибшего актера Пола Уокера, с которым они снимались во франшизе "Форсаж".

Киноактер Вин Дизель рассказал журналистам, что назвал новорожденную дочь Полин в честь разбившегося в 2013 году в автокатастрофе артиста Пола Уокера, с котором он снимался в серии фильмов "Форсаж", передает NBC Today.

"Он был в комнате. Ни о ком другом я не думал, когда перерезал пуповину ребенку. Я просто... знал, что он был там", - признался актер. В этот момент, по словам Дизеля, он понял, что хочет почтить память Уокера, сделать частью его семьи.

У Вина Дизеля и его подруги Паломы Джименез уже есть сын и дочь. Полин родилась 16 марта.

Ранее Дизель почтил память Уокера на мировой премьере "Форсажа 7", которая прошла на фестивале кино, музыки и технологий South By Southwest. Актер назвал покойного коллегу своим лучшим другом и братом.

Первой же ссылкой по теме там идет статья на Newsru о том, что Дизель с Уокером взаимно ненавидели друг друга и грозились убить. И что Уокера, может быть, Дизель и прикончил, цитирую:

Между тем в СМИ уже появились версии, что смерть актера могла быть неслучайной. Криминалисты, обследовавшие место смертельного ДТП и автомобиль Porsche, также не исключают, что Уокер мог быть убит.

Издание The Nation напоминает, что у Уокера были очень напряженные отношения со своим коллегой по "Форсажу" Вином Дизелем. Они просто ненавидели друг друга. Пол не мог находиться с Вином в одной комнате. Актеры игнорировали друг друга на съемочной площадке и днями не разговаривали.

"В определенные дни мне хочется просто пробить ему башку. Впрочем, в другие дни он то же самое хочет сделать со мной", - рассказал Уокер за несколько дней до своей смерти.

Вы, ребята, или крестик снимите, или трусы наденьте. Я понимаю, конечно, что Дизель на премьере "Форсажа" вполне мог называть Уокера другом и братом, даже если оно было совсем не так - тут все понятно. Но дочь называть в его честь исключительно ради промо "Форсажа" - вот в это уже верится более чем никак.

С большим интересом послушал две недавние передачи на "Эхе" с Александром Невзоровым. Все-таки, мужик он более чем неординарный.

В "Особом мнении" бывают такие гости, что, бывает, слушаешь вместо колыбельной на ночь - ну такая тоска зеленая. А Невзоров - это как стакан спирта принять: вставляет в мозгах конкретно.

Последнюю передачу от 2 марта записывали в его офисе - там, конечно, слышимость довольно паршивая. Причем самого Невзорова слышно относительно прилично, а ведущую, Ольгу Бычкову, ужасно. Но было до того интересно, что прослушал всю передачу не отрываясь.

Заголовки у "Эха" уже временами напоминают заголовки всяких КП, КГ/АМ и прочих собеседников. Грустно, девицы, грустно. Что же вы так скатываетесь-то явно?!!

Интереснейшее интервью с Алексеем Кортневым, которое взяла у него Линор Горалик.

Кортнев - он, конечно, совершенно удивительный. Яркий, самобытный, очень талантливый. При этом обладает отличной самоиронией и даже в нынешнее суровое время не ссучился ни на грамм, как это сделало немало других музыкантов.

Я не помню, когда этот персонаж появился в качестве помощника Венедиктова на "Эхе", но почти ровно с того момента периодически приходится читать, мягко говоря, негативные отзывы по поводу этой деушки и от постоянных слушателей "Эха", и даже от работников этой радиостанции.

Но я ни одного эфира с ней не слушал (да и как-то не собирался), так что был не в теме. А тут случайно заглянул почитать, что деушка пишет. Почитал. Вопросов больше нет.

Венедиктов удивляет безмерно: и вот ЭТО - помощник главреда?

Впрочем, это его проблемы.

Но "Эхо" мне жалко. Там есть очень хорошие ведущие. Однако чем дальше, тем меньше там остается что послушать.

Это долбанат из Lifenews на встрече в Минске.

А это его начальничек.

Милые какие ребятки. Только не очень понятно, почему они себя называют "журналистами". Оно понятно, что журналистика - тоже вторая древняя. Но вот эти - это же даже не вторая древняя. Это кунсткамера какая-то. Тут санитаров надо срочно вызывать.

Upd: А как хорошо на такие посты ловить всяких уродцев и отправлять их в сторону Lifenews. Красота!

Послушал Антона Красовского в "Особом мнении" 2 февраля. Ну так, на безрыбье. Ремчуков, Алексашенко, Радзиховский появляются очень редко, Дима Быков тоже нечасто - вот, пришлось попробовать освоить новые горизонты.

Красовского я раньше один раз слушал. Осталось очень двоякое впечатление. Временами говорит что-то вполне разумное и даже иногда интересно послушать, а потом вдруг какая-то определенная тема - и Красовский начинает гнать ТАКУЮ ПУРГУ, что хоть стой, хоть падай.

В этот раз Красовского конкретно запуржило на Навальном и борьбе с коррупцией.

Вот его высказывание по поводу инициативы Навального о борьбе с незаконными обогащениями.

Я всегда не согласен с Михаилом Федотовым, но сейчас соглашусь, потому что, если я правильно понимаю эту историю, все-таки действительно отменяет презумпцию невиновности, то есть тебе говорят, если у тебя есть дом за миллион долларов, ты точно украл. Мы, конечно знаем, что украл, ну знаем. Ну, а вдруг нет?

Дело в том, что Красовского настолько клинит на Навальном, что он несет вот такую пургу по поводу инициативы, совершенно не понимая, в чем она вообще состоит. Никто там презумпцию невиновности не отменял. Там предлагается бороться с НЕЗАКОННЫМИ обогащениями. Вот есть такой скромный чиновничек, получающий, ну, скажем, миллион рублей в год. А у него обнаруживается скромный домик в Майами за пару миллионов долларов. И он никак не может объяснить, откуда на это взялись деньги. Навальный предлагает такого чиновничка судить и, если он вор, сажать. Просто потому что вор должен сидеть в тюрьме, а не отдыхать в Майами.

Собственно, почти во всем мире (кроме всяких стран-изгоев) с чиновничками поступают именно так. Наворовал? Это преступление, добро пожаловать в тюрьму. А Красовский несет пургу про "отмену презумпции невиновности".

То есть ей придетнормальный человек, который ей предложит демократические свободы, социал-демократический путь развития, а она все равно будет вот это: «борьба с коррупцией», «сажать», «казнить», «вешать», «Алексей Навальный», «Леша – наш президент!». Я против. Вот, если Алексей Навальный – за, я – против. Вот я, как Вознесенский в ЦДЛ.

Как Вознесенский в ЦДЛ - это как Бродский в США, насколько я понимаю. Ну, перепутал Красовский немножко, бывает.

Ну, значит, друзьям мои, я уже сказал тут для зрителей Сетевзиора в рекламной паузе, теперь скажу для слушателей "Эха Москвы": брат действительно сидит под реальным арестом, а Алексей Навальный якобы под домашним арестом ходит по всей Москве и никто его не задерживает – это к вопросу об арестах и спекуляциях. Но спекулирует, вообще, все движение Алексея Навального не на этом, и не на брате, конечно, про которого все неожиданно забыли спустя неделю после того, как его посадили. А помнится, все обещались на митинг за него выйти. Не в этом дело – он выйдет по амнистии все равно 9 мая. Но спекуляция на самых низменных, чудовищных и отвратительных желаниях русского народа: на желании повесит, на желании удушить, на желании посадить, на желании, как говорит наш президент,«отбуцать за углом» – вот, на чем спекулирует Алексей Навальный. Он на самом деле, работая на якобы образованное московской сообщество, пытается работать на широкие массы русских гопников, то есть на тех, на которых работает нынешняя власть, и поэтому он ничего от нынешней власти он не отличается. Хотя нет – отличается: нынешний президент, конечно, куда более профессиональный, ответственный и опытный человек, чем Алексей.

Действительно, подумаешь, брата ни за что посадили - просто заложником. Все равно выйдет по амнистии 9 мая. Может быть. Плевое дело.

А вот спекуляция на самым чудовищных желаниях русского народа не терпеть на своей шее продажных и лицемерных чиновников - да, это Навальный конкретно спекулирует, гад такой.

Что же он курит-то такое ядреное, этот Красовский?

В общем, хватит его с меня, двух экспериментов достаточно. Кстати, в прошлой передаче, которую я слушал пару месяцев назад, он на какой-то теме тоже конкретную пургу нес. Но не так явно. А тут - прям понесло Красовского по кочкам. Вычеркиваю.

Отличная статья Александра Невзорова "Железные лапти Кремля". Очень даже заслуживает прочтения.

Юлия Латынина в последнем "Коде доступа" изобрела новое лихое слово - отсрАчивали. Причем повторила два раза, делая ударение на "А", ошибки быть не может. (В расшифровке, кстати, написали правильно. Искажают автора-то, искажают!)

У нее это не первый раз (чего, например, стоит мое любимое "ждя"), но звучало это особенно мило. Хотя и немного неприлично.

Зато про Литвиненко было интересно. О том, как он придумывал совершенно дикие небылицы.

В общем, ждя и отсрачивая, ждя и отсрачивая...

P.S. Хотя уж совершенно непонятно, зачем такие дикие косяки лепить. Ну есть же банальное проверочное слов - СРОК. Надо тебе отсрочить - ну и отсрочивай! А отсрачить - это, извините, совсем из другой йоперы.

P.P.S. И ее манера упорно величать "Шарли Эбдо" почему-то "Чарли Хебдо" - на английский манер прочтения этого чисто французского названия - тоже дико раздражает. Какая-то странная поза. Лично мне совершенно непонятная. Тем более что она уж не может не знать, как правильно. На том же "Эхе" сто раз повторяли. Это я, помнится, когда-то давно купил явно пиратскую видеокассету с фильмом, где в главной роли был известный американский актер Чарльз Терон. Потом оказалось, что это тоже американская, но актриса - Шарлиз Терон.

Причем такие, чтобы это было прямое вранье. Вот как здесь, например - заголовочек: "В Латвии запретили прилюдно говорить не по-латышски".

А теперь читаем саму новость.

Центр госязыка Латвии выпустил обращение к жителям страны, содержащее требование говорить на рабочих местах только на латышском языке. Правило будет распространяться практически на всех работников. Особенно это касается сферы обслуживания — магазинов, общественного транспорта, офисов и учреждений.

То есть какой-то там Центр госязыка (не законодательный орган) выпустил обращение к жителям страны с просьбой на рабочих местах говорить только на латышском. Кто хочет - подчиняется, кто не хочет - посылает этот центр в известное место. Ну и где там запретили, да еще и прилюдно? Поздравляю вас, граждане, соврамши.

Кстати, помнится, когда я приехал в Ригу в 2002-м году, меня поразил тот факт, что в Риге по-моему ВСЕ говорили по-русски. Когда я там был в 1985 году - говорили значительно меньше. А в 2002-м - ну просто все.

Вот в Эстонии такого не было, там нередко в ответ на обращение по-русски смотрят сквозь тебя и делают вид, что не понимают. (Не всегда и не везде, но со мной такое было несколько раз.) Причем дальше прям по-анекдоту - повторяю просьбу по-английски, улыбаются и говорят по-русски (!): "Ну что же вы сразу-то не сказали"?!!

А вот в Литве, как мне показалось, многие (особенно молодежь) по-русски действительно не говорят и не понимают. Впрочем, у меня, конечно, выборка нерепрезентативная: так, поверхностные наблюдения.

Вот так в субботу утром, ни о чем не подозревая, просыпаешься - и тут на тебе! Ужасные новости!

P.S. И, в общем, очень настораживает то, что официальной информации о разрыве пока нет.

Все-таки, в "Собеседнике" точно пишут новости, не приходя в сознание.

Какой пассаж - я рыдал. Засадил элитными виноградниками: бутылка ЭТОГО вина стоит более 750 фунтов. А другого вина сколько стоит?

Послушал "Дифирамб" Ксении Лариной с Юлией Рутберг. На мой взгляд, просто чудесная передача получилась. Юлия и актриса прекрасная, и говорит совершенно замечательно - послушал с огромным удовольствием. Очень захотелось сходить на "Крик лангусты" - спектакль о Саре Бернар, где Юлия играет главную роль: она об этом спектакле в передаче много рассказывала.

В начале передаче шла речь о фильме "Больше, чем любовь", посвященном родителям Юлии - Илье и Ирине Рутбергам. Этот фильм есть в Youtube - вот он.

На "Ленте"-то как грамотно стали основные новости страны оформлять...

В FB бросили ссылку на статью в "Снобе" - "Тупорылый менталитет. Бабло, телки, бэха". Статья о том, что менталитет российских наворовавших сильно отличается от менталитета богатеев других стран. А мы-то, дураки, и не знали. Но самый прикол заключается в том, что эту статью венчает уже сто лет как гуляющая по Интернету фотография греческих цыган на отдыхе. Умеют подбирать иллюстрации, что уж там...

С удовольствием послушал Станислава Белковского в "Особом мнении" - давненько он там не был. А то я аж загрустил: слушать совершенно некого. Константин Ремчуков (для меня это номер один в "Особом мнении") что-то совсем перестал появляться, Сергей Алексашенко появляется крайне редко, Радзиховский - вообще раз в сто лет. Еще слушаю там Дмитрия Быкова и Артемия Троицкого, а они тоже давно не появлялись.

Как уже хочется придушить кого-нибудь, вздыхая, сказал Майк Тайсон. А журналисты, как обычно, все интерпретировали по-своему.

Это мне передал один человек, закончивший MIT.

С большим удовольствием почитал передачу с Леонтьевым на "Эхе". Все-таки он милый, милый, цитирую.

Я не знаю, чего эти блогеры… Блин, у них, какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров. Пусть они тогда и назовут свои фамилии, звания и так далее. Значит, короче, есть простая вещь: хватит нести мусор...

Понимаете, вот руки на стол!.. У вас есть колоссальные технические возможности оправдаться, а не блогеров запускайте – дегенератов... Не надо мне блогерами совать… Какой-то мерзавец Эббот собирается жесткие вопросы задавать. А он не хочет получить жесткий ответ кулаком в харю? Вот, сколько это может продолжаться? Вот, о чем речь. Я считаю, что наша позиция безупречна...

Экономический рост у нас исчез… Не надо! Давайте мы еще расскажем о том, что большевики убили царскую семью. Давайте!..

Знаменитые Мишины похмельные истерики уже давно вошли в поговорку. Но ему осталась еще одна непокоренная вершина его профессиональной карьеры - обосраться в прямом эфире. Не фигурально выражаясь - с этим-то у него давно все в порядке. А фактически.

Ну и у Пархоменко подробные пояснения по поводу этой смешной подделки, которую заставили предъявить Леонтьева. Правда, никто до сих пор так и не понял, на черта им так явно подставляться. Видимо, кто-то еще думает, что там присутствуют какие-то запасы ума...

Прислали ссылочку на заметку в "Росбалте" про вступившие в силу поправки в Кодекс административных нарушений. Там вот такой абзац - ссылаются на ТАСС.

Ну, думаю, или они совсем там эбонулись, или в "Росбалте" кто-то конец недели слишком хорошо отметил. Ссылка у них стоит на главную сайта "ТАСС" (отличная манера, кстати).

Пошел еще искать. Нашел на "Ленте" тоже со ссылкой на главную страницу сайта "ТАСС", но на "Ленте", судя по всему, работники пока пьют меньше, чем на "Росбалте". Потому что эта потрясающая новость теперь звучит вот так.

Другое, извините, дело.

Я думаю, что таких надо просто уничтожать. Ну или ссылать куда-нибудь подальше - например, на годик отправлять в блогеры.

Ведущего «Эха Москвы» Александра Плющева уволили по требованию главного акционера радиостанции, компании «Газпром-Медиа». Об этом сообщили TJournal представители «Газпром-медиа». (Отсюда.)

Ну, уволили или не уволили - пока до конца не понятно, Венедиктов вроде бы за Плющева намерен бороться.

Что при этом двигало Лесиным - вполне понятно: это простое человеческое сострадание желание показать начальству, что он отреагировал по стойке смирно.

А вот Максим Кац, который, собственно, шумиху по поводу твита Плющева и раздул, из-за чего журналиста теперь пытаются уволить, поступил, на мой взгляд, как честный и порядочный человек последнее говно.

Лично я, кстати, в твите Плющева ничего особо неэтического не вижу. Человек поинтересовался, считаете ли вы подобную ситуацию проявлением какой-то высшей справедливости. Никто по поводу смерти человека не злорадствовал. Впрочем, твит Саши был несколько провокационный, потому что и он, и мы прекрасно знаем, что никакой "высшей справедливости" в природе не существует - это показывает чистая практика. Но за подобный твит уволнять, причем еще и с дрожанием начальственных задниц на самых верхах - это просто бред какой-то, на мой взгляд.

Кац пишет, цитирую:

Многие писали, что если умер такой человек, то и нормально такой вопрос задавать. Не дай Бог погиб бы кто-то из оппозиции, и кто-то из LifeNews или ВГТРК написал такое.

Слышь, Кац! А кто-то из оппозиции убил женщину, переходившую дорогу на зеленый свет по пешеходному переходу, и ему за это ничего не было (напоминаю об этой истории)? Я, собственно, просто интересуюсь.

В последнем "Коде Доступа" Юлии Латыниной - интересно и познавательно о лихорадке Эбола и о том, почему президент Обама назвал эту лихорадку "Главной угрозой", поставив ее перед "Исламским государством".

Читать, слушать, смотреть.

Послушал Станислава Белковского на "Эхе": ситуация в Украине, чего добивается Путин, политический расклад сил в Украине. Познавательно.

Цитата:

За все нужно платить, в том числе, за то наслаждение от манипулирования миром, которое он испытывает сегодня – наслаждение острое и яркое, как всякое острое и яркое наслаждение, боюсь, недолго, потому что оргазм человека значительно короче оргазма слона.

"Барин" тут недавно изволили что-то там рыкнуть по поводу Андрея Макаревича и Ксении Собчак. Ну, что нынче может рыкнуть "барин" - оно уже давно как известно, поэтому я посмотрел начало (во френдленте кто-то перепостил) и быстро выключил, ибо ожидания оправдались: то, что несет этот органчик, можно заранее предсказать до слова, до вовремя пущенной в густые усы слезы и прочих его нехитрых и давно навязших на зубах приемчиков.

Ксения, к которой я отношусь с большим уважением (это не всегда было так, но ее последовательная позиция сильно изменила мое к ней отношение), взяла на себя труд ответить "барину". И ответила, как это ей свойственно, спокойно, рассдительно и без криков-истерик, на которые как раз "барин" наш очень горазд. Потому что "барин" хотя все и пытается показать себя эдаким крутым мужиком, однако ведет себя как визгливая баба. А Ксения в ответ ведет себя так, как мало у каких мужиков получится. Уважаю.

Вот ее ответ - "Открытое письмо Никите Михалкову".

Что такое с сайтом "Эха" случилось? Вот этот депрессивный тоскливый траур теперь там будет перманентно? Кошшмар какой. На фига?!! Особенно классно, что это все еще и физиономия Шевченко венчает. Добавляет, так сказать, соответствующего колорита.