Звонит телефон. Снимаю трубку. Там:
- Але, это компания "Алекс Эксперт"?
- Нет, - отвечаю, - ошиблись номером.
Кладу трубку.Опять звонят с тем же вопросом. Потом опять. Начинаю выяснять. Оказывается, мне пришло какое-то официальное приглашение заказным письмом, его почтовики должны вручить - они и звонили. Письма рассылаются практически только компаниям, а так как я - сам себе компания, в графе "Компания" написано "Алекс Экслер". Ну, на почте и прочитали как "Алекс Эксперт". Дурдом...
Впрочем, я когда на лотках вижу обложку журнала "Эксперт", да еще если последнюю букву что-то закрывает - до сих пор нервно вздрагиваю.
- Але, это компания "Алекс Эксперт"?
- Нет, - отвечаю, - ошиблись номером.
Кладу трубку.Опять звонят с тем же вопросом. Потом опять. Начинаю выяснять. Оказывается, мне пришло какое-то официальное приглашение заказным письмом, его почтовики должны вручить - они и звонили. Письма рассылаются практически только компаниям, а так как я - сам себе компания, в графе "Компания" написано "Алекс Экслер". Ну, на почте и прочитали как "Алекс Эксперт". Дурдом...
Впрочем, я когда на лотках вижу обложку журнала "Эксперт", да еще если последнюю букву что-то закрывает - до сих пор нервно вздрагиваю.
Я вообще в последнее время крайне редко соглашаюсь снять какой-нибудь комментарий для ТВ. Для радио - пожалуйста, а для ТВ - не прикалывает. Муторное это дело: три-пять минут отвечаешь на вопрос, потом минут сорок снимают твои руки на клаве и на мыши, а в передаче это превращается в 2-3 секунды более или менее случайно нарезки слов из интервью. Оно понятно, законы жанра, но как-то не прикалывает.
Сегодня все-таки договорились снять сюжет для НТВ - по поводу того, как Общественная палата со Слуцкером сегодня решала, что все "тысячнеги" должны зарегистрироваться в качестве СМИ.
На этот раз говорили долго - минут 20-30. Руки на клаве снимали значительно меньше - минут 10. Сюжет, что характерно, на НТВ уже вышел - мне друзья сказали. Dmitry Koshel даже сумел записать и выложил ролик, за что ему большое спасибо. Только звука там нет - по крайней мере у меня все плееры показывают без звука. Поэтому я до сих пор так и не знаю, что именно сказал по этому поводу.
Но работа в поте лица была вознаграждена - ролик идет аж 33 секунды. Прогресс!
.jpg)
Upd4: Выложили на НТВ.
Сегодня все-таки договорились снять сюжет для НТВ - по поводу того, как Общественная палата со Слуцкером сегодня решала, что все "тысячнеги" должны зарегистрироваться в качестве СМИ.
На этот раз говорили долго - минут 20-30. Руки на клаве снимали значительно меньше - минут 10. Сюжет, что характерно, на НТВ уже вышел - мне друзья сказали. Dmitry Koshel даже сумел записать и выложил ролик, за что ему большое спасибо. Только звука там нет - по крайней мере у меня все плееры показывают без звука. Поэтому я до сих пор так и не знаю, что именно сказал по этому поводу.
Но работа в поте лица была вознаграждена - ролик идет аж 33 секунды. Прогресс!
Upd: А вот уже со звуком кусочек - 14 мегов в MPEG-2.
Upd2: А вот практически полный сюжет (еще Носик и Общественная палата) - 50 мегов в MPEG-2.
Upd3: В 22:40 по Москве сюжет будут повторять по НТВ.
Upd2: А вот практически полный сюжет (еще Носик и Общественная палата) - 50 мегов в MPEG-2.
Upd3: В 22:40 по Москве сюжет будут повторять по НТВ.
Upd4: Выложили на НТВ.
Полный комплект передачи PRO Рунет. Снизу можно листать выпуски. На вопросы отвечают Максим Мошков, Андрей Себрант, Иван Засурский, Сергей Рыжиков и так далее. Ну и я в том числе. Передача также вышла в виде отдельного фильма.
Вчера меня попросили ответить на вопросы людей, которые посмотрели весь фильм. Вопросы были довольно странные и скучные. Скорее всего, как я понял, их задавали люди, которые вообще не знают, что такое Интернет. Вот мои ответы.
Вчера меня попросили ответить на вопросы людей, которые посмотрели весь фильм. Вопросы были довольно странные и скучные. Скорее всего, как я понял, их задавали люди, которые вообще не знают, что такое Интернет. Вот мои ответы.
Ну, что ж. Итоги первоапрельской хохмы распределились следующим образом. Процентов 70 поверили в то, что Мальдивы - это такой розыгрыш. Процентов 20 в этом усомнились, но решили подождать 2 апреля с тем, чтобы все выяснить. И процентов 10 - в основном, из тех, кто меня хорошо знает - сказали, что розыгрышем является само сообщение от 1 апреля. В общем, интрига, как я считаю, удалась...
Теперь разоблачение сеанса белой магии. Увы, сказок на свете не бывает. Поэтому я не в Красноярске, а действительно на Мальдивах. Я не настолько люблю розыгрыши, чтобы так долго и тщательно их готовить плюс писать здоровенную статью о месте, где я сам не бывал - не в моем это стиле.
Так что все записи по поводу Мальдив можно снова считать действительными, фотографии там выложены только те, которые я делал собственноручно (оригиналы, естественно, есть - скоро выложу, как и обещал), статье можно верить от начала и до конца - это мои личные персональные впечатления, которые еще и будут дополнены, потому что на острове я - до 11 апреля.
Остров, как я и писал в статье, называется Herathera. Он входит в атолл, располагающийся в южном полушарии. Стрелка на спутниковом фото указывает на нашу виллу.
Была такая старая классическая фраза советских времен, с которой можно было начинать любое знакомство: "Скажите, а мы с вами не встречались в Сочи"?
Среди интернетовско-айтишной публики, как выяснилось, есть почти полный аналог. Он звучит как "Помните, мы с вами общались на РИФе", ну или вопросительно "Мы, кажется, с вами общались на РИФе?".
Это я к запросам на "войти в первый круг знакомств" на "Мой Круг" или к запросам задружиться на "Одноклассниках". У меня на этих сервисах подход простой. Я вношу в первый круг или в дружбаны только тех людей, которых знаю лично и к которым хорошо отношусь. Таких, с одной стороны, немало, но, с другой, и не мегатонны.
При этом приходят тонны приглашений что на "Моем круге", что на "Одноклассниках" из серии "Я читаю ваши книги, давайте задружимся" или "Я когда-то видел вас по телевизору - пустите меня в первый круг". Но самый хит на "Мой круг" - это уже много раз повторенная фраза в приглашении: "Мы с вами общались на РИФе".
Фраза, на первый взгляд, совершенно железная. Учитывая тот факт, что РИФ - кроме, безусловно, делового общения - это одна большая и очень важная пьянка, то уж понятно, что даже самый закоренелый сноб на такую фразу должен среагировать: раз был на РИФе, значит, ясный пень, уж с сотней человек пообщался - запросто.
Но здесь есть одна-единственная проблема, ребята. Я НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ БЫЛ НА РИФ-е. Не из снобизма или пижонства. Наоборот, много раз хотел побывать. Но все как-то не складывалось. Кроме того, я в апреле-мае обычно во всяких разъездах за границей, поэтому на РИФ не попадал. И на РИФ-2008 не попадаю - по той же причине.
Так что если будете присылать запрос на первый круг в "Моем круге", лучше пишите, что мы как-то общались в Сочи - это теоретически реально, хотя все равно не поможет.
Вот такой я "зазнавшийся и зазвездивший сноб", как сказал один совершенно незнакомый мне мужчина, которого я отказался добавлять в первый круг, хотя "мы с вами общались на РИФе". Я знаю, что я зазнавшийся и зазвездившийся сноб, который нагло не пускает всех желающих в свой первый круг общения. Я в курсе. Но я ни разу не был на РИФ-е. Честно.
Теперь разоблачение сеанса белой магии. Увы, сказок на свете не бывает. Поэтому я не в Красноярске, а действительно на Мальдивах. Я не настолько люблю розыгрыши, чтобы так долго и тщательно их готовить плюс писать здоровенную статью о месте, где я сам не бывал - не в моем это стиле.
Так что все записи по поводу Мальдив можно снова считать действительными, фотографии там выложены только те, которые я делал собственноручно (оригиналы, естественно, есть - скоро выложу, как и обещал), статье можно верить от начала и до конца - это мои личные персональные впечатления, которые еще и будут дополнены, потому что на острове я - до 11 апреля.
Остров, как я и писал в статье, называется Herathera. Он входит в атолл, располагающийся в южном полушарии. Стрелка на спутниковом фото указывает на нашу виллу.
Честно говоря, забодало уже это первое апреля с постоянной необходимостью придумывать какие-то хохмы. А главное - все уже настолько привыкли к нескончаемому потоку розыгрышей на этот День дурака, что не верят ни единому заявлению. Даже и желание пропадает что-то придумывать.
Однако еще в начале этого года у меня вдруг родилась хорошая, как я считаю, мысль о том, каким образом можно разыграть читателей моего сайта и блога так, чтобы купились практически все! Главная идея заключалась в том, что розыгрыш должен быть, во-первых, аккуратно и тщательно подготовлен заранее, а во-вторых - начаться он должен где-то в конце марта, а первого апреля следует объявить о том, что это был розыгрыш. Корректно? По-моему, вполне! Изобрести что-то новое первого апреля - нереально. Все сразу поймут, что их разыграли. А объявить первого апреля о том, что я разыгрывал читателей последнюю неделю - это грамотно. Это поднимает первоапрельские розыгрыши на новую высоту.
Записал последнюю для марта радиопередачу, после чего, согласно договоренностям, останавливаю свои выпуски, которые делались для фирмы "АГНИ FM" (передачи потом покупались совершенно различными радиостанциями всяких городов и стран). Я их делал с осени 2003 года - почти пять лет. 265 передач, если я ничего не путаю. Надоело, если честно, останавливаю. Может быть, с осени восстановлю, хотя очень и очень вряд ли. Мне в ближайшие полгода предстоит, надеюсь, куча всяких разъездов, поэтому я постарался по максимуму развязаться с тем, что хоть как-то привязывает к Москве.
Была такая старая классическая фраза советских времен, с которой можно было начинать любое знакомство: "Скажите, а мы с вами не встречались в Сочи"?Среди интернетовско-айтишной публики, как выяснилось, есть почти полный аналог. Он звучит как "Помните, мы с вами общались на РИФе", ну или вопросительно "Мы, кажется, с вами общались на РИФе?".
Это я к запросам на "войти в первый круг знакомств" на "Мой Круг" или к запросам задружиться на "Одноклассниках". У меня на этих сервисах подход простой. Я вношу в первый круг или в дружбаны только тех людей, которых знаю лично и к которым хорошо отношусь. Таких, с одной стороны, немало, но, с другой, и не мегатонны.
При этом приходят тонны приглашений что на "Моем круге", что на "Одноклассниках" из серии "Я читаю ваши книги, давайте задружимся" или "Я когда-то видел вас по телевизору - пустите меня в первый круг". Но самый хит на "Мой круг" - это уже много раз повторенная фраза в приглашении: "Мы с вами общались на РИФе".
Фраза, на первый взгляд, совершенно железная. Учитывая тот факт, что РИФ - кроме, безусловно, делового общения - это одна большая и очень важная пьянка, то уж понятно, что даже самый закоренелый сноб на такую фразу должен среагировать: раз был на РИФе, значит, ясный пень, уж с сотней человек пообщался - запросто.
Но здесь есть одна-единственная проблема, ребята. Я НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ БЫЛ НА РИФ-е. Не из снобизма или пижонства. Наоборот, много раз хотел побывать. Но все как-то не складывалось. Кроме того, я в апреле-мае обычно во всяких разъездах за границей, поэтому на РИФ не попадал. И на РИФ-2008 не попадаю - по той же причине.
Так что если будете присылать запрос на первый круг в "Моем круге", лучше пишите, что мы как-то общались в Сочи - это теоретически реально, хотя все равно не поможет.
Вот такой я "зазнавшийся и зазвездивший сноб", как сказал один совершенно незнакомый мне мужчина, которого я отказался добавлять в первый круг, хотя "мы с вами общались на РИФе". Я знаю, что я зазнавшийся и зазвездившийся сноб, который нагло не пускает всех желающих в свой первый круг общения. Я в курсе. Но я ни разу не был на РИФ-е. Честно.
Только что заметил, что в феврале число уникальных посетителей на Exler.ru перевалило за 400 тысяч. Неплохой тираж для скромной авторской странички...
Заметки по Риму, снабженные многочисленными фотографиями, выкладываются, как обычно, в раздел "Рассказы". Вот первый выпуск, вот второй.
В газете "МК-Латвия" обнаружилась весьма своеобразная заметка:
.jpg)
Понадерганы какие-то куски из моего ЖЖ, причем совершенно от балды - например, на черта было в газете публиковать заметку по итогам выбора звуковой карты и усилителя для записи голоса на компе? Кому это интересно вне контекста?
Приложили туда коллаж авторства Владимира Липки (автора не указали, судя по всему) и рисунок художника Till Novak, причем тоже без указания авторства.
Очень странный подход. Даже слегка удивительный.
Приложили туда коллаж авторства Владимира Липки (автора не указали, судя по всему) и рисунок художника Till Novak, причем тоже без указания авторства.
Очень странный подход. Даже слегка удивительный.
Теги
Информация
Что ещё почитать
