Под такой рубрикой прочитал новость "Валерия и Пригожин разбились". Зная о том, как эти говножурналисты сочиняют заголовки к статьям, стал спорить с котом Бубликом, что именно мы найдем, открыв статью. Я ставил на то, что Валерия в результате жуткой смертельной аварии пролила себе на чулки воду из пластиковой бутылки, а Бублик утверждал, что у нее наверняка растрепалась прическа.

Пошли читать:

В один из концертных дней, Валерия с супругом возвращалась в квартиру, арендованный ими в объединенном Королевстве Великобритании. По стечению обстоятельств колесо автомобиля семейной пары оказалось разрезанным напополам из-за наезда на большой острый камень. В результате звезда попала в аварию. Мечтая о том, чтобы выспаться, звезда на большой скорости наехала на камень, который рассек надвое колесо автомобиля. Рано вернуться супругам так и не удалось. Пригожин и Валерия решили заночевать на берегу озера в замке возле Глазго.

Оба не угадали. В результате кошмарной аварии супругам рано вернуться так и не удалось, и им пришлось заночевать в замке возле Глазго. Я до сих пор не могу оправиться от этого шокирующего известия.

Задали интересный вопрос по поводу статьи "Как сохранять и синхронизировать список контактов и расписание".

Вопрос следующий. Предположим, у вас украли телефон. Вор взял да и стер все контакты. А так как телефон синхронизируется с вашим аккаунтом Google, это означает, что контакты также будут стерты на сайте и на всех остальных устройствах.

Да, такое возможно. Однако маловероятно. Злоумышленник вряд ли будет вручную стирать все контакты - он скорее сделает обнуление прошивки, после чего уже не сможет задать аккаунт для синхронизации - пароля-то он не знает. Кроме того, сразу после пропажи телефона нужно немедленно изменить пароль в аккаунте - тогда в любом случае на украденном телефоне в аккаунт не будет доступа.

(Кстати, на iPhone все контакты сразу стереть нельзя. Только по одному. Ну и для iPhone есть возможность удаленно грохнуть все свои контакты на украденном телефоне.)

Ну и кроме того, для безопасности время от времени нужно сохранять свои данные контактов. Делается это очень просто. В контактах Google Дополнительные действия > Экспорт. Там выбираете Формат Google CSV, после чего сохраненный файл google.txt будет скопирован в папку "Загрузки". Оттуда его нужно переместить в папку, данные которой сохраняются в бекапах. Ну и все. Если вдруг по какой-то причине контакты пропадут, вы всегда их сможете восстановить.

Неважно, про что новость. Важен абзац.

Организаторы акции намерены собрать более 50 тысяч "лайков" (кликов по кнопке "Like", прикрепленной к конкретному статусу) в течение суток. Минимальная рекордная планка была установлена представителями Книги рекордов Гиннесса на уровне 45 тысяч "лайков". На момент написания новости призыв к установлению рекорда поддержали нажатием кнопки "Like" более 36 тысяч пользователей.

45 тысяч "лайков" (то есть нажатий на ссылку "мне нравится")? Я вас умоляю! Даже я, если упаду в ноги читателям, коих в неделю 200 тысяч уников плюс еще где-то 30 тысяч уников с ЖЖ, этих "лайков" наберу явно больше. Только на фиг оно мне надо - прославляться в книге рекордов пива Гиннесс таким идиотским образом.

Кстати, вот чего мне конкретно в Facebook не хватает - так это диалектической противоположности ссылки "мне нравится". Надо будет Закерберга попросить добавить - вдруг действительно добавит? А то как-то неровно получается. Симпатию можно выразить, а антипатию - фиг. Это неправильно.

А подкажите, плиз, есть ли возможность вызывать какие-нибудь приложения Google (контакты, календарь, почту), явно указывая в URL нужный логин? Ну то есть что-то вроде https://mail.google.com/mail/?shva=1#contacts&user=petya_mokin? И будет ли он при таком вызове всегда требовать пароль?

Премия "Лучший блог 2011". Кто сразу угадает победителей? Не заглядывая в поиск, разумеется!

ответ здесь

Евгений Гришковец у себя в блоге рвет и мечет по поводу просмотра пиратской копии его фильма "Сатисфакция", цитирую:

Сегодня, 10 февраля, стартовали продажи DVD фильма "Сатисфакция". Всё, что можно было купить до, было точно контрафактом... Мы очень боролись с пиратством. Мы заплатили немалые деньги (правда, немалые), чтобы несколько специалистов круглосуточно мониторили интернет и не давали возможности свободного скачивания украденного у нас фильма. Они приступили к работе с 20-го января. Почти три недели им вполне эффективно удавалось справляться с поставленной задачей. Но их работа была похожа на затыкание пальцами дыр в решете. На днях прорвало... Теперь даже очень доброжелательно настроенные люди пишут о том, что скачали и посмотрели. Говорят о том, что фильм понравился, говорят тёплые слова. Я же все такие комментарии удаляю и забаниваю. Простите, не могу общаться с ворами, пусть даже самыми доброжелательными. Не могу видеть ЗДЕСЬ тех людей, котоые обворовывают моих коллег, меня и моих детей. И в этом смысле я абсолютно непримирим. Даже если было невтерпёж, всё равно нельзя воровать. Можно было немного подождать.

С одной стороны, гнев Творца вполне понятен и объясним. В отличие от подавляющего большинства других российских картин, деньги на которые выделяло родное государство (за счет наших налогов, разумеется) и которые по определению не нужно было отдавать (родное государство не обеднеет), в данном случае, как я понял, у картины был частный инвестор, который, судя по всему, надеялся получить деньги обратно, несмотря на традиционную отмывку на кинопроцессе. Ну или Гришковец надеялся заработать на этом фильме (имеет полное право), а оно уже явно не срослось. По данным "Кинопоиска" бюджет картины составил примерно $400 тысяч (на встрече в Калининграде, по словам журналистов, сам Гришковец называл сумму в миллион), в прокате собрали $391 тысячу. Как известно, прокатчики забирают примерно половину прибыли, так что для быстрой окупаемости картины нужно было собрать в прокате хотя бы $700-800 тысяч. И это речь идет об окупаемости, а не о том, чтобы хорошо заработать.

продолжение здесь

У Курепина о "Пассивной партнерке от "Мастерхоста"". Интересуется мнениями.

Кстати, упоминаемая там Openstat - штука крайне интересная. Я ее как раз обкатываю - очень любопытную статистику выдает. Причем со статистикой LiveInternet не сильно пересекается, у них несколько разные направления. Но я об Openstat буду еще подробно писать, когда как следует потестирую.

У Капыча интересная статья, объясняющая ситуацию с доменом РФ.

Ну, вот теперь все славно и хорошо - меньше чем за сутки запись обогнала сайт разработчиков этого отстоя. Вот теперь нужная информация будет у всех, что и требовалось доказать.

Facebook с утра тормозит по-черному и периодически вообще не открывается. Что случилось? Все посмотрели "Социальную сеть" и резко бросились регистрироваться?

Кстати, лично я из всех социальных сетей реально использую только Facebook. Вот как-то так сложилось. Кроме того, именно там тусуется большинство моих друзей и знакомых. По интерфейсу он, конечно, самый продвинутый. Хотя и там есть некоторые вещи, которые просто поражают. Например, невозможность цитировать в комментах. Дурдом.