Сейчас "измерение ЭКГ" стали совать даже в дешевые "умные" часы стоимостью в 3 тысяч рублей. А про измерение ЭКГ в Apple Watch до сих пор рассказывают сказки о том, что их, мол,  сертифицировали как медицинский прибор, что измерение ЭКГ в Apple Watch может обнаружить риск инфаркта, что Apple Watch получили сертификацию "Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США" (FDA) - и так далее.

Я спросил мнение об этом у одного из разработчиков домашних кардиографов (я обозревал один такой) - Алексея Линника. Цитирую его ответ.

Измерение ЭКГ на Apple Watch (и других умных часах) дает толко одно отведение (вместо обычных 12), да и то - не очень качественно записанное. Инфаркт, подъем сегмента ST там увидеть сложно. Однако некоторые нарушения ритма. С точки зрения медицины особого смысла нет. А вот с точки зрения приобщения к здоровому образу жизни и формирования спроса для гаджетов вроде КардиРу - очень неплохо. Официальные данные по испытаниям для FDA у них там очень слабые.

Есть заметно более продвинутое устройство с одним отведением - https://www.alivecor.com.  Но и они пришли к тому, что одного отведения мало и на сайте можно увидеть, что там уже готовят прибор на 6 отведений.

Также рекомендую переводную статью на Хабре, где этот метод рассматривает профессиональный врач неотложной помощи.

Несколько выдержек.

ЭКГ в Apple Watch представляет собой ЭКГ с одним датчиком, измеряющим одно отведение. Это подходит для измерения скорости и ритма работы сердца, что может оказаться полезным для обследования на предмет фибрилляции предсердий.

...

Чего не могут Apple Watch

• В настоящий момент Apple Watch с функцией ЭКГ не предназначены для определения других проблем с сердцем, кроме ФП.
• Они также не подходят для людей, которым уже поставили диагноз ФП – им необходимо регулярно посещать врача.
• Они НЕ МОГУТ точно обнаружить риск инфаркта. Даже полная ЭКГ с 12 отведениями может пропустить определённые признаки инфаркта.
• Они не считаются устройством, одобренным Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). FDA просто выпускает разрешения, «предварительные формы одобрения 510к до выхода продукта на рынок», в которых недвусмысленно написано, что устройство не предназначено для людей моложе 22 лет. Устройство считается аппаратом для домашнего использования класса II – в этот класс входят презервативы и тесты на беременность. [в прошлом году FDA одобрила специальный ремешок для Apple Watch, измеряющий работу сердца, отметив его как медицинский аксессуар / прим. перев.]
• Они не являются устройством для постоянного отслеживания электрической активности сердца. Они могут отслеживать ЭКГ, только когда вы второй рукой прикасаетесь к колёсику.
• ЭКГ с одним электродом построить физически невозможно. Для измерения электрической активности необходимо организовать замкнутый контур, проходящий через сердце. С этим не справится даже беспроводное устройство, надетое на другую руку, поскольку оно не будет частью того же контура.
• В целом Apple Watch выглядят как прекрасный инструмент, но они не относятся к аппаратам медицинского класса и не заменят профессиональной медицинской оценки в случае появления симптомов. И даже если ЭКГ на ваших Apple Watch выглядит нормально, это не означает, что у вас нет ФП или других сердечных аномалий.

В компании "Роскачество" составили свой ТОП 10 смартфонов. Пишут, что перекроили методику рейтингования: наибольший вес сейчас имеет камера смартфона, так как этот параметр очень важен для большинства пользователей. Что интересно, в рейтинге вообще отсутствует такое понятие, как соотношение цены/качества. Эксперты, понимаешь...

Ну и вот сам топ по "Роскачеству".

В первой десятке шесть самсунгов, включая старые модели. Я так понимаю, что в предыдущем топе было девять самсунгов и один айфон. На сайте они сами пишут, что Huawei только что ворвался в рейтинг стремительным домкратом. Спасибо, как говорится, за экспертное мнение, вы нам очень помогли.

Ну и чисто для сравнения топ 10 по камерам от экспертов Dxomark. Вот им я как раз доверяю: методики их известны, каждая оценка подробно объясняется с примерами. Я встречал в каких-то обзорах упреки экспертов Dxomark в "проплаченности", но это звучит горячечным бредом, особенно если внимательно следить за тем, как этот рейтинг меняется. Так что тут получается, что или им "проплачивают" абсолютно все производители, или никто. Ну и претензии некоторых обозревателей из серии "а чо это они Huawei P30 Pro на первое место поставили, видно же, что фотографии - барахло" демонстрируют только крайне скромные умственные способности этих обозревателей.

Кстати, а Google Pixel уже из десятки вылетел? Интересно...

Есть такой швейцарский производитель под названием Rolling Square. Они на Indiegogo провели очень успешную кампанию по сбору средств на, цитирую, "HYPHEN Wireless Earbuds  - новый золотой стандарт беспроводных наушников". Денег собрали миллион двести - намного больше, чем планировали. Ну, разумеется, убийца Airpods, не говоря уж об остальных производителях, при этом еще типа как недорогие и суперкрутые.

Друг у меня купился на эту штуку, заказал: на Indiegogo ему они обошлись в $69, у них на сайте они продаются за $89 (на Indiegogo грозились после окончания кампании продавать их за $139 - ага, ага, разбежались). Ну и несколько дней назад он принес мне поизучать этот "новый золотой стандарт". Давайте посмотрим, не вопрос.

Упаковка.

Комплект поставки: наушники в зарядном кейсе, кабель, инструкция, три пары амбушюр разного размера.

Достаю коробочку, пытаюсь открыть - и сразу странность номер один: она ни черта не открывается. Честное слово! Обычный стандарт для true wireless наушников - зарядный кейс с магнитной крышкой. Такую и открывать легко, и случайно она не откроется. Другой вариант - кейс с поворотной крышкой. Тоже сам не откроется и открывать легко. Здесь же выбрали самый идиотский вариант - крышка, сидящая внатяг. Да, сама не откроется. Но попробуйте ее открыть - для этого требуется серьезное усилие. Настолько серьезное, что я начал искать какую-нибудь кнопку - ну не может быть, чтобы это было сделано так криво!

Может, это именно сделано так криво. Крышка открывается с таким трудом, что мне кажется - из списка пользователей представительниц прекрасного пола сразу можно вычеркивать: некоторые из них этот ларчик просто не смогут открыть. Дурдом на колесах.

Если крышку все-таки удастся открыть, то внутри вы найдете два наушника: правый расположен слева (это логично), левый расположен справа.

Дизайн самих наушников выполнен в стиле "закосим-ка мы под Airpods, авось никто не заметит". Что, в общем-то, тоже вызывает определенные вопросы, потому что Airpods - это вкладыши, а не затычки. У них такая форма вполне объяснима: в Apple взяли EarPods и обрубили им кабель.

И у true wireless наушников обычно стараются ориентировать корпус так, чтобы он размещался непосредственно в раковине уха - так они будут сидеть заметно устойчивее и меньше шансов на то, что наушники вывалятся.

А здесь затычки, которые уверенно торчат вниз, стремясь покинуть ухо.

Но, впрочем, врать не буду: если правильно подобрать амбушюры, то наушники сидят в ухе достаточно устойчиво и риск выпадения - небольшой.

Они защищены по стандарту IPX5 - это защита брызг воды (пота).

Управление здесь сенсорное. Различаются одиночные, двойные, тройные касания, двухсекундное касание и пятисекундное.

В паре англоязычных обзоров (русскоязычный, судя по всему, первый будет вот этот мой) читал всякие слова восхищения по поводу того, что здесь сенсорное управление - мол, в разделенных наушниках такое почти не встречается.

Я вам так скажу. Это сенсорное управление - реально неудобное. Я к нему толком и не смог привыкнуть, на мой взгляд, обычные кнопки, как у тех же Mpow T5, намного удобнее. Здесь же и команды часто путаются (хочешь поставить на паузу - получаешь следующий трек, хочешь прибавить громкости - ставишь на паузу), и, что самое неприятное, вызываются ложные срабатывания когда ты просто поправляешь наушник в ухе. С обычными кнопками такое не происходит.

Ну и теперь самое главное - как же они звучат.

У "золотого стандарта" нет поддержки aptX. Что при цене наушников в 6 тысяч рублей - несколько напрягает. У Mpow T5 за 3600 рублей поддержка aptX есть.

Нет, скажем так, и с SBC можно жить, как показывает практика - там многое зависит от настроек конкретного устройства. Кодеку aptX он, конечно, явно уступает по детализации и объему, но терпимого звучания от него можно добиться. 

Так вот. Звук здесь ОТКРОВЕННО ХРЕНОВЫЙ! Максимальный уровень громкости - явно недостаточный, звук очень "плоский", объем тут и не ночевал, басов нет совсем, средние и высокие имеют неприятную металлическую составляющую. То есть даже на "терпимо" качество звука здесь не тянет.

Для сравнения взял простенькие true wireless наушники QCY QS1 (T1C), которые также не поддерживают aptX, но, на минуточку, стоят-то всего 1330 рублей! В 4,5 раза дешевле. Правда, они не "золотой стандарт" и даже не пытаются под него косить. 

Так вот, у них звук ЯВНО лучше. Совсем не такой плоский, средние и высокие неплохо проработаны - ровный звучок среднего качества. 

Здесь же - явно ниже среднего. И это за 6 тысяч рублей! И "золотой стандарт"!

В общем, фуфло это какое-то, а не "золотой стандарт", вот что я вам скажу.

Так что если вам где-нибудь такое попадется - не покупайтесь на эти маркетинговые заявления, не имеющие под собой никакого реального основания. Впрочем, оно обычно так и бывает. Если разработчики сами о себе заявляют подобные вещи, это почти всегда признак того, что за громкими фразами скрывается крайне посредственный продукт. В данном же случае он не просто посредственный, он откровенно плохой. Причем со всех сторон. Прям даже удивительно. Новый золотой стандарт, my ass...

P.S. Также очень порадовало, как производитель везде гордо пишет о "беспроводной зарядке", хотя зарядка здесь точно такая же, как у большинства остальных true wireless наушников - через контактную площадку. Ну, формально проводов-то при этом нет, действительно...

Увидел в одном обзоре. Фитнес-браслет, совмещенный с беспроводными наушниками. По-моему, какая-то совершенно лютая хрень. Кому такое может понадобиться, а главное - зачем?

А вот влагозащищенные умные часики этого производителя LEMFO N58 2019 очень неплохо смотрятся. Если они за свои 3200 рублей еще и нормально работают, то это интересный вариант. Я заказал поизучать.

Прочитал где-то в новостях, что Xiaomi Mi 9 заметно подешевел, зашел на Яндекс.Маркет проверить - а он там уже по 25-26 тысяч есть. Я же совсем недавно обзор писал - он тогда стоил на 10 тысяч дороже. За 25 тысяч купить самый настоящий флагман - это круто!

Я, кстати, им так и продолжаю пользоваться с большим удовольствием и, в общем-то, ничего другого мне пока и не хочется. Ни в чем не разочаровался, к жестам давно привык, ну и очень радует совершенно шикарная разблокировка по лицу, которая работает железно и в любых условиях. Причем тут есть еще возможность включить разблокировку по лицу выключенного экрана смартфона - то есть не надо его включать ни жестом, ни кнопкой: просто достал из кармана или взял со стола - он разблокировался. Этот режим, правда, подъедает аккумулятор, а так как у меня еще и постоянно работает Life 360 - смартфон теперь два дня от одного заряда не живет, только один. Но мне этого достаточно. Кроме того, у него супербыстрая зарядка (с нуля до 100% фактически за час), так что вообще ни разу не проблема.

Ну и ко мне в Испанию уже приехал новейший Xiaomi Mi 9T (это глобальная версия Xiaomi Redmi K20), так что скоро будет обзор. 

Upd: Мне тут написали, что, мол, на Яндекс.Маркете подешевели они только типа как во всяких мутных магазинах. Так я не понимаю, в чем проблема не оплачивать заранее, а платить курьеру при доставке. И если вдруг привезут что-то не то (например, Mi 9 SE), то просто не платить. Кроме того, смартфон реально подешевел, он и на Али сейчас стоит 25-26 тысяч.

Наконец-то представили публике новую версию фитнес-браслета от Xiaomi - Mi Band 4.

Площадь экрана увеличена на 40%, экран теперь цветной, закрыт закаленным стеклом 2,5D, погружение на глубину до 50 метров, более емкий аккумулятор (до 20 дней), шестиосный акселерометр.

Есть версия с NFC (но пока непонятно, будет ли работать с чем-то, кроме Alipay), есть без него.

Что интересно, сегодня представили - и сегодня же глобальная версия уже поступила в продажу на Ali, я уже заказал  (2200 рублей, также можно заказать чуть дороже с дополнительным цветным ремешком). Пока только из Китая, через некоторое время будет доступен и со склада в России.

Есть ли в моей версии NFC - как-то не очень понятно, но там еще есть версия подешевле, где прямо написано, что без NFC. Так что в моей, может, и есть - посмотрим.

Как приедет, постараюсь как можно быстрее сделать обзор. У Xiaomi тот же Mi Band 3 был очень популярен, несмотря на черно-белый дисплей. Посмотрим, как он с цветным дисплеем, ведь ближайший конкурент Honor Band 4 с цветным дисплеем появился в начале этого года, насколько я помню.

Читал и плакал от счастья.

Китайской Huawei, которая из-за американских запретов потеряла доступ к обновлениям операционной системы Android, могут помочь «Ростелеком» и российский бизнесмен Григорий Березкин, владеющие разработчиком российской мобильной ОС «Аврора», созданной на базе финской Sailfish. Перед Петербургским форумом главный исполнительный директор Huawei Го Пин обсуждал с министром цифрового развития и связи Константином Носковым возможный переход китайских смартфонов на Sailfish, рассказали The Bell два источника, знающих о переговорах. Эта тема поднималась и на встречах Владимира Путина с Си Цзиньпином, говорит еще один собеседник.

Что обсуждали. По словам федерального чиновника, переговоры идут по двум направлениям.

Первое — установка на различные типы устройств китайской компании операционной системы «Аврора» (российская версия финской Sailfish). Она может устанавливаться на устройства Huawei вместо системы Android от Google, которую китайская компания не может полноценно использовать после американских запретов. «Китай уже тестирует устройства с предустановленной «Авророй», — сказал собеседник The Bell.

Второе — локализация производства в России части устройств Huawei. Речь идет о возможном разворачивании совместного производства чипов и программного обеспечения.

Ну класс же, да? Аж два федеральных чиновника рассказали о переговорах. "Аврора" завоевывает мир! Правда, читаем дальше...

В пресс-службе «Ростелекома» The Bell сказали, что о переговорах не слышали, но готовы работать со всеми разработчиками мобильных решений. В Huawei отказались от комментариев.

ЧОРД, в самом "Ростелекоме" о переговорах не слышали, в Huawei от этого вопроса вообще офигели.

С другой стороны, федеральные же чиновники врать не будут, правильно? У Huawei уже готова их собственная операционная система, которая патентуется в разных странах, Huawei активно готовит свою замену Google Play и привлекает туда разработчиков, но вот теперь они все бросят и начнут ставить на свои смартфоны какую-то там "Аврору", да кто б сомневался.

А я ведь знаю, как было дело. Подходит в кулуарах питерского форума Константин Носков к Го Пину и говорит:

- Слышь, Пин, а у нас тут классная операционка завалялась - "Аврора" называется. Ну, ты же, наверное, слышал: первый залп "Авроры", враг бежит, революция свершилась... Вот я и подумал - а чего бы вам нашу операционку на ваши хуавейные смартфоны не поставить, а? Ну, раз уж Гугл вас подло бортанул.

- Спасибо, господин Носков, - вежливо ответил Го Пин, - мы обязательно подумаем над вашим предложением.

И тут же два федеральных чиновника, присутствующих при разговоре, побежали в The Bell докладывать о триумфальном шествии "Авроры" по планете.

Все это невероятно трогательно.

Upd: Ах-ха-а-а-а-а-а....

Upd2: ЧОРД! Расходимся.

Upd3: ЧОРД, снова сходимся!

МОСКВА, 11 июня. /ТАСС/. Россия предложила Huawei рассмотреть возможность использования на различных устройствах китайской корпорации (в частности, смартфонах) экосистемы отечественного программного обеспечения (ПО), рассказал ТАСС источник, знакомый с деталями встречи главы Минкомсвязи РФ Константина Носкова и заместителя председателя правления, главного исполнительного директора Huawei Го Пина. По словам собеседника агентства, помимо отечественной операционной системы (ОС) "Аврора", на встрече обсуждали также российские социальные сети, поисковик и антивирусы. (Отсюда.)

Я смотрю - разделенные наушники пользуются популярностью, судя по читаемости соответствующих обзоров. Ну что ж, продолжим тогда изучать различные их варианты. В сегодняшнем мини-обзоре - разделенные (true wireless) наушники от очень известной фирмы QCY. У них подобных наушников - порядка пяти модификаций, я для изучения для начала выбрал самую дешевую - QCY QS1. Всего 1330 рублей на Ali (на Яндекс.Маркете они называются QCY T1C и стоят от 1750 рублей), имеют все соответствующие "примочки", включая контейнер с аккумулятором, но не поддерживают aptX (которые поддерживают - обычно стоят в два-три раза дороже, как, например, недавно обозренные Mpow T5 TWS ).

Ну вот и давайте посмотрим, что они собой представляют.

Технические характеристики

Тип: раздельные затычки с микрофоном в каждом наушнике
Профили: A2DP, AVRCP, Hands free, Headse
Кодеки: SBC, AAC
Диапазон частот: 20 - 20000 Гц
Bluetooth: 5.0
Использование в качестве гарнитуры: есть
Время прослушивания: до 4 часов
Импеданс: 32 Ом
Шумоподавление: CVC8.0
Время работы от одного заряда: до 4 часов
Время работы от аккумулятора в кейсе: до 20 часов (то есть всего до 24 часов автономной работы)
Емкость аккумулятора кейса: 380 мАч
Емкость аккумулятора наушника: 43 мАч
Вес одного наушника: 4,3 г.
Порт зарядки: microUSB
Зарядный кейс-чехол: пластик
Пылевлагозащищенность: нет
Язык интерфейса: английский
Цена: 1330 рублей

Упаковка.

Комплектация: наушники, зарядный кейс, кабель USB-microUSB, дополнительные амбушюры еще двух размеров, инструкция пользователя.  

Наушники в кейсе. Они примагничены, сами из кейса не выпадут, даже если кейс перевернуть и потрясти.

На внешней части наушников расположена многофункциональная управляющая кнопка и светодиод.

Вид сбоку.

Наушники в зарядном кейсе в процессе зарядки.

Сопряжение производится как обычно (нажать кнопки на обоих наушниках и держать до включения сопряжения).

В смартфоне определяются каждый отдельно (они и есть раздельные и независимые), уровень заряда показывается, подключаются с кодеком SBC.

Управление. Кнопка на любом наушнике во время прослушивания - пауза/запустить. Двойное нажатие по правому/левому - следующий/предыдущий трек. При звонке одиночное нажатие - принять звонок, двойное - отключить. Длинное нажатие на любом наушнике - вызов Google assistent.

В ушах сидят хорошо, благодаря маленькому весу почти не ощущаются. При этом сидят довольно плотно: у меня ни в каком варианте не получилось добиться того, чтобы хоть один наушник выпал из уха. Они спокойно переносят и бег, и прыжки, и тряску головой, и попытку изобразить из себя гитариста Megadeth.

Кстати, в каком-то отзыве видел заявление о том, что эти наушники почти намертво перекрывают внешние звуки - по-моему, это полная ерунда. Да, конечно, затычки внешние звуки ослабляют, но очень незначительно: если в них не играет музыка, то все происходящее вокруг слышно вполне нормально.

Ну и теперь послушаем, как эти наушники звучат. Кстати, не нужно бояться человека с ружьем кодека SBC. Этот кодек, несмотря на то, что он довольно старый, гибко настраиваемый и качество звучания сильно зависит от его настроек в каждом конкретном устройстве. (Кстати, если интересуют всякие технические подробности, рекомендую любопытную статью на эту тему на Хабре - "Аудио через Bluetooth: максимально подробно о профилях, кодеках и устройствах".)

Так вот, звучит вполне неплохо. Есть какой-то объем, пристойные средние и высокие, басов практически нет (что вполне ожидаемо для подобных наушников). У кодека aptX получше детализация и лучше проработанные средние и высокие, но здесь звук однозначно никак не плохой. Ровный средний звучок, вполне подходящий для прослушивания большинства музыкальных композиций для людей, которые не знают, что такое бескислородная медь и не жаждут услышать отчетливое звучание средних струн малого барабана установки.

Я уж много всяких наушников переслушал - нет, в этих качество звучания меня никак не оскорбляет. (А были варианты, где именно оскорбляло.)

В спецификациях везде написано, что здесь также поддерживается кодек AAC, но у меня принудительно не удалось заставить их подключиться по AAC через раздел "Для разработчиков". Но читал, что у многих подключались. Так что это, скорее всего, зависит от смартфона.

В режиме гарнитуры при нешумном окружении работают хорошо, в шумном окружении качество ожидаемо заметно падает. Нет, сообщить жене, что вы будете на обед - тефтель с рисом или котлету с картошкой - вы сможете, но вести длинные разговоры за жизнь в этих условиях я бы не советовал: собеседник услышит далеко не все, что вы ему имеете сказать.

Погонял на время автономной работы от одного заряда. Тут все четко, четыре часа прошло, а наушники продолжали работать - показывали 8% заряда.

Понравились: за такие деньги и сами устройства вполне пристойные и удобные, и звук неплохой. QCY меня еще ни разу не разочаровывали.

Еще раз ссылки - 1330 рублей на Ali (на Яндекс.Маркете они называются QCY T1C и стоят от 1750 рублей).

Upd: Я не тормоз, космонавтом. А что же я не догадался на них нацепить свои фирменные амбушюры Dunu SpinFit (у меня модель CP100-M)? В комментариях подсказали, что у этих наушников комплектные амбушюры - очень так себе, поэтому и басов нет. Я это прочитал, нацепил на наушники CP100-M - ну так небо и земля! Басы сразу проявились, причем глубокие и аккуратные, детальность тоже стала заметно лучше. Кто бы мне сказал, что такое выдают наушники на SBC - я бы прям не поверил. Ну что ж, лишняя демонстрация того, что SBC - это не признак плохого качества звучания: многое зависит как от наушников, так и от используемых амбушюр... Ну так тем более за такие деньги - отличный вариант, только амбушюры лучше использовать не комплектные и попробовать разные. От них действительно многое зависит.

Странно. Все предсказывали, что Яндекс.Телефон, который они с такой помпой пиарили, не взлетит, а он вдруг взял и не взлетел.

"Яндекс.Телефон" был представлен 5 декабря прошлого года. В аппарат встроен голосовой помощник "Алиса", предустановлены многие другие сервисы поисковика, а в качестве операционки используется Android 8.1 с графической оболочкой "Яндекс.Лончер". Часть стоимости устройства "возвращается" в виде полугодовой подписки "Яндекс.Плюс", купона на "Яндекс.Такси" и кэшбека на покупки, оплаченные "Яндекс.Деньгами". Продается аппарат на маркетплейсе "Беру", в музее "Яндекса", в салонах "Билайна", магазинах "М.Видео" и "Эльдорадо".

Начальная цена за новинку составляла 17 990 рублей. В марте, на фоне невысоких продаж, стоимость "Яндекс.Телефона" опустилась до 13 990 рублей. В компании объяснили это тем, что "мы пересматриваем ценовую политику и снижаем цены". На этой неделе аппарат стал еще дешевле — купить его можно меньше чем за 10 тысяч рублей. (Отсюда.)

Ну, в этом не было ничего удивительного. Смартфон от малоизвестного производителя, в который понапихали оболочку от "Яндекса" и сервисы от него же, при этом поставили ценник заметно выше чем у аналогичных смартфонов признанных брендов - и не взлетел? А куда ему было лететь-то, а главное - с чего?

Сооснователь "Яндекса" Аркадий Волож назвал причину неудовлетворительных продаж собственного смартфона компании. Главная ошибка, признал он, была допущена в позиционировании устройства — новинку "показали, как iPhone".

"Телефон был неправильно позиционирован. 'Яндекс.Телефон' — это потрясающая вещь была. Сделали оболочку, которая работает на очень простых аппаратах — и это было надо рассказать: берем обычный аппарат с конвейера, ставим на него 'Яндекс' и получаем вещь, — объяснил Волож. — Но в презентации его показали, как iPhone, это была ошибка, мне кажется".

Аркадий, при всем моем к нему уважении, какую-то ерунду говорит. Никто этот смартфон от "Яндекса" не показывал, как iPhone. Его и показывали как китайца среднего класса, куда напиханы сервисы Яндекса и в цену которого входят подписки и купоны на всякие яндексовские сервисы.

Что там "потрясающего" в яндексовской оболочке - я, если честно, не понимаю в упор. Чем она отличается от десятков и сотен других оболочек, которые работают на очень простых аппаратах (включая оболочку от Google) - я тоже не понимаю в упор. Также я не понимаю, что мешает любому пользователю, купив именно тот смартфон того производителя, который ему нужен, поставить на него все ту же Яндекс.Лончер с "Алисой" из Google Play и получить именно ту "вещь", которая ему нужна, а не ту, которую ему навязывает "Яндекс".

Кстати, оболочка от "Яндекса" - вполне неплохая. Простая, рассчитана на не слишком требовательных пользователей, но сделана хорошо, я ее погонял. По возможностям до той же Nova Launcher - как до Луны, но опять-таки - сделано не для пользователей Nova.

Кстати, вот за 10 тысяч рублей  этот смартфон, возможно, и имеет смысл покупать. Но я его в руках не держал, так что ничего не могу сказать, как он в сравнении с конкурентами.

Фитнес-браслеты - тема, которая многих пользователей интересует, да и я сам к этому виду гаджетов отношусь с большим интересом, особенно с того момента, когда они стали получать цветной дисплей. На данный момент в этой области лидеры - Xiaomi Mi Band 3 и Honor Band 4, ну и 11 июня должны представить Xiaomi Mi Band 4, который я немедленно закажу для обзора, когда он появится в продаже.

А пока я решил поизучать пару дешевых моделей - те, которые на Ali продаются буквально за 1000 рублей. Заказал себе вот эти Bangwei и какие-то еще то ли Duling, то ли Doolong - не помню уже. Doolong эти развалились еще в процессе доставки и не включились, а эти все-таки включились.

В конструкции есть один прикольный момент: ремешки насаживаются на корпус, причем одно посадочное место - оно же порт для зарядки через USB.

Он даже включился. С грехом-пополам заработал. Выглядит, конечно, очень дешево и ему до Honor и Xiaomi - как до Луны.

После этого я потратил примерно полчаса на то, чтобы сделать браслету сопряжение с соответствующей программой на смартфоне. И это я-то с моим опытом со всеми этими штучками-дрючками.

Короче говоря, браслет не подключился ни под каким видом. Ни после каких танцев с бубном. И к другому смартфону тоже не подключился. И после танцев с бубном тоже.

Нет, конечно, теоретически его можно использовать как часы. И даже шаги он будет считать. Но практически - какой в этом всем смысл, если нормальные фитнес-браслеты предоставляют на порядок больше информации и собирают ее достаточно точно? Да и выглядят намного лучше.

Так что вывод очевидный. Не покупайте дешевые браслеты! Только деньги выкидывать. Тот же Honor Band 4 с доставкой из России сейчас можно купить за 2300, а он реально очень хорош!

Ну и ждем Xiaomi Mi Band 4. Да там и Honor Band 5 не за горами, хотя пока дату анонса не объявляли.