Небольшая температура по больнице. Интернет-магазин давал один и тот же гаджет на обзоры разным изданиям, в том числе и мне, после чего прислал забавную статистику переходов на них с обзоров Motorola XOOM и iPad 2. Статистика не совсем корректная, потому что с меня учитываются переходы с двух обзоров, а с некоторых других изданий - с одного. Ну и, конечно, надо понимать, что издания совершенно разные, обзоры по стилю совершенно разные, ссылка на обзор с главной по-разному поставлена и по-разному там находилась - в общем, средняя температура по больнице. Но все равно прикольно.

Статистика переходов по последним обзорам:
exler.ru (xoom и ipad) 1,398
thg (ipad) 967
lenta (ipad2) 1,360
3dnews (xoom) 374
3dnews (ipad) 211
mobilereview (xoom) 146

На полноразмерной фотографии раскрытой записи в блоге теперь можно подвести мышку к правому-левому краю - появятся стрелки прокрутки фотографий записи, и теперь можно не закрывать увеличенный просмотр.

Вот как тут.

Да, это только для блога на Экслер.ру, в ЖЖ такой номер не пройдет.

Upd: И в рецензиях сделано то же самое.

За сутки на первое место в Гугле обзор поднялся. Шустро. Что интересно, на пятом месте - анонс этого обзора в моем ЖЖ. Именно анонс, там же статья вообще не публиковалась.

В "Яндексе" этот обзор еще вообще не появился. Как класс.

Как я сам себе ссылку-то в Google облажал...

А Title такой странный взялся от того, что сначала на вторник был заготовлен обзор Sony Vaio, но так как приехал второй iPad, я обзор Vaio перенес на среду. А скриптик Title уже вписал и почему-то не поменял. Я сразу и не заметил. Потом исправил, но было уже поздно, прокомпостировано.

Интересно, Google это дело все-таки поменяет или нет? Потому что обзор должен быть на первом месте. По крайней мере, мои обзоры iPad и iPhone стоят на первом - тыц, тыц.

Upd: УЖЕ поменял. Все-таки Гугл - он очень шустрый. Респект и уважуха. "Яндекс" пока и не почесался. По этому запросу на первой странице выдает вторую часть моего обзора iPad.

Пришел к выводу, что мои обзоры всяких гаджетов стали какими-то очень серьезными и даже занудными. А ну его на фиг - сказал я. Меняю стиль, теперь обзоры будут другими. Конечно, с полезной информацией, как и раньше, но хватит академичности, как сказал малыш, когда его учитель математики сошел с ума и пришел в школу в балетной пачке.

Начнем с обзора iPad 2. Он уже в другом стиле. Бойтесь!

Василий вроде доделал скрипт. Теперь я могу грузить хоть полноразмеры, они ставятся в запись превьюшкой, а в браузерах по щелчку должны раскрываться по размеру браузера. Это только на Exler.ru. В ЖЖ пока с предпросмотра картинки в 600 пикселов будет ссылка на оригинальное изображение. Если кто подскажет, можно ли в ЖЖ прикрутить какую-нибудь библиотечку, чтобы при щелчке всплывал масштабируемый полноразмер - будем благодарны.

Сейчас для проверки кидаю сюда 2928х1946. Обо всяких глюках пишите в комментах, только не забывайте указывать название браузера, его версию, разрешение дисплея и операционную систему.

Полноразмер теперь закрывается по любому щелчку - на самом изображении, на экране и так далее.

Мы наконец-то сделали так, чтобы в блог можно было выкладывать полноразмеры фотографий с предпросмотром. То есть все будет как обычно, фотографии в заметках размером в 600 пикселов, но при щелчке по ним будет всплывать полноразмер (без открытия нового окна браузера) - как у нас сделано в рецензиях.

Собственно, вопрос такой. Большие фотографии какого размера выкладывать? 800 пикселов? 1200? Совсем полноразмер класть смысла нет, там же 3008 на 2000. Ну и делать несколько больших на выбор - я тоже не буду. Нужно определиться с размером.

Upd: Похоже, что оптимально - 1024. Чтобы планшетники не страдали.

Upd2: Вполне убедительно доказывается, что оптимально - 900х600.

Это с сайта "Федеральной Налоговой Службы".

Вот видео вчерашней передачи на "Эхе" у Плющева, в которой я участвовал. Говорили о CeBit и об iPad 2.

Конечно, это полный позор, но я вынужден это процитировать, чтобы повиниться перед общественностью.

Установлено, что ООО «Экслер» в г.Обнинске, по ул. Курчатова, д. 38 «б» организован компьютерный клуб. В соответствии с требованием федерального законодательства, деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне может осуществляться только на основании разрешения. По результатам проверки прокурор обратился в Арбитражный суд Калужской области о привлечении ООО «Экслер» к административной ответственности. 28.02.2011г. суд удовлетворил требование прокурора и привлек ООО к административной ответственности по ч.2 ст.14.1. КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), назначив наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей. Решением Арбитражного суда Калужской области 20 игровых терминалов и системный блок подлежат конфискации. (Отсюда.)