Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Минкультуры расширило проект, в частности предлагая ввести в закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" определение "пользователя файлообменной сети". Они должны будут вместе с владельцами сайтов и хостинг-провайдерами нести ответственность за распространение пиратского контента.
Происходить это будет так: правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права. Оператор, в свою очередь, обязан в течение суток перенаправить его самому пользователю и уведомить того о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте). В противном случае ему грозит административная ответственность наравне с владельцами сайтов и провайдерами, проигнорировавшими обращения правообладателей: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц.
Если пользователь не принимает мер в течение суток, у оператора связи есть 12 часов, чтобы самостоятельно удалить информацию или блокировать доступ к ней. (Отсюда.)
Ну, оно и так было понятно, что скоро и у нас начнется война с торрентами. Однако из этого текста как-то не очень ясен предлагаемый механизм. Ну, производитель прекрасного фильма "Тот еще Фридрихсон" засек, что его фильм раздается на торрент-трекере. IP-адрес раздающих этот фильм он сам получить не может - ему нужно обращаться к владельцу сайта. Ну, хорошо, тот выдаст ему эти адреса - несколько тысяч штук. Далее по адресам нужно узнать соответствующих провайдеров - это, с одной стороны, не проблема, но с другой - тоже не слишком просто при таком количестве. Ну, узнал. Направил провайдерам список адресов. Провайдер по своим логам должен найти соответствующих пользователей. Потом пользователям направляется уведомление с требованием удалить информацию. Ну то есть, как я понял, перестать участвовать в раздаче фильма. Пользователь выполнил это требование - его IP больше не присутствует в списке раздающих. И что? Далее он начал качать другой фильм. И там все пошло по новой?
Или это будет из серии: "Мы засекли ваш IP на торрент-трекере, и если еще раз заметим - заплатите штраф"? А если я, извините, качаю с торрент-трекера легальный контент? Да, со мной такое бывает - например, фильмы и книги, перешедшие в общественное достояние.
Последние 12 часов пытаюсь почитать френд-ленту в ЖЖ. И меня каждый раз встречает прекрасная физиономия Дронова, томительно скрывающегося в Калифорнии.
Zed's dead, baby. Zed's dead.
В смысле, что сервис развивается грамотно и активно. Чем больше эта хрень будет валяться, тем меньше будет нагрузка на серверы, которую, как нам много раз объясняли, создает кровавая гэбня.
Новая развлекуха от "Яндекса" под названием "Крипта". Анализирует ваше поведение в Интернете и выдает результат в виде диаграммы. Результат получается прикольный, но неоднозначный. Что я на 74% семейный человек - это в точку. Хотя я на 100% семейный человек. Что я на 11% мама - это наводит на мысли. Сова на 86% - это полный бред, потому что я конкретный жаворонок. С путешественником - правильно определили. А вот почему меломан на 16%, когда я меломан где-то на 1% - не понятно.
Прислали ссылку на сайт Airpano.ru. Сферические аэрофотопанорамы высокого разрешения. Обалденные совершенно. Причем во время просмотра панорамы доступны значки перемещения на другие панорамы, снятые в этом регионе. Вот, например, Норвегия.
Также они еще делают сферические панорамы и в пешеходном варианте. Смотрится очень интересно и необычно - вот, для примера, внутри Саграда Фамилиа в Барселоне.
Один пользователь жаловался, что у него при заходе на Exler.ru (и некоторые другие сайты) через FireFox выдается ошибка 400. Вирусов на компьютере нет, он проверял. При полной переустановке FireFox ошибка пропала. Но ему хотелось докопаться, почему ошибка появляется. В итоге докопался - цитирую для тех, у кого эта ошибка может возникнуть.
Перепробовав всё, что можно, я понял, что собака порылась в конфигурации профайла.
Дополнительно убедился я в этом, когда снёс Лису вместе с профайлом, а потом переустановил. Сайты открывались. Решил поковыряться в профайле. Начал с того, что просто удалил файл prefs.js.
При запуске Лиса создала новый. Сайты открывались! После этого начался обычный процесс итерации: я тупо удалял половину записей в файле prefs.js и запускал Лису. В зависимости от того, открывались сайты или нет, я затем удалял половину от половины, и так далее, пока не вышел на одну единственную строку, в которой и было дело. Вот она, заноза:
user_pref("intl.accept_languages", "ru-RU,ru,en-US,en,da-DK,da,en-AU,es-C
Почему именно она, спрашивайте у мозильщиков, но факт остается фактом. Я дополнительно несколько раз проверил, дабы убедиться, что проблема именно в этой строке: удалял, возвращал, удалял, возвращал. Результат однозначный: когда эта строка присутствует в файле prefs.js, ряд сайтов выдает ошибку 400, без этой строки все они работают.
Может, информация окажется полезной на будущее.
У Фрумича - чудесная зарисовка, пародирующая определенный и очень распространенный тип сетевых анонимов. Вот просто один в один!
В блогсфере произошло важное событие. Лучшим блогерам вручили премию "Рында года". Победителем стал Навальный. Также были отмечены Варламов, Кац и Тема. На "Ленте" об этом написали девственно целомудренную заметку. А ведь реальность была намного интереснее, судя по отчетам блогеров gmichailov и prosto_vova.
Ну вот, например.
Вот как-то по-тихому и без объявления войны в объявлениях Яндекс.Директа появились картинки. Забавно.
Очень мною ожидаемый обзор камеры Sony RX1 (это компактный фотоаппарат с полной матрицей) от Норвежского Лесного. И впечатления были очень интересны, ну и пишет Лесной, как всегда, отлично - просто удовольствие почитать. Цитатка.
Оптикофизическая: на полном кадре с рассчитанной на полный кадр оптикой некоторых эффектов достичь проще, чем на цифропукалке - например, хорошей глубины резкости на тридцати пяти миллиметрах при открытой дырке (с другой стороны, некоторые штуки - например, кузнечика - гораздо проще сфотографировать на цифропукалку за двести долларов, чем на зеркалку за полторы тысячи, причем результат будет лучше; но владельцы зеркалок за полторы тысячи обычно не любят говорить об этом). В этом плане у RX1 все хорошо - по той простой причине, что в компакте наконец-то встретились "взрослый" полнокадровый сенсор и привычный "взрослый" объектив - поэтому и глубина резкости будет как у взрослых.
Меня эта камера очень интересует. Но покупать - пока жаба сильно душит.
Получил письмо от Алексея Озерова с интересными сведениями, цитирую:
Не видел пока сообщений об этом, но если удалить аккаунт в гугло плюсе то все загруженные на YouTube видео становятся персональными - посмотреть их может ТОЛЬКО выложивший их человек лично. Хочешь чтобы к нему был доступ требуется включить аккаунт назад. Без вариантов. Причем при удалении акаунта об этом впрямую не пишут, при включении расшаривания видео прямо тоже об этом не пишут. Только увидев надпись канал закрыт ткнул в помощь там черным по белому написано - что если выудаляли аккаунт G+ то все записи стали Вашими персональными. Поделиться ни с кем Вы ими не можете. А при удалении аккаунта пишут, что Вы сможете пользоваться всеми другими сервисами удаляете Вы только G+. И формально YouTube у меня работает - видео загрузить для себя я могу.
Круто, однако. Имейте в виду.
